当时我可没说武库资料不对~~而是结合盔甲是20万套从东汉末袁绍（袁绍5.8万人装备铁甲1万以武库比例皮甲2万~而武库总量20万铠甲）的比例得出此武库可以装备40万余人~从可替换弩拖得出40万人里面应该有26万人持弩~从而得出26/14的远程与近战比例~~~~http://tieba.baidu.com/p/4530756129#89201282999l

我告诉你们~我的耐心是有限的~

@炮声就是天籁

缠斗到两个多月前 ~还脑补我说汉朝是薄皮大馅~我在此剖析你们为什么脑部出我说薄皮大馅的心理~在冷吧的科普下下~你认同希罗方阵是相当出色的~~又因为汉朝没有这类大方阵从而自卑~别人只要说这不是大方阵，就立即跳出来说人家污蔑你汉朝是薄皮大馅~从而又急于发明汉朝大方阵~~但又苦于没有充足证据~~~就以上次百夫长对你弩炮~你就充分暴漏了这一点~还让人百夫长反向证明汉朝没有大量运用投石机~没有怎么证明？~~~所以在这种心理下~脑补出我说了汉朝辣鸡薄皮大馅的言论~~~~~~而本人从来没有脑补过游牧民族有这类大方阵~即使可用于脑补资料更多~夹门什么的我都一直说是就是东亚常用阵形~~~~~~~~而且原始阵型就不厉害？~~东亚女真人，后金~蒙古~都是用东亚类型的阵法的~~

我是说剑盾是很可能偶然~如果按照原数据算80万弩是14只的~是对不上号的。。如果按照我之前提供的26万才是装备的数量~则1千万发弩矢~是可以平均开的~

@马尔伯勒伯爵来处理吧~