【兵棋开箱】France 1944设计师签名版
France 1944原版是由马克赫曼于1986设计的，2020年由罗盘重新设计美工后出版为设计师签名版，虽然顶着是马克赫曼的名字，实际设计师应该是John Kranz。设计师签名版将原版绝大部分内容保留了下来，应该说品质还是有保障的。以下是原版封面。
规则书一共24页，官方推荐的难度是6/10，还算是比较简单的。这里要吐槽的是，规则书直接从第2页开始，就是说连封皮都算1页，最后1页居然还连个封皮都没有，这我还是头一次见识到。
根据规则书中提供的信息：“法国1944是一款拟了历史上盟军从1944年7月到1945年5月从德国手中解放法国、比利时、卢森堡和荷兰的战争游戏。游戏开始于6月的D-Day行动结束后，盟军(英国、加拿大、法国、波兰和美国)已在法国站稳脚跟，但迄今为止盟军部队仍陷于诺曼底地区附近的恶劣环境中，导致其攻势进展缓慢。”
也就是说，游戏虽然是1944-1945年的西线全景，但没有涉及到霸王行动（也许是为了简化规则）。西线全景棋有不少是师级的，但本作主要是军级，装甲部队是师级，每格相当于32公里，每个回合代表1个月。由此可知本作的体量不大，游戏推荐时长2-7小时，能用7小时体验一次二战西线全景也算是比较轻松愉快的游戏体验啦。
也就是说，游戏虽然是1944-1945年的西线全景，但没有涉及到霸王行动（也许是为了简化规则）。西线全景棋有不少是师级的，但本作主要是军级，装甲部队是师级，每格相当于32公里，每个回合代表1个月。由此可知本作的体量不大，游戏推荐时长2-7小时，能用7小时体验一次二战西线全景也算是比较轻松愉快的游戏体验啦。
不得不说这算子美工是真的棒，我当初义无反顾决定把它海淘回来，就是看一眼爱上了这美工。尤其是这个HQ算子，把国旗挂一角，比起死板得把整面国旗都画在算子上，显得更有设计感。而且大小合适，一眼就能看出德、美、法、英，除了加拿大的米字旗稍微有点让人反应不过来。
地图是A1尺寸厚版图，地图美工我还算喜欢，但不是像算子美工那样一眼爱上。比较令人满意的是铺开的地图非常平整，不像有些棋版图铺开还得用重物压一下。
刚才大致翻了一眼罗盘的广告页，发现罗盘今年新作品，只要是尺寸为A1的，好像全是厚版图，估计算子也都是切好的圆角了，看来2020年罗盘准备撸起袖子大干一场了。
对了，关于地图，还忘了介绍个非常重要的信息。与本作法国1944同系列的下一部作品将会是俄国1944。一个聚焦西线，一个聚焦东线，还都是冠名1944，也就是说，两个游戏将可以拼成一个二战欧洲战场全景棋
最后看一下附赠的这俩定制骰子，六面全是爆炸标记。一看就知道本作是有点新玩意的。
规则书一上来也说了，1986年的原作最富有争议的就是战斗结算系统。本次设计师签名版大改了战斗结算系统，但我估计可能还是会有争议的吧。
规则书一上来也说了，1986年的原作最富有争议的就是战斗结算系统。本次设计师签名版大改了战斗结算系统，但我估计可能还是会有争议的吧
。
今天先开到这里，还有好些东西没展示，但是光给大家看一眼没啥意思。我还是得整点干货才行，明天借着最后几张提示卡把游戏核心机制也讲讲。
还有，规则书翻译马上搞定了，还有不到1/3。
还有，规则书翻译马上搞定了，还有不到1/3。
作为一个战略棋，游戏过程主要围绕两种资源开展，补给点数(Supply Point)和应对点数(Reaction Point)。每个回合玩家都会获得固定数量的这两种资源。
先说补给，本回合开始前，玩家需要为下个回合的补给使用进行策划，决定下回合我要使用多少补给。玩家决定使用的补给数量在下回合转换成为激活签的数量。在回合正式开始后，玩家要从杯中抽签。抽出某一方玩家的签，代表的是该玩家的先手权。先手玩家可以选定一个HQ，激活HQ范围内所有部队移动进攻。
先手玩家结束后，立刻由后手玩家执行一次应对(Reaction)。执行应对要消耗应对点数，根据执行的应对行动，需要消耗不同数量的应对点数。
所有抽签结束后，如果手里还有应对点数没有花完，双方玩家还有机会分别再执行一次应对，然后回合结束。
不难看出，“补给”代表先手，“应对”代表后手。补给点数需要提前一个回合策划，而应对点数是获得时即可用。此外，先手玩家的HQ是不能移动的，HQ只能在后手时移动。因此总体来说，虽然采用抽签机制，但设计师有意使先后手存在策略性差异，且抽签轮次不会对游戏结果产生巨大影响。
先说补给，本回合开始前，玩家需要为下个回合的补给使用进行策划，决定下回合我要使用多少补给。玩家决定使用的补给数量在下回合转换成为激活签的数量。在回合正式开始后，玩家要从杯中抽签。抽出某一方玩家的签，代表的是该玩家的先手权。先手玩家可以选定一个HQ，激活HQ范围内所有部队移动进攻。
先手玩家结束后，立刻由后手玩家执行一次应对(Reaction)。执行应对要消耗应对点数，根据执行的应对行动，需要消耗不同数量的应对点数。
所有抽签结束后，如果手里还有应对点数没有花完，双方玩家还有机会分别再执行一次应对，然后回合结束。
不难看出，“补给”代表先手，“应对”代表后手。补给点数需要提前一个回合策划，而应对点数是获得时即可用。此外，先手玩家的HQ是不能移动的，HQ只能在后手时移动。因此总体来说，虽然采用抽签机制，但设计师有意使先后手存在策略性差异，且抽签轮次不会对游戏结果产生巨大影响。
这个棋的算子设定跟大部分兵棋还是有较大差别的。游戏算子信息如下，对于一个普通单位，存在静态作战(标记为“S” Set-Piece)和机动作战(标记为"M" Mobile)两种战斗力。可想而知，步兵单位静态战力高，装甲单位机动战力高。然而对于战斗更关键的是士气值，因为本作中有战斗成功/失败的设定。士气值是直接影响战斗成功失败的，而战力只能影响双方的受损情况。
HQ算子则比较正常了，激活一个HQ以后，根据激活范围，选择一定数量的装甲部队和步兵部队来激活。
HQ算子则比较正常了，激活一个HQ以后，根据激活范围，选择一定数量的装甲部队和步兵部队来激活。
然后是最大行动力“Movement Point Allowance”。我之所以认为翻译成“行动力”而不是“移动力”比较好，是因为本作的机制是移动和进攻混合的，移动和进攻都会消耗“Movement Point”。
下面的树状图是行动力消耗表。每当玩家激活先手时，需要选择一个“树干”的一个分支作为行动力消耗的指导。一条分支的完整链上有多则4个，少则1个方框，每个方框代表一个"time increment"(一段较短时间)供玩家可以消耗行动力执行的行动。棕色方框中的大数字“2+”、“4+”、“6”等，表示行动力大于2、4、6的单位在此时间可以移动，也可以发动进攻，没有数字的框表示单位只能移动。
可以看出，从左到右，树干和分支逐渐变长。而不论长短，一条分支代表的时间是一样的。结合每条“树干”最上方的文字说明就不难理解。在同样的时间里，如果玩家选择两栖作战(左一)，则整个时间里，玩家只能执行一次行动。而如果玩家选择一次有计划的静态进攻(右二)、或一次战斗群进攻(右一)时，玩家有更多自由选择。
并且，行动力低的步兵单位不论选哪个行动分支都执行不了多少行动，而行动力强的装甲单位就很灵活了，比如静态进攻(右二)中间分支的“进攻——进攻——进攻——移动”，或者战斗群进攻(右一)右侧分支的“移动——进攻——移动——进攻”。
下面的树状图是行动力消耗表。每当玩家激活先手时，需要选择一个“树干”的一个分支作为行动力消耗的指导。一条分支的完整链上有多则4个，少则1个方框，每个方框代表一个"time increment"(一段较短时间)供玩家可以消耗行动力执行的行动。棕色方框中的大数字“2+”、“4+”、“6”等，表示行动力大于2、4、6的单位在此时间可以移动，也可以发动进攻，没有数字的框表示单位只能移动。
可以看出，从左到右，树干和分支逐渐变长。而不论长短，一条分支代表的时间是一样的。结合每条“树干”最上方的文字说明就不难理解。在同样的时间里，如果玩家选择两栖作战(左一)，则整个时间里，玩家只能执行一次行动。而如果玩家选择一次有计划的静态进攻(右二)、或一次战斗群进攻(右一)时，玩家有更多自由选择。
并且，行动力低的步兵单位不论选哪个行动分支都执行不了多少行动，而行动力强的装甲单位就很灵活了，比如静态进攻(右二)中间分支的“进攻——进攻——进攻——移动”，或者战斗群进攻(右一)右侧分支的“移动——进攻——移动——进攻”。
求助一下贴吧内的大佬，以上这个行动力系统的Time Increment是否就是“时间片”？本人没直接接触过时间片系统的棋，但凭其他人描述和我的猜测大概这就是时间片系统？因为涉及到翻译时使用恰当的术语，望大佬不吝赐教。
接下来是重头戏了，设计师大改的战斗系统。从前面已经得知，战斗分成两种类型，静态作战和机动作战。当玩家声明了一次进攻时，通过“此前进攻单位是否移动过”来判定此次战斗是否属于机动作战，否则就是静态作战。
以下是战斗结算表，近视眼是不是还看出点立体效果？
结算战斗的方法如下：
第1步，玩家需要在战斗结算表上，根据自己是进攻/防守，战斗类型是静态/机动，在四个象限上找到对应自己的象限。
第2步，查看表上是否标明HQ可以提供额外战力，有些象限里HQ不能提供BUFF。
第3步，修正士气值，能够修正士气值的包括地形效果和盟军的空中打击，有些象限里空军不能使用。
第4步，投1D6判断是否通过士气检定，不通过的认为是作战失败，进攻会失败，防御也会失败。
第5步，根据双方士气检定结果，为此次战斗结果定性。进攻防守都成功为“对峙”，进攻成功防守失败为“撤退”，进攻失败防守成功为“击退”，进攻防守都失败为“僵局”。
第6步，双方投定制的“爆炸骰子”，投出多少个爆炸标记代表自己受到多少伤害，并进一步根据“战斗结果定性”中的文字描述对伤害进行修正。
以下图为例，战斗结果定性为“僵局”，根据黄色文字描述，防守方必须撤退。如果是静态战斗，就参考白色文字。它会问，战力比是否大于2:1？如果是，防守方受额外1点损伤。把这个修正添加到双方的爆炸标记数量中，即为战斗最后的“定量结果”。
以下是战斗结算表，近视眼是不是还看出点立体效果？
结算战斗的方法如下：
第1步，玩家需要在战斗结算表上，根据自己是进攻/防守，战斗类型是静态/机动，在四个象限上找到对应自己的象限。
第2步，查看表上是否标明HQ可以提供额外战力，有些象限里HQ不能提供BUFF。
第3步，修正士气值，能够修正士气值的包括地形效果和盟军的空中打击，有些象限里空军不能使用。
第4步，投1D6判断是否通过士气检定，不通过的认为是作战失败，进攻会失败，防御也会失败。
第5步，根据双方士气检定结果，为此次战斗结果定性。进攻防守都成功为“对峙”，进攻成功防守失败为“撤退”，进攻失败防守成功为“击退”，进攻防守都失败为“僵局”。
第6步，双方投定制的“爆炸骰子”，投出多少个爆炸标记代表自己受到多少伤害，并进一步根据“战斗结果定性”中的文字描述对伤害进行修正。
以下图为例，战斗结果定性为“僵局”，根据黄色文字描述，防守方必须撤退。如果是静态战斗，就参考白色文字。它会问，战力比是否大于2:1？如果是，防守方受额外1点损伤。把这个修正添加到双方的爆炸标记数量中，即为战斗最后的“定量结果”。
再回头来看游戏模型对游戏系统的执行情况。以德军第2装甲师和美军第7军为例：
德军单位士气略高于美军，这意味着德军在战斗中更容易获胜。
德军是装甲部队，拥有游戏最高的行动力6，可以执行类似于“移动——进攻——进攻——移动”的灵活操作。而美军视为步兵部队，行动力为4，最多也只能是“移动——进攻”或“进攻——进攻”。
德军装甲部队是师级，因此它的战斗力不会特别强，静态战力为5，但强于机动作战，同样战力为5。美军步兵部队是军级，因此战斗力更强，静态战力为9，但人数众多行动迟缓，因此机动作战战力仅为3。
德军单位士气略高于美军，这意味着德军在战斗中更容易获胜。
德军是装甲部队，拥有游戏最高的行动力6，可以执行类似于“移动——进攻——进攻——移动”的灵活操作。而美军视为步兵部队，行动力为4，最多也只能是“移动——进攻”或“进攻——进攻”。
德军装甲部队是师级，因此它的战斗力不会特别强，静态战力为5，但强于机动作战，同样战力为5。美军步兵部队是军级，因此战斗力更强，静态战力为9，但人数众多行动迟缓，因此机动作战战力仅为3。