你们都错了
别把人生当作修行，人生本是一场空，你如果真是较上劲了，呵呵，那你就输了。我，自以为是开悟了的人，如果你宁死不信，那你就输了。
最近很累，很紧张，不想发帖，但又想开导一下碌碌的求知者。发个帖，看看，过了吧。
最近很累，很紧张，不想发帖，但又想开导一下碌碌的求知者。发个帖，看看，过了吧。
@大嫂路飞
每一个时代，每一个地域，都有自己的与众不同的偏见。
你有自我吗？自我本不是人们想象中的中的那样。
自我与生俱来，独一无二。
他并不是一般所说的“自我中心”，
自我不是顽固，不是自大，顽固和自大的人是不会交流的，更别提开悟。
自我是一个人生活的依据，
丢掉自我，就是丢掉灵魂。
你必须用自我活着，必须用自我进行沟通，否则一切都是肤浅而无意义的。
你没有自我，便不会生活。
每一个时代，每一个地域，都有自己的与众不同的偏见。
你有自我吗？自我本不是人们想象中的中的那样。
自我与生俱来，独一无二。
他并不是一般所说的“自我中心”，
自我不是顽固，不是自大，顽固和自大的人是不会交流的，更别提开悟。
自我是一个人生活的依据，
丢掉自我，就是丢掉灵魂。
你必须用自我活着，必须用自我进行沟通，否则一切都是肤浅而无意义的。
你没有自我，便不会生活。
宗教，明显是一个比哲学小的概念，如马哲就不属于宗教，而任何宗教都属于哲学。哲学，可以看作是大杂烩，什么东西都有。但宗教是比较纯粹的，或者说，宗教接近于真理，如果你对一些宗教做些了解，会发现宗教教义存在着暗合，某种程度上说他们是一致的，对于这一现象的解释：真理具有唯一性，而宗教趋近于真理。
对于转世：转世的说法在宗教中极为常见，但犹太教的一个派别否认转世。
从理性的角度出发，转世是不存在的；转世的说法只是在科技落后的古代，人们的美好夙愿，但我们不能排除转世说的合理性，我只觉得：凡是不能证明的，就将其抛掉。
从理性的角度出发，转世是不存在的；转世的说法只是在科技落后的古代，人们的美好夙愿，但我们不能排除转世说的合理性，我只觉得：凡是不能证明的，就将其抛掉。
哲学是什么？一般来说，是一门研究本原，本质的学科，但是马克思颠覆了传统，不仅无视自己的犹太血统，蔑视宗教而且还将哲学的范畴发展到了“发展”的层面（这么做的就他一个），好了，不扯那傻蛋了。
什么是本原？比如万物的本原：物质或精神。变化的本质，阴阳…易经…或者是牛顿运动定律（所著《自然科学的哲学原理》）
对本质的把握程度可能依天资而定，自己的感受不多说了。
什么是本原？比如万物的本原：物质或精神。变化的本质，阴阳…易经…或者是牛顿运动定律（所著《自然科学的哲学原理》）
对本质的把握程度可能依天资而定，自己的感受不多说了。
@ 冥冥明明5 :什么叫“你都是那个无”，什么叫“你都是那个人”？
都说了我读的书不多，别欺负我没文化。
是不是你们那方言啊？
真心不懂
都说了我读的书不多，别欺负我没文化。
是不是你们那方言啊？
真心不懂
回复 fzsy021548 :每个人的浅陋都是无法逃避的。有些东西无需强调。
进步可以，但没有止境，
前进如两个互相靠近的原子核，距离越近，越接近真理，理想情况是两个原子核相碰。
想要他们靠近，必须要有足够的能量（动量），
在他们靠近到一定距离时，我们将它称为开悟，
但距离越是近，需要的能量就越大，
距离为0时，就需要接近无穷大的能量。
距离为0是理想情况，达到的理想的方法是：用原子弹，
呵呵
没有全知无能
进步可以，但没有止境，
前进如两个互相靠近的原子核，距离越近，越接近真理，理想情况是两个原子核相碰。
想要他们靠近，必须要有足够的能量（动量），
在他们靠近到一定距离时，我们将它称为开悟，
但距离越是近，需要的能量就越大，
距离为0时，就需要接近无穷大的能量。
距离为0是理想情况，达到的理想的方法是：用原子弹，
呵呵
没有全知无能
回复 冥冥明明5 :
什么叫“你都是那个无”，什么叫“你都是那个人”？
都说了我读的书不多，别欺负我没文化。
是不是你们那方言啊？
真心不懂
什么叫“你都是那个无”，什么叫“你都是那个人”？
都说了我读的书不多，别欺负我没文化。
是不是你们那方言啊？
真心不懂