正告腐儒门徒,请牢记,我们活在当下!

2000年前的只是历史,今天的我们要面对的是今天的问题和明天。
今天的问题解决了吗?明天会面临哪些问题?有考虑过吗?
动辄吹捧所谓的片言只字,说是什么微言大义,可以启迪今天的智慧,真是幼稚的可笑!
今天的你遇到的问题,你都解决不好,希望从2000年前的时代获得解决问题的智慧,可能吗?真是愚昧的连智商都消失了。
请问:2000年前能预想到有今天的时代吗?有类似今天问题的解决经验吗?大而化之、缺乏逻辑、一句话可以有多种现代解读的古文,真的可以解决当前社会的诸多问题吗?
不要昧着良心说谎话,都是成年人,你能忽悠得了谁?
如果一味以自己的偏执来认定当前时代,我对此的判断是:若不是愚昧/迂腐的可笑,那么只能认定你是别有居心!
再请问:
2000年前有中美贸易战吗?还是2000年前的某句“微言大义”提出了中美贸易争端的解决方案?
2000年前有航天技术吗?还是2000年前的某句“微言大义”提出了航天技术发展所遇到问题的解决方案?
2000年前有今天的时代特征吗?还是2000年前的某句“微言大义”提出了当代个人与社会发展所遇到问题的解决方案?
不要说什么某些所谓的思想可以教我们怎么做人,我们生而为人,受时代影响,受家庭熏陶,受师长教导,自然就会知道怎么做一个适合当前时代需要的人,怎么在社会上立足,怎么谋求个人和时代的发展。

怎么可以把我们的社会认知和道德认知无脑歪曲、捆绑到某个古旧腐朽的思想上呢?

不要忽悠谁了,甚至最终把自己也忽悠了,偏执的只看到几本历史古籍,就以为看到整个世界;而不是睁开眼睛看这个多姿多彩、快速发展的时代!

请你们这些顽固的腐儒门徒,睁开眼睛,仔细看看,看看这个在2000年间任何一本古籍都没有记载和描述的今天,是何等精彩和宏大。
生而有幸,能活在当代;为什么要一味闭上眼睛,向遥远的古代俯首呢?
我们的目标是未来,是远远超越古人,是创造更加美好的明天,这些哪一样是古代可以有的?
我们不否认古代有优雅的书香,但是这不是禁锢我们的理由,更不是是古非今的原因,我们可以看一看历史,但是不代表我们就因此要一味的崇古而忘记今天的精彩。
今天,我们活在当下,我们的目标是未来,是世界,是星辰大海!
如果你只想活在古代,那么请您遵循一切古代的标准生活,最起码不用手机,不用电脑,不做汽车,田园耕读,自得其乐,何必一定强求别人和你一样崇古呢?

更何况你们是享受着现代的便利,反而是古非今,曲笔隐晦的骂现代,这是典型的端起碗吃饭还骂娘,无耻之极。
有本事你们学习下古人不食周粟。

无论如何,请你牢记,我们活在当下,就像我们生而为中国人一样,这是铁的事实,无法更改!




楼主 水瓶砸钱111  发布于 2019-09-17 13:52:00 +0800 CST  
@經義如是我聞
你说的四书五经虽然没通读,大学多少读了一些,有些是通篇全读,有些是浏览;但是我读过的书不知道您读过没?在此冒昧献丑,列几本出来。
《力学》、《经典力学》、《固体力学》、《流体力学》、《航空动力学》、《量子力学》。
《理想国》、《大、小逻辑》、《论美国的民主》、《梦的解析》、《中国思想史》、《飞鸟集》、《战争论》、《国富论》。
您也可以列一些您读过的书单,我们互相交流,分享知识,可好




楼主 水瓶砸钱111  发布于 2019-09-18 10:46:00 +0800 CST  
@止戈为武
你哪里确定的我没看过四书五经,麻烦你仔细看一下我的发言记录,别总歪曲别人的发言然后给人扣帽子,忒无耻了!
另外,毛看了不下二十遍论语周易,为什么毛要批林批孔?您看了几遍呢?您说我们不懂儒家,胡乱批判,那么您一定很懂儒家,能不能 给我们扫扫盲,告诉我们什么是儒家,具体功绩有啥?

你说罢黜百家独尊儒术根本没有实施,请问,为什么自汉以后儒家在社会上的发言权越来越扩大,自宋以后全社会儒家化,尤其是权力阶层,儒家占据的比例愈来愈大,怎么解释?与此同时,其他诸子百家逐渐消失了,甚至很多传承断绝,直到建国后,伟人提出百花齐放,并发动群众打倒孔家店。你说罢黜百家独尊儒术没有实施,请问您的证明在哪里?空口白牙胡乱编造就能证明你的观点是正确的吗?幼稚不?可笑不?无耻不?
治国用法术势那一套——请问:儒家自古提到法家就批判,怎么就搞出来个外儒内法?具体原因是什么?一直以来批判法家的儒家,为什么没能消除法家的影响?外儒内法的结果是否从另一个角度说明了儒家在治国层面的无能与不切实际,才在儒家千年来的正统思想情况下,不得不实施“内法”来维系社会治理能力。

思想存在劣根,请问儒家思想的劣根在哪里?你们一直以来反对我们批判儒家思想,但是对儒家思想的优劣却避而不谈,尤其是具体的劣势存在有哪些,完全不谈,究竟是何道理?
君主背锅——中国历史上24个朝代,422位皇帝,除开国君王外,史料记载至少超过300多位君王是从小学习儒家经典,拜大儒为师长大的,算是你儒家弟子吧,为什么出问题了要“看统治阶级是如何使用的,要批判也是批判君主专制而不是把这一切源头怪罪在儒家头上”?儒家说孔圣人有教无类,开中国教育之先河,做皇帝老师的都是当时的大儒名宿,学问精深,而且都是从小培养,为啥培养出来的皇帝不能算是儒家子弟,出问题了是君主专制的问题而与儒家无关呢?为什么那么优秀的大儒培养出来的皇帝最后不按儒家思想去治国呢?

没有古代是没有现代和未来,但是并不是意味着就一定要崇古,要是古非今。我们的目标是像古代一样生活吗?为什么你不耕读自乐,反而在网络上发文,为什么你不拒绝使用电脑和手机呢?古代可没有电脑和手机的啊。
而且为什么否定儒家就是否定礼仪仁智信呢?难道礼仪仁智信会因为儒家的专有发明吗?不是人类社会基本的道德认知吗?坚守道德何曾被人认为迂腐了?那些天天喊着仁义道德,实际上恶行累累的难道不是儒家子弟在历史上的记录吗?南宋坚守100多年,中间产生了多少儒家子弟,除了辛弃疾、陆游、文天祥,还有几位?坚守防卫的难道只有那几位儒家子弟吗?坚守到底的是普通的黔首和士卒,还是儒家?带领元军灭掉南宋的张弘范不是儒家子弟吗?
为生民立命,口号确实很响亮,很让人激情澎湃,不过,请问:到底有哪些儒家子弟历史上真正的为生民立命了?做出了哪些功绩?光喊口号有什么用?难道儒家只是会喊喊口号吗?

最后,扣在儒家头上的到底是屎盆子还是真实的历史实际?你搞清楚了吗?





楼主 水瓶砸钱111  发布于 2019-09-23 11:37:00 +0800 CST  

楼主:水瓶砸钱111

字数:2468

发表时间:2019-09-17 21:52:00 +0800 CST

更新时间:2020-12-12 17:45:02 +0800 CST

评论数:151条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看