许多挺儒、学儒、护儒的人一看到别人批判儒家，就受不了，总觉得批判儒家的是小人，是少民，是文盲，是敌特，是洋奴，但是我很疑惑，你们挺儒、学儒、护儒的人有什么资格代表大众给我们定这么重的罪名？好像我们一批儒家就是叛国，只有挺儒、护儒才是爱国。凡事讲求证据，你们给我们扣罪名，罪证有没有？
如果没有，你们这种污蔑太无耻了吧！

说到爱国与否，我认为，反儒、批儒才是真的爱国。
大家都知道，弱肉强食是基本的自然法则，现有的任何已知的物种都没有能超脱这个法则的。究其根本在于资源有限，要获得更好的发展空间必然有竞争，无论哪一种生物，哪一个民族，哪一个国家。这种竞争在国家、民族间的最终具现就是战争。虽然很残酷，但是也有其积极的一面，不然物种进化就会停滞。
无论如何，这种客观现实是不以人的意志为转移的，无论你是否接受。
人类可以用道德、正义来给残酷的竞争带来一份柔和与文明，但是最多只是手段和方法的改变，仍然改变不了竞争的本质。无论中国、外国、古代、现代还是可预见的未来。
如果一味的以个人愿望出发，看不见或者故意忽视这种客观现实，就必然付出惨痛的代价。我们曾经因为儒家学说的麻醉，看不到弱肉强食的残酷自然法则，陶醉在天朝上国的大梦里，所以我们付出了百年屈辱被侵略的代价，这种代价是赔款割地，是国家衰败，是千千万万先烈的血肉书写的。
但是，不过几十年的和平，就有人忘记了这种代价，又开始蒙蔽自己的双眼，故意忽视或者忘记竞争法则，难道还要付出更惨痛的代价吗？你们口口声声说我们是洋奴卖国，其实我们正视竞争的残酷性，努力奋起，才是真正的爱国。难道我们天天空喊仁善道德能强国吗？
他们自己蒙蔽双眼就罢了，还妄图蒙蔽大众的双眼，打着国学和传统文化的幌子，招摇撞骗，是可忍孰不可忍！

另外，对于我们个人而言，忽视竞争的自然法则，必然导致个人没有上进心，没有拼搏奋进精神，生活状态容易陷入困顿。你不努力，天天空想，幸福不会自动跑到你手里，除非你是富二代。对于大部分人而言，不去奋斗，不去努力，凭什么你比别人拥有更多？

无论如何，近现代的西方文明把我们按在地上暴打了一顿，我们如果不思考人家为什么能暴打我们，只一味说对方野蛮，无理，早晚还是要被人家暴打。或许下一次就不是 暴打了，而是直接消灭。 既然知道被打了，打的很疼，就不要说什么道德礼仪、仁者无敌的鬼话；要想清楚为什么被打，锻炼身体，奋起直追，哪一天足够强大了，想打报仇就打回去；想大度就相逢一笑，主动权在我，命运在自己手里，岂不比天天空喊道德口号强的多。
而儒家学说，除了空喊口号、愚民之外，对国家民族强盛毫无意义，这也是我们很多人批判儒家的初衷和出发点。
我们比你们更加爱国，我们爱的更加理性，知道认识客观现实，找出不足，努力奋起。
你们呢？除了空喊口号，标榜道德，还能做什么？

如果你们能证明儒家学说有助于国家民族强盛，举出具体的实例，我想大部分人都会接受，不再反儒。很可惜，你们这些挺儒、护儒的人，没有一个人可以举出实例，除了拽几句古文，对子曰诗云做一点现代性的解读（很多时候还是混淆概念胡搅蛮缠的解读），没有一个人能举出实例。 你们这样，不仅可笑，更加可憎。

强烈期待有人能举出实例证明儒家学说对今天的国家民族强盛发展有具体的促进作用，不过，你们能吗？
2000多年的古代没有实例，今天更加不可能！
批判儒家，爱国明智之举，理所当然，天经地义！

第一 天经地义在现代已经成为一个成语，不是你儒家的专有用词，只要用得合适就好，儒家有什么资格指手画脚？
第二 即便与儒家有关，用你儒家的话批判儒家，更显儒家的腐朽，是注定被历史淘汰的垃圾