批儒之《季氏将伐颛臾》
一、冉有和季路当时都是季康子的家臣,孔子却用“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中”来做比喻,这是极其无脑的,请问季康子想要做某事,冉有和季路阻挡的了吗?季康子和冉有和季路的关系根本不是虎兕(龟玉)与典守者的关系,而是决策者和执行者(或者建议者)的关系。
二、孔子鼠目寸光。“今夫颛臾,固而近于费,今不取,后世必为子孙忧。”这句话很有长久的眼光,至少考虑几十年后的事情,可见征伐颛臾其实是消除隐患。孔子却主张用仁德来对待附属国,把国家的安定寄希望于附属国的良心。但懂历史的朋友都知道春秋战国(另有汉朝七国之乱、其他朝代不一一列举)的战乱恰恰是附属国的崛起,为什么说孔子鼠目寸光?但凡附属国刚开始国家弱小时都很听话,到后来国力强盛时就不听从宗主国了。所以消除隐患征伐是手段之一。
三、孔子言论缺乏科学依据,更多的像是信口雌黄。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。我不知道孔子是如何得出分配均匀就会没有贫穷?就会和平就不会减少人口,就会社会安定?事实告诉我们分配均匀会导致生产效率低下(如大锅饭),生产效率底下,国家就会贫穷,没有粮食人就会饿死,国家就会动荡。
二、孔子鼠目寸光。“今夫颛臾,固而近于费,今不取,后世必为子孙忧。”这句话很有长久的眼光,至少考虑几十年后的事情,可见征伐颛臾其实是消除隐患。孔子却主张用仁德来对待附属国,把国家的安定寄希望于附属国的良心。但懂历史的朋友都知道春秋战国(另有汉朝七国之乱、其他朝代不一一列举)的战乱恰恰是附属国的崛起,为什么说孔子鼠目寸光?但凡附属国刚开始国家弱小时都很听话,到后来国力强盛时就不听从宗主国了。所以消除隐患征伐是手段之一。
三、孔子言论缺乏科学依据,更多的像是信口雌黄。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。我不知道孔子是如何得出分配均匀就会没有贫穷?就会和平就不会减少人口,就会社会安定?事实告诉我们分配均匀会导致生产效率低下(如大锅饭),生产效率底下,国家就会贫穷,没有粮食人就会饿死,国家就会动荡。