人家西方人的原意是：但凡存在都是合乎逻辑理性的客观存在，这，其实是一种无关善恶对错的事实判断。而到了中国的某些弱智那里就变成了“但凡存在就是合理正确”的褒贬判定。其潜台词其实就是在说“凡是已经存在的旧事物都具有天然的正确正义性”...

这，其实就是在说，因为“大便”一直伴随着人类存在且其中有一些零星的营养物质，因此，我们就应该为了那大便中零星的营养物质而把大便当饭吃，之后你才能通过“精通全部大便”而取其精华去其糟粕的必须继承传统...真是，这帮把大便当饭吃的弱智蠢货！

可以说，正是这种“精通什么才能批判什么”的卑劣学术传统遏制甚而是扼杀了中国学术的有效进化。再加上儒家中国的“亲亲相隐 隐恶扬善而骄纵罪恶、尊讳造假 扼杀真实而理性无能”等弱智的传统恶果，如此，中国学术进化就只能也必然成为弱智意淫，是为一叹...

然而，事实上的真实法则又是什么呢？比如，一个事物99%是美食，但不可分割的那1%是杀人毒药，那么，这个事物整体的定义是美食还是毒药？！我想是个现代的正常人都知道这个事物的整体判定是不能吃的毒药吧？那么，一个事物99%未知，但已知1%有毒，那么，我们是否可以对其批判呢？

事实就是，若想证明一个事物好，就要证明他的所有子集都好才行（或是可以容忍的最不坏）。但是，要想证明一个事物不好，则只要证明其一个不可分割的子集不好（或不能容忍或足以致命）就够了。

所以说，要想让中国人觉醒，绝不是什么复兴国学儒学，而是普及形式逻辑，先把思维方式捋顺了效率提高了再说其他的吧。

传统儒家人做事多是马虎大意且盛产意淫弱智，产品也多是粗糙鄙陋而难以精致精细，究其原因就在于弱智的儒家中国根本就就不知道“木桶效应”的重大意义，并用“事物都有两面性谬论”以群氓喧嚣的形式道德绑架“真知正义者”多看优点少看缺点。

事实就是，一个事物的吸引力，固然在于其优点的价值意义，但是，现实是否能够接受某个事物却在于对其缺点的容忍度，而容忍缺点的前提就是对其缺点有一个明晰的认知与利益损益量化，却绝不可能是什么多看优点少看缺点这类弱智的思维习惯。

多看优点少看缺点，这种弱智习惯的做功结果，必然就是马虎大意且盛产意淫弱智而细节精致能力缺失导致无能有效效益实现。因此，优点就让他自然存在自然吸引你的价值取向好了，而对缺点的重点关注做功有效认知与利益损益量化取舍才是正途。

结论就是，常把“多看优点少看缺点”挂在嘴边的必是不知“木桶效应、形式逻辑”为何物的弱智！必是无能精细精致有效进化的愚昧者！而一个民族国家之中这类人越多则这个国家也就越是愚弱且在各个领域都是不堪一击...