鲁能又请来了新的巴西教练——曼诺·梅内塞斯。同为来自于巴西南大河州具有典型高乔风格的教练，曼诺和斯科拉里一样是巴西足球的异类。由于他们生活在德国和意大利后裔聚集的地区，所以性格中既有严谨、保守的一面，也有狡诈、多变的一面。“高乔”教练，在巴西几乎就是好成绩的代名词。


作为高乔教练，风格保守，注重防守，战术严谨，纪律严明，进攻狡诈，这些肯定是曼诺具有的特点。曼诺自从来到鲁能后，对他的战术风格多有解读。我在仔细看了几场曼诺执教的克鲁塞罗近期的比赛后，感觉以前的解读并不十分准确。我把自己对曼诺执教战术风格的解读也写了出来，与大家探讨一下。

一、进攻


在以前对曼诺的进攻阵型介绍中，有人说是433。我看了克鲁塞罗的比赛以后，感觉说的不准确。我认为，曼诺在克鲁塞罗打的是4321阵型。


在阵型的最前端，是前锋25号威廉。他是4321进攻阵型的支点，是曼诺进攻战术中最重要的一枚棋子。


在威廉的身后，是两名影锋。我所看过的克鲁塞罗的比赛，都没有设置典型的前腰。在威廉身后的两名球员，主要是围绕威廉的跑动路线穿插跑动。克鲁塞罗既没有典型的边锋战术，也没有现在流行的禁区边角进攻配合战术。我认为说曼诺打的是433阵型太勉强。考虑到两个影锋的防守位置，我认为还是4321阵型更贴切。

3个后腰，中间的1个在进攻中只是起到接应作用，一般不向前参与进攻。左右2个后腰，有球一侧的一般不插入到对手球门前30米范围内进攻，在边路球员遇阻时，偶尔会套边进攻。他的主要任务是起到对边路进攻球员的接应和保护的作用。无球一侧的后腰，则向前到对手禁区边沿。主要是接三个锋线身后的来球参与进攻，或者伺机插对手后卫的身后空档。


4名后卫，2名中后卫除了快速反击和定位球时偶尔插上进攻外，一般不参与进攻，均是留在最后防守。2名边后卫，是克鲁塞罗阵地进攻的最重要发起点。他们的高速插上和向对手禁区内快速传低平的弧线球，是克鲁塞罗阵地进攻的最重要手段。


需要注意的是，2名边后卫，只会有1人向前参与进攻，另1人则会位置靠后注重防守。


也就是说，克鲁塞罗在进攻时，除了定位球外只有5人到对手球门30米范围内参与，其他5人则以防守为主。如果是快速反击，参与进攻的人数更少。我所看过的克鲁塞罗的比赛，全是这样。

在阵地战时，克鲁塞罗的进攻路线几乎全部在2个边路。通过球员间的传递把球推进到对手禁区的一个边角，然后由持球球员快速向对手禁区内传低平弧线球。传球最多的是2名边后卫。在这种进攻模式中，3个锋线的任务就是冲抢。冲，就是冲击对手后卫的身后空档。抢，就是抢落地球，强行制造射门机会。


如果边路推进受阻，克鲁塞罗一般采用两种进攻模式。1种是边后卫在边路高速插防守球员的身后，或者是3名锋线球员之一高速跑到边路空档接应。这时后场球员会把球长传到边后卫或锋线球员脚下。在边路强行拿球进攻。另1种模式是，当没有好的向前推进的机会时，后场球员就会把球向前场3名锋线球员身前长传。长传并不是传锋线球员头上，而是身边空档，给锋线球员抢落地球的机会。所以，曼诺执教的克鲁塞罗的进攻并不需要身材高大的中锋（我所看过的比赛，身材高大的达米昂只打了一场主力，而且是威廉身后的影锋，威廉和其他锋线球员都不高）。由于后场长传时3名锋线球员在前场总是站成一条直线，这可能是认为曼诺打得是433阵型的原因，但如果认真看欧洲的联赛，非433阵型这种情况也不少见，这样站位的好处是3名锋线位置比较近，容易打乱对手的防守阵型形成乱战，球一旦被对手得到也能够迅速围抢。仅以3名锋线比赛中曾经站成一排就说是433，理由不充分。

克鲁塞罗进攻的最大特点，是以防守带动进攻。


克鲁塞罗的进攻一个是线路和模式单调，一个是乱。很少见克鲁塞罗有流畅的进攻。如果据此就认为克鲁塞罗的进攻很差，这就错了。克鲁塞罗进攻中不怕丢球，当后卫感觉前场没有好的进攻机会时，他甚至会把球主动长传到对手的后场让对手持球。这样做的理由，就是给自己的锋线和后腰压到前场抢截的机会，以前场的高位防守带动进攻。这种战术，即使瓜迪奥拉的拜仁也经常使用，这是足球比赛经常使用的战术之一。如果还不懂，可以看看世界橄榄球比赛，想想他们为什么要把球从自己的后场大脚开到对手的后场，让对手持球，这里的道理一样。


克鲁塞罗的3名锋线球员，都是非常能跑而且非常能抢的球员。尤其是威廉，他的跑动能力和抢断能力是克鲁塞罗进攻的保证。在克鲁塞罗比赛时经常有这样的画面，球在前场进攻中被对手断掉，克鲁塞罗的球员迅速夹抢又抢了回来，然后打对手的反击，打对手的措手不及。球如果再被断掉，克鲁塞罗的球员就再重复抢断、进攻。场面看上去经常是非常混乱，但克鲁塞罗的得分机会大部分都是这样得到的。乱，会把对手的防守阵型也带乱，是乱了对手，这样进攻才有机可趁。用自己的前场防守，用自己极快的攻防转换，把对手的防守阵型搞乱，我觉得才是克鲁塞罗的进攻要领。

当然，在后场的防守反击，也是克鲁塞罗的重要进攻手段。大家都很了解，我就不多说了。


从曼诺在克鲁塞洛执教的进攻战术风格看，我感觉有些像1994年世界杯佩雷拉执教的巴西队。由于队中缺乏天才进攻球员，曼诺可能对佩雷拉的4222阵型做了改变。把2名前锋中的1个位置后移，把2名防守型前腰中的1个位置前移，2人跟在威廉的身后。当威廉在前场抢断时，1人随即跟进包夹，1人封堵持球人横传或回传的传球路线。用前场凶悍的防守来打开进攻局面。


曼诺做的第二个改变，就是舍弃了组织型后腰，所有的进攻都在边路和后场发起。克鲁塞罗很少有前场中路的撞墙式配合，较少在前场中路的带球冲击，也少有球员在边路的带球内切进攻。即使在边路有些配合进攻，也是为了向禁区内传球，给锋线创造冲抢射门的机会。


所以，克鲁塞罗的进攻特点，就是用防守带动进攻，用冲抢创造射门机会。

二、防守


相对于进攻而言，曼诺的防守战术比较常见。


高位逼抢，是曼诺很重要的攻防手段。进攻我们已经说过，对于防守来说，由于克鲁塞罗的进攻套路单调，所以进攻中丢球很多。对于这一点，曼诺的对应手段是，一是球员的个人带球突破很少，球的推进主要靠传球和跑动；二是拿球球员的附近总是有2名队友接应和保护，随时准备在球丢了以后反抢。因而克鲁塞罗进攻中的高位逼抢比一般球队更加频繁，球员的围抢更加迅速。


克鲁塞罗的在高位逼抢时，远处的队友一般不是迅速后退，而是跟着对方的进攻球员逐步后退，随时准备抢截对手的传球。防守阵型非常紧凑。


克鲁塞罗锋线的高位防守，有一个比较明显的特点是，经常有长距离地高速奔跑扑抢。有时他们还对持球的对手纠缠不休，持球的人一不留神，就有可能把球丢掉。如果对手摆脱防守自己带球高速向前时，克鲁塞罗的锋线球员有时会从对手的禁区附近一直跟到中圈把球抢下来。所以，克鲁塞罗锋线的防守可以说是凶悍。

克鲁塞罗在阵地战的防守阵型，是4名后卫加上3名后腰为基本的防守成员。他们站成两排形成齿形站位，这也是现代足球流行的站位。2名影锋中的一个后撤到右边路参与防守，一般不到中路防守。另1个影锋，则在威廉的身后参与中路防守。如果对手在左边路进攻，左侧的后腰位置就会左移到边路防守，中间的后腰也靠向左路防守，中路防守的影锋就会后撤填补后腰离开的空档。这时在右边路防守的影锋位置前提，准备打反击。这是比较常见的防守阵型。


球员间的协同防守，一般是1名球员顶住持球的对手，在这名防守球员左右两翼的侧后方各有1名防守的队友，身后还有1名防守队友。4人形成菱形防守站位。如果持球的对手拿球不稳或背身拿球，左右两翼的球员则迅速上来与盯防的球员共同形成三角包夹。这些都是足球防守战术中常见的办法。克鲁塞罗的球员这些防守战术执行的都很好。


与欧洲球队阵地战防守明显不同的是，克鲁塞罗中后卫的上抢非常频繁。欧洲球队的中后卫只有在中路禁区线附近出现漏人时才会向前封堵，而克鲁塞罗的中后卫在中路离球门30米线的地方就会向前封堵。如果对手的前锋回撤到球门30米线以外拿球，欧洲的中后卫一般不跟进抢断拦截，而是防守换人。但克鲁塞罗的中后卫会追到30米线以外把球断掉。所以克鲁塞罗的中后卫与后腰和边后卫的换位防守非常频繁，后腰的后撤速度也非常快。克鲁塞罗的边后卫对于边路球员回撤拿球，有时会跟到中线附近抢断，这也比欧洲球队的边后卫防守要激进。似乎库卡也对球员有这样的防守要求，原因是什么，还需要研究。

克鲁塞罗除了守门员以外的10名主力球员一般防守都非常凶悍，而且都善于跑动，只有达米昂的防守能力稍微逊色，但他只打了一场主力。我没有看到过曼诺用防守很差或跑动不行的球员。


高位防守多，防守阵型紧凑，球员间的协同防守严密，防守凶悍，有较多的身体对抗和铲球，为了弥补防守漏洞不惜以严重犯规为代价。这是克鲁塞罗的特点。我所看过的克鲁塞罗的5场比赛，有3场被罚下1人，但似乎对克鲁塞罗的防守没什么影响，而在对手大举进攻之时，克鲁塞罗的防守反击反而打得更好。

三、曼诺的执教风格


曼诺的克鲁塞罗虽然进攻乏味、单调，但我不认为这就代表了曼诺的进攻风格。毕竟克鲁塞罗近两年把自己的当家球星几乎都卖掉，队内缺乏天才球员，而在联赛的大半时间又处于保级区。曼诺中途接过教鞭，在球队形势严峻的情况下，这样的战术选择，似乎是最正确的。以前曼诺使用过内马尔和甘索这样进攻犀利而且善于自我显示的球员，他的进攻战术肯定还有其他选择。


但无论如何，作为典型的高乔教练，曼诺肯定是典型的功利足球战术风格，而且据我的观察，曼诺的战术风格与穆里尼奥有很多相似的地方。


不要一说功利足球就当作贬义词。足球是最接近博彩的体育竞技运动，足球比赛靠进攻实力强行打开对手防线的情况是少数，多数情况下靠的是运气。功利足球战术风格就是以球队最终赢球为目的，比赛比的是谁的防守好，谁犯的错误少，谁更敢于冒险和出奇招。功利足球战术风格，绝不会以比赛过程漂亮为目的。中超不是五大联赛，中国球员根本无法与欧美球员相比。只要是在球队踢球的以中国球员居多，我们就踢不了漂亮足球。对于防守一直不好的鲁能来说，使用更注重防守的功利型足球风格的教练，应该是一个幸事。

为了更准确的认识和支持曼诺这些欧美教练，我认为有几个观念必须清楚。


1、现代足球的中前场球员都是多面手，那些只有一招鲜、两招鲜的球员已经不适合现代足球的需要。像梅西、C罗、内马尔这些球员，都是射门、突破、跑动及速度、传球、防守各方面的全能球员。即使像苏亚雷斯这种纯粹的前锋，与恒大比赛时他不知疲倦的跑动和防守硬度大家也都看得很清楚。南美现在一两个方面具有天赋的球员有很多，为什么不能在五大联赛中立足？原因就是不够全面。我们在看待那些中前场的中国球员时，必须用是否是多面手、是否全面进行衡量。如果不是却还能上场打主力，这肯定不是欧美教练的本意。


2、边后卫是一个球队进攻的重要支柱。不是某些球队有这种进攻特点，而是全世界足球的发展趋势。我们看五大联赛，边后卫的高速插上进攻是所有球队的重要进攻手段。在一个球队中，边后卫不仅是跑动距离最长的球员之一，也是短距离冲刺次数最多的球员之一。如果中超球队使用体能不行、跑动不行的边后卫，踢得肯定不是现代足球。

3、一场比赛胜利的必要条件是防守和速度。只有防守好，才能保证不输球；只有进攻速度快，才有可能赢得比赛胜利。防守的问题大家都清楚，但对于速度的要求大家并不都十分清楚。现代足球不仅要求中前场球员传接球快，而且要求边路和前场球员跑得快。凡是跑得慢的球员，在现代的五大联赛中都无法立足。甘索为什么去不了五大联赛，原因大家应该清楚。如果说是伤病，大罗、欧文都曾经多次严重受伤，为什么他们都还能在欧洲豪门立足？速度，是其主要原因。如果中超球队使用防守不行速度又很慢的球员打前场或边路主力，这里边肯定有猫腻。


4、“轮换”是一个赛季取得好成绩的保证。首先，我们要清楚为什么要轮换。现在的足球比赛不仅场次多，而且比赛愈发激烈。以现有的训练和康复手段，保证球员的体力满足比赛要求不成问题。但球员不仅是只有体力的需要，过多的比赛球员的精神和肌肉也会疲倦。安切洛蒂曾经说过，一场比赛球员出现伤病的概率是10%，但经过三四天再打一场比赛这些球员受伤的概率就到了30%-40%，这是米兰实验室根据AC米兰球员得出的结论。一个赛季出现很多次轮换，不仅是因为伤病导致的无奈选择，也是为了保证球员的身体状态能够满足比赛的需要。


轮换，已经是欧美球队的常规做法。知道2008/2009赛季弗格森在曼联用了多少人打首发吗？用了33名球员，整个赛季没有一场比赛的首发阵容完全相同，结果曼联夺得了英超和欧冠冠军。而同赛季瓜迪奥拉的巴塞罗那，整个赛季首发阵容完全相同的比赛只有两场。某些媒体人指责库卡在鲁能一个赛季都没有稳定的主力阵容，要么是不懂足球，要么是不怀好意。鲁能不轮换，导致球员间没有竞争，那些铁打的主力可以出工不出力，可以不为球队的失败遭到惩罚。曼诺的下一个赛季，鲁能是否有真正的轮换，是鲁能是否真正改革的标志之一。

5、对于外籍主教练的真正支持，是他在球队的时候。如果球迷认为主教练做的对，如果认为主教练的水平足以给鲁能带来进步，球迷就应该坚定不移地支持他。我们应该学习切尔西的球迷是怎样支持穆里尼奥的。不要学那些媒体人，库卡在鲁能的时候对他百般造谣诽谤，无端指责。当库卡离开鲁能以后，便又假惺惺地出来怀念他的好。这样的伪君子，不做也罢。


6、我们不仅要愿意听别人说球队好，更应该虚心听别人说球队的不足。现在有些人只愿意听别人对球队的恭维话，而且已经成瘾。就像吸毒那样，这不仅麻痹着社会的神经，也毒害着社会的肌体。使得我们丧失了改进的方向。佩兰说中超的顶级球队在法甲10名开外，其他球队在法乙和法丙水平之间，很多球迷就对他破口大骂。吉洛说恒大在法甲的水平仅次于巴黎圣日耳曼，中超前四名在法甲有前八名的实力，某些球迷就如吸毒后上了云霄一般。但恒大与巴萨的比赛后，我认为就凭恒大的实力，巴萨用全替补阵容一样可以赢他，恒大的水平能踢好西乙和法乙就不错了。知彼知己，百战不殆。不能真正认清自己的水平，不能真正发现自己的问题，中国足球离真正的进步还很远。


但愿，曼诺在鲁能不要遭受前几任那样的厄运。

@三德天下对曼诺战术风格的帖子写了