洪洞县里没好人:鸦片战争爆发前后林则徐的谎言

端木赐香




楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:42:00 +0800 CST  
易中天看过茅海建《天朝的崩溃》一书之后感叹说:“在整个鸦片战争史上,我们很难找到完全不撒谎的清廷官员和将领。两广总督邓廷桢撒谎,两江总督伊里布撒谎,钦差大臣琦善撒谎,参赞大臣杨芳也撒谎”。而对于林则徐,面对着其民族英雄的神圣光环,易中天有所客气,对他下的结语是:“相对诚实”,“基本不撒谎”。


什么么叫“相对诚实”?什么又叫“基本不撒谎”?

楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:43:00 +0800 CST  
相形之下,琦善的前任钦差大臣林则徐在鸦片战争爆发前后,对英国海军实力也有明确的了解,他心里清楚地知道,清朝水师绝不是英国海军的对手。


这一了解,最早可以提前到1832年他在江苏巡抚任上。1832年2月,英国东印度公司驻广州大班派出一只载有78人的英国商船“阿美士德”号从澳门出发,沿中国海岸北上进行侦察活动。其主要成员有船长士礼、普鲁士籍传教士郭士立(化名甲利)、东印度公司职员林德赛(化名胡夏米)。三人的分工是:士礼负责测量沿海海湾与河道的深浅,绘制航海地图;胡夏米冒充船主,主持调查侦察活动,并向沿海中国居民散发《英吉利人品国事略说》、《崇真实、弃假谎略说》、《赌博明论略讲》、《说诚》等小册子;郭士立充当翻译兼医生,在沿海口岸以行医为掩护,与中国人民深入接触。


当然,船上也装了一些毛呢、洋布,以与沿海中国居民做试探性交易。公司给他们布置的任务是:查明这个帝国北方能逐步地最适应于向英国开放的口岸究竟可以达到多远,中国人和地方政府的意见,究竟在多大程度上利于英国;摸清中国对西方商品的大致需求和可以开出的价格与中国人出口货的价格以及运输方面的问题。从中可以看出,“阿美士德”号这次航行的任务,依然没有超出自1793年马戛尔尼使华以来英国的那个对华目标:冲破清朝的广州一口通商制度,扩大与清朝的商贸关系!


胡夏米一行沿海北上,由福建而浙江,惊动了沿海官民,更惊动了远在北京的道光。因为不管是福建水师还是浙江水师,都未能阻挡住一只英夷商船的北上。这一点让郭士立深觉诧异,说:“本地全体海军船只,不能阻止一只商船进口,真是怪事。”


林则徐正式接任江苏巡抚是在1832年7月5日。7月6日他就接到了道光给他们几个沿海督抚的谕旨:“著琦善、陶澍、讷尔经额、林则徐严饬所属巡防将弁,认真稽查。倘该夷船阑入内洋,立即驱逐出境,断不可任其就地销货;并严禁内地奸民及不肖将弁等图利交接,务使弊绝风清,经肃洋政。”

楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:44:00 +0800 CST  
7月17日,林则徐与两江总督陶澍联衔上奏,说:据苏松镇总兵关天培和苏松太道吴其泰禀称,夷船于6月20日“乘风驶入江南羊山洋面”,怕他们“乘风而北,由山东径抵天津”,准备“令海营多备巡船,押护至浙省交替,俾令挨次由闽折回粤省”,“苏松镇总兵关天培亲自督押,另饬游击林明瑞押赴浙江交界,以便交替护送”。7月9日把夷船押到浙江洋面,“现已飞咨前途,一体派列巡船押护南行,俾令由浙至闽,回返粤东,以免此逐彼窜,上副圣主肃清洋政至意”。


按林、陶的奏报,“阿美士德”号已被递送出境。7月22日,林则徐为此事补奏,说:“访闻该夷船人胡夏米等,因在广东争占码头被逐,畏罪不敢回国,咨会粤省知照该国,将此撤回”。按此补奏,胡夏米直接就被驱逐回国了。可是不久之后,山东方面上奏,7月15日在刘公岛洋面发现夷船一只,经询问,乃是从江苏被逐过来的。道光一看就不乐意了,下谕责备林则徐与陶澍:“既奏称将该夷船押护南行,不任北驶,何以复窜入山东境界?”


林则徐与陶澍发现瞒不住道光了,再次联衔上奏,解释说:夷船被押逐出境自是不错,但是过了浙江尽山洋面,水深五六十托,江省兵船不能寄碇,即浙省兵船亦不能在此守候。所以,江苏方面回船告知浙江方面,让他们派兵船前往驱逐。后来据浙江方面报告,夷船向东南外洋而去,瞭望不见踪迹。为此林、陶总结说:夷船估计是由尽山东南之深水大洋北窜山东的,因为“夷船一经放出外洋,即一望无际,四通八达,船由风转,倏而东南,倏而西北,不能自主,亦不能寄碇,两船同行,转瞬之间可以相去数十里,彼此各不相见,故该夷船一放外洋,兵船即无从押逐”。


如果夷船没有窜到山东,那么道光就不会责备林则徐等人;如果林则徐不受责备,那么有关清朝水师不善大洋航行、无力押逐夷船的实情,他也不会上报道光的。所谓的“无从押逐”,其真实意思应该是,清朝水师根本追不上“阿美士德”号,是人家甩咱,不是咱逐人家。所以,胡夏米一行的沿海北上,清方水师既无力阻挡,又无力押逐的现实,已经让林则徐对英船实力有了一定程度的了解。


虽然了解了英船的实力,但是为了哄道光高兴,林则徐与陶澍还是另上一个附片,建议:夷船若再南行过来停泊海口,他们当派文武大员前至该夷船强行搜查。如有鸦片烟土等物,全数没收,并传同夷众当面焚烧,他们若敢反抗,即多派水师兵船排列巡行示以声威。道光对此作了两个批示。批示一:“日者不当视为易易,含混入奏;而今亦不必如此张皇,妄呈才能”;批示二:“此事总以不准停泊销货为正办,再要明白交替,不可两省推卸。若因此别生枝节,致启衅端,则责有攸归矣。凛之”。


这是林则徐第一次显示对英国鸦片采取没收、焚烧甚至不妨示以兵威的奏折。可以说,几年之后的广东缴烟与虎门销烟,大致就是这个思路的演绎与操作,但道光皇帝担心启衅而严厉批评了林、陶二人。

楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:45:00 +0800 CST  
1840年6月28日,英国侵华远征军总司令兼全权公使懿律宣布对广州入口所有河道进行封锁。6月30日,他留下四五艘船舰在广州执行封锁任务,带领四十多艘船舰北上,鸦片战争开始。由于清方不懂西方游戏规则,导致英方在厦门打着白旗递交最后通牒的目标没有完成。7月3日英船离开厦门到达舟山。7月6日,定海失陷,随后,整个舟山失陷。


1840年7月19日,尚未得知舟山已经失陷的林则徐上奏:“夷船所恃,专在外洋空旷之处,其船尚可转掉自如。若使竟进口内,直是鱼游釜底,立可就擒,剿办正有把握……因现值南风盛发,师船出口系向南行,尚须加意慎重,一得可乘之隙,即当整队放出外洋,大张挞伐”。这个折里,林则徐再次表示了可以出洋作战的意思,可惜天公不美,刮的是南风,所以广东水师没法南行作战云云。


1840年8月3日,林则徐得知定海失陷,感觉不妙,于8月7日给道光皇帝上“密陈重赏定海军民诛灭英兵片”。在这个折片中,林则徐对英国的海陆军作战能力作出了更详细的判断:“第彼之所恃,只在炮利船坚。若赴大洋与之交锋,总应相度机宜,须得确有把握,方无虚发。一至岸上,则该夷无他技能,且其浑身裹缠,腰腿僵硬,一仆不能复起,不独一兵可以手刃数夷,即乡井平民,亦尽足以制其死命” 这个奏折给道光皇帝传递出如下信息:第一,英军腰腿天生有缺陷,跌到地上就爬不起来了,所以基本没有陆战能力,不说清朝正规部队,就是平民百姓就足可以对付了。第二,英国船坚炮利。若洋上与之交锋,没有致胜把握。这两个信息,都是林则徐的真实意思。

楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:46:00 +0800 CST  
总之,林则徐对清朝水师的战斗力,始终是有清醒的认识的,那就是:即使诸葛孔明驾到,清朝水师也不是英国的对手。但是清朝那样的统治模式下,这样的大实话顶多能在臣子之间互相交流,而不能上奏道光皇帝。但这也正是蒋廷黼批评林则徐的主要原因之一:为了自己的名誉,宁愿耽误国家大事,也不给皇上说实话。问题是,琦善后来说实话了,但最高统治者不能接受不说,自己还没好果子吃,又何苦呢?


然而,夷情猖獗,林则徐也不得不偶在奏折中作出“整队出洋,并力剿办”之类的姿态,更多的是封建臣子对皇帝表达的一种忠心而不是其真正的战略思想。这才是林则徐在奏折中既要说不值与夷海上交锋,又要说整队出洋与夷决战,前后自相矛盾的根本原因吧!


所以,清朝那样的体制下,撒谎都是自然的,不撒谎才是例外。所谓的“相对诚实”和“基本不撒谎”无非是谎撒的对象、场所、大小、次数、运气不同罢了,这一切可以构成一部中国官场生态学了,需要我们去细心打量。

楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:47:00 +0800 CST  
附参考文献:
1.列岛:《鸦片战争史论文专集》,三联书店1958年版;
2.张集馨:《道咸宦海见闻录》,中华书局1981年版;
3.《林则徐全集·第一册奏折》,海峡文艺出版社2002年版;
4.《林则徐全集·第三册奏折》,海峡文艺出版社2002年版;
5.《林则徐全集·第七册信札),海峡文艺出版社2002年版;
6.《筹办夷务始末·道光朝·二》,中华书局1964年版;
7.易中天:《鸦片的战争与战争的鸦片——读<天朝的崩溃>》,《书屋》2004年第9期。

楼主 八千代注册成功  发布于 2019-01-20 14:47:00 +0800 CST  

楼主:八千代注册成功

字数:3377

发表时间:2019-01-20 22:42:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-12 05:03:14 +0800 CST

评论数:12条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看