东夷是东夷,但反对把东夷概念扩大化

我们吧向来都是以严谨和尊重史实为准则。三代乃至上古各族群,我们都是以尊重不歧视的心态来看待和讨论 。
但最近却出现几个没有历史素养的网友捣乱,个人分析是小学生放暑假了,吧里也来了不少小学生网友。
在这里,我要声明一下,我不反对不歧视东夷(周代鲁南徐宿一代的先民,不包括秦汉以后的东夷概念),我只是反对把东夷概念无限泛化扩大化,加个"古"字,瞬间涵盖上古史前黄河文明,并代表史前文明以凌驾于华夏之上。
我们的国家我们的民族文化体系是基于华夏--汉文明体系。这是维系我们国家我们民族认同感的基石。国外分裂祖国的势力,一直不遗余力的破坏我们的国家民族凝聚力,虚无化我们的文化体系,虚无化我们的祖先认同体系,让我们内部分派内斗。我们应当警惕。不要糊里糊涂的为他们所蛊惑。
另外,我是个生意人,对我国的经济政策的变化和走向,都要时时关注。尤其是现在国家经济转型,经济政策倾向何种产业,经济宏观调控的细节,我都要关注。所以平时较多注意看新闻联播和人民日报及经济类的报刊。让我伤心的是有人因为此而嘲笑我,并给我取个花名:新闻联播男。对此,我无法理解屌丝的心理,难道是因为国家经济政策走向如何都与你们无关,所以无需关注,就嘲笑别人吗?新闻联播的收视人群基本都稳定在精英阶层。不需要嘲笑吧。。

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-07 14:03:00 +0800 CST  
东夷这个概念产生于周,是因为华夏而产生的。指代的是周代鲁南徐宿一代的先民。我们不否认这个概念具有贬义。战国时期,东夷融入华夏,融入华夏文明体系。而此时的鲁南徐宿一代的先民,就摘掉了华夏给他们的贬义帽子(他们自己不自称东夷)。秦汉时期,这个具有贬义的东夷帽子就被戴到了关外东北族群的头上。而此时的东北族群,他们自称东夷认同东夷吗?他们不认,他们有自己的自称。
因此,我们为什么把东夷这个概念具象化并涵盖化扩大到中国史前黄河下游山东一带的文明?而又想把早已融入到华夏体系两千多年的徐宿一代的先民生生的拉出来,重新冠以东夷的帽子?
更有甚者,把东夷概念泛化到史前,来凌驾于华夏文明体系之上,这是在自辱吗?还是部分人收到国外分裂势力的钱财,不遗余力的破坏我们国家我们民族的文明体系祖先认同体系?

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-07 14:21:00 +0800 CST  
当然,吧里有部分朋友来自山东和苏北一代。在这里,我不反对你们认周代鲁南徐宿一代的先民为祖。而我作为后辈,对于彼时彼地的先民,也是以尊敬的态度来看待的。
但是,请你们不要侮辱他们,两千年前自他们融入华夏体文明系的那一刻,已经拿掉了东夷这个贬义的帽子,请你们不要把这个贬帽在戴回他们头上,他们都有自己的自称,你们为何舍弃自称而偏偏给他们重新戴上侮辱的帽子呢?你们是在认祖还是辱祖?

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-07 14:35:00 +0800 CST  
就像我在苗族吧一样,每天都有两一个贴宣称苗族的祖先是蚩尤。
我觉得这很可笑。
因为,同样蚩尤也是极具贬义的一个名字。蚩尤的蚩,是痴呆丑陋的意思。
我们古代叫日本为倭奴,但日本自述时,会自动把奴字去掉。
我们古代把西南的一支族群叫做獠,壮族引用自述时,会自动把獠换成僚。
以上都是具有贬义的词汇。
当看到苗族有人宣称自己是蚩尤后裔时,我会训斥他,训斥他侮辱苗族先人。蚩尤,意思是痴呆尤。他却在宣称:我们是痴呆尤的后裔。。。这不是在明目张胆的侮辱祖先侮辱自己吗?
每个民族都有自己的祖先传说,苗族也不例外,虽然他们近百个支系,个个支系的祖先传说都不一样。我让他们从自己的祖先传说中寻找一下,看看有无类似汉史里蚩尤事迹的祖先传说人物,若有的话,就把那个祖先当作汉史里的蚩尤就行,用苗语发音译成汉字宣传。没必要直接把汉史里极具侮辱性的蚩尤二字拿来用。
但是,他们从自己的祖先传说中找不到任何一位同蚩尤事迹类似的人物。
只是口头上一遍一遍不厌其烦的宣称:苗族是蚩尤后裔,苗族是蚩尤后裔。。
在我们看来,他们好像在不厌其烦的说:我们是痴呆丑陋尤的后裔。。我们是痴呆丑陋尤的后裔。。。
思之令人发笑。。
真的假不了,假的真不了,开放30余年以来,我国的大大小小的学者专家们,越来越肤浅与燥涸。

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-07 17:21:00 +0800 CST  
甲骨文中有一个字,代表当时徐宿一代的人,写法是跪着的人。很明显,商朝把他们当作奴隶。发展至西周,这个字出现变化,被绑上了绳子,戴上了枷锁,变成今天的"夷'"字。他们在华夏东面,因此贬作东夷。周武王封吕尚于齐,就是让他震慑启化东边的夷。"启"字篆字写法是:一个人手持武器去说教。就是说,"启"字是用武力强迫来教化。封鲁于鲁西南,爵位之高冠绝诸夏。给鲁国最大的文化支持,就是让鲁国发展成华夏文明的东部区域中心,来强势同化消化报销徐宿一代的夷。
齐鲁没有辜负华夏的重托,齐桓公像喝了兴奋剂似的高举攘夷大旗,一天到晚几十年如一日的"攘夷",攘的就是你。鲁国恪守周礼,以传扬华夏文明为使命,孔子更甚,一生的追求就是周礼。
所以后世乃至今天的山东,号称齐鲁大地,齐鲁文化是华夏汉文明体系的重要组成部分,是华夏文明最重要的嫡支。是正统的华夏文明。同当时的东夷无涉。


楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-07 17:53:00 +0800 CST  
武庚叛乱?帮助他叛乱的是三监,就是派去监视他的三国。后来诛武庚,改封微子于豫东徐商一代,商遺民迁往那里,你会悲哀的发现,微子宋与当时的东夷诸国更近了,难道周王是傻子?周王不傻,商的民族仇恨继续在宋国延续,和东夷诸国死缠烂打,直至灭亡。
有些人不是汉族吗?看不懂汉字还是看不到史料?还是为了认东尸为祖恨上了华夏文明,恨上了中国人?
对史料一知半解,今天认尸为祖,明天认奴为祖,你怎么啦?你的祖先就这么贱?

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-10 12:57:00 +0800 CST  
三代及史前的山东地区,有很高的文明,是确定的。在这里,我向史前的先民门致敬。
那是我们汉族或我们中国人的先民,请不要再用"东夷"这个极具贬义的名字来称呼他们。
"夷"字初始本意如何,我们姑且不论,但两周时代至今,这个字的确是贬义的 。而且多是代表我们汉族或中国人之外的人。"夷"字之本意和后世引申之义,我们现在无法改变。因此现在没必要用"东夷"来代表我们史前的山东文化和先人。因为这样避免不了我们汉族会中国人的文化是"少民"组成之嫌。
况且,从史前道商周,山东地区的文化和人还有其他称呼,比如,我们可用龙山人或龙山文明来代表,或海岱文明来代表,都行。而且这都是考古资料中的原始资料上的名字 。
偏偏部分学者非要把考古资料中的龙山文明大纹口文明等套到文献里名字之上。
龙山文明被套到东夷人头上,红山文明被套到"古蒙古人"身上。良渚文明更绝,被套到"古壮族"头上。"三星堆文明"被套到"古彝族"头上。似乎少民加个"古"字,便纷纷占有中国史前各地文明。似乎我们的华夏文明,是众"少民"在史前中国各显身手互相比拼争斗互相摩擦,擦出一个华夏,擦出一个汉族一样。。
我只想说:现代学者普遍存在浮躁和固溭之气氛。

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-12 18:30:00 +0800 CST  
奇文共欣赏,异意相于析。

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-08-17 23:04:00 +0800 CST  
回复阿祥2010:小贼,夷字身上是已。就是缠绕的绳子。丁再献解释成缠在身上的丝线剑。掩耳盗铃而已。其实就是绑缚在身上的绳。→_→本教授批准他#大神式抖动 在你春洞里抖动几下(≧▽≦)

楼主 大唐大野虎  发布于 2016-10-15 09:23:00 +0800 CST  

楼主:大唐大野虎

字数:2917

发表时间:2016-08-07 22:03:00 +0800 CST

更新时间:2017-10-15 19:17:04 +0800 CST

评论数:246条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看