抗战中日本鬼子伤亡数字对比的初步分析
抗战中日本鬼子伤亡数字对比的初步分析
丛林浪子/文
近年来，网上一直有关于《国民**军与八路军和日军战报的对比》的贴子，从这组贴子上看八路军所统计的消灭日寇数据；和国民政府军统计的消灭日寇的数据；与日寇自己所统计的伤亡之差别；国民政府军的统计和日寇所统计相差不大，而八路军的统计却与日寇的统计相差天壤之别，放在一般人眼里，颇有说服力。
可是这贴子的数据真实么？好在这些资料多在在下案头，可是随手一翻。
说句题外话：
在二战中，有三个国家对自己军队的人数、伤亡数字一度有意的进行改动，其中有两个国家很快纠正了这个作法，有一个国家至今没有相对准确的数字。这三个国家是哪三个哪呢？
第一个：中国。中国当时是一个名义上统一，但实际上除长江中下游数省外，都被大小军阀、地方实力派控制。由于腐败，这些地方实力派、大小军阀的部队人数及战斗力一直被隐瞒着，部队不满员、欺上瞒下的现象极为普遍，三、五十个一个连，二、三千人一个师的现象不在少数。而这些军队的首脑也常常虚报自己军队的人数。这在抗战初期造成了很大的恶果。因为师不能当师用，军也不能当军用，如：王铭章将军一个师三千余人，武士敏将军一个军也不足万人。上级也了不解下级部队的实际战斗力，这如何与武装到牙齿的侵略者抗衡？好在中国国民政府很快发现了这一点，并加以纠正。对抗战中后期没有造成大的影响。
第二个就是前苏联。由于斯大林大元帅不喜欢自己的部队造受重大损失，且对苏联红军充满了信心，在二战开始时，大家不敢把真实的红军作战损失报告给他。当苏联红军损兵百万时，斯大林所得到的报告是损失二十万人左右。这一点也给苏联的卫国战争造成了恶劣影响，但也很快得到了纠正，没有实质上影响战争的进程。
第三个就日本鬼子了，由于所谓“皇军无敌”的神话，日本鬼子从上到下都不相信，同时也不认为所谓大日本皇军会受到沉重打击，遇到重大伤亡。所以各级军官从不敢上报真实的伤亡，这种现象一直延续到战争结束，可以说给日本鬼子自己造成了不可挽回的损失，同时也使到底小鬼子在抗日战争死了多少人成了历史之迷。
记得在二十多年前，在下看到一组日本鬼子公布的二战中战死人员总数：440000多人。当时的我可以用瞠目结舌四个字来形容，我真不可理解：中国从东北到华南，再到缅甸，加上美国的太平洋战场，十四年的战争只消灭了这点小鬼子？小鬼子真神了。
六、七年后该数据变成了在小鬼子在大陆作战中战死总数。
大约十年前，该数据变成了，不含被东北抗日联军和东北义勇消灭的日军的大陆日军阵亡总数。
大约五、六年前年左右，该数据变成了，不含被东北抗日联军和东北义勇消灭的日军总数，不含被中国国民政府的远征军消灭的日军的大陆日军阵亡总数。
不知以后该数据的含或不含，还会发生什么变化。在下终于笑了，原来小鬼子的统计，其真实性真不怎么地。
在下再抽几个具体战例，先看国民政府军的：
1944年12月15日，中国远征军孙立人将军为统帅的新38师攻克八莫，占地5800平方公里，大小据点480处，杀敌联队长原好三大佐以下2430多人（战场遗尸），俘敌21人。日本鬼子公布阵亡280人。差距近10倍。到底谁说谎了？
又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没（被国民政府军吃掉了），大部战死沙场。然而，与此矛盾的是，日军同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。日寇一个联队其标准人数为2200人以上，最次也不低于1500余人。其伤亡统计的差距也高十倍。
再看八路军的：
八路军关家垴战斗：
1940年10月28日，隶属于日军第四混成旅团的冈崎大队，崛田大队在关家垴、关家尬、柳树垴被我八路军129师重兵包围。激战至11月3日，因敌援军将到，我军撤出战斗。战后，日本鬼子第四混成旅战报：战死61人，突围53人。
八路军伤亡3000人左右。
冈崎大队，崛田大队两个日军大队有多少兵力呢？
至于崛田大队，是一支在被八路军追击中撤到关家垴一带与冈崎大队汇合的部队，人数虽然损失，但是建制尚在，冈崎大队出发向八路军进攻时有500余人。从中日两方记载中，冈崎大队出发后，并未分兵。
总之，这两个大队之合不低于500人，应是比较合理的数据。
这里就有一个疑问，日军统计突围及死亡总数为114人，400左右的日军哪去了？
且看八路军战后对此战的统计：在关家垴一带包围日军500至600人之间。当八路军扩撤出战斗时，日军战场遗尸400多具。谁更接近事实呢？
再以晋察冀边区反“八路围攻”为例：
八路军第344旅主力和第3支队一部，在温塘地区设伏，伏击由平山出动的日军第５师团第２１联队的1000余人。八路军战报：毙伤日军300余人。21联队自报阵亡33人，和八路所报数据相差10倍左右。
我们反过来看网上这个《国民**军与八路军和日军战报的对比》中的：“晋察冀区反八路围攻八路战报：歼灭日伪军2000余人；日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人”
相信朋友们一定看出问题了，仅一场战斗中，日军自报的阵亡，就超过了该战役日军后所公布的总阵亡数的几乎一倍。问题出在哪里了呢？
再发两个我在二十年前曾瞠目结舌的数据，由此也可以看出日军战争中统计数据的可信度：
一、淞沪会战：国军1937年战报：日军伤亡6万余人；日军报出伤亡总数340X（是2还是5恕实的确回忆不起了，不想再去翻书了。）
二、三战长沙国军战报：毙伤日军5万余人；日军战报：伤4000人，其中死亡1500人。
话说到此：在下将在网上找到的两个数据差距颇大的关于《国民**军与八路军和日军战报的对比》的贴子都发布于上：先供朋友们参考一二：
1944年12月15日，中国远征军孙立人将军为统帅的新38师攻克八莫，占地5800平方公里，大小据点480处，杀敌联队长原好三大佐以下2430多人（战场遗尸），俘敌21人。日本鬼子公布阵亡280人。差距近10倍。到底谁说谎了？
又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没（被国民政府军吃掉了），大部战死沙场。然而，与此矛盾的是，日军同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。日寇一个联队其标准人数为2200人以上，最次也不低于1500余人。其伤亡统计的差距也高十倍。
再看八路军的：
八路军关家垴战斗：
1940年10月28日，隶属于日军第四混成旅团的冈崎大队，崛田大队在关家垴、关家尬、柳树垴被我八路军129师重兵包围。激战至11月3日，因敌援军将到，我军撤出战斗。战后，日本鬼子第四混成旅战报：战死61人，突围53人。
八路军伤亡3000人左右。
冈崎大队，崛田大队两个日军大队有多少兵力呢？
至于崛田大队，是一支在被八路军追击中撤到关家垴一带与冈崎大队汇合的部队，人数虽然损失，但是建制尚在，冈崎大队出发向八路军进攻时有500余人。从中日两方记载中，冈崎大队出发后，并未分兵。
总之，这两个大队之合不低于500人，应是比较合理的数据。
这里就有一个疑问，日军统计突围及死亡总数为114人，400左右的日军哪去了？
且看八路军战后对此战的统计：在关家垴一带包围日军500至600人之间。当八路军扩撤出战斗时，日军战场遗尸400多具。谁更接近事实呢？
再以晋察冀边区反“八路围攻”为例：
八路军第344旅主力和第3支队一部，在温塘地区设伏，伏击由平山出动的日军第５师团第２１联队的1000余人。八路军战报：毙伤日军300余人。21联队自报阵亡33人，和八路所报数据相差10倍左右。
我们反过来看网上这个《国民**军与八路军和日军战报的对比》中的：“晋察冀区反八路围攻八路战报：歼灭日伪军2000余人；日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人”
相信朋友们一定看出问题了，仅一场战斗中，日军自报的阵亡，就超过了该战役日军后所公布的总阵亡数的几乎一倍。问题出在哪里了呢？
再发两个我在二十年前曾瞠目结舌的数据，由此也可以看出日军战争中统计数据的可信度：
一、淞沪会战：国军1937年战报：日军伤亡6万余人；日军报出伤亡总数340X（是2还是5恕实的确回忆不起了，不想再去翻书了。）
二、三战长沙国军战报：毙伤日军5万余人；日军战报：伤4000人，其中死亡1500人。
话说到此：在下将在网上找到的两个数据差距颇大的关于《国民**军与八路军和日军战报的对比》的贴子都发布于上：先供朋友们参考一二：
一：国民**军与8路军和日军战报的对比
中华国民**军方面部分战役（出动部队十万以上的）
1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
2、太原会战
国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日军1.5万余人日军战报：日军伤亡7600余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日军20万余人日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日军2.3万人日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日军1.2万人日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
13、上高会战
国军战报：毙伤日军2万人日军战报：日军伤亡9000余人，病减员6000人（《中国事变陆军作战》）
14、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日军9900人日军战报：日军损失计战死670名,负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
15、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日军2万余人（也有说4万）日军战报：日军伤亡7000余人（《中国事变陆军作战》）
16、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）
17、浙赣会战
国军战报：毙伤日军3万余人日军战报：日军伤亡17148人（《中国事变陆军作战》）
18、鄂西会战
国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军损失4000余人（《中国事变陆军作战》）
19、常德会战
国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）
20、豫中会战
国军战报：毙伤日军4000余人日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）
21、长衡会战
国军战报：毙伤日军6万余人日军战报：日军损失6万余人（双方数字惊人的相似）（《中国事变陆军作战》）
22、桂柳会战
国军战报：毙伤日军3万余人日军战报：日军损失1.6万余人（《战史丛书--大本营陆军部》）
23、缅北会战
国军战报：毙伤日军9万余人日军战报：日军伤亡4万余人（《中国事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的，是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内
中华国民**军方面部分战役（出动部队十万以上的）
1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
2、太原会战
国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日军1.5万余人日军战报：日军伤亡7600余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日军20万余人日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日军2.3万人日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日军1.2万人日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
13、上高会战
国军战报：毙伤日军2万人日军战报：日军伤亡9000余人，病减员6000人（《中国事变陆军作战》）
14、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日军9900人日军战报：日军损失计战死670名,负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
15、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日军2万余人（也有说4万）日军战报：日军伤亡7000余人（《中国事变陆军作战》）
16、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）
17、浙赣会战
国军战报：毙伤日军3万余人日军战报：日军伤亡17148人（《中国事变陆军作战》）
18、鄂西会战
国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军损失4000余人（《中国事变陆军作战》）
19、常德会战
国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）
20、豫中会战
国军战报：毙伤日军4000余人日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）
21、长衡会战
国军战报：毙伤日军6万余人日军战报：日军损失6万余人（双方数字惊人的相似）（《中国事变陆军作战》）
22、桂柳会战
国军战报：毙伤日军3万余人日军战报：日军损失1.6万余人（《战史丛书--大本营陆军部》）
23、缅北会战
国军战报：毙伤日军9万余人日军战报：日军伤亡4万余人（《中国事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的，是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内
我再转发一组来自网上的数据，请对比不同之处（声名：这不是引用，是让网友对比思考的）：
国民革齤命军19次的大战役：
1、凇沪会战
国军战报：日寇伤亡16万余人；日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事齤变陆军作战史》）
2、太原会战
国军战报：毙伤日寇7万余人；日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事齤变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日寇11.3万余人；日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事齤变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余人；日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人；日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事齤变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人；日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事齤变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日寇7.3万人；日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事齤变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日寇6.4万人；日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事齤变陆军作战》）
9、上高会战
国军战报：毙伤日寇4.4万人；日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事齤变陆军作战》）
10、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日寇39900人；日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事齤变陆军作战》）
11、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）；日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事齤变陆军作战》）
12、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人；日军战报：伤亡146000人（《支那事齤变陆军作战》）
13、浙赣会战
国军战报：毙伤日寇8万余人；日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事齤变陆军作战》）
14、鄂西会战
国军战报：毙伤日寇4万余人；日军战报：日军损失34000余人（《中国事齤变陆军作战》）
15、常德会战
国军战报：毙伤日寇6万余人；日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事齤变陆军作战》）
16、豫中会战
国军战报：毙伤日寇14000余人；日军战报：日军损失13350人（《中国事齤变陆军作战》）
17、长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人；日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事齤变陆军作战》）
18、桂柳会战
国军战报：毙伤日军6.3万余人；日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）
19、缅北会战
国军战报：毙伤日寇9万余人；日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事齤变陆军作战》）
注：《中国事齤变陆军作战》和《支那事齤变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60-70年代编写的，是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内。
关于八路军的与上一贴相同，不再贴出。
国民革齤命军19次的大战役：
1、凇沪会战
国军战报：日寇伤亡16万余人；日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事齤变陆军作战史》）
2、太原会战
国军战报：毙伤日寇7万余人；日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事齤变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日寇11.3万余人；日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事齤变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余人；日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人；日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事齤变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人；日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事齤变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日寇7.3万人；日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事齤变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日寇6.4万人；日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事齤变陆军作战》）
9、上高会战
国军战报：毙伤日寇4.4万人；日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事齤变陆军作战》）
10、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日寇39900人；日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事齤变陆军作战》）
11、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）；日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事齤变陆军作战》）
12、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人；日军战报：伤亡146000人（《支那事齤变陆军作战》）
13、浙赣会战
国军战报：毙伤日寇8万余人；日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事齤变陆军作战》）
14、鄂西会战
国军战报：毙伤日寇4万余人；日军战报：日军损失34000余人（《中国事齤变陆军作战》）
15、常德会战
国军战报：毙伤日寇6万余人；日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事齤变陆军作战》）
16、豫中会战
国军战报：毙伤日寇14000余人；日军战报：日军损失13350人（《中国事齤变陆军作战》）
17、长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人；日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事齤变陆军作战》）
18、桂柳会战
国军战报：毙伤日军6.3万余人；日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）
19、缅北会战
国军战报：毙伤日寇9万余人；日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事齤变陆军作战》）
注：《中国事齤变陆军作战》和《支那事齤变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60-70年代编写的，是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内。
关于八路军的与上一贴相同，不再贴出。
请朋友们对比一下这两组贴子的异同，大家会发现，差距也不小！但共同之处就是以数据说话，否定中齤共军队抗齤日之功——国民政府军记录的抗战战绩和日军记录接近，而八路军的抗战战绩不实。
话说至此；在下公布一下《中国事齤变陆军作战史》）及一些相关资料中的部分真实记述，以此让朋友们看到，以上在下所转两贴的虚假，戳穿一些人的险恶用心：
1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
原文：1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事齤变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
“2、太原会战：国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事齤变陆军作战史》）”
原文是：1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人，伤6262人（《中国事齤变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）”
注意，日军可是说在华北作战中：不是说和国民革齤命军作战中的。
……
“4、徐州会战：国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人”
原文为：第2军第5师团1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人，伤5478人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第10师团1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人，伤4137人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）”
日军可没有说这是在徐州会战中的伤亡。不过，我们可以这样认定，因为日本鬼子的5、10两个师团在此阶段就是徐州战场上的日军主力。
“5、武汉会战：国军战报：毙伤日军20万余人日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事齤变陆军作战》）”
原文：第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
“6、随枣会战：国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事齤变陆军作战》”
原文是：随枣会战：日军战死650人，伤1800人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）”
……
“16、第三次长沙会战：国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事齤变陆军作战》）”
原文是：第三次长沙会战：日军战死1462人，伤4029人（《中国事齤变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
……
“19、常德会战：国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军损失2万余人（《中国事齤变陆军作战》）”
《中国事齤变陆军作战》中并没有提到常德会战中的伤亡，数据是编的。真实记述是：日军战死1274人，伤2977人（《昭和十六、十七年的中国派遣军》下卷第192页）
“20、豫中会战：国军战报：毙伤日军4000余人日军战报：日军损失3350人（《中国事齤变陆军作战》）”
日军对此战的记述不见于《中国事齤变陆军作战》。
相关记述原文是：1944年4月18日-1944年5月25日：日军战死880人（《湖南会战》上卷第32页）
并没有指出是豫中会战的损失。
……
不再一一列举，这是我对着书一个字一个字的打上来的，时间费了不少不说，人还累，请网友们原谅。
我想网友们看了是不是也会瞠目结舌。
我们由此可以看出两点：
一、日本鬼子缩水战报，对于国共两党军队都一样，没有什么差别。
二、那些编造数据，抛制虚假历史的人的险恶用心。
原创文章：下早于二三年前就发于网络，此次上博，变动较大。2010年7月4日上博
话说至此；在下公布一下《中国事齤变陆军作战史》）及一些相关资料中的部分真实记述，以此让朋友们看到，以上在下所转两贴的虚假，戳穿一些人的险恶用心：
1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
原文：1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事齤变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
“2、太原会战：国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事齤变陆军作战史》）”
原文是：1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人，伤6262人（《中国事齤变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）”
注意，日军可是说在华北作战中：不是说和国民革齤命军作战中的。
……
“4、徐州会战：国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人”
原文为：第2军第5师团1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人，伤5478人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第10师团1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人，伤4137人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）”
日军可没有说这是在徐州会战中的伤亡。不过，我们可以这样认定，因为日本鬼子的5、10两个师团在此阶段就是徐州战场上的日军主力。
“5、武汉会战：国军战报：毙伤日军20万余人日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事齤变陆军作战》）”
原文：第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
“6、随枣会战：国军战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事齤变陆军作战》”
原文是：随枣会战：日军战死650人，伤1800人（《中国事齤变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）”
……
“16、第三次长沙会战：国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事齤变陆军作战》）”
原文是：第三次长沙会战：日军战死1462人，伤4029人（《中国事齤变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
……
“19、常德会战：国军战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军损失2万余人（《中国事齤变陆军作战》）”
《中国事齤变陆军作战》中并没有提到常德会战中的伤亡，数据是编的。真实记述是：日军战死1274人，伤2977人（《昭和十六、十七年的中国派遣军》下卷第192页）
“20、豫中会战：国军战报：毙伤日军4000余人日军战报：日军损失3350人（《中国事齤变陆军作战》）”
日军对此战的记述不见于《中国事齤变陆军作战》。
相关记述原文是：1944年4月18日-1944年5月25日：日军战死880人（《湖南会战》上卷第32页）
并没有指出是豫中会战的损失。
……
不再一一列举，这是我对着书一个字一个字的打上来的，时间费了不少不说，人还累，请网友们原谅。
我想网友们看了是不是也会瞠目结舌。
我们由此可以看出两点：
一、日本鬼子缩水战报，对于国共两党军队都一样，没有什么差别。
二、那些编造数据，抛制虚假历史的人的险恶用心。
原创文章：下早于二三年前就发于网络，此次上博，变动较大。2010年7月4日上博
八路军全部战绩与日军战报的对比（除历时数月的百团大战外没数万人战役）
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事齤变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事齤变陆军作战》）
8、129师晋东南反齤日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人；日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事齤变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事齤变陆军作战》）
8、129师晋东南反齤日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人；日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
八路军全部战绩与日军战报的对比（除历时数月的百团大战外没数万人战役）
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南**军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人；日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南**军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人；日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）