【历史照进现实】回首里根，眺望特朗普（转摘）
作者：余杰
转自端传媒，内容有节选。
我先说两句，作者的这个切入点还是很巧妙的，今天是2016年圣诞节，特朗普还有一个月就将就任美国总统，前几天的与台湾通电话事件，引发中美关系、两岸关系变动，而苏联解体已经整25年。回顾历史，当年里根上台也颇有特朗普的风格，在柏林墙打破常规的演讲，大大推动了冷战的终结，这些在当时都极少有人能预料到。所以，作者也想问“声称景仰里根并在三十多年前与里根会晤过的特朗普，有没有可能在任期内，创建里根那样的功勋呢？”当然，这篇文章很有作者自己的风格，了解他的人应该不意外。
转自端传媒，内容有节选。
我先说两句，作者的这个切入点还是很巧妙的，今天是2016年圣诞节，特朗普还有一个月就将就任美国总统，前几天的与台湾通电话事件，引发中美关系、两岸关系变动，而苏联解体已经整25年。回顾历史，当年里根上台也颇有特朗普的风格，在柏林墙打破常规的演讲，大大推动了冷战的终结，这些在当时都极少有人能预料到。所以，作者也想问“声称景仰里根并在三十多年前与里根会晤过的特朗普，有没有可能在任期内，创建里根那样的功勋呢？”当然，这篇文章很有作者自己的风格，了解他的人应该不意外。
一、总统：用观念改变世界
里根，面对大局的直觉
里根刚到华府时，华府的官僚们都看不起他；里根的幕僚们亦认为自己比总统更聪明。但是当里根卸任时，美国和世界都为之而改变，美国恢复了强大与自信，冷战的天平出现了逆转，全世界都知道什么是“里根主义”──没有几个美国总统实现了用自己的名字冠名某种“主义”。
在里根之后的历届美国总统当中，特朗普是跟里根最相似的一位，甚至比里根的副手老布什更像。华府精英和主流媒体尽可怀疑特朗普缺乏从政经验──特朗普第一次投身公职生涯，就选上了总统；里根毕竟还当过经济强州加州的州长。但特朗普组建的执政团队，没有一个是“弱兵”。
里根，面对大局的直觉
里根刚到华府时，华府的官僚们都看不起他；里根的幕僚们亦认为自己比总统更聪明。但是当里根卸任时，美国和世界都为之而改变，美国恢复了强大与自信，冷战的天平出现了逆转，全世界都知道什么是“里根主义”──没有几个美国总统实现了用自己的名字冠名某种“主义”。
在里根之后的历届美国总统当中，特朗普是跟里根最相似的一位，甚至比里根的副手老布什更像。华府精英和主流媒体尽可怀疑特朗普缺乏从政经验──特朗普第一次投身公职生涯，就选上了总统；里根毕竟还当过经济强州加州的州长。但特朗普组建的执政团队，没有一个是“弱兵”。
柏林围墙前的历史演说
里根靠直觉创造历史的一个例子，是在柏林围墙前发表的那篇演讲。1987年6月，第二届任期已过半、似乎难以有更大作为而只能守成的里根，来到仍处于分治状态的柏林，参加该市750周年华诞的庆祝活动。
以常理而论，他只能发表一场平淡无奇的演说──虽然柏林围墙如同一道丑陋疤痕，但西方和东方的人们都已[“习惯”了它的存在，它也许真的会如东德领导人昂纳克（昂奈克）所说，还将屹立一百年。里根偏偏希望在演说中，严厉谴责作为暴政象征的柏林围墙。
里根和演说撰稿人鲁滨逊争执以后保留了这句话：“戈尔巴乔夫先生，打开这扇门吧！戈尔巴乔夫先生，推倒这座墙吧！”
正式演讲时，里根的声音刚劲有力、充满愤怒和激情，也许他想到了那些因追求自由而牺牲在柏林墙下的人们，也许他想到了索尔仁尼琴笔下古拉格群岛的囚徒。他为他们发声，斩钉截铁的说出最简单不过的是非、善恶判断。在五十年的冷战史上，这是一个激动人心的时刻，西方国家的电视台，都播放了里根演讲的画面，话语和观念迅速迸发出改变世界的巨大力量──这种力量超过了核武器、太空科技和金钱。
里根靠直觉创造历史的一个例子，是在柏林围墙前发表的那篇演讲。1987年6月，第二届任期已过半、似乎难以有更大作为而只能守成的里根，来到仍处于分治状态的柏林，参加该市750周年华诞的庆祝活动。
以常理而论，他只能发表一场平淡无奇的演说──虽然柏林围墙如同一道丑陋疤痕，但西方和东方的人们都已[“习惯”了它的存在，它也许真的会如东德领导人昂纳克（昂奈克）所说，还将屹立一百年。里根偏偏希望在演说中，严厉谴责作为暴政象征的柏林围墙。
里根和演说撰稿人鲁滨逊争执以后保留了这句话：“戈尔巴乔夫先生，打开这扇门吧！戈尔巴乔夫先生，推倒这座墙吧！”
正式演讲时，里根的声音刚劲有力、充满愤怒和激情，也许他想到了那些因追求自由而牺牲在柏林墙下的人们，也许他想到了索尔仁尼琴笔下古拉格群岛的囚徒。他为他们发声，斩钉截铁的说出最简单不过的是非、善恶判断。在五十年的冷战史上，这是一个激动人心的时刻，西方国家的电视台，都播放了里根演讲的画面，话语和观念迅速迸发出改变世界的巨大力量──这种力量超过了核武器、太空科技和金钱。
直到苏联崩溃前夕，美国苏联问题专家的主流看法是：苏联的国力正变得强大，苏联在若干科技领域已超过美国，苏联将长期存在下去。里根却凭借直觉得出结论：“我们会赢，他们会输。”事实就这么简单。里根就像是一名医术高明的中医医生，单靠把脉就诊断出病人病入膏肓：“邪恶帝国”即将解体，他所要做的就是推一把，加速这一过程。
里根在柏林围墙前发表演讲后三十年，候任美国总统特朗普跟台湾总统蔡英文短短十分钟的通话，以及随后在推特上发表的对“一中政策”的质疑，虽然比不上里根柏林墙前讲话那样有历史震撼性，但仍足以让过去四十年东亚固有之格局“地动山摇”。
里根在柏林围墙前发表演讲后三十年，候任美国总统特朗普跟台湾总统蔡英文短短十分钟的通话，以及随后在推特上发表的对“一中政策”的质疑，虽然比不上里根柏林墙前讲话那样有历史震撼性，但仍足以让过去四十年东亚固有之格局“地动山摇”。
近代东亚的地缘格局
近代以来，东亚一直是美、英、俄、日、中五大国大竞技场。此五大国合纵连横、勾心斗角，将东亚拖入两次世界大战的硝烟之中。尤其是第二次世界大战，东亚成为全球两大主战场之一。二战之后，美苏两大强权继续“逐鲸于海”；所谓“东亚的柏林”，一是尸横遍野的朝韩（韩战），二是一度剑拔弩张的台湾海峡（金门炮战）。
冷战后期，在以美日联盟为核心的集团中，台湾退居小弟位置。眼看苏联起高楼、造飞船，飞扬跋扈、咄咄逼人，美国遂两害取其轻，由尼克松与基辛格迈出破冰之旅，结盟中国对付苏联，只好牺牲台湾。最后，里根以星球大战和经济封锁两大政策拖垮苏联，赢得了冷战的胜利。
冷战结束之后二十多年，中国受惠于美国建立和维持的国际政治经济秩序，以奴役劳工和污染环境的代价，成为世界工厂。随着国力增长，中国开始在东海、南海乃至全球布局，企图挑战美国作为全球独强的地位。习近平的算盘是，趁美俄交恶之机，与俄国结盟对抗美日。
近代以来，东亚一直是美、英、俄、日、中五大国大竞技场。此五大国合纵连横、勾心斗角，将东亚拖入两次世界大战的硝烟之中。尤其是第二次世界大战，东亚成为全球两大主战场之一。二战之后，美苏两大强权继续“逐鲸于海”；所谓“东亚的柏林”，一是尸横遍野的朝韩（韩战），二是一度剑拔弩张的台湾海峡（金门炮战）。
冷战后期，在以美日联盟为核心的集团中，台湾退居小弟位置。眼看苏联起高楼、造飞船，飞扬跋扈、咄咄逼人，美国遂两害取其轻，由尼克松与基辛格迈出破冰之旅，结盟中国对付苏联，只好牺牲台湾。最后，里根以星球大战和经济封锁两大政策拖垮苏联，赢得了冷战的胜利。
冷战结束之后二十多年，中国受惠于美国建立和维持的国际政治经济秩序，以奴役劳工和污染环境的代价，成为世界工厂。随着国力增长，中国开始在东海、南海乃至全球布局，企图挑战美国作为全球独强的地位。习近平的算盘是，趁美俄交恶之机，与俄国结盟对抗美日。
特朗普让北京措手不及
然而，特朗普的东亚外交思维，让习近平猝不及防。习近平对软弱的奥巴马总统予取予求的好日子，一去不复返。特朗普揭示，未来美国将与俄国结盟对付中国──跟当年的尼克松和基辛格相比，特朗普可谓反其道而行之。
1970年代，苏联是美国的头号敌人，故美国联合次要敌人中国对付头号敌人苏联；如今中国是美国的头号敌人，故而美国联合次要敌人俄国对抗头号敌人中国。尽管俄罗斯未能成功转型为民主国家，但威权国家总比极权国家好一些。而且俄之国力不如中国，对西方的颠覆性亦不如中国，而俄国所信奉的东正教，毕竟仍是基督教文明的旁支。
“特蔡”通话不是特朗普一时心血来潮，而是新政府即将调整国际政策的先声。作为毫无权力的候任总统，特朗普比此前任何一名候任总统都积极主动，甚至已经显得比懦弱伪善的奥巴马更像是白宫主人。特朗普用一个电话，拯救了被奥巴马挥霍掉的美国尊严，转守为攻，让中国不知所措。具有讽刺意味的是，95岁的基辛格到中国白跑一趟，未能挽救其在冷战时代架构的“联中抗苏”政策。基辛格和他的政策，彻底退出了历史舞台。
然而，特朗普的东亚外交思维，让习近平猝不及防。习近平对软弱的奥巴马总统予取予求的好日子，一去不复返。特朗普揭示，未来美国将与俄国结盟对付中国──跟当年的尼克松和基辛格相比，特朗普可谓反其道而行之。
1970年代，苏联是美国的头号敌人，故美国联合次要敌人中国对付头号敌人苏联；如今中国是美国的头号敌人，故而美国联合次要敌人俄国对抗头号敌人中国。尽管俄罗斯未能成功转型为民主国家，但威权国家总比极权国家好一些。而且俄之国力不如中国，对西方的颠覆性亦不如中国，而俄国所信奉的东正教，毕竟仍是基督教文明的旁支。
“特蔡”通话不是特朗普一时心血来潮，而是新政府即将调整国际政策的先声。作为毫无权力的候任总统，特朗普比此前任何一名候任总统都积极主动，甚至已经显得比懦弱伪善的奥巴马更像是白宫主人。特朗普用一个电话，拯救了被奥巴马挥霍掉的美国尊严，转守为攻，让中国不知所措。具有讽刺意味的是，95岁的基辛格到中国白跑一趟，未能挽救其在冷战时代架构的“联中抗苏”政策。基辛格和他的政策，彻底退出了历史舞台。
二、商人：新教伦理与商业帝国
特朗普的富商权力圈
特朗普的内阁名单出炉后，明眼人可以发现最大的特点是“富商+军人”。从某种程度上而言，特朗普内阁是“商人内阁”──特朗普自己就是一名成功的商人，也是美国历史上最富有的总统。
有统计数据表明，这届内阁23人的财富超过三百五十亿美元，等于拥有772万人的刚果共和国的国内生产总值，同时还超过100个国家的国内生产总值。
特朗普的富商权力圈
特朗普的内阁名单出炉后，明眼人可以发现最大的特点是“富商+军人”。从某种程度上而言，特朗普内阁是“商人内阁”──特朗普自己就是一名成功的商人，也是美国历史上最富有的总统。
有统计数据表明，这届内阁23人的财富超过三百五十亿美元，等于拥有772万人的刚果共和国的国内生产总值，同时还超过100个国家的国内生产总值。
华人轻商文化的误读
在华人的传统文化中，对商人极端蔑视。儒家以“士农工商”等“四民”划分社会等级，商人位居最末一等，是不言自明的“贱民”。所谓“无商不奸”，所谓“商人唯利是图”，就连嫁给商人的歌女也被白居易取笑说“老大嫁作商人妇”、“商人重利轻离别”。中国文化中缺乏保护私有财产和尊重契约的观念，商人即便暂时取得富可敌国的财富，其财产和生命亦随时可能遭到朝廷的剥夺──从明朝的沈万三到清朝的胡雪岩，再到中华人民共和国时期的卢作孚、牟其中、黄光裕，富商和企业家们无一有好下场。由于政府对商业和商人实施种种限制和打压，现代资本主义无法在中国兴起。
在华人的传统文化中，对商人极端蔑视。儒家以“士农工商”等“四民”划分社会等级，商人位居最末一等，是不言自明的“贱民”。所谓“无商不奸”，所谓“商人唯利是图”，就连嫁给商人的歌女也被白居易取笑说“老大嫁作商人妇”、“商人重利轻离别”。中国文化中缺乏保护私有财产和尊重契约的观念，商人即便暂时取得富可敌国的财富，其财产和生命亦随时可能遭到朝廷的剥夺──从明朝的沈万三到清朝的胡雪岩，再到中华人民共和国时期的卢作孚、牟其中、黄光裕，富商和企业家们无一有好下场。由于政府对商业和商人实施种种限制和打压，现代资本主义无法在中国兴起。
英美商业文明的伦理
特朗普确实是一名商人，不过他不是中共定义的那种可用钱收买的商人。特朗普的世界观是在商场上锤炼而成：与中国透过“官商勾结”塑造大佬的商场土壤不同。
美国的商场遵循以下价值和原则：个人主义、劳动至上、契约精神、自由贸易、保护私有产权（包括智慧产权）──它们是近代西方文明，尤其是英美模式的核心。英国和美国社会的中坚力量是商人；美国第一流的学生大都选择进入商学院，毕业后服务于私人企业而非政府部门。反之，东方的一流人才大都涌向政府部门，充当公务员，抱住铁饭碗。
我们若要理解英国人（包括美国人，特别是特朗普），只需记住阿尔弗瑞德．羅伯茨的一句话就够了：“我宁愿在英国擦皮鞋，也不愿意成为其他重要国家的大人物，因为我知道，在英国我才能得到宽容和公正的待遇。”
特朗普确实是一名商人，不过他不是中共定义的那种可用钱收买的商人。特朗普的世界观是在商场上锤炼而成：与中国透过“官商勾结”塑造大佬的商场土壤不同。
美国的商场遵循以下价值和原则：个人主义、劳动至上、契约精神、自由贸易、保护私有产权（包括智慧产权）──它们是近代西方文明，尤其是英美模式的核心。英国和美国社会的中坚力量是商人；美国第一流的学生大都选择进入商学院，毕业后服务于私人企业而非政府部门。反之，东方的一流人才大都涌向政府部门，充当公务员，抱住铁饭碗。
我们若要理解英国人（包括美国人，特别是特朗普），只需记住阿尔弗瑞德．羅伯茨的一句话就够了：“我宁愿在英国擦皮鞋，也不愿意成为其他重要国家的大人物，因为我知道，在英国我才能得到宽容和公正的待遇。”
三、将军：从来没有免费的和平
强势战略重现？
1982年，里根在一场演讲中呼吁说：“削减国防预算的理由是一道简单的算术题。相同的论调曾经在1930年代让民主国家疏于国防，进而酿成了第二次世界大战的悲剧。我们绝不能因为冷淡和疏忽，重蹈历史上那个黑暗章节的覆辙。”
里根进而提出石破天惊的导弹防御计划──许多官员大都不赞同公开此计划，连国务卿舒尔茨都私下说“这简直是疯了。”美国主流媒体均提出质疑。《时代》周刊评论“就像一场电脑游戏。”《纽约时报》说“做白日梦。”
然而不到十年后，戈尔巴乔夫宣苏联解体时，承认苏联的失败部分源于美国的压力：“冷战、军备竞赛，和我们国家疯狂的军事化都已经终结，这一切使我们的经济陷入瘫痪，扭曲了我们的思想，并且削弱了我们的士气。”
强势战略重现？
1982年，里根在一场演讲中呼吁说：“削减国防预算的理由是一道简单的算术题。相同的论调曾经在1930年代让民主国家疏于国防，进而酿成了第二次世界大战的悲剧。我们绝不能因为冷淡和疏忽，重蹈历史上那个黑暗章节的覆辙。”
里根进而提出石破天惊的导弹防御计划──许多官员大都不赞同公开此计划，连国务卿舒尔茨都私下说“这简直是疯了。”美国主流媒体均提出质疑。《时代》周刊评论“就像一场电脑游戏。”《纽约时报》说“做白日梦。”
然而不到十年后，戈尔巴乔夫宣苏联解体时，承认苏联的失败部分源于美国的压力：“冷战、军备竞赛，和我们国家疯狂的军事化都已经终结，这一切使我们的经济陷入瘫痪，扭曲了我们的思想，并且削弱了我们的士气。”
四、台湾：不是棋子，而是钥匙
台湾对特朗普的成见
台湾当前的知识界、媒体乃至整个社会，近年来左派思想当道，走福利国家那套，自然倾向美国民主党立场。人们似乎忘记了，奥巴马执政八年如何对中国卑躬屈膝，而对台湾视若无睹。正是在奥巴马的鼓励下，马英九政府才一边倒地扑向中国怀抱，台湾濒临被中国吞并的深渊。经过太阳花和选举，台湾社会才艰难度过危机，台独在年轻一代成为理所当然的选择。
美国大选之前，台湾媒体几乎是一边倒地支持民主党的候选人希拉里，而对特朗普冷嘲热讽。特朗普当选后，舆论界又大谈特朗普持孤立主义立场，可能放弃台湾、放弃亚洲。
特朗普与蔡英文的通话，使以上担忧灰飞烟灭。但很多台湾人仍怀有一种受虐狂心态：奥巴马执政期间，即便对台湾的有种种无端打压，但很多台湾人不以为意，只注意到黑人总统和民主党总统的“政治正确”；而特朗普及其执政团队前所未有地挑战中共的“一中原则”，让台湾在国际社会被看见，很多台湾人反倒忧心忡忡——正如《纽约时报》一篇报导题目所揭示的《欣喜过后，台湾人担心成了特朗普的棋子》。
台湾对特朗普的成见
台湾当前的知识界、媒体乃至整个社会，近年来左派思想当道，走福利国家那套，自然倾向美国民主党立场。人们似乎忘记了，奥巴马执政八年如何对中国卑躬屈膝，而对台湾视若无睹。正是在奥巴马的鼓励下，马英九政府才一边倒地扑向中国怀抱，台湾濒临被中国吞并的深渊。经过太阳花和选举，台湾社会才艰难度过危机，台独在年轻一代成为理所当然的选择。
美国大选之前，台湾媒体几乎是一边倒地支持民主党的候选人希拉里，而对特朗普冷嘲热讽。特朗普当选后，舆论界又大谈特朗普持孤立主义立场，可能放弃台湾、放弃亚洲。
特朗普与蔡英文的通话，使以上担忧灰飞烟灭。但很多台湾人仍怀有一种受虐狂心态：奥巴马执政期间，即便对台湾的有种种无端打压，但很多台湾人不以为意，只注意到黑人总统和民主党总统的“政治正确”；而特朗普及其执政团队前所未有地挑战中共的“一中原则”，让台湾在国际社会被看见，很多台湾人反倒忧心忡忡——正如《纽约时报》一篇报导题目所揭示的《欣喜过后，台湾人担心成了特朗普的棋子》。
不只是棋子，更是钥匙
美国的亚太政策即将发生剧变，但看这些言论，台湾朝野根本没有准备好，更不要说独立建国之路。是棋子又如何？即便是一个小卒子，只要有足够的信心和勇气，也有可能改变整个棋局的胜负。
更何况，台湾不是一枚棋子，而是一把钥匙，是一把打开亚洲大陆的大门、带去光明和自由的钥匙。台湾人应当有这样的自信和愿景。美国对中国和台湾的外交政策作出重大调整，首先是对冷战之后二十多年来国际格局的变化有了重新的评估，当然也离不开台湾在晚近二十多年间所发生巨大变化：这个美丽的岛屿，不再是国民党一党独裁统治的“中华民国”，也是以民主人权价值为本、主体性愈来愈彰显的“台湾”。
美国的亚太政策即将发生剧变，但看这些言论，台湾朝野根本没有准备好，更不要说独立建国之路。是棋子又如何？即便是一个小卒子，只要有足够的信心和勇气，也有可能改变整个棋局的胜负。
更何况，台湾不是一枚棋子，而是一把钥匙，是一把打开亚洲大陆的大门、带去光明和自由的钥匙。台湾人应当有这样的自信和愿景。美国对中国和台湾的外交政策作出重大调整，首先是对冷战之后二十多年来国际格局的变化有了重新的评估，当然也离不开台湾在晚近二十多年间所发生巨大变化：这个美丽的岛屿，不再是国民党一党独裁统治的“中华民国”，也是以民主人权价值为本、主体性愈来愈彰显的“台湾”。
特朗普的善意？
特朗普的智囊圈，已意识到台湾的重要性。被特朗普任命为全美贸易委员会（National Trade Council）主席的纳瓦罗（Peter Navarro），长期抨击中国，此前也曾多次访问台湾。纳瓦罗与特朗普的资深外交顾问葛雷（Alexander Gray）之前联名在《外交政策》杂志撰文，强调美国海军是亚洲地区稳定的最大来源，它保护南海每年5万亿美元的贸易，制约中共增长野心。两位作者强调，台湾作为一个独立、亲美的盟友，对于在战略上平衡对抗军国主义的崛起中国，至关重要。
他们抨击奥巴马政府对待台湾之道──台湾做为亚洲的民主灯塔，恐怕是美国在全球伙伴军事上最脆弱的，但女巴马政府仍不断拒绝提供台湾需要的武器装备。他们呼吁，现在是美国更全面承诺现代化台湾防御能力的时候。他们也承诺，特朗普将大规模重建美国海军，以便向盟友保证，美国仍然致力于“作为亚洲自由秩序保障者的传统角色”。
特朗普的智囊圈，已意识到台湾的重要性。被特朗普任命为全美贸易委员会（National Trade Council）主席的纳瓦罗（Peter Navarro），长期抨击中国，此前也曾多次访问台湾。纳瓦罗与特朗普的资深外交顾问葛雷（Alexander Gray）之前联名在《外交政策》杂志撰文，强调美国海军是亚洲地区稳定的最大来源，它保护南海每年5万亿美元的贸易，制约中共增长野心。两位作者强调，台湾作为一个独立、亲美的盟友，对于在战略上平衡对抗军国主义的崛起中国，至关重要。
他们抨击奥巴马政府对待台湾之道──台湾做为亚洲的民主灯塔，恐怕是美国在全球伙伴军事上最脆弱的，但女巴马政府仍不断拒绝提供台湾需要的武器装备。他们呼吁，现在是美国更全面承诺现代化台湾防御能力的时候。他们也承诺，特朗普将大规模重建美国海军，以便向盟友保证，美国仍然致力于“作为亚洲自由秩序保障者的传统角色”。