其实这是很老的东西
嗯，只是并不能用简短的几句话讲得清清楚楚，回复在下面也不一定都看得到，就新开一贴。
TCG的杖座是与OCG有区别的，但是，不是所谓的调整杀不能杖座，TCG仍然可以杖座combo。

链接作为广告发不上来，算了，就不用参考链接了。


简单的说，当你手中有 天杖 和 天座 时，在TCG可以如下操作：
通召天杖，天杖和天座的效果在同一时点发动，自排连锁，可以C1天座C2天杖或者C1天杖C2天座，之后天杖检索的天座B另开连锁C1特殊召唤，达成杖座座。

由此可见，TCG仍然可以杖座combo。
那么，与OCG有什么区别呢？
在OCG的杖座combo是如下操作：
通召天杖，天杖的效果发动作为C1，天座的效果发动作为C2（不能自排连锁），之后天杖检索的天座B另开连锁C1特殊召唤，达成杖座座。

可以看出，明显的区别是，OCG的杖座不能自排连锁。
那么，为什么OCG必须C1天杖C2天座？

这就是OCG怪兽手卡诱发效果的特权了。简单的说，
在OCG，手卡诱发效果相当于手卡的速攻魔法，当作2速来发动效果。
（规则上，怪兽的诱发效果是1速，只是，手卡诱发效果在实际处理时当作2速处理）
一个简单的大概谁都见过的例子：
我方通召铁皮金鱼，发动效果作为C1，对方打开盖伏的突破技能作为C2，我方可以发动手卡的影蜥蜴效果作为C3。
这个例子就可以发现，影蜥蜴（规则1速）能够连锁突破技能（规则2速）。

结果是，天杖作为1速效果并不能连锁实际2速的天座。所以必须C1天杖C2天座。
（也可以认为，公开区域的诱发效果必须先排列连锁，手卡诱发效果与其他2速选发效果在之后决定是否发动，就结果而言这两种观点没有区别）

而在TCG，手卡诱发效果与公开区域的诱发效果没有区别，都是1速。

当手卡有铁皮金鱼和影蜥蜴时，通召铁皮金鱼，必须选择铁皮金鱼和影蜥蜴的效果发动顺序，自排组成连锁C1铁皮金鱼C2影蜥蜴（或C1影蜥蜴C2铁皮金鱼）之后，对方选择是否发动突破技能作为C3。

以上，就是OCG与TCG在手卡诱发效果规则上的区别了。

总的来说，就组成连锁的方法而言，同一时点发动的各种效果按下列的次序组成连锁：
1速的：1.回合玩家的必发效果
2.非回合玩家的必发效果
3.回合玩家的公开区域的选发效果
4.非回合玩家的公开区域的选发效果
组成连锁之后，
2速的：5.回合玩家的必发效果（例：「No.23 冥界的灵骑士 兰斯洛特」）
6.回合玩家的必发效果
7.此时持有优先权的玩家选择是否发动其他的2速效果。

注意，1-6的效果排序都与优先权没有任何关系。
在OCG，手卡诱发效果属于7.此时持有优先权的玩家选择是否发动其他的2速效果。
在TCG，手卡诱发效果属于3.回合玩家的公开区域的选发效果或4.非回合玩家的公开区域的选发效果

吃瓜群众：看起来就结果而言似乎没什么区别的样子？

下面，讲一讲就实际情况下，这种区别导致的不同的结果

1.自己手卡有杖座，对方场上有暗爪。
在OCG：
C1天杖C2天座，之后天杖把天座B加入手卡的时点，持有公开区域诱发效果的暗爪必须选择是否发动效果作为C1，之后，自己天座B选择发动效果作为C2.连锁逆算，天座特召成功抽1，暗爪除外1卡。
结果自己场上杖座座达成，可以xyz召唤R4X3的怪兽。即暗爪无法阻止杖座combo。
在TCG：
C1天杖C2天座，之后天杖把天座B加入手卡的时点，由于TCG手卡诱发效果与公开区域诱发效果没有区别，自己作为回合玩家，回合玩家的诱发效果必须先决定是否发动，天座B发动作为C1，对方暗爪发动作为C2组成连锁，连锁逆算，暗爪有可能除外天座B导致天座B无法特殊召唤，此时自己场上只有天杖和天座。
结果暗爪有可能阻止杖座combo。

2.自己手卡有杖座，对方盖伏神之通告。
在OCG：
C1天杖效果发动，优先权转移，对方发动神通作为C2的场合，手卡的天座由于无法连锁3速的神通发动效果。
结果就这样连锁结束，天杖效果发动无效并破坏，手卡天座不能发动效果的留在手卡。
在TCG：
由于天杖天座可以自排连锁，先C1天杖C2天座或C1天座C2天杖，之后优先权转移，对方再决定是否发动神之通告作为C3.
结果自己能用掉杖座抽1（可能就抽到了关键的key卡）或检索1个天座。

以上，就是杖座，哦不，手卡诱发效果在OCG与在TCG的规则上和实际中的区别。
结尾惯例发个ad=。=欢迎加入FW线上战队，考试群号462083346