鴻庵楊氏：《東漢州郡地圖集》
問：請大略說明《東漢州郡地圖集》的整體情況。
答：《東漢州郡地圖集》是本人所著《東漢州郡沿革表》的配圖。此《圖集》分作兩個版本，分別以兩位合作者的網名命名：“廣文版”、“一葉托壺版”。《圖集》的繪製目標，初步定在“一帝一圖”，即東漢每一位皇帝，挑選其在位的某一年，繪製當年的州郡地圖；進階目標是“十年一圖”，即東漢一代，每隔十年繪製一套相應的州郡地圖；終極目標則爲“一年一圖”，然此目標所牽涉到的工作量太大，實現的可能性較小。
答：《東漢州郡地圖集》是本人所著《東漢州郡沿革表》的配圖。此《圖集》分作兩個版本，分別以兩位合作者的網名命名：“廣文版”、“一葉托壺版”。《圖集》的繪製目標，初步定在“一帝一圖”，即東漢每一位皇帝，挑選其在位的某一年，繪製當年的州郡地圖；進階目標是“十年一圖”，即東漢一代，每隔十年繪製一套相應的州郡地圖；終極目標則爲“一年一圖”，然此目標所牽涉到的工作量太大，實現的可能性較小。
問：《東漢州郡地圖集》的“廣文版”和“一葉托壺版”有何不同？
答：最大的不同，在於“廣文版”無政區界線和現代政區名。因不加入任何現代政區因素，所以“廣文版”更像是東漢時代的“古地圖”，而非現代人繪製的“歷史地圖”。另外，由於二版所使用的繪圖軟件不同（“一葉托壺”PS軟件；“廣文”GIS軟件），故地圖呈現出來的風格亦有不同。
答：最大的不同，在於“廣文版”無政區界線和現代政區名。因不加入任何現代政區因素，所以“廣文版”更像是東漢時代的“古地圖”，而非現代人繪製的“歷史地圖”。另外，由於二版所使用的繪圖軟件不同（“一葉托壺”PS軟件；“廣文”GIS軟件），故地圖呈現出來的風格亦有不同。
問：“廣文版”爲何不畫政區界線和現代政區名？
答：不畫政區界線的原因，詳見本人微博所發短文“寫在《東漢州郡地圖集》繪製前”，簡而言之即是沒有數據的支撐。不過鑒於廣大讀者習慣了觀看現代政區地圖，因此還是另畫了帶有政區界線的“一葉托壺”版，以迎合大眾“口味”。但即便如此，“一葉托壺”版的政區界線仍屬示意性質，切勿當真。至於不畫現代政區名，則主要是因作者“廣文”個人的時間和精力所限。
答：不畫政區界線的原因，詳見本人微博所發短文“寫在《東漢州郡地圖集》繪製前”，簡而言之即是沒有數據的支撐。不過鑒於廣大讀者習慣了觀看現代政區地圖，因此還是另畫了帶有政區界線的“一葉托壺”版，以迎合大眾“口味”。但即便如此，“一葉托壺”版的政區界線仍屬示意性質，切勿當真。至於不畫現代政區名，則主要是因作者“廣文”個人的時間和精力所限。
問：《東漢州郡地圖集》內的縣址、水系、海岸數據，來源爲何？
答：水系、海岸數據全部取自《中國歷史地圖集》東漢圖組。至於縣址數據，本人所著《東漢州郡沿革表》只討論了東漢一代州、郡、縣的建置、隸屬及名稱變化，而未能對總量過千的東漢縣址進行系統全面的考訂梳理。因此在繪製《東漢州郡地圖集》時，縣址數據只得採納《中國歷史地圖集》兩漢、三國圖組的成果。另因本人及二位繪圖者的學力所限，爲免額外爭議，暫不對《中國歷史地圖集》內的縣址進行任何改動。
答：水系、海岸數據全部取自《中國歷史地圖集》東漢圖組。至於縣址數據，本人所著《東漢州郡沿革表》只討論了東漢一代州、郡、縣的建置、隸屬及名稱變化，而未能對總量過千的東漢縣址進行系統全面的考訂梳理。因此在繪製《東漢州郡地圖集》時，縣址數據只得採納《中國歷史地圖集》兩漢、三國圖組的成果。另因本人及二位繪圖者的學力所限，爲免額外爭議，暫不對《中國歷史地圖集》內的縣址進行任何改動。
問：《東漢州郡地圖集》爲何沒有鄉、亭、關、津名？
答：鄉亭關津這些人文地名，涉及前後的沿革變化，本人所著《東漢州郡沿革表》對上述內容並未進行系統的考證，因此不敢隨意添加在以東漢一代爲繪製時間的《東漢州郡地圖集》上。
答：鄉亭關津這些人文地名，涉及前後的沿革變化，本人所著《東漢州郡沿革表》對上述內容並未進行系統的考證，因此不敢隨意添加在以東漢一代爲繪製時間的《東漢州郡地圖集》上。
問：《東漢州郡地圖集》爲何不畫西域？
答：《東漢州郡沿革表》，表如其名，只討論州郡（含縣）的沿革變化。西域都護府、長史府雖亦屬政區範疇，但並不在《沿革表》的討論範圍之內。因此作爲《沿革表》的配圖，《東漢州郡地圖集》自然不會畫及西域。
答：《東漢州郡沿革表》，表如其名，只討論州郡（含縣）的沿革變化。西域都護府、長史府雖亦屬政區範疇，但並不在《沿革表》的討論範圍之內。因此作爲《沿革表》的配圖，《東漢州郡地圖集》自然不會畫及西域。
問：《東漢州郡地圖集》相較於《中國歷史地圖集》的東漢圖組，有哪些不同之處？
答：首先，《中國歷史地圖集》的東漢圖組只畫出了東漢順帝永和五年這一年的州郡情況，而《東漢州郡地圖集》理論上來說可以畫出東漢任意一年的州郡情況；其次，《東漢州郡地圖集》是帶有地形的州郡地圖，這是《中國歷史地圖集》所沒有的；再次，“廣文版”無政區界線、“一葉托壺版”有斷限於2018年的現代政區，亦是與《中國歷史地圖集》不同的地方。且“一葉托壺版”的底圖，某種程度上可以算是對《中國歷史地圖集》底圖的一次更新；最後，就是地名標註的不同，比如古代地名全部使用繁體、縣級政區全部寫出通名。
答：首先，《中國歷史地圖集》的東漢圖組只畫出了東漢順帝永和五年這一年的州郡情況，而《東漢州郡地圖集》理論上來說可以畫出東漢任意一年的州郡情況；其次，《東漢州郡地圖集》是帶有地形的州郡地圖，這是《中國歷史地圖集》所沒有的；再次，“廣文版”無政區界線、“一葉托壺版”有斷限於2018年的現代政區，亦是與《中國歷史地圖集》不同的地方。且“一葉托壺版”的底圖，某種程度上可以算是對《中國歷史地圖集》底圖的一次更新；最後，就是地名標註的不同，比如古代地名全部使用繁體、縣級政區全部寫出通名。
問：《東漢州郡地圖集》何時能夠完成，完成之後是否考慮出版？
答：以目前的繪製進度，2019年之內應該可以完成“一帝一圖”。至於“十年一圖”及“一年一圖”，則要視之後我、“廣文”及“一葉托壺”三人的個人情況而定。一如《東漢州郡沿革表》，此《東漢州郡地圖集》也並無出版或者盈利的計劃，完成之後，會陸續免費分享在網絡上。
答：以目前的繪製進度，2019年之內應該可以完成“一帝一圖”。至於“十年一圖”及“一年一圖”，則要視之後我、“廣文”及“一葉托壺”三人的個人情況而定。一如《東漢州郡沿革表》，此《東漢州郡地圖集》也並無出版或者盈利的計劃，完成之後，會陸續免費分享在網絡上。
（特別說明：上述《東漢州郡地圖集》原定作者之一“一葉托壺”，後因個人原因已無法繼續堅持繪圖，故《圖集》版本重回唯一的“廣文版”）
繪製如下年份的州郡地圖:光武帝建武十三年、明帝永平三年、章帝建初四年、和帝永元二年、安帝永初元年、順帝永建三年、質帝永熹元年、桓帝延熹八年、靈帝中平元年、獻帝建安元年、獻帝建安十二年、獻帝建安二十四年，是爲《東漢州郡地圖集》的“一帝一圖”計劃。所謂“一帝”，指在位時間超過一年的東漢皇帝；而獻帝朝的政區變化巨大，故多繪兩年，作“一帝三圖”。
