前言：
对三体解读有兴趣、或者想要从客观角度看看三体这套书到底是什么水平的吧友可以看看本文整理的资料，对三体解读没兴趣者，或者有长文恐惧症者，见到本帖请绕行。


想回帖的人，我请你看完本贴全文（哪怕是一个章节）三思之后再回复，别只看了几句话就断章取义出来吐槽，不要来我这贴秀你那可怜的自控力，我不缺回复。


三大流派，我用【红】【绿】【蓝】三原色标记，并取三体小说里的男神作为各个流派思维模式的代表者，那么三大流派分别为：

【红派-------也叫伊文斯派、直观派】代表人物伊文斯、破壁人二号（墨子），特点：将接触的信息的表观含义作为信息的真实含义，例如他们在三体小说里听三体人说【三体不懂隐瞒】他们就相信。
三体解读中，很多人都和伊文斯一样，对小说里大刘所写的内容只做表面印象理解，并认为表面印象得到的理解就是小说本意，所以他们属于伊文斯派。直观派并不真的在乎作者本意，因为小说里作者通过非直观手段暗示的内容不在他们承认之列。大部分直观派认为三体并不是高水平作品，而是小学生作文，因为他们认为三体漏洞百出。

【蓝派-------也叫章北海派、解谜派】代表人物章北海、史强、罗辑、云天明，特点：对接触到的信息进行尽可能的考据挖掘并尝试找到整个信息各部分之间的逻辑关联，这些代表人物在三体小说里都是【要多想】【隐喻】【解谜】的思路的代表者。
三体解读中，解谜派解读者并不以作者本意为目标，而是搜寻小说里客观存在的细节线索，只关注小说里文字表达的含义有什么，不在乎作者怎么想，因为他们的解读目标是小说本身，而不是作者本意。
解谜派发现三体中很多矛盾都能自圆其说，因此通常会认为三体是一部逻辑自洽的高水平文学作品。

【绿派-------也叫维德派、矛盾派】代表人物维德、泰勒、雷迪亚兹，特点：方法与目标存在矛盾。比如在原作中，维德提出阶梯计划的动机是去三体世界卧底，但客观上这个计划不具有目标成功率（小说里是靠作者大刘大笔一挥让云天明创造奇迹才实现了计划目标，属于作者开挂）而且客观来讲这个计划只对三体人有利（帮助三体人应对人类面壁计划）；比如维德自以为联邦会阻挠他实验曲率驱动引擎，但客观上联邦早已纵容他研发几十年，而且后来罗辑继续搞研发联邦还是一样纵容；比如在原作中维德认为自己在为曲率驱动研发保驾护航而拥兵自立，但客观上他是搞军事独立分裂人类文明；泰勒和雷迪亚兹自以为自己的计划可以实现，但实际上量子舰队只要被观测就会失去无敌属性、水星撞太阳只是一粒灰尘扔进火堆不会对太阳有任何影响。。。
三体解读中，矛盾派也是自相矛盾的：
坚持认为三体小说是高水平的，但又反对解谜派把三体进行高端解读，而是和直观派一样坚信三体小说直观内容就是作者本意，认为三体确实bug百出，而且解读不出什么高端内容。矛盾派在这个问题上自己也搞不清楚自己属于直观派还是解谜派。
为了反对解谜派的复杂解读，矛盾派会强调直观派的理解方式才是正解，为了反对直观派说三体水平不高，矛盾派会学着解谜派那样去尝试对三体进行深度挖掘。
甚至矛盾派经常自己人掐起来，比如A看到B说直观解读三体，就以为B是直观派，就用深度解读反对B，然后B以为A是解读派，于是俩人掐起来。
简而言之，矛盾派并不在乎自己的主观看法是不是符合客观实际，总之要不择手段的前进，哪怕采取的手段也是自相矛盾的。

其实还有第四大派【无色派，或者异想天开派】，他们对三体的理解并不基于原作本身，而是从网络上道听途说或者自己乱开脑洞胡思乱想的，所以这一派不列在本体整理范畴之内（他们开的那些脑洞千奇百怪，也整理不齐，而且真正有见地的脑洞一般都已经包含在三大派的争论之中了，这之外的那些脑洞真就都没什么技术含量，所以本贴无视那些与原作无关的脑洞）。

【三大派特点分析】
从作者本意角度来说，矛盾派最接近大刘本意，因为大刘写作三体的过程里，他的思路与矛盾派的理解最为相近，所以三体中确实存在很多bug（如果按作者本意去理解的话）。
但三体这套书还有一个特点是其他文学作品少有的，那就是作者无心插柳解决bug的巧合设定很多，所以，解读派确实发现了许多原作里自圆其说的内容，并整理出一套完整自洽的原作逻辑，只不过这套逻辑并不是作者的思路，能够自圆其说完全是因为那些作者无心插柳的巧合。
另外，三体这套书，作者大刘的很多伏笔暗示不够清晰，而且许多伏笔暗示其实就是无心插柳，大刘真正表观强调的内容显然是自相矛盾的，这也给直观派批评三体提供了比较坚实的证据。


所以，从客观来说，你选择以下三个基本原则中的哪一种，就决定了你会解读出什么样的三体，这些解读并没有绝对正确或错误的区分，因为无论哪一种都是在原作角度有道理的，差别只在于这三种思路会被不同的人拒绝接受而已：

【1】由于三体中很多暗示确实不明确，很多细节作者没有给予足够力度的强调，因此很多伏笔暗示只能被视为是作者无心插柳，既然是无心插柳，那么它们就并不是三体小说真正要表达的东西，所以直观派通常只相信作者直观强调的内容才是三体文字的本意。
直观派中有极少数【严谨直观派】，他们真的严格遵守【不是明确强调的内容就没有解读参考意义】，只不过他们这种做法连直观派的同伴都不赞同，因为【原作里哪些内容算是直观强调】并没有绝对标准。
所以有很多【严谨直观派】最后因为自己也给不出令人信服的理由去界定那些【看起来很直观但作者大刘又确实只是一笔带过】的内容算不算【无心插柳】，【严谨直观派】最终要么退出争论，要么转为了【解谜派】，因为解谜派的原则非常容易界定：【只要原作里有的细节都算数】。

【2】由于三体中的诸多暗示确实能够修补bug，从文学分析角度说，作者本意不知要，文字表达了什么才是重要的，因为客观来说很多作者确实文不达意，但因为文不达意而意外成为经典，则是文学领域的常见现象，作者文字达意成就经典反而是很少见的（因为伟大作品的绝妙效果往往是令作者本人也意外的，才可能让读者感到意外）。因此解谜派认为无视作者本意而专注于文字本身的魅力才是最重要的（另外，假如作者已经不在世，你上哪去问作者本意是什么，最后还是只能看文字写了什么，所以文学分析只看文字客观表达了什么含义，不管作者怎么想的）。
以上两派的解读思路是一样，不管作者到底怎么想的，文字客观表达了什么才是重点，只不过两派对于【作者没有刻意强调】的细节内容的看法不同，直观派无视这些细节，并认为这些都是作者无心插柳，解谜派则认为只要是原作里文字中包含的细节就都算数。

【3】矛盾派并不是真的注重对作者本意的研究，实际上他们只是预设【作者本意是符合大众思路的】这个前提，所以他们把【大众思路】作为理解三体小说的指导原则，不过他们自己也说不清大众思路所包括的大众到底都有谁，所以他们自己的标准也千差万别（要不说矛盾派怎么经常自己人掐架呢）。
矛盾派中也真有极少数人是一心努力研究作者本意到底是什么的，他们的研究也很严谨，但是得不到任何支持，因为同为矛盾派的人绝少会完全支持他们的结论，因为矛盾派本来就是各人有各人的结论，谁也无法说服谁，就因为三体原作里很多事情没定论，既然没定论你就没法说服别人。
我本人最早就是矛盾派中钻研作者大刘创作思路的，但后来我发现没有办法可以严格证实作者思路是什么，实际上大刘在访谈里也经常变调，否认他原来的说法，这都对钻研作者思路的解读者狠狠打脸，所以我后来认识到，唯一能有定论的内容只能是原作里找证据，所以最后我转到解谜派去了（其实有很多真正钻研大刘创作思路的人都是我这个经历，都是从矛盾派转到了解谜派）。

本贴将按照《三体1》在《科幻世界》杂志的连载顺序，对各个章节捷星解读分析，并按照红绿蓝三大派的观点分别进行归纳整理，红派（直观派）的观点比较简单，内容会比较少，蓝派（解谜派）的观点比较复杂，内容比较多，而绿派（矛盾派）的观点可能是上述两者其中一种（所以不会重复说明，只会指出在某某问题上绿派的观点倾向于红还是蓝）。


我的其他三体解读资料贴都不再更新，以后只更新本帖。

【三体1】
从三体1前言后记我们了解到：
【这是一个暂名为《地球往事》的系列的第一部，可以看做一个更长的故事的开始。】（来自前言）
【哦，这个设想中的系列叫《地球往事》。。。。。设想中《地球往事》的下一部暂名为《黑暗森林》】（来自后记）
也就是说，《三体》并不是系列标题名，而系列标题是《地球往事》，《三体》是系列第一部的副标题，所以实际上前两部书正确的全名是：
《地球往事1：三体》
《地球往事2：黑暗森林》


那么为什么后来《地球往事》系列改名叫《三体》系列呢？过程是这样的：
《地球往事1：三体》最初连载于《科幻世界》杂志，当时已经拥有不少粉丝，在《地球往事2：黑暗森林》没出版前，网络上有很多写手撰写了《地球往事1：三体》的同人续集，并且无一例外冠名《三体2》（咱们三体吧就有至少两部，我在2014年刚到三体吧的时候就看过其中一部，不过当时没有被加精，所以现在帖子不好找了）。
网上当年的《三体2》同人作保守估计有不下十个（没有影响力的可能更多），所以《三体2》成了三体粉丝圈甚至科幻粉丝圈的一个大招牌，以至于《地球往事2：黑暗森林》出版时，出版社直接定名为《三体2：地球往事》，其实就是借着在粉丝圈内有知名度的书名推销（当然，那些三体2同人作者肯定不会来和出版社打官司争夺《三体2》这个名称的使用权）。
于是，到了《地球往事3：死神永生》出版时，大部分人已经不知道这个小说系列原名《地球往事》了，而都认为它叫《三体》系列，所以这个系列的三本书分别叫做：
《三体》
《三体2：黑暗森林》
《三体3：死神永生》
《地球往事》原标题早已灰飞烟灭。。。

对于《三体》系列到底叫什么名，一般来说是没争议的，大家都认为应该叫《地球往事》，毕竟是大刘钦定的。
但是叫《三体》还是《地球往事》，对于如何解读《三体》系列，是有重大影响的。


【红派--伊文斯派--直观派】认为：
1-----《三体》系列第一部没有副标题，作者很可能写第一部的时候没想过第二部，所以《三体1》里面28G资料显示三体人懂隐瞒懂欺骗懂谋略，是因为大刘写《三体1》时没想到《三体2》里面会写【三体不懂欺骗】。
2------《三体》三部曲标题没有互相关联，显然大刘应该是想到哪写到哪，没有预先规划，所以《三体》系列作为一个系列作品，属于那种【前面随便踩出泥坑，后面看哪个泥坑好填就填】的写作方式，肯定会漏洞百出，因为这种写法注定有很多填不上的坑。
这也是红派坚持认为三体系列水平不高的原因之一（因为【选择性填坑】是网文的写作方法，这写法必然留下一大堆无解漏洞）。

【蓝派--章北海派--解谜派】认为：
三体系列原名《地球往事》系列，而且根据《三体1》后记说法，大刘写《三体1》的时候已经想到第二部《黑暗森林》，因此大刘写作三体系列应该是有预先规划的。
而按照原系列名《地球往事》来看，三部曲应该是【未来人类给他们的后人回顾古代历史】的意思，不是大刘给现代读者讲故事那么简单，尤其是三部曲的写作风格都以倒序、插叙等回顾方式为主，全篇都找不到大段的平铺直叙（这事回顾历史的纪录片所特有的叙事风格），因此更表明《三体》三部曲确实是回顾《地球往事》，而不是作者在顺序讲故事。
尤其是第三部《三体3》中还引用文献，且引用的文献是程心在小宇宙里写的《时间之外的往事》，那么整个三体系列故事的讲述者（也就是作品里暗藏的那个回顾历史的历史学者）回顾《地球往事》的时间点应该是在《时间之外的往事》成书之后，说明回顾历史的这个隐藏人物应该是程心之后人类文明的继承者之一。
由此来说，三体三部曲其实是有预先规划且互相关联的（而且实际上三本书的情节确实纵横交错互相关联）。
最重要的是，如果系列书名真的是《地球往事》的话，那就表明【程心选择离开小宇宙，成功延续了人类文明，于是才可能有人类文明后人回顾《地球往事》，并且把程心视为关键历史人物，所以程心的《时间之外的往事》才会被后人视为重要历史资料引用】。
这就等于是说，大刘借助系列标题名《地球往事》以及第三部《时间之外的往事》为历史资料、该资料作者是程心、该资料创作于整个被回顾的历史的最末尾时期，通过这些信息暗示了【程心的最终选择开辟了人类文明的全新时代】（该时代不在《地球往事》回顾范畴内），这才是三体系列真正的大结局。
由此可见程心并非表面看来的大坑货，而对于后来的人类文明而言是【赋予后人生存机会的始祖】。

【红派-伊文斯派】对【蓝派-章北海派】的反驳如下：
《三体1》前言后记都是《三体1》写作时代写的，只代表大刘当时对三体系列的构想，不能说明大刘后来真的是按照《地球往事》这个标题思路去写后来的《三体2》和《三体3》的，而且《三体1》后记说《地球往事》第二部叫黑暗森林，不代表当时大刘想的就是宇宙的黑森理论，实际上有一篇《三体2》网络同人作就写过宇宙里有很多棵不同的科技树，不同文明爬上树的高端的路线不同，但所有爬树者都是面临生死抉择的，所以宇宙是由许多不同科技树构成的黑暗森林。
也就是说，当年大刘到底怎么设计《黑暗森林》的剧情，是从《三体1》后记里只言片语完全看不明白的，不能根据《三体1》后记断言大刘写《三体1》时已经对《三体2》有了预先规划。


所以红派依然坚持【大刘写三部曲没有预先规划，所以这三部曲就应该是漏洞百出，三体系列写作水平很有限】。


红派甚至指出：
《三体1》中没有提到《地球往事》是三部曲，也就是说《地球往事》这个标题名不适用于《三体3》，《三体3》创作时很可能早已偏离大刘构想《三体1》的路线，因此没有理由去用《三体1》后记里《地球往事》系列标题名去解读《三体3》的结局，还是该按照小说表观的意思认定维德是大刘支持的反主流价值观英雄，程心是被大刘抨击的主流价值观代言人，整个三体系列应该是反主流价值观的。

【绿派-维德派】在这个问题上则出现了分歧：
1---- 一部分绿派赞同【三体系列确实漏洞百出，大刘写三体三部曲并没有进行统一规划，三体的高水平只体现在科技设定过硬方面】；
2-----另一部分绿派认为【三体系列没有特殊的价值观指向性，大刘并不是故意黑主流价值观的，这只是小说剧情发展到那里出现的一个巧合，文学本来就是作者强行设定剧情造成戏剧性冲突来发人深思】；
3-----第三部分绿派认为【三体系列应该是回顾《地球往事》没错，但是大刘应该没有那么复杂的设计，要用系列标题和第三部的一些细节信息来暗示程心拯救人类的结局，大刘写作的思路应该没有这么绕，大刘只是要让读者思考人性，这三部曲还是很有水平的】；
4-----第四部分绿派则相信【在这个问题上，解谜派对三体大结局的分析是对的，这是三体系列作为高端作品的重要证据之一】。


蓝派对于绿派的分析基本上是没什么反应的，因为绿派在这个问题上基本上认同蓝派的两个基础结论：
【1---三体系列不是黑主流价值观的】
【2---三体系列是有高度的】


而对绿派反对最激烈的是红派，他们的观点如下：
首先，三体的科技设定也不过硬（这是反驳第一类绿派的观点）
其次，不是故意黑主流价值观，客观上也还是黑了，文学解读不看你作者动机，只看你写出的文字意思是什么，你说你没有那个动机，但你文字没有证明你没那个动机，反而证明你确实那么干了。另外好的文学并不靠设定不合理剧情来引发思考，因为不合理的剧情根本没有思考价值，因为它就是不合理的。
第三，没有证据表明三体系列就是有意识地隐藏一个历史回顾者给后人回顾历史，三体系列完全可以只是像网文那样为了让文章有点文艺范而乱用各种倒叙插叙甚至引用文献的写法，不代表作者有意识地再写历史回顾，三体系列里从头到尾也没出现过回顾历史的人甚至有关他们的任何暗示信息，没有证据证明大刘真的设定了这个隐藏的历史回顾者。三体系列大概率还是为了装文艺范而滥用文艺技法。
第四，解谜派的分析没有必然性，只是为了证明自己的想法拼凑证据和论证过程而已，实际上原作里一丝一毫暗示这个思路的证据都没有。

这个争论过程中，一部分绿派甚至加入到了红派阵营，直接对其他绿派发起冲锋，具体的思路和红派的反驳思路类似。
这个对于《三体》系列原名《地球往事》是否适用于全系列的争论，以及这个争论的结果引发的【三体系列诸多核心问题需要怎样理解】的争论一直延续至今，各方都有道理，也都说服不了对方。


这已经不是简单的三体【恼蚕厨】和【思考粉】的争论，也不是简单的【三体黑】与【三体粉】的争论，因为红派之中既有三体黑也有三体粉和三体厨，绿派也是如此。
甚至有红派和绿派认为【蓝派才是高级三体黑，故意把三体解读得很高端来恶心大刘】。虽然这种说法本身毫无实证，但是提出这说法的人在这个问题上就不想坚持【直观取证才可靠，猜测和暗示无效】的原则了。


我们在后面就不会更多涉及三派的互相污蔑的话题了，因为都和这个例子大同小异，蓝派所主张的【逻辑慎思】最终被红绿两派视为【恶意拔高三体】的【高级黑】基本上是红绿两派的套路了，而蓝派最喜欢抛出的说辞是【你们全都不好好看书就胡说八道】，所以争论往往不欢而散或者演变成千日之战，理性早已被抛到九霄云外。


而绿派和红派的争论始终成为重点，因为双方在大的方向上有分歧（红派认为三体系列水平不高，绿派认为三体是高水平作品，双方势同水火，你们今天看不到这种争论是因为吧务早就采取措施眼里压制这种纯粹出于情怀的争议，但实际上这仍然是三体解读争论的主流）。


在现在的三体吧，蓝派似乎成了众矢之的，红派和绿派都反对蓝派的【抓原作细节进行分析】，因为蓝派在这个领域有压倒性的优势（一是蓝派有原作内容作证据，往往让红绿两派哑口无言；二是蓝派可以借力打力，反驳绿派时就借用红派说法，反驳红派就用绿派说法，所有套路都已经无比熟练，红绿两派只能疲于奔命），所以红派和绿派迫于蓝派的强大压力而一同反击蓝派甚至还是处于弱势。


到最后，红绿两派甚至搞不清自己的对手是蓝派，也搞不清哪些思路属于蓝派，哪些思路属于自己，于是红绿派又经常被其他红绿派用红绿派自己的逻辑反驳倒，红绿两派内部也出现大混战（绿派自己误伤自己居多，因为红派大部分能分清敌我）。


这种争论不仅限于三体吧，在其他网站同样存在（而且主力是红绿之争，因为三体吧之外几乎没有什么蓝派）。

小小的【三体系列大标题到底是什么】这个问题就可以造成如此大的争议，这个锅是大刘的，他甚至根本不会站出来说一句【三体系列正统标题是地球往事】或者【三体系列标题就是三体】，大刘甚至不大了解这种争议造成的后果：
红派的观点简明清晰，所以导致很多知识分子倾向于支持红派，从一开始就看到三体系列确实存在很多不足（比如红派常说的三体系列写作没有预先规划，主要还是沿用网文填坑套路），尤其是这些人希望把自己和那些容易跟风的非知识分子划清界限，这种心理直接导致了三体的知识分子粉丝大幅流失，因为他们已经建立了一种直观印象【三体不过尔尔】。


三体吧蓝派进行的原作细节挖掘分析，实际上是变相挽救三体的知识分子粉丝流失局面的面壁计划，蓝派承认三体在客观上并没有传说中那么高的水平，但是通过挖掘原作细节整理出自洽的逻辑体系，可以让知识粉丝粉丝从另一层面看到《三体》的魅力，使他们在另一角度被吸引过来（这与金庸小说解读是类似的，不是为了证明作者金庸有多厉害，而是为了证明小说多有思考价值，实际上知识分子看书主要是看思考，也只有这个层面能吸引他们，你想让他们膜拜小说作者是不大可能的，很多知识分子的水平比作者还高）。


类似这个锅，三体系列诸多争论点缺乏定论，大刘也不出来说话，或者只是抛出一句甩锅的言辞【解读是读者的事情】，进一步造成了粉丝歧化和流失。
在粉丝争论过程中，之所以有不少绿派转为红派和蓝派，就是因为绿派自身内部矛盾重重，互相势同水火，于是就有相当多的人不想继续留在绿派，而从观念上转变为了红蓝派，这两派实际上对《三体》系列都是怒其不争的态度，所以在受到绿派不分敌我的进一步的反对之后，很多都毅然退出三体粉丝圈，不再关注三体。


了解文化发展规律的人都明白这个基本道理：
争议虽然能吸引眼球，但也会崩溃粉丝基础。然而大刘不在乎，你们就争吧，头破血流我也不管。

我经常在三体吧充当面壁者的角色（三体吧吧主都是面壁者这个梗你们应该都知道），无非是在和红派进行持久战。实际上作为蓝派，我是感到力不从心的。


我自己都知道文学界有一个基本标准，叫做【好的文学作品不应该靠别人的解读来让人看到它的好，它的好应该是直观可见的，它的缺陷反而不应该明显，甚至应该尽可能不存在】。
这个标准其实就是【红派】对三体的评价标准：【你三体既然好就应该能直观地让我看出来】。


文学界还有另一个标准，【好的文学应该是在思想境界上够档次的，而不是只能忽悠少年儿童或者缺少文化知识的人拍手叫好就能算好】，而实际上我们看到给三体叫好的，大多是以下三类人：
【1----没看过几本书，看了三体感到超出自己见识范围于是很惊艳的人，比如有些人觉得三体很科学，有些人觉得三体提升了他对人性的思考，还有些人觉得三体打开了他哲学思考的大门，这都是看了本三体就自以为找到人生意义的案例】
【2----并不了解文学艺术的评价原则和标准，只是看到别人都在说三体好以及三体得了雨果奖，于是意识到自己总算喜欢上了一个众人叫好的东西，于是必须更加卖力的叫好来证明自己这次很有鉴赏力，其实三体好在哪里他并不知道，雨果奖那个什么文艺作品都能参选的野鸡奖他也不大了解，他最多也就只能学网上和他类似的那些人说出几句什么三体反思人性或者三体的科技设定严谨这种不值一驳的话】
【3----单纯喜欢三体中的奇妙幻想以及有作者开挂的主角英雄的读者，他们给奇幻玄幻叫好也出于同样理由】


也许还有第四种，仅限于三体吧：
【4----为了维护三体吧繁荣，挖空心思给三体叫好来制造话题挽救三体失去关注的颓势的三体吧吧务和吧友】


可叹的是，《三体》还没得奖前，给我推销三体的人都是有知识有文化的有自己思想的，而现在这些人已经远离了三体，也许三体现在的粉丝更多了，但是三体粉丝的成分已经变了，它的粉丝结构正在与儿童文学越来越相近。


所以无论蓝派如何努力地挖掘原作构建自洽逻辑体系来修补三体系列那些显而易见的bug，又或是证明大刘不是在黑主流价值观，都是徒劳的，正因如此，蓝派只在三体吧存在，这还是因为蓝派在三体吧掌握了管理权限，如果没有管理权限早就被红绿两派分尸（红绿两派都主张【直观看到的才有效】）了。


当我们要思考【三体系列到底有没有水平，值不值的追捧】的时候，其实答案显而易见【从直观来看，三体系列比起其他文学作品，并无优越之处】，三体吧蓝派拼命推销【不要只看直观印象】这种理念，虽然能够吸引不少知识分子从逻辑思考层面去挖掘三体，但对于不吃这套的人来说毫无效果。
三体吧之外各种吐槽三体的人几乎无所不在，甚至最近两年连吐槽都没有了，不是因为三体没有槽点，而是因为大家早已对三体没什么关注了，因为看过的人大部分已经知道【三体不过尔尔】了（新浪微博各界文艺大V对三体一律表示呵呵，人家只是不想触三体厨的霉头，外加吐槽三体不能吸粉，所以干脆懒得评论三体而已，你非要他们发表评论，也最多给你不疼不痒假装好评几句忽悠了事）。

在《三体》中，我们不免要面对三体小说中最致命的一些bug，我随便给大家举几个：

【三体人不懂欺骗，那它们怎么在人类之前理解黑森的？】
【三体星系三星乱行的环境是怎么孕育出生态系统甚至进化出比人类技术更高历史更悠久的科技文明的？】
【在太空中能观测到地球生物圈迹象的时限长达近2亿年，为何地球这颗奇葩没有被清理者重点关注？】
【为什么小说里人类在三体科技封锁下，科技进步比现实人类还快？】
【三体人如果真有三星乱行的生存危机，它们为何不早来探索太阳系，非要等到叶文洁发信息之后才来？】
【三星乱行是违反天文常识的，也就是明显反常的，三体这么奇葩的星系为何没有被清理者重点关注？】
【歌者收到五次广播其中三次是弹太阳发出的，为什么人类文明迟迟没有被黑森打击？】

【三体28G资料中有明确的高维空间视觉效果描述，说明三体真有维度科技，那么三体水滴怎么会被刚接触四维空间的星舰人类放倒？三体科技没有四维操作的防御机制？】
【三体人如何得知黑暗森林三大奥义：终极打击是降维、光速飞船逃逸降维打击、黑域是安全声明的？这三大奥义任何一条的验证都需要至少上万年时间。未经验证的事情就被三体世界笃信了？】
【星舰人类离开太阳系不到300年就知道了降维大战、归零者、降光速大战等信息，难道在太阳系的时候人类太阳系外面有一层遮蔽物阻止人类观察到这些事件，离开太阳系就全看到了？】
【曲率驱动航迹到底是透明肥皂泡还是黑色的死线？为什么死线到处都是，而太阳系人类天文观测从未发现过死线存在？】
【三体人在罗辑想到黑森之前就想要杀罗辑，这是为什么？叶文洁给罗辑透露的信息三体智子都该听到了，不理会罗辑他就会无所作为甚至无法意识到自己的重要，不会去想到黑森，三体为何要故意杀他，还让军方侦查人员作为ETO卧底在智子眼皮底下告知军方三体要杀罗辑？此事直接促成军方把罗辑定为第四面壁者，三体人故意培养罗辑吗？】
【叶文洁如果早就领悟黑森，三体人为何坐视她被捕？】
【三体水滴为何直奔罗辑又在与罗辑近在咫尺的情况下放弃杀罗辑，转而去封锁太阳？】
【罗辑如何在三体智子监控下准备好黑森广播信息冰编排给核弹阵列，又在智子眼皮底下拿到摇篮系统与自己生命挂接，三体却全然无视？】
【云天明的大脑应该早被三体研究透彻，三体人应该早就知道三个童话故事不是程心写的，另外三体智子在最初ETO还在的时候就应该让他们调查过云天明的履历，早该知道他和程心没有那么亲密，那为何三体人相信云天明？】
【维德和程心在云天明出发前就讨论过云天明是去三体卧底的最佳人选，三体智子监控全球，早该知道云天明失去三体世界做什么的，为何还会相信云天明？】
。。。。。

红派在网络上说《三体》漏洞百出，他们并不是空喊口号的，上面我列出的那些问题只是三体中bug的冰山一角。
可以客观地说，红派掌握着非常令人信服的证据来证明《三体》确实漏洞百出，不比三流网文好到哪去。
正因如此，作为支持三体的绿派和蓝派才要不遗余力的【圆bug】。


绿派限于对原作的细节掌握有限，主要只能靠在书外开脑洞来解释bug，很容易被红派一句【书外胡思乱想不作数】驳倒，甚至红牌可以开另外一些脑洞给出与绿派解释不同的可能性，所以绿派经常面对红派的咄咄逼人无力招架，最后只能说【三体是超长篇小说，作者写了很多漏洞是很正常的】，然后就被红派搬出漏洞相对较少的长篇科幻打脸，于是发现国外科幻界早有许多大牛写过bug极少的科幻小说。
【题外话】
说实话我看过的科幻小说不多，所以红派举的那些例子我大部分没见识过，没法确认都真的令人信服，但阿西莫夫的《基地》、罗伯特索耶的《计算中的上帝》我是真的看过了，确实漏洞极少（《计算中的上帝》我看了几遍也没发现槽点）。
至于他们说的什么《太空漫游》系列，我看过但是对细节记不大清了，不敢说真的没漏洞（实际上《海底两万里》也是有不少漏洞的），所以这里我只和你们说说我亲自看过的两本，证明红派所言不虚。
【题外话完了】


诚然，蓝派选手没法反驳红派【三体漏洞比那些科幻小说多太多】的说法，所以蓝派选手只能尽可能挖掘三体原作细节来圆这些个bug。


比如说，我作为蓝派选手提出的最典型的圆bug解释就是【三体人不是真的来入侵的，二十来假装入侵者教地球人理解黑森的】，这个解释当然可以轻而易举解释清楚【三体人为何多次对地球人放水】【三体人为何故意培养罗辑】【三体人为何早知道黑森却谎称自己不懂欺骗】【三体人为何会允许云天明给程心讲故事还赠送小宇宙】等等致命bug。


但是，红派有一句话【大刘可没说三体人是来给地球人当老师的】。
在这个问题上，绿派也是反对我的解读的，甚至蓝派也不能接受我这种【虽然能搞定绝大多数bug，但不符合大刘思路】的解释。