『整理』科幻作品通用评分标准V1.0版

Now loading......

楼主 _Species5618_  发布于 2019-02-04 12:00:00 +0800 CST  
科幻作品通用评分标准V1.0版 本测评满分为100分,主要适用于长篇科幻作品或科幻系列,如果要拿它测评中短篇科幻作品可以酌情采用本测评的一部分来用。 本测评主要是编者看到三体吧吧主@厉风大大的科幻作品评分标准,觉得可以重新整理+完善一波而作,部分是对于他的评分标准的重新整理,部分是编者@_Species5618_的完善,都会在文中注明,每个测评方面的满分都是6分。 注意:本测评中,凡是两个得分点之间隔着一个 更进一步 的,如果前面的得分点没有得分,后面的得分点将无法得分。 正文: First of all,这是科幻还是科奇,如果是科奇,直接出局,如果是正经科幻,给予作者辛苦分4分。 下面6个项目是厉风大大原创的,经过作者重新整理: 『科技设定是否合理』 作者是否对作品使用的科幻设定进行系统解读?(1分)更进一步,有没有独创科幻设定并同样对其进行系统解读?(再加1分) 设定与解读是否都与已知科学结论基本兼容?(1分) 关于幻想部分是巧妙地钻了现有科学无定论领域的空子?(1分)亦或是更多的趋于空想?(不给分) 是否明确表现出对现有科学结论的尊重?(2分) 『想象力是否强大』 设想是否符合现实合理性(1分)、科学合理性(1分)、和情节自洽性(1分)? 设想的结果和形式是否在情理之中?(1.5分)更进一步,是否既出人意料又在情理之中?(再加1.5分) 『情节构思能力』 情节是否统一于作者的主线(不管或明或暗)(1分)且有详细背景设定交代(1分)? 是否有足够悬念铺垫以及对前文铺垫的足够照应?(1分) 作者设置悬念是否显然的具有预谋性?(1分) 情节转折是否在情理之中?(1分)更进一步,是否既出人意料又在情理之中?(再给1分) 『叙事能力』 叙事风格是否脱去稚气?(1分) 表意是否清晰准确生动?(1.5分) 是否不滥用修辞手法和词藻及抒情?(1分) 是否能根据叙事者身份自如切换文笔风格?(1分)(例如能自如切换男性化或女性化的语气、科技说明文与演讲鼓动文的表述风格等) 善于用最少文字涵盖巨大信息量,明确知道哪些情节需要细写,哪些只需一笔带过?(1.5分) 『思想内涵』 作者对现实问题进行科学思辩式的多角度深入展示?(总体2分) 作品是否能激发读者的思考,而不向读者强行灌输结论?(2分) 作品是否能涉及到大量普通读者缺乏关切的重大问题?(1分) 作品是否能给读者带来诸多感悟?(1分) 『背景设定』 作品是否有足够宏大(1分)且自成完整体系(1分)的背景设定? 背景设定是否具有现实合理性(1分)和逻辑自洽性?(1分) 所有设定是否都是作者有意识地为了作品主旨服务而进行的设定?(1分) 作品中是否仅有少量、或基本没有与主旨无关的多余背景设定存在?(1分) 下面两个项目是由编者添加且同样是不可或缺的: 『作品是否“reader-friendly”?』 读者是否可以比较容易的理解作品中的科幻设定方面?(1分)情节段落方面?(1分)表达方面?(1分)以及思想内涵方面?(1分) 作品是否能够做到既有阅读趣味(1分)又能让读者了解-感悟-思考一些东西(1分)? 『读者的阅读评价』 普通读者群体给出的评价几何?(6分) 专业人士群体给出的评价几何?(6分)

楼主 _Species5618_  发布于 2019-02-04 12:00:00 +0800 CST  
贴吧吃格式。。。
请求加精@厉风

楼主 _Species5618_  发布于 2019-02-04 12:01:00 +0800 CST  
我不会做思维导图啊啊啊啊啊啊
谁能帮我做一下

楼主 _Species5618_  发布于 2019-02-11 12:50:00 +0800 CST  

楼主:_Species5618_

字数:1391

发表时间:2019-02-04 20:00:00 +0800 CST

更新时间:2019-03-23 21:53:47 +0800 CST

评论数:13条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看