诺贝尔奖得主回答了崔永元的十问联名信

本来不想发,但是想想人家毕竟诺奖你有不能不知道什么,大家当新闻看.
一楼祭度娘.

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:51:00 +0800 CST  
我擦度娘你抽。算了,打开崔永元微博,全部,第一个就是回答。崔永元是在打自己脸。

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:54:00 +0800 CST  
1
瑞典书面批准了一个转基因品种商业化,但就是不种。诺贝尔先生九泉之下知道了,会不高兴的,严重影响诺奖科学家联名的权威性。诺奖式的转基因科普,要从瑞典先做起来,正本清源。只是,这瑞典要是坚持愚昧,就是不种,咋办?

Rich:我不能为瑞典人代答,但他们也不是唯一禁止转基因的国家。这是一个展示中国有多进步的机会。(I cannot answer for Sweden, but they are not the only country to ban GMOs. Here is a chance for China to show how progressive they are.)

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:55:00 +0800 CST  
2
“如果他们认为,因为有各种各样所谓高明的基因工程,就可以解决粮食问题,我还是坚决不赞成,因为这将注定造成有史以来最大的环境灾难。”威尔士亲王,这个举世闻名的死硬反转分子大放厥词,“如果这就是未来,别把我算进去”。联名信的发起人罗伯茨爵士,恰好就在英国,近水楼台,先把满口胡言乱语的查尔斯王子的嘴巴堵住了,再来操心亚非拉人民,说服力就强大得多。只是,查尔斯王子在反转基因的错误道路上越走越远,咋办?

Rich:查尔斯王子不代表英国人,最好听听英国皇家学会的科学家的声音。(Prince Charles does not represent the English people. Better to listen to the scientists of the UK Royal Societyhttps://royalsociety.org/topics-policy/projects/gm-plants/)【译者注:英国皇家学会关于转基因的科普,其中《GM plants:questions and answers》一文,其中第22页问题8“Is it safe to eat GM crops?”的回答是,“是的。没有证据表明一种作物因为是转基因所以吃起来有危险。特定新基因的引入可能会带来风险,这也是为什么每一种作物通过转基因引入一个新的特性之后需要严密审查的原因。自18年前第一个广泛分布的商业化转基因产品出现以来,没有证据表明食用任何批准的转基因作物与不良反应(ill effects)有关”】

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:56:00 +0800 CST  
3
在黄金大米没有上市的这些年,全球维生素A缺乏症已经大为改善。现有疫情主要集中在撒哈拉以南的非洲和南亚,这是发展中国家的两小块,不是全部发展中国家,这差别好比罗马和罗马尼亚的差别,公开信被人抓住虚报疫情的小辫子了,咋办?

Rich:黄金大米或其他维生素A的来源仍然是迫切的需求。全世界有超过50万的儿童受苦于维生素A缺乏病。(Golden Rice - or some other source of Vitamin A is still desperately needed. There are more than 500,000 children around the world suffering from Vitamin A deficiency.)

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:56:00 +0800 CST  
4
很遗憾,联名科学家已经有一名去世了,在此,向这位垂危之时依旧放心不下转基因大业的科学家致敬!亚非拉人民永远铭记您的恩情!这位去年去世的逝者签名如果是真实的,说明签名活动早就完成了。但选择这时候抛出来,就是因为7月1日,美国佛蒙特州,即将成为全美第一个实施转基因食品强制标识法律的州。司马昭之心,被看出来了,咋办?

Rich:吉尔曼博士在2015年7月15日签名,当时他还充满活力。这个时间与佛蒙特州的标记法案没有关联。(Dr. Gilman signed on July 15th, 2015 when he was very much alive. The timing was unrelated to the Vermont labeling law.)

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:56:00 +0800 CST  
5
联名信说“主要原因是,我们非常关心发展中国家的穷人们。他们不像我们,他们没有足够的食物,缺乏营养。他们令人难以置信地需要转基因农作物。”这话翻译成汉语,是这样的:中国人就是发展中国家穷人,转基因不是给发达国家有钱人吃的,转基因是给中国这种穷国的穷人吃的。可是,我到欧洲,到美国,遇到的人都对我说:“你们中国人真有钱!”,中国人把全世界的奢侈品都快买空了,你们还以为我们吃不饱饭,营养不良,这误解太大了,咋办?

Rich:中国也有许多贫穷的儿童受苦于维生素A缺乏病。但我们应该考虑整个世界,不应当仅仅是中国。(There are plenty of poor children in China who suffer from VAD. But one needs to consider the world, not just China.)
(LZ喷一句:百姓无粟米充饥,何不食肉糜?)

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:57:00 +0800 CST  
6
这次联名的美国诺奖得主兰迪·谢克曼说:美国约75%的加工食品中含有转基因成分。这话听着耳熟,之前还有70%,80%,90%的版本,但加工食品的“加工”两个字是没有的。在我去美国实地考察后,转基因骗子们开始在食品前面加“加工”两个字了。不统一口径的谎言,才是给转基因“帮倒忙”,转基因传销骗子遍地跑,连累了这次的诺奖获得者,你们联名为转基因站台,被打了个大大的问号,连诺奖都敢不信了,都敢不认了,咋办?

Rich:谢克曼博士已经回答了这个问题。(Dr. Schekman answered that already)【译者注:这个问题崔老师问的比较专业,谢克曼教授回答的也比较详细,正在整理,请各位稍等。】

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:58:00 +0800 CST  
7
你们说,从未有一个确诊病例显示,人类或动物由于食用转基因食物导致健康受损。确实如此,但是中国的人们在说,从未有一个确诊病例显示,人类或动物由于食用地沟油导致健康受损。转基因标识不清,谁吃了谁没吃,谁吃得多谁吃得少,都弄不清楚,没有做科学教信奉的大型双盲实验,怎么敢否定掉所有的相关性呢,这愚昧的认知,咋办?

Rich:我不知道什么是地沟油。但是,如果希望仔细看一下安全性的问题,我建议你参考美国科学院的报告。(LZ注:这段度娘会抽,链接就不发了,自己百度)【译者注:就是前段时间美国科学院发布的《遗传设计作物:经验与前景》(Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects),这本书的电子版有407页,咱也就看了40多页,主要结论搞清楚,细节实在是看累死了】

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:59:00 +0800 CST  
8
中国大妈,包括隔壁王大妈、广场舞大妈、华尔街买金条大妈们,看完你们的信都在咬耳朵:你们吃的面包、土豆和牛肉都是非转基因的,你们一百次、两百次地拒绝中国的转基因大米制品进入你们国家。实干比呼吁重要,还是把转基因小麦先种起来,你们先吃转基因面包,我们再吃转基因大米,中国大妈就这样一根筋,咋办?

Rich:我惊讶中国人为什么仅想着遵循美国的例子。他们难道就不希望展示自己更为进步?(I am surprised the Chinese just want to follow the US example. Would they not prefer to be more progressive themselves?)
(LZ注:

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 08:59:00 +0800 CST  
9
在世的诺奖获得者有296名,这次签名,一百单八将的水泊梁山架势,我看是足够多了。但是,愚昧的,不懂逻辑,不懂概率的中国文傻们,还傻傻地以为这说明,有三分之二的诺奖得主拒绝签名,有三分之一的被带到沟里了。活动召集人罗伯茨爵士的活动能力众所周知,您上一次组织诺奖获得者联名关心中国,也是这帮哥们儿在捧场吧?轻车熟路再来一遍,彻底点,全都联名,否则这些文傻们篡改标题:三分之二的诺奖获得者反对转基因,咋办?

Rich:这是反转基因游说者一个典型的论据。事实上许多诺奖获得者只是从来不答复。他们很忙并且许多人只是不希望牵涉其中。(This is a typical argument of the anti-GMO lobby. In fact many laureates simply never replied. They are busy and many just don't want to get involved.)

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 09:00:00 +0800 CST  
10


俄罗斯总统普京7月4日签署法令,禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品,并禁止俄罗斯进口转基因食品,一句话,俄罗斯容不得转基因。普京,居然不把诺贝尔奖科学家的联名信当根葱,公然做起了联名信说的“反人类活动”。擒贼先擒王,把普京拿下,要不是别的国家强势跟进,咋办?

Rich:事实上,俄罗斯不是反转基因,他们只是不想用。(In fact, Russia id not anti-GMO. They just don't want to use them - yet.)
(LZ注:)

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 09:00:00 +0800 CST  
惨案......没人来顶一下吗?

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 09:08:00 +0800 CST  
居然精了可怕。昨天对崔作战我们好多号都被崔永元黑了。

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 19:42:00 +0800 CST  
啊哈,说到崔永元,我就不得不分享一下心得:
昨天我们和崔永元的水军打了两个小时的口水战(如果算上单人作战就是从下午3点打到0点)
现在发一点作战心得给大家:
1,崔永元的水军里,有赖皮的造谣的复制粘贴的骂人的无脑的就扔个支持崔永元的......
对于这些,我建议你要有一副好键盘,手机输入法或触屏不行的就不要去试了,免得被缠住。另外你耐力不好也不要去了,当心评论还没看完心脏病突然发作去给长者送1s了。
2,对于那些那干货的,直接问一句:可信度,他马上会变成赖皮的,你就可以扔一边了。
3,骂人的,直接微博举报了
4,复制粘贴的,呵呵,扔一边。
5,造谣的请参考第2.
6,无脑的你得缠一会,不一会就会变骂人,之后按第3处理.但是如果他想跟你打持久战,轰炸机备好,干货弹药备好。
7,就扔个支持崔永元的,你还是不要去缠人家了,毕竟人家也要生活嘛
8,崔永元微博最好打团战,约几个基友去崔永元,一言不合就来个续命轰炸机,先炸了崔永元微博,再在崔永元封了你发言权之前汲取他人1s,喔不是跟他人拼了自己的每1s去辩论。

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 21:33:00 +0800 CST  
招引回复
崔永元和方舟子紧紧握手,记者不断拍照,镁光闪烁不停。

记者: 崔永元先生,你觉得美国要求转基因标识,好不好啊?
崔永元: 猴喔!
记者: 方舟子先生也支持吗?
崔永元: 当然啦!
记者: 那为什么方舟子之前不资瓷呢?
崔永元正在落座,没有回答。
记者: 欧盟呢,最近发表了一个报告说呢,转基因对人体有利,经过108个学家证明是可以吃的,是无害的,为此他们还写了400页的报告......
崔永元: 没听到过!
记者: 这是卢大儒说的。
崔永元: 卢大儒说的就是真的了? 你们媒体千万要注意了,不要见着风是得雨,接到这些消息,媒体本身也要判断,明白这意思吗? 假使这些完全无中生有的东西,你再帮他说一遍,你等于——你也有责任吧?!
记者: 现在那么敏感,你们就说方舟子先生,会不会给人一种感觉——就是内定呀——是钦点呀?
崔永元张了张嘴,似乎没太弄懂记者提的问题,旁座的顾秀林忙给他解释。崔永元听懂后,开始急,举起双手辩解。
崔永元: 没有,没有旁的意思! 还是按照基因学的、按照基本法、按照生物学界的法——去决定……
记者: 但是您能不能…… 崔永元从座位上起身。
崔永元:刚才你们问我呀,我可回答你说“无可奉告”。但是你们又不高兴,那怎么办?!
记者: 可……
崔永元: 我讲的意思,不是钦点他(用手指着座位上的方舟子)当发声筒。 你问我资瓷不资瓷,我说资瓷。 我就明确给你、告诉你。
记者: 崔永元先生……
崔永元: 但是你们吧,你们——我感觉你们新闻界,还要学习一个—— (走上前,走到拦绳前面对记者) 你们非常熟悉转基因的那一套的理论,你们毕竟还too young!——明白这意思吗?! (激动地挥舞着双手)我告诉你们,我是身经百战了!(高声)见得多了! (大手一挥)转基因种子的哪个生产商我没去过?!你们要知道,孟山都的高.....高管(伸出双手大拇指作称赞状),那比你们不知要高到哪里去了! 嗯,我跟他谈笑风声。 就是说媒体呀,还是要提高自己的知识水平。 识得唔识得?(记者们笑)
崔永元: 唉,我也替你们着急呀,真的。 你们就——我以为整天的—— 你们有一个好——全世界跑到什么地方,你们比其他的科技记者,(大手一挥)跑得还快! (不停地摆手)但是问来问去的问题呀,都too simple!啊~ sometimes naive! (倾身向前,张大嘴斥问)懂了没?!
记者: 可是先生……哦……
崔永元回身往座位上走。
记者: 能不能说一下,为什么方舟子变卦了?
崔永元: (没走到座位又急转身回走,边走边挥动着手臂) 我很抱歉,我今天是作为一个长者,跟你们讲的! 我现在不是新闻工作者,但是我见得太多了…… 我不……(做长者谆谆教诲状)有这个必要告诉你们一点,人生的经验。(方舟子笑) (崔永元回座坐下,旋即又很快起身走向前)
崔永元: 刚才我很想啊,就我每次碰到你们,我就想到——中国有句话叫“实践是检验真理的唯一标准”。
记者: 那叫什么话?一句……
崔永元: 我觉得什么话也不必说——这是坠好的! 但是我想我见到你们这样热情呀,一句话不说也不好。 所以刚才你一定要…… 在宣传上将来如果你们报道上敢有偏差,你们要负责! (回身又指方舟子)我没有说要钦定,没有任何这个意思。 但是你问——一定要问我——说方舟子先生资瓷不资瓷。 他能不资瓷?他现在是转基因辩论协会的佼佼者,他怎么能不尊重二三十个亿不肯用转基因的人民?!对不对?(记者们笑)
记者: 但是说表态呢?
崔永元: 哎,表态也按照生物学界的规律呀,对不对? (挥下双手,用指头指着记者)要、要按着生物学界的——当然我的决定权,也是很重要的! 方舟子是属于基因学、反转基因三巨头下面的渣渣,我现在是垄断转基因学术界发言权的头子!啊?! 到那个时候,我会发言的!
记者: 但是呢……
崔永元: 明白这个意思吗?! 你们呀,不要想喜欢,啊,(手臂转圈挥舞)弄那么个大新闻,说现在已经钦定了—— (用手指着自己的鼻子)——就把我批判一番!
记者:但是……
崔永元:Naive Naive(天真)。你们呀……I Am Angry(我愤怒了),你们这样子不行 的。我今天算得罪了你们一下。

楼主 250一号在路上  发布于 2016-07-16 22:13:00 +0800 CST  

楼主:250一号在路上

字数:5913

发表时间:2016-07-16 16:51:00 +0800 CST

更新时间:2016-07-24 16:44:52 +0800 CST

评论数:520条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看