离完美还差一点点——联想MIIX5Pro二合一笔记本测评
0 简述
Surface出世以来，其他厂商也在二合一的产品上逐渐发力，core m出场的时候几大厂商也纷纷推出了无风扇产品。但是现在大家都发现TDP参考价值不大，又开始走低压u+主动散热的路。这次评测的是联想旗下的旗舰二合一产品-MIIX5Pro（国内名称），又叫miix720. 作为一个二合一超极本，个人认为其水平处在中上等，没有什么大的问题，同时价格也足够亲民。7代u和雷电3接口让它更有竞争力，如果不想购买surface pro4的话，这款也是个不错的选择。它做到了一般超极本大致相同的性能，但是又是平板的身材：780g与 8.9mm的厚度，加上键盘也才1130g 14mm厚。除了一点可以改进的地方外，这个产品已经非常的不错了。
————————————————————————
插楼可能会删
2楼自用&目录
【0】 简述
【1】外观
【2】配置&参数
1.CPU
2.显卡
3.主板
4.内存
5.硬盘
6.电池
7.屏幕
【3】性能
1.CPU&内存
2.显卡
3.硬盘&其它
【4】游戏
1.求生之路2
2.英雄联盟
3.osu
4.其它
5.评价
【5】散热&评价
0.待机
1.CPU烤机
2.GPU烤机
3.CPU+GPU双烤
【6】其它测试
【7】总结
【0】 简述
【1】外观
【2】配置&参数
1.CPU
2.显卡
3.主板
4.内存
5.硬盘
6.电池
7.屏幕
【3】性能
1.CPU&内存
2.显卡
3.硬盘&其它
【4】游戏
1.求生之路2
2.英雄联盟
3.osu
4.其它
5.评价
【5】散热&评价
0.待机
1.CPU烤机
2.GPU烤机
3.CPU+GPU双烤
【6】其它测试
【7】总结
1 外观
包装很紧凑，一个白色为基调的方盒子，外面有机器渲染图，侧面有产品信息。
包装上可以看出 MIIX5pro又叫MIIX720，其定位高于MIIX5（MIIX510）
机器背面，MIIX5Pro是金色的金属外壳（有黑色可选）（强光下成了银色。。。），左上角有个联想的logo，右上为后置500w像素摄像头。中间为yoga系列上常见的表带式铰链，好看与否见仁见智（个人觉得还挺精致）。下面为类似surface系列的支架，开合角度约为0到150度.
机身左侧有三个接口，从左到右依次为耳机口，type-c & 雷电3 &充电口，USB-3.0接口。然后左侧扬声器开口。机身右侧，从左到右分别为右侧扬声器、USB-2.0接口，音量减加，电源按钮。
电源按钮上有个白色指示灯，可以显示电脑状态，如开机长亮，睡眠闪烁。不支持充电提示有些遗憾。
下方和上方，分别为磁吸键盘接口与散热进风出风口
包装很紧凑，一个白色为基调的方盒子，外面有机器渲染图，侧面有产品信息。
包装上可以看出 MIIX5pro又叫MIIX720，其定位高于MIIX5（MIIX510）
机器背面，MIIX5Pro是金色的金属外壳（有黑色可选）（强光下成了银色。。。），左上角有个联想的logo，右上为后置500w像素摄像头。中间为yoga系列上常见的表带式铰链，好看与否见仁见智（个人觉得还挺精致）。下面为类似surface系列的支架，开合角度约为0到150度.
机身左侧有三个接口，从左到右依次为耳机口，type-c & 雷电3 &充电口，USB-3.0接口。然后左侧扬声器开口。
机身右侧，从左到右分别为右侧扬声器、USB-2.0接口，音量减加，电源按钮。电源按钮上有个白色指示灯，可以显示电脑状态，如开机长亮，睡眠闪烁。不支持充电提示有些遗憾。下方和上方，分别为磁吸键盘接口与散热进风出风口正面为屏幕，左上角为lenvo的logo，屏幕上方分别为主摄像头，红外摄像头（左），副（黑白）摄像头，红外摄像头（右）。支持windows hello刷脸。品控一般，摄像头有点歪斜。
屏幕边框有些大，图分别为下方和右侧边框。上方和左侧基本对称表带式铰链转轴特写
支架背面为贴纸信息等。 背面右下为microSD读卡器插槽。
磁吸键盘为黑色，同surface可以平摊/折起一个角度。附带二级白色背光。大小写锁定按键有灯提示。注意右shift键位，联想使用了大方向键，右shift大小缩小，可能会造成不便。厚度与1角硬币作比较，分别为本体和加上键盘盖
尺寸实际测试约为292*210mm，其中屏幕尺寸约为255*171mm
Type-c接口电源适配器
适配器很轻也很小，遗憾的是插头不可折起。 群光代工，支持20V/2.25A 12V/3A 5V/2A输出，type-c接口，使用usb-pd协议。如果有其他type-c设备也可以用这个充电。
适配器很轻也很小，遗憾的是插头不可折起。 群光代工，支持20V/2.25A 12V/3A 5V/2A输出，type-c接口，使用usb-pd协议。如果有其他type-c设备也可以用这个充电。
2 配置&参数
顶配有i7/16g/1TB SSD的型号（官方价格13999），我购买的是i5/8g/256g的中配版本（京东特价5989）
接口方面 MIIX5pro包含1个USB3.0-A接口，一个USB2.0接口，1个USB3.1（Type-C & 雷电3）接口和1个二合一音频接口。机器同时配备了microSD读卡器，置于背面支架下。机器无内置光驱。CPU和内存直接封装在主板上，不可更换。
接口对于一款二合一来说不错，有人实测tb3可以外接显卡，不过供电与tb3同一个接口有时候会有些麻烦，必须要选用带供电的扩展坞。
鲁大师硬件参数图
内存为板载无法识别
CPU信息
I5-7200U，七代kabylake架构，BGA封装不可更换。双核四线程，支持Intel睿频加速技术，主频2.5GHz最大睿频3.1GHz，L3缓存3MB。14nm制程，热设计功耗15W，默认频率上比I7-7500U低了0.2GHz，最大睿频低了0.4Ghz。 注意联想把默认的基频改成了2.7GHz，具有一定的提升
HWINFO 正式版 BGA封装AIDA64里的CPU信息截图，可以看到睿频为31x/31x。短时睿频功耗限制25W，持续时间28秒，长时睿频功耗限制18W，软件显示这些数值是Unlocked，但是实际上xtu里调节没有作用。7200u默认的长时睿频功耗为15w，这款机器放开了一点。
XTU信息，这是Intel的官方调节工具，可调节很多CPU参数。低压U无法调节频率，功耗显示可调实际没有作用。电压可调节。
显卡信息
Intel HD620 300-1000MHz频率，GT2.
主板
CPU-Z主板信息，厂商lenovo，模具为MIIX。芯片组kabylake，kabylake-Y PCH BIOS为phoenix，更新过为2017-1-04。
AIDA64中的北桥信息，Intel早在二代酷睿i系列就将北桥整合进CPU中，主板上已经没有实际意义上的北桥了。北桥的主要作用是负责和内存的通讯和PCIe中显卡的通讯，核显的通讯也在北桥中。
从显示信息上看，机器最大支持32G内存即两个插槽（实际板载不可拓展），支持VT-d。南桥信息，实际上Intel的新酷睿平台也将部分南桥的功能整合到CPU中，现在主板只有PCH，只是一般玩家还在称呼其为南桥，低压U现在连PCH都搬了进来，只是目前还没有像核显那样达到完全融合。PCH集成SATA控制器，此外还有USB控制器等，PCIe中占用几条来实现新功能，比如无线/有线网卡等。
PCH的制程落后1代，是22nm，制程不同所以实际CPU也没有跟PCH融合到一起。这里还可以看到MIIX pro的音频芯片是小螃蟹ALC236，无线网卡采用的是8265AC，这是英特尔的旗舰网卡了，支持MU-MIMO，比它更高的就是支持wigig的18265了。一个PCIE通道是microSD读卡器，一个是无线网卡。
顶配有i7/16g/1TB SSD的型号（官方价格13999），我购买的是i5/8g/256g的中配版本（京东特价5989）
接口方面 MIIX5pro包含1个USB3.0-A接口，一个USB2.0接口，1个USB3.1（Type-C & 雷电3）接口和1个二合一音频接口。机器同时配备了microSD读卡器，置于背面支架下。机器无内置光驱。CPU和内存直接封装在主板上，不可更换。
接口对于一款二合一来说不错，有人实测tb3可以外接显卡，不过供电与tb3同一个接口有时候会有些麻烦，必须要选用带供电的扩展坞。
鲁大师硬件参数图内存为板载无法识别
CPU信息
I5-7200U，七代kabylake架构，BGA封装不可更换。双核四线程，支持Intel睿频加速技术，主频2.5GHz最大睿频3.1GHz，L3缓存3MB。14nm制程，热设计功耗15W，默认频率上比I7-7500U低了0.2GHz，最大睿频低了0.4Ghz。 注意联想把默认的基频改成了2.7GHz，具有一定的提升HWINFO 正式版 BGA封装
AIDA64里的CPU信息截图，可以看到睿频为31x/31x。短时睿频功耗限制25W，持续时间28秒，长时睿频功耗限制18W，软件显示这些数值是Unlocked，但是实际上xtu里调节没有作用。7200u默认的长时睿频功耗为15w，这款机器放开了一点。XTU信息，这是Intel的官方调节工具，可调节很多CPU参数。低压U无法调节频率，功耗显示可调实际没有作用。电压可调节。
显卡信息
Intel HD620 300-1000MHz频率，GT2.主板
CPU-Z主板信息，厂商lenovo，模具为MIIX。芯片组kabylake，kabylake-Y PCH BIOS为phoenix，更新过为2017-1-04。
AIDA64中的北桥信息，Intel早在二代酷睿i系列就将北桥整合进CPU中，主板上已经没有实际意义上的北桥了。北桥的主要作用是负责和内存的通讯和PCIe中显卡的通讯，核显的通讯也在北桥中。从显示信息上看，机器最大支持32G内存即两个插槽（实际板载不可拓展），支持VT-d。
南桥信息，实际上Intel的新酷睿平台也将部分南桥的功能整合到CPU中，现在主板只有PCH，只是一般玩家还在称呼其为南桥，低压U现在连PCH都搬了进来，只是目前还没有像核显那样达到完全融合。PCH集成SATA控制器，此外还有USB控制器等，PCIe中占用几条来实现新功能，比如无线/有线网卡等。PCH的制程落后1代，是22nm，制程不同所以实际CPU也没有跟PCH融合到一起。这里还可以看到MIIX pro的音频芯片是小螃蟹ALC236，无线网卡采用的是8265AC，这是英特尔的旗舰网卡了，支持MU-MIMO，比它更高的就是支持wigig的18265了。一个PCIE通道是microSD读卡器，一个是无线网卡。
内存信息
MIIX5pro为双通道DDR4 2133，时序为15-15-15-35@2T。机器为板载内存，三星颗粒
硬盘
买到的这台机子固态是三星PM951，容量256G，M.22280规格，支持NVMe协议。部分批次更换为PM961，连续读写性能有较大提升。
注意，BIOS默认为RAID模式，无法更改为ACHI模式，因此常见的一些软件读取不到SSD信息，如crystaldiskinfo
AIDA64中SSD的物理信息，PM951固态的主控为S4LN058X01，三星自家的19nm TLC颗粒，PCIe 3.0 x4速率。部分批次为pm961（运气不好，买到的是pm951版本，是的，我想退货
电池信息
电池信息，型号为L15M4PC3，设计容量41Wh，实际充满容量为42.9Wh，电池损耗0
屏幕信息
显示器信息 友达屏幕 型号为B120YAN01.0 网络上无类似屏幕 12.0寸 分辨率为2880*1920 3：2比例 实测大小约为255*171。DC调光，而与之类似的MIIX5（miix510）则采用的是12.2寸16：10屏幕，pwm调光。
根据moninfo信息计算为72%NTSC色域 边角有少部分漏光，无坏点
平板电脑相比传统笔记本，使用非16：9的屏幕更多，一定程度上提升了体验。
有个小问题是 屏幕略小，显得边框很宽。如果能够再大一圈，比如12.2寸，那么颜值会更上一层楼。
很多人对12寸的屏幕大小没有概念，随手画了一张图，显示10.6 11.6 12 13.3 14.0 15.6寸屏幕大小的对比。其中蓝色背景为15.6寸16：9的比例，其他根据线上标注。
面积上 本机所采用的 12寸3:2（图中绿色）屏幕基本与12.5寸的16：9（图中褐色）屏幕相当
MIIX5pro为双通道DDR4 2133，时序为15-15-15-35@2T。机器为板载内存，三星颗粒
硬盘
买到的这台机子固态是三星PM951，容量256G，M.22280规格，支持NVMe协议。部分批次更换为PM961，连续读写性能有较大提升。
注意，BIOS默认为RAID模式，无法更改为ACHI模式，因此常见的一些软件读取不到SSD信息，如crystaldiskinfo
AIDA64中SSD的物理信息，PM951固态的主控为S4LN058X01，三星自家的19nm TLC颗粒，PCIe 3.0 x4速率。部分批次为pm961（运气不好，买到的是pm951版本，是的，我想退货
电池信息
电池信息，型号为L15M4PC3，设计容量41Wh，实际充满容量为42.9Wh，电池损耗0
屏幕信息
显示器信息 友达屏幕 型号为B120YAN01.0 网络上无类似屏幕 12.0寸 分辨率为2880*1920 3：2比例 实测大小约为255*171。DC调光，而与之类似的MIIX5（miix510）则采用的是12.2寸16：10屏幕，pwm调光。根据moninfo信息计算为72%NTSC色域 边角有少部分漏光，无坏点
平板电脑相比传统笔记本，使用非16：9的屏幕更多，一定程度上提升了体验。
有个小问题是 屏幕略小，显得边框很宽。如果能够再大一圈，比如12.2寸，那么颜值会更上一层楼。
很多人对12寸的屏幕大小没有概念，随手画了一张图，显示10.6 11.6 12 13.3 14.0 15.6寸屏幕大小的对比。其中蓝色背景为15.6寸16：9的比例，其他根据线上标注。
面积上 本机所采用的 12寸3:2（图中绿色）屏幕基本与12.5寸的16：9（图中褐色）屏幕相当
3 性能测试
1 cpu&内存
这些成绩很不错了，与前代i7-6500u打平或略超，七代低电压u由于功耗的优化能够跑在更高的频率上。
缓存与内存能力测试
双通道DDR4 2133 正常水平
2 显卡测试
AIDA64 GPGPU测试
由于为核显，不需要跑太大规模测试，例如3dmark time spy。
3DMark11 p分
fire strike
sky drive
正常HD620水平，没有降频。
核显不是很适合打游戏，并且二合一笔记本打游戏也是折磨自己。实在想打游戏，请tb3外接显卡。
3 硬盘测试
AS SSD bench
笔记本上pm951的一般水平。PM951由于是NVMe固态，在读取速度上比SATA固态有很大优势，但是写入速度取决于颗粒性能，PM951是TLC，同容量下跟MLC的SATA固态比没有优势，比NVMe的MLC固态差很多。
部分批次为PM961，连续读写翻倍。但是日常很少用到这样的水平。
4 鲁大师
娱乐测试
没什么好说的
5 读卡器测试
机身后面配备了一个microSD读卡器，为PCIE-1x通道，可以满足高速卡的读写。
使用一张创见64g 300x的tf卡测试，发现能够达到卡的最大读写速度。方便了扩展。
卡本身数据太惨就不放图了 反正80M/s的读取没跑满读卡器
1 cpu&内存
这些成绩很不错了，与前代i7-6500u打平或略超，七代低电压u由于功耗的优化能够跑在更高的频率上。
缓存与内存能力测试双通道DDR4 2133 正常水平
2 显卡测试
AIDA64 GPGPU测试
由于为核显，不需要跑太大规模测试，例如3dmark time spy。
3DMark11 p分
fire strikesky drive正常HD620水平，没有降频。
核显不是很适合打游戏，并且二合一笔记本打游戏也是折磨自己。实在想打游戏，请tb3外接显卡。
3 硬盘测试
AS SSD bench
笔记本上pm951的一般水平。PM951由于是NVMe固态，在读取速度上比SATA固态有很大优势，但是写入速度取决于颗粒性能，PM951是TLC，同容量下跟MLC的SATA固态比没有优势，比NVMe的MLC固态差很多。
部分批次为PM961，连续读写翻倍。但是日常很少用到这样的水平。
4 鲁大师
娱乐测试
没什么好说的
5 读卡器测试
机身后面配备了一个microSD读卡器，为PCIE-1x通道，可以满足高速卡的读写。
使用一张创见64g 300x的tf卡测试，发现能够达到卡的最大读写速度。方便了扩展。
卡本身数据太惨就不放图了 反正80M/s的读取没跑满读卡器
4 游戏测试
1 求生之路2
分辨率1920*1080，特效全部为中等，关闭抗锯齿、垂直同步，单人模式第一关
最高帧数81，最低帧数21，平均帧数56. 还算能玩。
2 英雄联盟
分辨率1920*1080，特效中等偏上，关闭抗锯齿、垂直同步。
新手训练营-召唤师峡谷
最低帧数26，最高帧数147，平均帧数75.
因为我不打游戏，只能测一下新手教程，团战就没办法了。不过看这结果， 团战再调低一点特效问题不大。
3 osu!
一款音乐游戏。
原生分辨率（2880*1920）下，关闭storyboard与视频，全程300帧以上。
基本能玩，但是对于部分情况(AR9DT等)，帧数偏低。
4 其他
还有一些另外的游戏值得一玩，那就是——文字冒险游戏。
White Album 2
没错，春天了又怎么样，我还要再白一次
chaos；child
5pb科学幻想ADV系列，系列最惨男主没有之一。
流畅运行以上两款游戏（废话，再卡，真以为是第一人称射击游戏咯），机子也不热，风扇转得不多。
总结：这款电脑能够满足一些轻量级的游戏需求，一些要求比较低的网络游戏（如中等特效的LOL、很久以前的剑网三等）能够流畅运行。大型游戏就不要勉强了，或许你可以通过雷电3外接显卡/购买台式机/游戏本。
1 求生之路2
分辨率1920*1080，特效全部为中等，关闭抗锯齿、垂直同步，单人模式第一关
最高帧数81，最低帧数21，平均帧数56. 还算能玩。
2 英雄联盟
分辨率1920*1080，特效中等偏上，关闭抗锯齿、垂直同步。
新手训练营-召唤师峡谷
最低帧数26，最高帧数147，平均帧数75.
因为我不打游戏，只能测一下新手教程，团战就没办法了。不过看这结果， 团战再调低一点特效问题不大。
3 osu!
一款音乐游戏。
原生分辨率（2880*1920）下，关闭storyboard与视频，全程300帧以上。
基本能玩，但是对于部分情况(AR9DT等)，帧数偏低。
4 其他
还有一些另外的游戏值得一玩，那就是——文字冒险游戏。
White Album 2
没错，春天了又怎么样，我还要再白一次
chaos；child
5pb科学幻想ADV系列，系列最惨男主没有之一。
流畅运行以上两款游戏（废话，再卡，真以为是第一人称射击游戏咯），机子也不热，风扇转得不多。
总结：这款电脑能够满足一些轻量级的游戏需求，一些要求比较低的网络游戏（如中等特效的LOL、很久以前的剑网三等）能够流畅运行。大型游戏就不要勉强了，或许你可以通过雷电3外接显卡/购买台式机/游戏本。
5 散热能力测试
待机状况下
室温不到10度
待机状态下 34度，风扇不转，摸上去温热。
单烤CPU测试
平衡模式下使用AIDA64勾选stress FPU，5分钟后温度稳定，10分钟时约在85度左右。全程双核睿频3.1Ghz未降频，CPU package功耗在16w左右。未撞功耗墙&温度墙。高性能一样的结果。
GPU测试
Furmark 1080p noaa
核芯显卡绝大部分时间保持在1000MHZ，温度稳定在77度左右，偶尔会跳到950MHZ，这是由于长时功耗限制18w的原因。由此可见高频率下核显的功耗有多么糟糕。
此时cpu频率仅能维持在1.6GHZ左右。
CPU+GPU双烤测试
使用AIDA64 stress FPU＋Furmark 1080p noaa进行测试
开始时cpu 31x倍频，gpu 1GHZ，很快撞到短时睿频功耗墙25w，CPU在25x倍频到31X倍频之间，温度达到90度以上，然后（28s后）18w长时功耗墙起作用，cpu大幅降频，gpu小幅降频，cpu稳定在1.6GHz 73度左右，gpu则在900到1000nhz浮动，79度左右，与单烤GPU时情况类似。
整个CPU封装则将近80度。其中GPU占掉了11w多的功耗。
尝试拉高功耗限制，但实际上不起作用
在BIOS中关闭DPTF之后，长时睿频tdp变成了15w，性能进一步下降，分别稳定在CPU倍频14x和GPU 850mhz，但是温度不到70度。与xps13的情况相仿。
散热模块
图片来自网络，侵删
单热管单风扇散热 比中端产品miix5（miix510）略有退步。
评价: 这款机器的散热规模大概是20w的级别,因此在短时的情况下25w的tdp可以使温度上升的很高,但是长时18w的功耗墙使得这套散热系统还算够用. 跟其他超极本比起来可能稍微差一点,但是由于功耗墙的存在,在使用的时候能够保证足够的性能,同时也不会太热. surface pro4的散热模块将一块均热板放在电池处，提高了散热能力，但是对电池寿命可能会造成一定的影响。
风扇比较暴力，高转速比较响。
待机状况下
室温不到10度
待机状态下 34度，风扇不转，摸上去温热。
单烤CPU测试
平衡模式下使用AIDA64勾选stress FPU，5分钟后温度稳定，10分钟时约在85度左右。全程双核睿频3.1Ghz未降频，CPU package功耗在16w左右。未撞功耗墙&温度墙。高性能一样的结果。
GPU测试
Furmark 1080p noaa
核芯显卡绝大部分时间保持在1000MHZ，温度稳定在77度左右，偶尔会跳到950MHZ，这是由于长时功耗限制18w的原因。由此可见高频率下核显的功耗有多么糟糕。
此时cpu频率仅能维持在1.6GHZ左右。
CPU+GPU双烤测试
使用AIDA64 stress FPU＋Furmark 1080p noaa进行测试
开始时cpu 31x倍频，gpu 1GHZ，很快撞到短时睿频功耗墙25w，CPU在25x倍频到31X倍频之间，温度达到90度以上，然后（28s后）18w长时功耗墙起作用，cpu大幅降频，gpu小幅降频，cpu稳定在1.6GHz 73度左右，gpu则在900到1000nhz浮动，79度左右，与单烤GPU时情况类似。
整个CPU封装则将近80度。其中GPU占掉了11w多的功耗。
尝试拉高功耗限制，但实际上不起作用
在BIOS中关闭DPTF之后，长时睿频tdp变成了15w，性能进一步下降，分别稳定在CPU倍频14x和GPU 850mhz，但是温度不到70度。与xps13的情况相仿。
散热模块
图片来自网络，侵删
单热管单风扇散热 比中端产品miix5（miix510）略有退步。
评价: 这款机器的散热规模大概是20w的级别,因此在短时的情况下25w的tdp可以使温度上升的很高,但是长时18w的功耗墙使得这套散热系统还算够用. 跟其他超极本比起来可能稍微差一点,但是由于功耗墙的存在,在使用的时候能够保证足够的性能,同时也不会太热. surface pro4的散热模块将一块均热板放在电池处，提高了散热能力，但是对电池寿命可能会造成一定的影响。
风扇比较暴力，高转速比较响。
6 其他测试
BIOS
联想的图形化触摸bios，里面有一个选项很有意思。可以选择DPTF开启关闭，有一个cool mode的选项，可以控制散热策略（实际用处不明显）。
功耗
待机平衡模式下约8w，开启软件整机功耗12w，单烤FPU整机功耗在27w左右（100%亮度蓝牙 wifi开启）。节电模式，降低亮度，关闭蓝牙，仅开wifi的情况下，整机功耗能在4w左右。
噪音
噪音略大，风扇旋转较为频繁。可能跟我更新了bios有关，旧版本bios温控策略较为平和。新版本BIOS温控较为严格。
续航
PCMark8续航测试，40%亮度，wifi打开但不联网，平衡模式，最终成绩为3h50min。符合41wh电池的一般水平。略微短一些的原因可能是联想把基频设为了2.7GHz。这个有负载的续航测试基本就是测试电池大小。
轻度使用6小时以上问题不大，有长时间续航要求请使用USB-PD移动电源。
充电使用typec接口，转换后给电池的充电功率约20w，0-100需要两小时多一点的时间。
视频解码能力测试
测试HD620的硬件解码能力
测试软件使用windows10自带播放器和完美解码(potplayer)+LAV video decoder进行测试，对所有编码打开dxva2 native解码。
使用 3840*2160 h264 120fps的科学超电磁炮OP(8bit)进行测试，potplayer dxva2 native硬解在80fps左右。系统自带播放器较为卡顿。
使用1080p hevc main10 60fps的angel beats! OP和120fps的kon! OP进行测试，potplayer和系统播放器均可流畅播放，但是dxva2 native似乎有色块的问题，具体原因懒得查了。。
硬件解码时如无其他活动，风扇均基本不转。
DXVA check的信息，其中hevc理论上是支持到8k分辨率，没有片源。
BIOS
联想的图形化触摸bios，里面有一个选项很有意思。可以选择DPTF开启关闭，有一个cool mode的选项，可以控制散热策略（实际用处不明显）。
功耗
待机平衡模式下约8w，开启软件整机功耗12w，单烤FPU整机功耗在27w左右（100%亮度蓝牙 wifi开启）。节电模式，降低亮度，关闭蓝牙，仅开wifi的情况下，整机功耗能在4w左右。
噪音
噪音略大，风扇旋转较为频繁。可能跟我更新了bios有关，旧版本bios温控策略较为平和。新版本BIOS温控较为严格。
续航
PCMark8续航测试，40%亮度，wifi打开但不联网，平衡模式，最终成绩为3h50min。符合41wh电池的一般水平。略微短一些的原因可能是联想把基频设为了2.7GHz。这个有负载的续航测试基本就是测试电池大小。
轻度使用6小时以上问题不大，有长时间续航要求请使用USB-PD移动电源。
充电使用typec接口，转换后给电池的充电功率约20w，0-100需要两小时多一点的时间。
视频解码能力测试
测试HD620的硬件解码能力
测试软件使用windows10自带播放器和完美解码(potplayer)+LAV video decoder进行测试，对所有编码打开dxva2 native解码。
使用 3840*2160 h264 120fps的科学超电磁炮OP(8bit)进行测试，potplayer dxva2 native硬解在80fps左右。系统自带播放器较为卡顿。
使用1080p hevc main10 60fps的angel beats! OP和120fps的kon! OP进行测试，potplayer和系统播放器均可流畅播放，但是dxva2 native似乎有色块的问题，具体原因懒得查了。。
硬件解码时如无其他活动，风扇均基本不转。
DXVA check的信息，其中hevc理论上是支持到8k分辨率，没有片源。
手写测试
MIIX4pro宣传可以支持4096级压感。使用的是wacom aes技术。但是可能需要配备联想 active pen2才能实现，而目前赠送的都是active pen1.有源电磁笔。
型号为5T70J33309，手写效果尚可，笔尖离屏幕感应距离约为8mm。笔为9号电池供电，非蓝牙，双键笔。
与surface的笔比起来，缺少后端按键。
手写效果测试
与wacom one、surface pro1 的笔对比。
不过 联想的笔并不是吸附在本体上，而是有一个插在usb接口上的小配件….非常的蠢。这也是可以改进的点之一
键盘
二级背光挺好看，一段时间不用自动关闭背光。
键程1.6mm，手感与笔者使用的thinkpad无法相比，与一般超极本相当，比新macbook的敲纸片手感好。许多按键为FN快捷键，因为12寸大小不够安放一个标准大小笔记本键盘。
总结
优点：性价比很高，各个地方基本都是做到了相当好的水平。比它便宜的都有各种各样的问题，跟他水平差不多的，比如surface pro4、华硕灵焕3pro，比它贵了很多。如果你预算不是很多而又想体验二合一的感觉，这个可以给你较高水平的体验。Thunderbolt3接口的加入，使其具有了丰富的扩展能力。同时tb3支持usb-pd协议，可以使用例如紫米10号移动电源进行充电，极大的提升了续航能力。
缺点：
1 散热一般 比surface pro有差距
2 屏幕略小，边框再窄一点就更好了
3 品控一般
4 笔的收纳方式有待改进
总之，这已经是一款十分具有竞争力的产品了，比起价格更高的产品也没有什么大缺点。只是希望联想能在下一代做得更好，这款产品，可以说也就是，离完美还差一点点。
MIIX4pro宣传可以支持4096级压感。使用的是wacom aes技术。但是可能需要配备联想 active pen2才能实现，而目前赠送的都是active pen1.有源电磁笔。
型号为5T70J33309，手写效果尚可，笔尖离屏幕感应距离约为8mm。笔为9号电池供电，非蓝牙，双键笔。与surface的笔比起来，缺少后端按键。
手写效果测试
与wacom one、surface pro1 的笔对比。
不过 联想的笔并不是吸附在本体上，而是有一个插在usb接口上的小配件….非常的蠢。这也是可以改进的点之一
键盘
二级背光挺好看，一段时间不用自动关闭背光。
键程1.6mm，手感与笔者使用的thinkpad无法相比，与一般超极本相当，比新macbook的敲纸片手感好。许多按键为FN快捷键，因为12寸大小不够安放一个标准大小笔记本键盘。
总结
优点：性价比很高，各个地方基本都是做到了相当好的水平。比它便宜的都有各种各样的问题，跟他水平差不多的，比如surface pro4、华硕灵焕3pro，比它贵了很多。如果你预算不是很多而又想体验二合一的感觉，这个可以给你较高水平的体验。Thunderbolt3接口的加入，使其具有了丰富的扩展能力。同时tb3支持usb-pd协议，可以使用例如紫米10号移动电源进行充电，极大的提升了续航能力。
缺点：
1 散热一般 比surface pro有差距
2 屏幕略小，边框再窄一点就更好了
3 品控一般
4 笔的收纳方式有待改进
总之，这已经是一款十分具有竞争力的产品了，比起价格更高的产品也没有什么大缺点。只是希望联想能在下一代做得更好，这款产品，可以说也就是，离完美还差一点点。
吐个槽
支架类的东西都有一个问题：当你想放在腿上的时候，找到一个适合看屏幕的角度时，这东西往往就快掉了。。。而传统笔记本就没有这种问题
支架类的东西都有一个问题：当你想放在腿上的时候，找到一个适合看屏幕的角度时，这东西往往就快掉了。。。而传统笔记本就没有这种问题
2017.2.27 更正
实际上功耗XTU可调节，保持CPU GPU满睿频约需要28w功耗
此时散热系统已经无法承受，CPU温度超过95度。
不建议放开功耗墙，长期使用默认功耗墙已经够用。放开功耗墙请自行做好散热措施
实际上功耗XTU可调节，保持CPU GPU满睿频约需要28w功耗
此时散热系统已经无法承受，CPU温度超过95度。
不建议放开功耗墙，长期使用默认功耗墙已经够用。放开功耗墙请自行做好散热措施