妈蛋，看看这首页，都快要让龙给霸屏了。一些人整天拿着模糊到不行的东西来糊弄人，模糊的也就罢了，有TX给出清晰的还在那儿装瞎！ 有些人自己智商硬也就罢了，还整天在网上各种带智商节奏。今天我就特么来撕一撕这张打着各种真相铁证的“龙皮”。
案例一：也就是最轰轰烈烈的高邮龙吸水。 质疑者都说东方卫视是原版，后来的CCTV给P成了3只鸟，怕民众害怕，引起恐慌啦！ZF怕P民知道有龙的存在就否定无神论进而否定马列GCD啦！ OK，那就先说视频来源，其实大家观察一下就可以知道，高邮龙吸水的拍摄者并不是东方卫视，第一手资料是扬州电视台的记者（彭士明），扬州电视台不是卫视频道，所以也没有留存当时的画面。高邮龙吸水发生于2007年9月6日下午5:45分左右，而江苏卫视的1860新闻眼则在翌日报道了此事，该节目每晚17:45—18:30播出；而东方卫视则是在东方新闻用“当日”报道了此事，该节目播出时间为18:30-18:55 （《东方新闻》在开播之初原播出时间为18:30-19:30。节目涵盖时政、经济、民生、体育、娱乐等各方面的资讯内容。在2007年7月11日东方卫视以“为了丰富新闻内容”为由开始在每晚七点转播中央电视台《新闻联播》节目，东方新闻因此曾被迫压缩至30分钟。2009年6月18日，东方卫视改版，在未停止转播“新闻联播”的情况下《东方新闻》再次扩版至一小时时长，于每天18:00-19:00直播。《东方新闻》整体定位为准确、锐利、大气、平视、生动，广受全国观众的好评。） 以上时间线虽不能确定高邮事件为龙还是鸟，但是说东方卫视是原版基本可以排除。再来说说阴谋论控制论，一个ZF因为害怕龙所带来的负面影响，把龙P成了鸟，结果却放任那些“龙"视频在网上大肆播放讨论？呵呵，知道什么叫控制吗？你搜一个”高邮龙“出来，结果是不予显示或者404那才叫做控制！对于那些硬要把高压缩比的网络信号来当成铁证的，既然对龙这么执着，我觉得最能打CCTV脸的行动就是去找到彭士明，让他交出母带！！

案例二：河北平泉黄土梁子龙卷风
就懒得分析了，借用一下吧友的图片。把中间这玩意儿强行说成是龙的人，那真是无药可救；
视频可从优酷上搜索，拍摄者叫fccy的，他拍摄的是原始视频。

案例三 青海湖 “龙吸水”
画面右侧中间部分一个模糊不清的点被硬生生的辨认为“龙“，我想问问，这么模糊不清的一个点，为什么不是UFO了却偏偏成了龙了？是不是如果需要UFO证据的时候，又可以拿出来说这是UFO的铁证了？？
那我们再来看看清晰视频，从第7秒开始观察，这不过是一只海鸟（不好意思又是CCTV的，可能他们又给P成鸟了）

视频来自：优酷

更有甚者，有些人还抛出”否认龙的真实存在=否认中国历史 否认龙的真实存在=你不是中国人“这样的傻X言论， 下一步是不是得让否认龙的真实存在的人滚出中国啊？ 留下一群在神话、古籍、口述、马赛克上寻找证据和慰藉的人代表中国？ 滑天下之大稽 PS：楼上那位 我没功夫跟你水 你愿意装瞎也好愿意拉低自己的智商也好是你的事，先治好自己的青光眼再说吧

逗比你好 你眼睛不好使 脑子也不太好使啊 知道我表达的是啥意思吗？

逗比徒增笑耳 语文及格了吗？ 还拉那么多古籍出来 你是新世纪联想集团的吗？

@Boa¨:你让他复制黏贴诡辩好了 自己的信息来源都搞不清楚真伪的人还来扯龙真龙假

不是喜欢甲骨文吗？不是喜欢翻古籍吗？不是喜欢玩转进吗？ 这会儿甲骨文和山海经、史记、一大堆古籍正史是不是又变成草纸了？

来来来，你不是很会判断距离吗？ 你看这飞机得有多大？至少得有几百公里长了吧 最下面那架飞机估计得有上千公里的尺寸了