2019年10月4KHDR游戏电视选择指南
帖子长，发完大家再插楼。
某人费大劲淘回来的日版索尼X9000F的铭牌镇楼
(X9000F已经停产多时，除了85寸版，不要期望现在买还是全新的）
某人费大劲淘回来的日版索尼X9000F的铭牌镇楼
(X9000F已经停产多时，除了85寸版，不要期望现在买还是全新的）
目录
第一项：低端不入门电视
第二项：中端标配电视
第三项：简单一提显示器
第四项：高端电视
第五项：提一下为啥不爱推荐国产电视
第六项：简单一提激光电视
第七项：其他事项
第一项：低端不入门电视
第二项：中端标配电视
第三项：简单一提显示器
第四项：高端电视
第五项：提一下为啥不爱推荐国产电视
第六项：简单一提激光电视
第七项：其他事项
第一项 低端不入门电视
问小米电视的可以退出这个贴了
————————
第一节 东芝U6900C
……………………
这是去年TCL R617（RTINGS评分8.0）的中国本地化版本，但绝对不能视为同款，我已经搞不清楚是海信还是TCL收购东芝了。
(我知道在本吧大吹特吹R617的那位被封号了，不过后来他9500G真香了）
动态直下式背光，55寸局域控光96分区、65寸120个、75寸是160个；
VA软屏，55寸和65寸是60hz，75寸是120hz面板。以上东芝跟TCL R617/R615是一样的。
不一样的是，R617峰值亮度有1200nit，东芝这台的规格书自称850nit，未经证实。R617是MTK处理器，Roku定制系统，TCL收购的汤姆逊的美式图像解决方案（色彩重、追求油画感），接X1X显示全绿。
东芝U6900C是Mstar处理器，安卓系统，Mstar公版图像解决方案（磨皮美颜），没有游戏模式，不同模式输入延迟约在五十多毫秒至一百三十毫秒之间，接X1X提示杜比视界版本低。
U6900C玩游戏其实还没感觉那么明显，但看电视剧时色彩真的糟。
另外个别微商、闲鱼贩子在倒腾TCL R625、Q825，东西绝对是好东西，不介意无售后的玩家可以关注下。
问小米电视的可以退出这个贴了
————————
第一节 东芝U6900C
……………………
这是去年TCL R617（RTINGS评分8.0）的中国本地化版本，但绝对不能视为同款，我已经搞不清楚是海信还是TCL收购东芝了。
(我知道在本吧大吹特吹R617的那位被封号了，不过后来他9500G真香了）
动态直下式背光，55寸局域控光96分区、65寸120个、75寸是160个；
VA软屏，55寸和65寸是60hz，75寸是120hz面板。以上东芝跟TCL R617/R615是一样的。
不一样的是，R617峰值亮度有1200nit，东芝这台的规格书自称850nit，未经证实。R617是MTK处理器，Roku定制系统，TCL收购的汤姆逊的美式图像解决方案（色彩重、追求油画感），接X1X显示全绿。
东芝U6900C是Mstar处理器，安卓系统，Mstar公版图像解决方案（磨皮美颜），没有游戏模式，不同模式输入延迟约在五十多毫秒至一百三十毫秒之间，接X1X提示杜比视界版本低。
U6900C玩游戏其实还没感觉那么明显，但看电视剧时色彩真的糟。
另外个别微商、闲鱼贩子在倒腾TCL R625、Q825，东西绝对是好东西，不介意无售后的玩家可以关注下。
松下2015年关闭中国工厂跑路，现在不知谁贴着牌。今年看到松下FZ1000C国内发售还激动了下，结果还是个贴牌货，跟正牌FZ1000根本不是一个东西。
夏普早早的把北美贴牌权卖给了海信，2017年被台湾鸿海收购。
东芝也已经被海信收购。
于是中国市场日系电视品牌只剩索尼一家。
夏普早早的把北美贴牌权卖给了海信，2017年被台湾鸿海收购。
东芝也已经被海信收购。
于是中国市场日系电视品牌只剩索尼一家。
第一项 第三节
AOC G2X
650nit峰值亮度（自称）
动态直下式背光（分区数未知，朋友粉丝数太少拿不到送测机）
动态响应时间8ms，应该是是灰阶响应时间，因为没有任何一个显示器和电视厂家会拿黑白响应时间说自己电视，这个值就比较高了，关系到拖影。
对比度8000：1，高对比度，加上较长的动态响应时间，盲猜是华星光电的VA屏。
主控是华为海思的低端芯片，不支持动态补偿。降噪算法什么的建议也关掉，华为的算法并不好。
输入延迟15ms，很低，要知道4K显示器的输入延迟也有9~11ms。
60hz面板，既然没有动态补偿也没有HDMI2.1接口，确实用120hz面板意义不大，准备买电视来当2K120hz显示器的人不多。
比上一代G1X的大号显示器强了不少了，我认为是比小米之流或者上边东芝U6900C、增智慧更好的选择。
AOC G2X
650nit峰值亮度（自称）
动态直下式背光（分区数未知，朋友粉丝数太少拿不到送测机）
动态响应时间8ms，应该是是灰阶响应时间，因为没有任何一个显示器和电视厂家会拿黑白响应时间说自己电视，这个值就比较高了，关系到拖影。
对比度8000：1，高对比度，加上较长的动态响应时间，盲猜是华星光电的VA屏。
主控是华为海思的低端芯片，不支持动态补偿。降噪算法什么的建议也关掉，华为的算法并不好。
输入延迟15ms，很低，要知道4K显示器的输入延迟也有9~11ms。
60hz面板，既然没有动态补偿也没有HDMI2.1接口，确实用120hz面板意义不大，准备买电视来当2K120hz显示器的人不多。
比上一代G1X的大号显示器强了不少了，我认为是比小米之流或者上边东芝U6900C、增智慧更好的选择。
第二项 中端标配电视
三星Q70R
索尼X9500G
两台电视官方定价，55寸都是9999。
三星Q70R今年那真是毫无控价痕迹，售价一泻千里，发售几个月55寸价格已跌破五千（某宝），9500G想跌破六千估计还得等几个月。
三星Q70R
索尼X9500G
两台电视官方定价，55寸都是9999。
三星Q70R今年那真是毫无控价痕迹，售价一泻千里，发售几个月55寸价格已跌破五千（某宝），9500G想跌破六千估计还得等几个月。
第二项 第一节
三星Q70R和索尼X95G的相同点
这两台电视均获得RTINGS8.4分的高分。
1.都是动态全阵列（直下式）背光，背光分区数都不是太多。（科普：直下式电视同款尺寸越大分区越多，55寸95G六十个分区，而75寸168个分区)
2.都是VA软屏。
3.都是4K120hz10bit面板（注：49寸Q70是60hz）。
4.都没有HDMI2.1接口。
5.DCI-P3广色域覆盖一样高。
6.自带音质都一般，都有自家回音壁产品卖。
2019年三星电视的量子点背光技术方面大幅缩水，色域相比普通液晶电视已没有优势。但是三星在动态背光和液晶面板对比度方面进行了提升，放弃噱头潜心做好电视了。
三星Q70R和索尼X95G的相同点
这两台电视均获得RTINGS8.4分的高分。
1.都是动态全阵列（直下式）背光，背光分区数都不是太多。（科普：直下式电视同款尺寸越大分区越多，55寸95G六十个分区，而75寸168个分区)
2.都是VA软屏。
3.都是4K120hz10bit面板（注：49寸Q70是60hz）。
4.都没有HDMI2.1接口。
5.DCI-P3广色域覆盖一样高。
6.自带音质都一般，都有自家回音壁产品卖。
2019年三星电视的量子点背光技术方面大幅缩水，色域相比普通液晶电视已没有优势。但是三星在动态背光和液晶面板对比度方面进行了提升，放弃噱头潜心做好电视了。
第二项 第二节
1.三星Q70r的动态对比度高达8000:1，索尼X95G是4900:1（75寸和85寸有广锐视角，对比度更低）。
2.索尼黑白动态响应时间9.7ms，三星Q70R是13.6ms，三星的拖影问题会比索尼严重，索尼还有消除拖影的明锐动态黑科技，动态效果会好。
3.三星Q70R游戏模式输入延迟更低，14ms，索尼X95G是19ms。（对输入延迟不敏感的人建议三星开电影模式，索尼开标准模式）
4.三星Q70的HDR峰值亮度800尼特，索尼是1200尼特，索尼更亮。另外，虽然有不少比X95G更亮的电视，但索尼X95G的亮度输出稳定，亮部画面优秀，按RTINGS说法，除了索尼自家产品，LG和三星加起来也只有Q90一款能比95G亮度表现好了。
5.三星Q70支持XBOXONEX的一部分游戏的可变刷新率，当游戏帧数位于48帧～60帧之间时有效。
6.高阶HDR格式方面:索尼支持杜比视界和以后的imax enhanced，三星只支持自家的HDR10+，但两种高阶HDR格式推出一年多来，已经有至少四十多部电影、电视剧支持杜比视界，相对应的三星HDR10+并未获得电影和电视剧行业的青睐，停留在演示片状态和亚马逊的两部自制剧，这也导致三星电视用XBOXONEX检测时无法全部绿钩。三星为推广HDR10+坚持不支持杜比视界。
7.索尼X95G出厂色准极好，好于所有RTINGS评测过的显示器和电视，如果个别人是买来当高档显示器做图用。
8.索尼是开放式的安卓系统，三星是封闭式Tizen系统，那三星大概是摆脱不了盒子了。而且索尼的mt5893处理器性能大概是目前电视行业最强（四核A73+MaliG71mp8），可以不用买盒子了。
————————
Rtings打分，Q70的电影和游戏分高，X95G的电视节目和体育节目分高，主要是因为三星对比度高，输入延迟低还支持可变刷新率，输入延迟和对比度在RTINGS打分里权重最高。
另外，卖场实测，三星Q60、Q70、Q80虽然也是120hz面板，但其动态补偿无法与索尼相提并论。
1.三星Q70r的动态对比度高达8000:1，索尼X95G是4900:1（75寸和85寸有广锐视角，对比度更低）。
2.索尼黑白动态响应时间9.7ms，三星Q70R是13.6ms，三星的拖影问题会比索尼严重，索尼还有消除拖影的明锐动态黑科技，动态效果会好。
3.三星Q70R游戏模式输入延迟更低，14ms，索尼X95G是19ms。（对输入延迟不敏感的人建议三星开电影模式，索尼开标准模式）
4.三星Q70的HDR峰值亮度800尼特，索尼是1200尼特，索尼更亮。另外，虽然有不少比X95G更亮的电视，但索尼X95G的亮度输出稳定，亮部画面优秀，按RTINGS说法，除了索尼自家产品，LG和三星加起来也只有Q90一款能比95G亮度表现好了。
5.三星Q70支持XBOXONEX的一部分游戏的可变刷新率，当游戏帧数位于48帧～60帧之间时有效。
6.高阶HDR格式方面:索尼支持杜比视界和以后的imax enhanced，三星只支持自家的HDR10+，但两种高阶HDR格式推出一年多来，已经有至少四十多部电影、电视剧支持杜比视界，相对应的三星HDR10+并未获得电影和电视剧行业的青睐，停留在演示片状态和亚马逊的两部自制剧，这也导致三星电视用XBOXONEX检测时无法全部绿钩。三星为推广HDR10+坚持不支持杜比视界。
7.索尼X95G出厂色准极好，好于所有RTINGS评测过的显示器和电视，如果个别人是买来当高档显示器做图用。
8.索尼是开放式的安卓系统，三星是封闭式Tizen系统，那三星大概是摆脱不了盒子了。而且索尼的mt5893处理器性能大概是目前电视行业最强（四核A73+MaliG71mp8），可以不用买盒子了。
————————
Rtings打分，Q70的电影和游戏分高，X95G的电视节目和体育节目分高，主要是因为三星对比度高，输入延迟低还支持可变刷新率，输入延迟和对比度在RTINGS打分里权重最高。
另外，卖场实测，三星Q60、Q70、Q80虽然也是120hz面板，但其动态补偿无法与索尼相提并论。
索尼2018年所推出的明锐动态黑科技，使其9系和旗舰液晶电视成为了液晶电视动态显示效果天花板。
插入黑帧消除拖影却不降低亮度和影响色彩，叫黑科技实至名归。
插入黑帧消除拖影却不降低亮度和影响色彩，叫黑科技实至名归。
LG 2019年推出的SM9000和SM9500液晶电视，虽然看得出LG下了功夫，堆了狠料，但是还是不推荐。
就像学医救不了中国人，miniLED背光（LG叫nanocell）也救不了ips。
第二项 中端标配电视，完。
就像学医救不了中国人，miniLED背光（LG叫nanocell）也救不了ips。
第二项 中端标配电视，完。
第三项
简单提一下显示器（彩监不算哦）
要知道显示器体积受限、功耗受限、面板供应受限。生产力工具和电竞设备怎么可能比电视效果好?
通过翻RTINGS的评测，可以说截止目前，暂时没有一台显示器的HDR游戏表现能好于索尼X9000F电视，包括万元级的宏碁X27和同套硬件方案的华硕PG27UQ（384个分区救不了ips）。使用电视mva面板的飞利浦436m6显示器存在问题之多，本以为是高性价比王者，也就是个白银吧。
我记得去年只有6个分区的戴尔U3219Q在商品介绍页面写着“矩阵控光”，而且还比9000F卖得贵。
因此，我建议为XBOXONEX选择显示器时没必要选择太高端，建议选择物美价廉的LG UL650或AOC卢瓦尔之类。
简单提一下显示器（彩监不算哦）
要知道显示器体积受限、功耗受限、面板供应受限。生产力工具和电竞设备怎么可能比电视效果好?
通过翻RTINGS的评测，可以说截止目前，暂时没有一台显示器的HDR游戏表现能好于索尼X9000F电视，包括万元级的宏碁X27和同套硬件方案的华硕PG27UQ（384个分区救不了ips）。使用电视mva面板的飞利浦436m6显示器存在问题之多，本以为是高性价比王者，也就是个白银吧。
我记得去年只有6个分区的戴尔U3219Q在商品介绍页面写着“矩阵控光”，而且还比9000F卖得贵。
因此，我建议为XBOXONEX选择显示器时没必要选择太高端，建议选择物美价廉的LG UL650或AOC卢瓦尔之类。
第四项：高端电视。
你说PS5和下代XBOX过两年出了，肯定会使用支持4K120hz和8K60hz的HDMI2.1接口，你现在买台几万块的电视，过两年就淘汰，你愿意?所以没有HDMI2.1接口的电视就直接不推荐了。
RTINGS表示目前还没法通过评测非常确定电视是否有HDMI2.1接口，其评测中的标识主要目前主要是依据厂家宣传。
1.目前基本确定有HDMI2.1接口的电视有LG OLED电视B9、C9、E9、W9;LG的OLED电视各型号画质区别比较小，主要靠外观音响等区分（去年C8比B8亮一百尼特）。烧屏风险还是有一点，需要避免过度使用。
2.三星Q900R和索尼Z9G这两个8K电视有，不过你要买得起还看我的推荐贴?你要真的有别墅，Z9G比Q900R好些。
3.三星4K液晶旗舰Q90R基本可以确定有HDMI2.1，原本RTINGS测试发现4K120hz信号是跳帧的，8月更新后已经能正常支持4K120hz。
Q90R除了分辨率低外，各方面都好于Q900R。
……………………
比较确定没有HDMI2.1的电视有索尼A9G、三星Q80R等。
A8G其实是A8F的马甲，用着X1进阶版芯片，岂不是比9500G定位还低。
你说PS5和下代XBOX过两年出了，肯定会使用支持4K120hz和8K60hz的HDMI2.1接口，你现在买台几万块的电视，过两年就淘汰，你愿意?所以没有HDMI2.1接口的电视就直接不推荐了。
RTINGS表示目前还没法通过评测非常确定电视是否有HDMI2.1接口，其评测中的标识主要目前主要是依据厂家宣传。
1.目前基本确定有HDMI2.1接口的电视有LG OLED电视B9、C9、E9、W9;LG的OLED电视各型号画质区别比较小，主要靠外观音响等区分（去年C8比B8亮一百尼特）。烧屏风险还是有一点，需要避免过度使用。
2.三星Q900R和索尼Z9G这两个8K电视有，不过你要买得起还看我的推荐贴?你要真的有别墅，Z9G比Q900R好些。
3.三星4K液晶旗舰Q90R基本可以确定有HDMI2.1，原本RTINGS测试发现4K120hz信号是跳帧的，8月更新后已经能正常支持4K120hz。
Q90R除了分辨率低外，各方面都好于Q900R。
……………………
比较确定没有HDMI2.1的电视有索尼A9G、三星Q80R等。
A8G其实是A8F的马甲，用着X1进阶版芯片，岂不是比9500G定位还低。
第五项 提一下为啥我不爱推荐国产电视
这得从我为啥开始在XBOXONE吧推荐电视开始说，16年底17年初那会儿，PS4和X1S支持HDR了，然后某玩家买了某信的次旗舰电视，结果不支持HDMI输入HDR只能插U盘播HDR片源；另一个玩家也遇上相同问题，跟某普的卖场导购打架，进局子了。包括合资品牌低端型号，阿猫阿狗都敢说自己是HDR电视。然后从17年6月开始，我就开始发帖了，贴吧等级从9级一路搞到了14级。
国产电视有一个问题，次旗舰电视的素质相比旗舰往往呈现断崖式降低，比如某信的MU9600和MU8600、U9A和U8A。
另外一个很大的问题，为啥电视评测要看英国HDTVtest和北美RTINGS，因为中国国内的电视评测分两种，一种是影音爱好者或者个别卖场销售拿着比较业余的设备做的业余评测；另一种是数码媒体做的东西与其说评测不如说是广告。因为国产品牌国内国外的产品是两条线，这两家评测媒体并不评测他们的国内型号，也就是HDTVtest出于好奇评测过小米4A和小米激光电视。
一台液晶电视，33720000 ：1的对比度，某关村可真敢写啊，三星最新款Q90R对比度才11200：1；索尼、海信电视的对比评测里，X9500G的DCIP3色域覆盖74%，峰值亮度400尼特，也太敢写了，拼多多拼来的索**？
还有就是NTSC色域是北美CRT显像管时代的旧制式，早就没有任何内容使用该色域，评价一台HDR电视应该测试DCIP3和BT2020色域。
这得从我为啥开始在XBOXONE吧推荐电视开始说，16年底17年初那会儿，PS4和X1S支持HDR了，然后某玩家买了某信的次旗舰电视，结果不支持HDMI输入HDR只能插U盘播HDR片源；另一个玩家也遇上相同问题，跟某普的卖场导购打架，进局子了。包括合资品牌低端型号，阿猫阿狗都敢说自己是HDR电视。然后从17年6月开始，我就开始发帖了，贴吧等级从9级一路搞到了14级。
国产电视有一个问题，次旗舰电视的素质相比旗舰往往呈现断崖式降低，比如某信的MU9600和MU8600、U9A和U8A。
另外一个很大的问题，为啥电视评测要看英国HDTVtest和北美RTINGS，因为中国国内的电视评测分两种，一种是影音爱好者或者个别卖场销售拿着比较业余的设备做的业余评测；另一种是数码媒体做的东西与其说评测不如说是广告。因为国产品牌国内国外的产品是两条线，这两家评测媒体并不评测他们的国内型号，也就是HDTVtest出于好奇评测过小米4A和小米激光电视。
一台液晶电视，33720000 ：1的对比度，某关村可真敢写啊，三星最新款Q90R对比度才11200：1；索尼、海信电视的对比评测里，X9500G的DCIP3色域覆盖74%，峰值亮度400尼特，也太敢写了，拼多多拼来的索**？
还有就是NTSC色域是北美CRT显像管时代的旧制式，早就没有任何内容使用该色域，评价一台HDR电视应该测试DCIP3和BT2020色域。
第六项：谈一下激光电视
某朋友受明基激光电视之邀去了趟上海，看完表示啧啧啧，真不得劲，用了抗光屏还是很受环境光影响;
然后又自己去看了索尼卖15万的真4K激光电视，终于舒服了。
但是表示如果跟索尼8系比的话，还是索尼8系画质好。
某朋友受明基激光电视之邀去了趟上海，看完表示啧啧啧，真不得劲，用了抗光屏还是很受环境光影响;
然后又自己去看了索尼卖15万的真4K激光电视，终于舒服了。
但是表示如果跟索尼8系比的话，还是索尼8系画质好。
索尼85寸X8500G多少钱呢?一万七八。85寸的去年贴吧标配85X9000F也依然在售，两万五六。
而激光电视，基本幕布买多大就是多少寸，小米的4K激光电视加上100寸抗光屏一万五，海信的一般四五万左右，长虹的也挺便宜做到了两万以下，不过海信的主控芯片和图像解决方案确实好一截。
不提动态补偿、亮度、色彩，这些激光电视的4K分辨率都是利用视觉暂留效应抖动出来的。除了大，真的是没啥优势了。人眼对尺寸敏感，人眼对亮度信息也是非常敏感啊。索尼真4K激光电视亮度高于这堆抖动4K的,但还是比不上索尼8系（8500G白屏测试接近600nit峰值，实际画面不到500nit）。谈什么HDR?
而激光电视，基本幕布买多大就是多少寸，小米的4K激光电视加上100寸抗光屏一万五，海信的一般四五万左右，长虹的也挺便宜做到了两万以下，不过海信的主控芯片和图像解决方案确实好一截。
不提动态补偿、亮度、色彩，这些激光电视的4K分辨率都是利用视觉暂留效应抖动出来的。除了大，真的是没啥优势了。人眼对尺寸敏感，人眼对亮度信息也是非常敏感啊。索尼真4K激光电视亮度高于这堆抖动4K的,但还是比不上索尼8系（8500G白屏测试接近600nit峰值，实际画面不到500nit）。谈什么HDR?
第七项 其他事项
第一节 OLED电视烧屏问题
——某某OLED厂家说解决了烧屏问题是真的吗？
——当然是扯淡喽。
无非就是像素位移、更激进的ABL（自动亮度限制）、还有加速屏幕老化的“刷屏”。
LG次旗舰型号E9，今年5月底在国内上市，这两张照片拍摄于7月初。
第一节 OLED电视烧屏问题
——某某OLED厂家说解决了烧屏问题是真的吗？
——当然是扯淡喽。
无非就是像素位移、更激进的ABL（自动亮度限制）、还有加速屏幕老化的“刷屏”。
LG次旗舰型号E9，今年5月底在国内上市，这两张照片拍摄于7月初。
第七项
第二节 液晶电视漏光问题
图中这样是一台背光分区很多的动态直下式电视，关闭光控或光控失效各分区亮度不同导致的大花脸，这种叫背光不均匀，并不是漏光。（三星使用直下式背光的电视已经不允许用户自己关闭光控了）
第二节 液晶电视漏光问题
图中这样是一台背光分区很多的动态直下式电视，关闭光控或光控失效各分区亮度不同导致的大花脸，这种叫背光不均匀，并不是漏光。（三星使用直下式背光的电视已经不允许用户自己关闭光控了
）
第七项 第三节
HDMI增强模式（HDMI2.0）怎么开?
索尼电视：从电视的主界面进设置，快捷设置里没有，快捷设置里的那个HDMI范围是调色阶显示的，自动即可。(色阶问题详见：http://tieba.baidu.com/p/6207434574)
安卓tv7.0系统的HDMI增强模式在外部输入里，
安卓tv8.0系统的HDMI增强模式在观看电视里。
————————
三星电视：2019年以后的型号打开Input Signal Plus。
以前的型号打开HDMI UHD Color。
————————
LG电视，打开HDMIULTRA HD深色，好像是这样。
————
国产电视，一般就叫HDMI2.0。
HDMI增强模式（HDMI2.0）怎么开?
索尼电视：从电视的主界面进设置，快捷设置里没有，快捷设置里的那个HDMI范围是调色阶显示的，自动即可。(色阶问题详见：http://tieba.baidu.com/p/6207434574)
安卓tv7.0系统的HDMI增强模式在外部输入里，
安卓tv8.0系统的HDMI增强模式在观看电视里。
————————
三星电视：2019年以后的型号打开Input Signal Plus。
以前的型号打开HDMI UHD Color。
————————
LG电视，打开HDMIULTRA HD深色，好像是这样。
————
国产电视，一般就叫HDMI2.0。
显示器喜欢搞个VESA的认证，不过自从发现飞利浦436M6搞到了VESA的HDR1000认证，感觉这个认证的含金量不高啊
看RTINGS对飞利浦436M6亮度表现的说明
看RTINGS对飞利浦436M6亮度表现的说明