开篇语


最近几个赛季呢，米兰青训这个本在国内米兰球迷之间毫无热度的话题，突然一下被炒得火热——尤以贴吧为甚。
至于为什么会突然成为热点，这个过程我不想去探究。我最近注意到的呢，是青训成为热点以后，两类持续性充斥着版面的言论。
第一类：
买XX干毛？还不如提拔青训！XXX有用？上青训的那谁谁谁不比他强？买XXX了那青训那谁谁谁还有空间？XXX这TM踢的还不如用自家青训！自家孩子吹不得？blablabla……
第二类：
米兰青训这几年是个什么样你们心里就没点B数？米兰有时间给青训练级？青训上次卖了1000万以上的叫马马马马什么来着？青训是自家孩子买来的就不是自家孩子？米兰青训就是渣还不如XXXX！这谁谁谁明显废了！blablabla……
对此我只能表示……完全忍不了了。
青训吹也好黑也罢，无非就是从不同的角度在关注青训。但是，麻烦某些人在出来对青训指点江山之前，先充实一下自己肚子里的干货好吗？空无一物的叫嚣只能突显一个苍白无力，被人扣无脑吹或者无脑黑的帽子，那是活该。
米兰青训强吗？好像也不强，最近一二十年确实没出过几个一线球星，各级青训梯队的成绩也不怎么样。
米兰青训弱吗？好像也不弱，观察近些年来意甲各队的大名单，发现米兰青训出品的球员，光是在意甲，也够凑个首发11人了。而且米兰青训有着一项引以为傲的记录：7座欧冠，每一次都有米兰青训出身的球员在队内担任主力。
米兰青训到底强不强，恐怕很难得出一个确定的结论。因为每个人观察青训的姿势不同，得出的结论也就不同，而且我们也不能轻易判定这些结论的对错。
但是，拜托各路青训吹和青训黑，都好好琢磨琢磨，你观察青训的姿势，到底对不对，行么？如果连观察的姿势都错了，那么我们还能指望得出的结论能有多少价值呢？
随便镇个楼。

第一节 关注青训的基本原则


如果你是真心关注青训，无论你是想从哪个角度来关注，以下几条原则都一定适用。


1. 青训的本质是足球学校，而且是正儿八经的私立学校。既然是私立学校，那么就可以将其作为企业看待——换言之，是需要创造效益的。而且青训营作为一支球队的一个部分，其盈亏与球队是息息相关的。基于此，在球队处理青训学员事务的时候，任何可以使效益最大化的行为，都是正确的。无论是提拔进一线队，还是当代金券用来换人，甚至是解约送走，都是有其道理在的。毕业以后的路毕竟是要自己选的，离队的不一定是不厉害的，厉害的也不见得一定要留队。所以对于球队处理青训毕业生的方式不要妄言结论，多想想这种处理方式有哪些道理，又有哪些缺陷。而如果哪位毕业生在离队以后最终出人头地了，请为他高兴，也为米兰青训取得的新成就鼓掌。

2. 基于第1点，很显然，青训水平高或者不高的评判标准，是青训为球队创造效益的能力。无论是留队为己所用，还是送走换来一笔可观的转会费，甚至是利用青训来拓展球队在世界足坛的声誉和影响力……任何能够创造显著效益的行为都是青训水平高的表现。而衡量效益的最有效方法，是计算产出-投入比。这就涉及到大量财务方面的相关内容，甚至有些东西是账面上难以直观展现的。

3. 对于青训，想要得出绝对客观全面的结论，那么就需要从绝对中立的角度来观察分析。很显然，绝对中立的角度实际上是不存在的，尤其作为球迷，是一定有着各种各样的偏心的。所以，花上足够的时间和精力，从多个角度去观察分析，打破惯有的思维定势，是通往相对理性客观之路的唯一途径。

4. 任何事情都有个开始。无论你是多少年的老球迷，当你初涉青训话题时，请好好回忆一下，当初年少懵懂初次接触足球时是什么样的感觉。没错，就青训这个话题，作为初涉者的你就只有那个年少懵懂的水平——甚至也许还不如这个懵懂的水平，因为这么多年下来的思维定势并不利于接受新鲜事物。这不是什么没面子的事情，谁都有这个阶段，慢慢来就好了。但是，如果你习惯了自诩老球迷，没事儿就嘲讽萌新，在青训这个话题上还要继续拿所谓老球迷的身份来压别人，那么当你被人嘲讽时，请大声对自己说一句“活该”。

5. 弗雷迪·阿杜第一定律：不要随意对一名年轻球员的未来进行评判或者下结论，因为你永远不知道他在成长路上会遭遇哪些变数。否则，被打脸了那是自找的。

6. 弗雷迪·阿杜第二定律：如果你频繁地在媒体上听到某一名年轻球员的场外消息，那么99%的情况下是他的经纪人在炒作。

7. 青训学员毕业后的所取得的成就，除了一线巨星和泯然众人，还有很多中间选项。难道你当不成老板就只能去要饭么？

第二节 米兰青训的那些鲜明特质


每支球队的青训都有各自独有的一些特点，例如隔壁喜欢小黑，尤文青训大多靠挖，亚特兰大青训属于基建工程，南方球队的青训特别讲究本地化……等等。每支球队的青训特点，一方面与球队自身的文化和建队思路相关，另一方面又强烈地受到球队所在国家的足球文化的影响。而在全球化快速发展的当今，外部足球文化对于青训的冲击也越来越大。米兰青训也不例外，并且，在造就米兰青训特点的各类因素中，有一项在全意大利是独一无二的，甚至在全欧洲都凤毛麟角。这就是，贝氏米兰31年期间，以加利亚尼为代表的旧高层给青训留下了深刻的印迹。而在低谷期接手、志在引领米兰重回巅峰的新高层，正在为青训注入新的特质。在新旧碰撞的过程中，必然会造就一些不一样的东西。目前来说，米兰青训具备以下一些特点。而这些特点是值得吹还是值得黑，取决于不同的人所观察的角度。但无论如何，无论是吹还是黑，如果连点评对象的基本特点都搞不清楚，那就只能成为空无一物的叫嚣。

1. 米兰青训曾经造就了巴雷西、马尔蒂尼、科斯塔库塔、阿尔贝蒂尼等红黑DNA的代表性球员，而这一批球员的出现也强化了青训的传承性，这种传承甚至影响到了大量的非米兰青训出身的球员，例如加图索、安布罗西尼、阿比亚蒂等等。青训的这种传承特质，毫无疑问是与一线队息息相关的。这种传承，一方面对青训球员的归属感和荣誉感有强化作用，另一方面却也成为了青训发展的桎梏，使得青训的发展思路有些落后潮流。更重要的是，对于米兰这样永远瞄准世界顶尖位置的球队来说，这种传承只有建立在荣誉的基础上才有意义，而米兰近些年的低谷使得这种传承显得非常无所适从，缺乏荣誉的传承分分钟就会跑偏。例如很多儿毛梦最终还是选择另寻高就。简而言之，米兰当然不能就此放弃这种青训的传承，但更重要的是不能把传承当成掩饰其他所有缺陷的遮羞布。

2. 基于第1点所述的传承，米兰对于青训的投入模式具有显著的低龄化特点。米兰针对U15梯队的投入是非常舍得花钱的，一个赛季补充10人以上是常有的事，并且近些年来这种投入越来越朝着更低龄级别梯队蔓延。但中高龄梯队的投入就显得比较吝啬了，通常只会针对一两个薄弱位置进补轮换球员，而这些中高龄梯队的主力框架，几乎全是依靠已有球员的培养来搭建的。同样是因为传承，米兰针对青训的投入和建设有着极强的本土化特点，外籍青训学员在米兰并不多见。而在这些不多的外籍学员中，又有很大一部分来自已经定居意大利的移民家庭。

3. 基于第1点所述的传承和第2点所述的投入模式，米兰青训和其他欧洲豪门的青训建设模式比起来显得比较脱节。具体表现，就是米兰青训的脚步未能跟上博斯曼法案之后转会市场的变革速度。在各大豪门满世界挖妖人时，米兰青训却依旧固守着维斯马拉这一亩三分地。这种模式在给青训学员们营造相对安静的培养环境的同时，却也牺牲掉了大量的对外交流的机会。另一方面，米兰针对青训的投入相比很多豪门，其实根本没法看。这里的投入不仅包括青训引援，还包括青训营的硬件、软件建设的投入。维斯马拉的训练、比赛环境其实不算很好，相关设施与人员配备也并不先进齐全。微薄的投入导致米兰青训的造血能力低下(所谓的“造血”与创造效益其实是同义词)，而在米兰陷入因贝卢斯科尼减少投入、对青训造血的依赖性快速上升的低谷后，青训造血能力不足所导致的各种问题就集中爆发了。在贝氏米兰的最后几年，球队终于开始针对青训进行一些改变，可这些改变的力度相比于世界足坛的发展，实在是显得杯水车薪。所以，中资接手后的新管理层注意到了这些问题，也加大了青训改革的力度。今夏针对U17和U19的四大引援是第一步，而高价力邀佩莱格里、萨尔切多等操作，无论最后成不成，这样的心思放在贝氏米兰时期都是不可想象的。但是，如果想让米兰青训跟上潮流，新管理层还有很长的路要走。

4. 米兰青训对于毕业生的保护和支持做得非常差，这是毋庸置疑的黑点。造成这一特点的原因，一方面是贝氏时代的高层(以加利亚尼为代表)挖下的坑，另一方面则是整个意大利的青训模式的固有缺陷。米兰的卫星队建设工作目前已经烂到没法看，仅存的几个小弟连混意乙都够呛，不然中资怎么会考虑去MLS买个队给米兰当卫星队用呢？值得一提的是这种卫星队建设模式，走在意甲最前列的是乌迪内斯——乌鸡老板波佐同时也是格拉纳达和沃特福德两支球队的老板。卫星队建设不力毫无疑问是贝氏米兰时期留下的坑，一毛钱都不想花纯粹靠着加秃去刷脸那能把卫星队搞好那是见鬼了。而另一方面，在欧洲其他各国纷纷把青训梯队做到了U21、U22甚至U23的当下，意大利依旧顽固不化地死抱着U19以后即毕业的模式。19~23岁这个年龄对于职业球员来说是快速涨球的关键时期，可意大利的青训模式注定了他们在19岁就不得不自谋出路，而卫星队建设不力又导致了他们在最需要积累比赛时间和经验的时候只能枯坐板凳甚至无处可去。大写的尴尬。其实青训毕业生保护不力这个缺陷不是米兰独有的毛病，而是意大利所有球队都面临的问题。为什么球迷说到意大利球员总是喜欢拿大器晚成说事儿？因为他们错过了快速涨球的关键期所以只能花更多的时间来补课，可不就只能晚成了嘛？成了的倒还好，还有很多晚了也没成的球员，就变成了所谓的意甲老油条。老油条不就是不求事业有成但求有口饭吃的混子的意思么？

5. 正因为对青训毕业生缺乏保护和支持的能力，又要坚持已经有些变味了的传承，使得米兰在处理青训毕业生的事情上非常拖沓。即使知道在现有环境下已经不能为青训学员提供更好的条件，即使知道拖下去对球队球员来说是双输的结果，却还是为了所谓的传承而固执地拖着，不愿意放手让孩子自己去飞。这种心理其实也容易理解，一方面，球队确实没有时间空间让青训毕业生留队继续练级，另一方面呢，又害怕毕业生在外打出名堂了需要花大价钱赎回甚至再无收回的可能。说白了就是一点：穷就算了还死要面子。其实这也不是米兰独有的毛病，而是意大利足球的通病。以前的共有拆信封，现在的租借或者买断加回购，说到底都是骗鬼。谁都不比谁傻，哪有什么便宜占尽还不想吃亏的好事？好在这一点在中资接手后也开始慢慢改变，今夏果断遵循球员意愿放走16岁新星伊利奥，个人认为其实也是不错的。总之一句话：没有能力的坚守不过只是死缠烂打而已。

6. 青训有两个极端，一是专注于个人天赋的激发，给予球员充分自由发挥的时间和空间；二是专注于团队技战术能力的培养，从小就讲究战术素养和执行力，忽视天赋的作用。实际操作中，各队的青训模式都是在这两个极端之间找平衡，只是各队找到的平衡点都不尽相同。例如西班牙有不少天赋高、个人能力强的小球员，而西班牙球队的青训，一方面给球员激发天赋的机会，另一方面也引导他们将天赋与球队的战术模式进行结合。米兰青训所找到的平衡点，大体来说还是更偏向于天赋一侧。但前些年针对青训进行的一些改革，似乎是希望将平衡点拨向团队一侧，例如青训各梯队与一线队统一阵型和战术、设立青训总教练等等。然而米兰这些年的动荡导致相关措施难以落实，这就导致了青训的平衡点摇摆不定，进而导致青训所有相关人员有些无所适从。确定新的平衡点，是新管理层需要尽快解决的一个问题。


关于米兰青训的特质，也许还有很多，目前来说我个人能够总结到的也就只有以上几个方面。欢迎补充。

第三节 关注青训的推荐姿势


好了！在前面的内容中我们花了大量的篇幅来讲述有关青训的背景、前提类的信息，如果你已经坚持到了这里，并且依旧对青训有足够的兴趣的话，那么是时候进入正题了：关注青训的正确姿势是怎样的呢？个人认为，至少应该包括以下几个方面。

1. 现在请你把思绪放回到10年、20年甚至更多年前，回忆当年的那些心情：一点一滴地攒下为数不多的零花钱，就为了报刊亭里的那一份体坛周报、足球周刊或其他书报杂志，买到手以后恨不得一口气读完，同时又害怕读完了又得等上一周；中午放学了迫不及待地冲进网吧，怀着期待而忐忑的心情看昨晚的比赛结果；终于盼到暑假了，拿出自己攒了一个学期的早餐钱，买了第一件米兰球衣。是的，现在的你如果在开始关注青训的当下仍然能找回这样的心情，那么恭喜，你上道了。

2. 但现在毕竟是互联网时代，我们有了更为快捷的信息获取途径。充分利用这种便利，大量地获取并吸收青训的相关信息，是关注青训的必修课。与青训相关的各类新闻、总结、评论、图片、视频、比赛直播等资料都是很好的信息，而在吸收这些信息的过程中也应当注意甄别。什么样的信息比较权威，什么样的信息不够全面准确，什么样的信息纯属胡说八道……等等。对于各类信息的来源要做到心里有谱，哪里可以获取第一手资料，哪里能够看到最新的动态，哪里能够看青训比赛直播……对信息来源进行分类能够节省很多的时间。

3. 尽管米兰现在已由中资接手，但球队毕竟还是位于意大利。也许以后会有越来越多的青训相关资料信息以中文的形式发布于国内平台，但就目前而言，有关青训的信息绝大部分还是由外媒发布。因此，掌握足够的英语、意语阅读技巧是绝对必要的，同时也应当学会一些不可描述的科学上网方法。当然了，如果你已经占据地利，那就更方便了。

4. 在吸收掌握了大量的信息后，现在可以开始发表属于自己的见解评论了。评论应当公正客观，但就像前面所说的，绝对的中立视角是不存在的，每个人都会有各自的偏向性，因此在发表评论时需要时刻注意的一点，就是如何确保自己的偏向性不对评论的可读性以及其所提供的信息的有效性造成不利影响。并且，在刚开始尝试进行分析评论时，应当大胆表达自己的观点，不要害怕出错。这又不是高考，错了经人指点后修正过来就是了。更何况，只要你的观点做到了尽量公正客观，那么也就不存在绝对的对错了。