城防到底是那个鸟样还是神乎其神?



首先,勇士才是最坚固且最强大的城墙没有战士驻守的城墙只是空壳。
比如上图中的莱茵河流域,空有无数形如下图的边疆防御工事。


~
但是,我觉得论及城市、城堡和要塞防御水平,只是一个纯粹关于工事水平的话题。驻守军队的军制,动员效率,战斗意志等方面,可以归到其他话题。
因此,只论城墙,来看看中世纪后半段那些城池和要塞的外壳都是什么水平。
本人对西方城防了解十分有限,欢迎挑错。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先说城池
对于大一统的国家来说,耗费巨资给城市修建当时最强大的城防体系可能并不明智。因为当敌人
真的已经兵临此城时,基本上失守已成定局。因此国家内部的城市防御体系一般不能反映该国最高水平。
采邑制则相反
下图,法国的城堡,Carcassonne
典型的中世纪盛期城堡






虽然是一座城堡,但是勉强算得上一座小城,所以放到此类。
此堡有双层城墙,去除城门的塔楼,外墙17座塔楼,内墙29座。周长大约1.5公里
内外墙前后间距只有二十多米,可以形成比较完美的交叉火力。攻城者实际要面对1.5公里城墙上的46座塔楼
,塔楼密度32.6米/座。一般来说,塔楼自然是越密越好。
这座城市也很好的体现了当时Keep塔楼消失的趋势
何为“keep”,见下例
下图13号是正门,11的偏门,1是外堡


~
英国Portchester
下图一红圈里就是Keep
这个堡原位罗马人的军营,后来被英国人废物利用,建造了Keep和内堡(下图二红圈)




罗马时代的城墙总的来说还是比较落后,这些突出墙体的bastion仅仅是突出而已,并没有刻意加高形成中世纪的tower。
这里不妨无责任猜测一下,所谓keep就是从古典bastion向中世纪tower的一种过度。只可以加高一个,被欧洲人称为了Keep,普遍加高以后,就是形如Carcassonne城那46座(算上城门还能再加几个)tower了。




楼主 AgincourtLWS  发布于 2017-04-29 19:50:00 +0800 CST  
下图是11~12世纪的安条克城
这张图似乎没有按比例表现城墙,只画了50几座塔楼,因此也没画比例尺。如果我没记错,安条克塔楼是上百的。

下图都是4世纪的安条克,比12世纪的应该大一些。




不管怎么样,可以看出安条克比它曾经属于的那个国家的首都差远了,只有一层墙就减分不少。
如果12世纪的安条克真的只有50几个塔楼,分散在10公里的城墙上,那么这道墙的水平,和1300年前的雅典——比雷埃夫斯长墙差不多。
~~
~~
【凯撒的地盘】,废墟似乎在巴勒斯坦
底边大约500米的墙上有10个bastion(算上大门那个),两边也只有三四个,密度比Carcassonne差远了。
不过此城有舰队支持,敌人很难切断其和外界的联系。因此,打起来此城的实际硬件水平应该比上面那些孤城一座反而强不少


凯撒里亚的遗址和两张复原图
大赛车场很壮观。




凯撒里亚城墙的bastion


楼主 AgincourtLWS  发布于 2017-04-29 20:05:00 +0800 CST  
法国的Avignon城
边长大约5~6公里,大约有80座塔楼,基本上隔五六十米一座。单层墙



法国的卡昂城,如果这图没错的话~
卡昂城外城的防御水平是在没法恭维。
尤其是老城区,都文艺复兴了还一副古罗马城的感觉
不过内城看起来防御水平不错,基本上就是在城中盖了一个要塞堡。
假设真挨打了都往内城跑?

~
耶路撒冷城
看起来耶路撒冷也没有双层墙
西面和北面防护不错,东边呵呵。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要塞堡
比起盖双层或者三层墙要耗费巨资的城池
要塞和堡垒相对来说容易得多(实际上也是天价开支)
伯爵们财力不宽裕的时候(黑暗时代),【大多数】城堡只能叫惨不忍睹
进化历程


15世纪时期奥斯塔的一座要塞
开始考虑安装火炮后,似乎有向后世所谓的棱堡进化的迹象
其实棱堡也是Bastion,有时被称为【像箭头的Bastion】




楼主 AgincourtLWS  发布于 2017-04-29 20:25:00 +0800 CST  
更早的进化版本Sarzanello castle
部分圆形Bastion变成箭头型






平面图

在英国的另一种进化版本Deal Castle
每个方向都盖一个Bastion,不过还是传统的圆形




把这两种趋势合起来会是什么不言而喻

找个不太一样的例子
彼得大帝最早设计的喀琅施塔得诸要塞


楼主 AgincourtLWS  发布于 2017-04-29 20:37:00 +0800 CST  
最后说说拜占庭/新罗马城/君士坦丁堡
我个人更愿意用城邦时期的名字,拜占庭。虽然这个词被德国佬加上了其他含义。
这个城好歹有让你嘲讽最后被攻破的资格。
利利贝姆,巴勒莫,中世纪的叙拉古,那不勒斯,米利都,哈利卡纳苏斯,萨罗尼卡,孟菲斯,新迦太基城,拉文纳,热那亚,萨罗尼卡等等这些或有名或无名,或防御坚实或不堪一击的城市,无论赞扬还是被讽刺都没资格被烂大街的书收录。


城防大概可以分成两个部分,迪奥多西墙掩护的陆地一面和海墙包围的三面海岸。

迪奥多西墙大致包括三个防御体系
外围壕沟,外墙和内墙
外面的壕沟加上两边的矮墙大概宽25米,内墙和外墙厚度大约4.5米,还不算特别厚(似乎雅典长墙也就这么厚)
实际上过于厚实的城墙容易被投石机的下落石弹击中,而当时的直射弩炮基本没有(或者叫完全没有)直射摧毁石墙的能力,所以城墙一般不宜建太厚。
两层城墙可谓塔楼密布,外墙每隔不到70米一座,内墙大约每70米一座。密度和法国那座Carcassonne堡差不多
内外塔楼都有两层射击面(加上顶部露天平台,内墙塔楼下层射孔打击面很小)。
外部壕沟两侧的石壁深入地下一部分,可能有加大对方挖地道难度的考虑。
因此,此城陆地一面的防御能力比东罗马其他几座大城市要强得多(安条克,叙拉古,中期的萨洛尼卡等)
陆地一面和中世纪胜期西欧某些比较好的城堡类似,或者稍胜一点(护城河多加1分,护城河向下延伸的石壁再加1分,满分100







海墙部分则要弱不少,基本上和其他大城市的陆墙水平类似
不过,对于海墙来说,也许其真正的用处只是防止敌人的战舰直接登陆攻城。
真正用来保护城市三面水域的,是平日部署在金角湾,747年在塞浦路斯主动出击歼灭叙利亚—埃及联合舰队的300战舰。
当这个数字下降到20且本身老朽不堪再战的时候(1204年),也是城破之日。
三面海洋方向的防御能力,从324AD到1180AD都是满分
之后不给分,或者给[-100分]
热那亚3500桶的大型圆船提供的水面防御不属于新罗马城防体系,属于其他方面,因此不予置评。


楼主 AgincourtLWS  发布于 2017-05-01 16:09:00 +0800 CST  

楼主:AgincourtLWS

字数:2487

发表时间:2017-04-30 03:50:00 +0800 CST

更新时间:2020-12-23 14:59:10 +0800 CST

评论数:77条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看

极品
视频