【2019-8】卓尔VS泰达复盘:“阿森纳”组合急需战术改良

客战中超副班长武汉卓尔,泰达通过细节纠错,让锋线“阿森纳”组合再度发威取得进球,但终因后防线一次注意力不集中导致丢球,同时下半场“阿森纳”组合陷入哑火,最终未能获胜略显遗憾。
本场比赛泰达在中前场攻击线位置安排细节上进行了纠错。近来状态不佳的惠佳康无缘比赛大名单,“阿森纳”组合之一的阿奇姆彭重新回到自己最适合的左边锋位置。这一改变尽管让泰达右路无力的情况延续,但至少保证了泰达左路优势的最大化。而泰达全场比赛唯一进球正是再次通过“阿森纳”组合间的简单配合后,由阿奇姆彭在自己最适合的左路打进。
失球方面,在本方三十米区域被对手外援中锋控制第一落点进行摆渡后,对方争夺第二落点球员从中路斜插泰达左后卫防守区域,此时另一名中卫杨帆斜向跑位基本阻挡了对手正面突入禁区的路线,但左后卫赵宏略贴身出现犹豫,被对手从自己身前切入肋部取得进球,是此次失球的主要责任人。同时守门员滕尚坤对于此球防守同样存在瑕疵。不知是否受到上个主场与上海上港比赛第一粒失球被埃尔克森打远角成功的影响,腾尚坤在这次防守的选位上对近角封堵不够坚决,犹豫之间有些顾及远角而让近角留出空档。
尽管“阿森纳”组合再度取得进球,但从整场比赛综合分析,泰达三外援锋线组合在进攻上战术组合过于单调,过于依靠三名外个人能力简单粗暴地去解决问题。在阿奇姆彭可以的登场的情况下泰达应该可以通过这场比赛的实际效果,在未来的取舍方面更加明确,优先保证阿奇姆彭打自己最适合的左边路位置。但另一方面,随着联赛深入,各队都会派重兵贴身遏制瓦格纳回撤中场三十米区域组织进攻的这一泰达真正进攻发起点。这种情况下,目前泰达在比赛中实际展现出来的问题在于,不论“阿森纳”组合之间还是“阿森纳”组合与其他中方队友之间都缺乏更丰富的战术设计,打法过于简单粗暴,使三名锋线外援个人能力还没有完全释放。
阿奇姆彭本场比赛利用自己个人能力灵光一现取得进球,但在整场比赛中泰达三叉戟外援之间配合的战术设计过于简单,更多要依靠个人能力强行推进,一旦对方存在个人一对一防守能力强的球队重点照顾阿奇姆彭,阿奇姆彭很难持续展现那些视觉冲击力极强的进攻画面。
G1-G2:本场比赛尽管阿奇姆彭利用个人能力,但实际上在更多次一对一面对姆比亚防守时很难占到便宜,需要更多的与队友间配合才能充分释放个人能力产生更大的威胁.



......

楼主 弗格森1982  发布于 2019-05-05 14:17:00 +0800 CST  
瓦格纳作为目前泰达进攻线核心,经常需要离开中锋位置,回撤进攻三十米区域“前腰”位置控制第一点后,作为全队关键球几乎唯一的输送点。在很大程度上泰达中前场进攻时靠瓦格纳在组织,瓦格纳一个人充当了前腰和中锋两个角色,队友在战术设计上对他的支援与佩莱在山东鲁能队中差距非常明显。
在很多比赛进攻回合体现出,瓦格纳在回撤到三十米区域拿球时本方球员与瓦格纳距离过远,接应点通常分布在两侧边线附近和瓦格纳背对的对手禁区之内,而在瓦格纳背身拿球时正面面对的区域内几乎看不到任何有效接应点。泰达中场中路与瓦格纳之间完全被对手切割分离。这种方法随着联赛进程已经被越来越多的对手所采用,防守方可以在瓦格纳背身情况下一人在身后紧逼贴身,其他中场中路球员两名甚至三名球员肆无忌惮地对瓦格纳实行疯狂逼抢。在正面没有任何接应点的情况下,如果完全指望瓦格纳自己不但控制第一落点还要在对手两到三名防守球员包夹下,经常可以实现转身送出直塞并不现实。

P1:泰达双后腰哪去了?在瓦格纳回接进攻三十米区域发动进攻时,泰达其他位置接应点更多在距离较远的两个边路,位置过于单调和松散。影锋乔纳森也更多在瓦格纳背对的方向禁区内等待传球,而在瓦格纳面对的区域缺少本方接应点。瓦格纳不可能经常在没有出球点的情况下经常一对三转身送出直塞后再反身回到禁区中抢点。


G3:在正面中场中路几乎与瓦格纳完全脱节情况下,泰达的对瓦格纳的接应点完全被对手切断


...

楼主 弗格森1982  发布于 2019-05-05 14:19:00 +0800 CST  
这种情况下泰达在未来比赛中必须针对这种情况做出积极变化:
1、泰达双后腰在进攻中必须保证至少有一人,在瓦格纳背身争夺第一落点时在中路瓦格纳面对的区域靠近瓦格纳作为策应点,增加中锋位置在这个区域的出球点。如果作为侧重组织买提江可以在这种时候更加靠近瓦格纳,即使买提江缺少组织和传出威胁球能力,也能至少起到牵制作用,不能让对手中后场中路球员肆无忌惮地,所有人都去疯狂扑抢瓦格纳。

2、在泰达中前卫没有组织能力的现实情况下,可以安排相脚下能力更强的乔纳森适度增加回撤频率,在瓦格纳身边增加一个接应点,不要总是一味地在禁区内等待机会。泰达本场比赛的进球其实正是乔纳森一次与瓦格纳同时回撤后与瓦格纳简单传递后,由乔纳森传到左路空档最终实现阿奇姆彭的进球。此次瓦格纳、两人同时回撤吸引了对手姆比亚的注意,客观上给阿奇姆彭避开与姆比亚一对一创造了时机但这种场面在比赛中出现次数很少,更像是球员个人的一次临时起意,不像是球队进攻的战术设计。乔纳森更多时候还是更多在瓦格纳背对的区域禁区内被动等待机会,希望今后乔纳森增加瓦格纳身边第二落点接应点的场面能多起来更多地成为一种常态。

P2-P3:泰达所进一球正是乔纳森回来增加瓦格纳出球点后为阿奇姆彭创造的机会,更重要的是瓦格纳两人同时回撤吸引了对手姆比亚的注意,客观上给阿奇姆彭避开与姆比亚一对一创造了时机。但这种场面更多是一种球员临时发挥,希望今后泰达在战术设计上能够增加这种安排




G4:


...

楼主 弗格森1982  发布于 2019-05-05 14:21:00 +0800 CST  
3、在右边锋位置走外线突破传中能力不足情况下,可以采取变通方案,中场右路球员不必拘泥于边路强走外线踢法,可以适度增加迂回中路靠近瓦格纳身前位置,变化中场右路接应点的位置,增加对方防守的不确定性。
本场比赛最后十五分钟,朴韬宇登场后已经显露出这方面的思路,朴韬宇虽然对位换下右边锋位置的荣浩,但从场上实际踢法上观察,朴韬宇具备横向跑位的意识,喜欢主动横向移动到更靠近中路,对方禁区弧顶附近帮助瓦格纳在这个位置分形成策应或者控球点。

P4-P6;此次进攻虽然朴韬宇在最后一传没有到位错失良机。但是在整个进攻过程中我们可以看到朴韬宇在从右路插上的过程中,有意识横向移动到前腰位置,在禁区弧顶位置向左路队友要球,客观上在前腰位置增加一个策应和控球点,帮助瓦格纳分担了在这个区域的传关键球任和分散对手防守重心的作用。
朴韬宇在右路插上过程中有意识横向迂回至中路跑位


朴韬宇跑出空挡后,高举双手迫切地向左路队友要球


朴韬宇拿球后向禁区内试图为乔纳森送出威胁传球,但很遗憾此次传球力度偏大,错失一次很好的配合机会


G5:


4、夏季转会寻找“盖坦类型”的外援代替目前战术作用偏低的中后卫巴斯蒂安,根据不同对手采取组织中场与乔纳森轮换的方式,这种方法虽然很可能加强中场组织能力,但必然让禁区内抢点能力大幅度下滑,也只能属于无奈之举的一种选择,需要教练团队的判断来来选择三外援的具体组合方案。

楼主 弗格森1982  发布于 2019-05-05 14:24:00 +0800 CST  

楼主:弗格森1982

字数:2748

发表时间:2019-05-05 22:17:00 +0800 CST

更新时间:2020-12-01 16:32:06 +0800 CST

评论数:50条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看

极品
视频