找美联社档案馆要来了1953年刊登的关于朝鲜战争伤亡统计的新

找美联社档案馆要来了1953年刊登的关于朝鲜战争伤亡统计的新闻截图。分版面有不同版本




楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-03 13:14:00 +0800 CST  
其他联军伤亡情况


楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-03 14:10:00 +0800 CST  
韩语版Wiki的战损统计。Again,韩军战损的另一种版本。志愿军战损在中英韩三语版本中都很统一,尤其阵亡数字,唯独韩军战损却出现了三个版本……在韩语版Wiki中,韩军死14.9万,伤71万,失踪13.2万,总战损99万,恰好跟右图的版本差不多



楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-07 19:00:00 +0800 CST  
@明成祖朱棣◎由上面两图发现个有意思的事情。韩版维基的韩军总战损与下图总战损差不多,受伤人数也几乎一样,差别就在死亡和失踪人数。如果把韩版维基的失踪人数调8万到死亡里,死伤失踪人数就与下图的数据基本一致了。然后我们知道90年代韩国国防部把韩军死亡人数从22.78万下调到14万时给出的理由是那8万人属于非正规军(警察、民兵),可在韩版维基里又算成失踪,岂不蹊跷?再根据约瑟夫古尔登的《未曾透露的真相》,中朝军曾在截至1951年俘虏过6.5万名联军士兵(当时双方在讨论交换战俘,中朝方只拿出1万人跟联军交换,联军觉得吃亏),美国人认为远不止这么多。那么有没有可能那些“消失”的联军士兵(韩国人)都被编入朝鲜人民军参与作战,结果后来又再度被联军俘虏?韩国官方觉得此事不光彩,所以在下调阵亡人数时又意准备两条借口,一是把那8万人说成非正规军,二是把他们全部算为失踪,这便出现了韩版维基展示的战损情况。 最后再看韩朝的被俘人数,一个是13万人,一个12万人,也差不多,是否更加说明韩朝士兵相互反复被俘被击溃的可能性



楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-07 20:28:00 +0800 CST  

楼主:霸霸5211

字数:625

发表时间:2020-01-03 21:14:00 +0800 CST

更新时间:2020-04-27 10:48:28 +0800 CST

评论数:33条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看