英国海军部档案:胡德号、KGV.级与狮级的航空战舰改造方案

战列航母(Battle Carrier)的方案设计
档案号:ADM 1/11324

文件一:1940年10月17日,英国海军部航空武备局局长M. S. 斯莱特里上校撰写的备忘录


战争爆发前,曾有过让航母之外的军舰搭载战斗机以保卫舰队的政策。该政策已被废弃,但在过去的一年中,本土舰队曾两次建议应当恢复这一政策。然而,对该政策的全面检视,尤其是回收飞机的难题,总会否决这种提议。

航空武备局已经明确意识到,舰队认为他们需要战斗机保护。他们并不觉得航母搭载的飞机或陆基飞机能够完全满足这一需求。因此,这无可避免的让我们回到了航空战列舰或航空巡洋舰的想法上。

航空武备局希望,更有资格提出这个议题的其他部门能原谅它将注意力集中于如下这个设计草案。这个草案(尽管没有对诸如上层建筑重量、结构可靠性等重要问题进行详尽无遗的调查)显示,英王乔治五世级或其他重型战舰似乎能够加装一条较短的、类似光辉级的降落甲板、一个辅助发射器与能装备18架最新设计的战斗机的机库,同时不至于削弱其重型武备的效力。

飞机尺寸:1942年1月可用的新式舰队战斗机将有40英尺长,不到14英尺高,折叠宽度12尺6寸。装备4门机炮,极速300节。

飞行甲板:考虑这些飞机要能安全在甲板上运作和起飞,飞行甲板需要约300英尺长。大部分重型战舰主炮之间的空间似乎都可以支持这个距离。

机库:前部背负炮塔与后部背负炮塔之间的空间可以安装类似于光辉级的较短的机库、飞行甲板、高角炮与舰岛等设备。……机库尺寸为62*210英尺,或45*250英尺。

升降机:一台升降机的尺寸是45*33英尺,可以装在8道间距20英尺的拦阻索之前(before)。这将构成安全的屏障,还需要一台辅助升降机布置在前方(foreward)。

简单地说,这个建议的内容是,上述的小型飞行甲板所应当取代新式的或重建过的重型战舰现有的、只能装载3架飞机、必须用弹射器发射、从海面上回收的航空设备。值得指出的是,英王乔治五世级现在放3艘飞机的空间,足够储存上述18架中的10架飞机。

随附的草稿展示了我们建议的布置方式,一艘重型战舰 [按:看起来是胡德号] 的普通中部建筑被替换为缩短的光辉级飞行甲板与舰岛,并以航母的双联4.5寸高角炮作为副炮。





从航空行动的角度看,这种布置不会造成什么困难,而且我们有理由认为甲板上将有良好的气流。

在这种布置下,战舰能够携带和使用12架非折叠的喷火式战机与18架可折叠的舰队战斗机。

我们意识到,若要使航母功能不至于损害战列舰的功能或使战列舰的功能不至于损害航母功能,或许有很多困难要克服。然而就在最近的几个月里,让我军飞机在现有航母甲板的一半长度上降落已被证明为可行。因此,这些新情况足以驳斥认为这些困难目前无法被克服的观点。







文件二:1941年4月3日,英国海军部作战计划局局长C.S.丹尼尔上校撰写的备忘录



在现代战争的情况下,主力舰常常受命在敌方陆基航空兵的范围内活动,在任何接到无线电定位仪(R.D.F.)的警报时都需要立即可用的战斗机保护。单独的防空火力不可能满足全部的安全需要。

显然,有两种方法能提供这种战斗机保护:

1、每艘主力舰或每支主力舰队都伴随一艘航母。
2、每艘主力舰都搭载上战斗机。

从建造或改造角度来看,额外建造配合战列舰队行动的小型航母是最简单的解决办法。但它有以下几个显著的缺陷:

1、由于小型航母的吨位无法装备装甲甲板或主力舰级的鱼雷防护系统,因此无法抵抗水面舰艇、飞机、潜艇的攻击。
2、由于战列舰队增加了单位数量,必须增加额外的屏护驱逐舰
3、在不良的航空或航海条件下,航母与重型战舰可能分散,结果是,航母将处于遭到水面舰艇攻击的危险中,其提供战斗机保护的效能也会降低。

以上考虑显示,如果不会严重削弱主炮的攻击效能,将战斗机包括在未来主力舰防护设备之中实有必要。

A.M. 7444/40文件已经研究了未来主力舰搭载不少于12艘战斗机的相关问题。DNC目前正在进行一项研究,研究将这一要素在保留其主炮塔位置的前提下,应用于狮级战列舰的现有船体。

该研究显示,设置在B炮塔与X炮塔之间的飞行甲板的最大长度,会比能运作战斗机、侦察机并利用辅助装置起飞侦察机的最小长度短100英尺。

接下来变通的建议是像纳尔逊级那样集中布置主炮,这个方案事实上正在研究中。但是,这样布置的航空战列舰的吨位很可能达到50000到55000吨,其机动性与船坞容纳能力都是不可接受的。

事实上,3个炮塔前后布置或者3个炮塔集中布置似乎都不能在合理的吨位上满足上述需要。要解决问题,只能将主炮塔数量限制在2个。

如果只能装2个主炮塔,那么它们显然必须是四联装,以确保8门主炮的最低火力。这将会导致一种类似于在前方装备2座四联装主炮的法国战列巡洋舰的布局。采用这种布局没有理由不将整个后部船体建成航母的样子,并按航母的风格布置副炮。

下列草图(自然并不是一个设计方案)显示了2座15寸四联装炮塔安装在标准排水量35000吨的舰体上的比例。装上飞行甲板和舰岛之后,它很可能就是这个样子。





就主炮口径来说,在日本人显然已不会跟从我们将未来最大主炮限制于14寸时,狮级就已为追求超过15寸火炮的威力而选择了16寸主炮。另外,美国人显然也准备在未来的战列舰上装备16寸主炮。

考虑到我国与美国的最新关系,可以得出结论,我们不再需要在美国的战列舰之外另行建造16寸炮战列舰。那么,我们战舰的口径可以限制在14寸,从而让我们的战列舰队统一弹药,或者限制在15寸,其优势在于能够利用我国储备规模最大的弹药。

考虑到炮塔设计,14寸四联装炮塔是立即可用且能令人满意的。法国人研发了15寸四联装炮塔,C.I.G.M.的工程少将利托(Little)在1940年3月已研究过它,并提交了赞许的报告。目前还不存在16寸四联装炮塔的设计,但这并不是立即将它排除的理由,因为其重量——大约是14寸四联装炮塔的1.5倍——是可以接受的。依照这个尺寸,炮座半径估计会是44英尺,而14寸四联炮塔是41尺6寸,16寸三联炮塔是39尺。

飞行甲板与机库的布置,应当能让战舰处在狭窄海域或暴露在空袭中时,至少能够运作12架战斗机与2架作为舰队观测机的鱼雷/观测/侦察机(T.S.R.)。当巡游交通线时,战舰可以搭载一个T.S.R.中队,从而让战舰变成一个自给自足的猎杀集群。

下面就这种战舰设计的优点和缺点,与狮级的原设计进行对比:

优点
1、随时都有可用的战斗机保护、空中侦查与空袭能力。
2、高度脆弱的航母可以得到主力舰级的甲板与水下防护。
3、可以减少屏护舰艇的数量。

缺点
1、需要牺牲主炮向后的火力。
2、主炮数量要减少1门,口径可能也要缩小。
3、主炮的“鸡蛋”将被放在2个而不是3个“篮子”里。但就像法国15寸四联炮塔那样,重甲防护和内部分隔可以抵消很大一部分不利因素。
4、着火几率可能会增加,尽管皇家方舟与光辉号的机库火灾从未达到严重危及舰只的程度。

综合考虑利弊之后,比起第九门主炮,作战计划局更想要一个中队的飞机。目前,狮级建造工作已被进一步延期,作战计划局建议,应当严肃考虑进行全面重新设计的可能性。

这种重新设计应基于2座四联装炮塔、16门高角炮与400英尺长的飞行甲板的要求,标准排水量应为40000吨。防护尺度应能防御16寸火炮,并要做好主炮口径分别为14寸、15寸与16寸的备选方案。另外,最好还能有一个装2座目前已完成设计的16寸三联炮塔的备选方案。副炮口径应为5.25寸,但如果这个要求变成了影响设计成败的问题,4.5寸也是可以考虑的。

提交讨论后,海军航空局(D.N.A.D.)和战术与参谋工作局(D.T.S.D.)已同意推动这一提议。

楼主 Whitehorsedak  发布于 2016-07-14 02:49:00 +0800 CST  

楼主:Whitehorsedak

字数:3106

发表时间:2016-07-14 10:49:00 +0800 CST

更新时间:2020-08-01 21:08:19 +0800 CST

评论数:44条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看