客场面对北京国安这个在前五轮对手中实力最强，也是战术打法最值得尊重的对手，能够在工体这个中超比赛氛围难度最大的客场做到一击得手，全身而退，带回一分，泰达不论从赛前技战术部署，还是场上比赛精神风貌都是令人满意的。
纵观泰达前五轮面对五个不同特点和整体实力的对手，泰达在战略选择和技战术安排细节上有得有失，应该说没有在所有比赛中都作出最合理选择。客观说上赛季末尾的一些比赛的确存在各种场外因素干扰会影响新教练对很多情况的判断。今年这五场比赛应该说是主教练施蒂利克真正意义上开始熟悉中超、深入了解泰达这支球队的一个过程。如果将前五轮比赛作为一个小结，在第五场做客工体这一相对难度最大的比赛中，我们能看出泰达的确在赛前做足功课，在攻防两端的战术细节和整体战略部署上都作出最大努力，进行了一些合理调整，结合球员在场上的拼搏精神，最终得到一个不错的结果。
对于前五轮存在的一些失误，以及某些改变带来的效果，一定会对本赛季未来比赛具有很强的指导意义。值得认真作出阶段性总结

一、泰达前五轮在防守端暴露的弱点有哪些：
表一：


通过整理泰达前五轮比赛被对手形成进攻威胁次数的数据，泰达在前五轮比赛中阵地战总共被对手形成威胁约115次，场均23次。这些威胁可以分为5大类：1、直接从前腰位置，也就是泰达防守弧顶一带做文章渗透到禁区中；2、沿泰达防守边路直线做配合进行边路突破；3、采取边中结合方式由边后卫套边形成威胁；4、高中锋战术强打泰达防线寻找第一和第二落点；5、利用其它传接球失误或者就地反击的方式。那么这五大类方式中每类又可以细分为各种不同具体办法、细项。
从前五轮数据分析，凸显出泰达在防守的最严重问题体现在：中卫身前区域盯人保护问题，防守左侧肋部空挡明显、边路防守中右路边前卫纵深保护协防不到位，以及面对强力中锋外援强打高中锋战术时泰达中后卫由于个人能力对第一点控制力不强等共四个方面。下面我们一一来分析。

1、 对手直接在前腰区域做文章，体现泰达中卫身前区域及左侧防守弱点：

这类方式在前五轮总共对泰达形成威胁48次，占总数115次的41.74%接近半数，是对泰达形成威胁次数最多的方式。也是五场比赛数据中，除去第二场面对实力相对较弱的河南队之外，其他四个对手不论主客场，在这个区域对泰达形成的威胁都在10次左右，数据分布较为平均，分别为11次、9次、12次和14次。从结果来看泰达五轮比赛所丢掉的7个球中，由于前腰位置贴身不紧被对手直接破门或打通过打两肋成功破门达到4次之多。分别为打河南、江苏和北京的4粒丢球。

细分对手在前腰区域进攻办法可细分为三个方面，分别为：中锋回接球吸引中卫后打身后、前腰位拿球直接直塞两肋或两边、以及在弧顶撞墙式或个人突破。这种形成威胁方式体现泰达在防守中，对对手在本方中卫身前区域拿球缺少贴身压迫，同时当中卫被对手锋线球员对位压住或者带出防守区域时，如果对手攻击性中场中的边锋或者前腰球员通过无球交叉跑位后插上利用泰达防线身后空挡时，中场中路防守的后腰球员不能及时回追到本方禁区。很容易让本方后卫线球员出现在防守瞬间局部被二打一情况，在盯人和贴身防守时候顾此失彼造成防守疏漏。
从前五轮比赛来看主场打华夏和客场打苏宁的比赛这点问题相对较为严重。泰达在这个区域的防守中始终缺乏一个善于在这个区域对对手出现在前腰位置球员在拿球之前贴身干扰对手拿球的防守型后腰，同时当对手中场从中路直插泰达防线身后和两肋时候，这名后插上球员到底由中卫来盯，还是应该后腰直接跟回去，在防守安排分工上不算明确，非常多次在这个问题上出现险情。

除了在中路后腰盯人贴身问题之外，在泰达两个边后卫和中卫之间的肋部防守中，左右两边相对而言，右路不论白岳峰还是杨帆在右后卫位置上的防守选位，以及内收对肋部补位保护意识都要明显强于左路的赵宏略或买提江。左后卫赵宏略相对而言套边插上的助攻能力要明显强于右路。但在防守中确实选位和盯人都存在一定问题。前五轮对手在打两肋时候，如果我们仔细观察，打泰达防守左路肋部形成的威胁要远远大于右侧。

针对上述两个问题，我们可以看到在客场与国安比赛中泰达首先在确定防守反击中后场压缩防线的前提下，在中卫身前特别作出调整，让重心低，脚下移动节奏快，相对善于在这个区域贴身补位的郭浩出场，确实起到了一定的作用。同时在左路防守中，惠家康在边路直线往返跑到幅度非常大，在左路防守中确实针对赵宏略防守弱点进行了一定程度的弥补。这都是泰达随赛季进程在防守中作出的一些思路正确的积极调整和努力。

图1：主场与河北华夏幸福比赛中，特别是到了下半场董学升出场后拉维奇回到前腰位置，本场打拖后防守中场的曹阳确实很难跟上拉维奇跑位的节奏，拉维奇拿球的很多时候，曹阳在这个位置离拉维奇身位过远，很难做到贴身干扰拿球，对手很容易从容拿球做下一步进攻选择。


图2：与江苏比赛打前腰的特谢拉频频在泰达防守中卫身前区域拿球，但双后腰不论米克尔还是赵英杰都没有做到相应的预判和贴身干扰，泰达被特谢拉一人制造两粒进球不是偶然的。


图3：与河北比赛上半场对手拉维奇打中锋身后前腰位置是埃尔纳内斯。这个球防守首先拖后后腰位置曹阳不敢贴身让对手从容拿球，同时左边后卫赵宏略选位出现错误，漏盯了右边锋胡人天，胡人天在利用泰达防守左侧肋部空挡进行无球跑位要球


图4-图6：与江苏比赛一次防守回合，这次打中后卫的曹阳在贴身对手中锋32号黄紫昌，前腰特谢拉从前腰位置直插泰达防守中卫左侧肋部身后无人防守。泰达双后腰米克尔和买提江都没有意思到这个问题。




图7：主场与权健比赛，赵旭日中场轻松拿球，左中卫巴斯蒂安被莫德斯特压住身位，孙可在利用左后卫买提江和左中卫巴斯蒂安之间的肋部空挡


图8：与国安队比赛，相对右后卫，泰达在左后卫站位选择上存在较大问题容易被对手利用


下面可以看看泰达前五轮比赛中一些前腰位置无人贴身造成的打两肋或者前腰后插上直接突入禁区的画面（多数情况是打泰达防守左侧肋部）：
G1-G5：

2、对手沿边路配合寻求边路配合方式：
前五轮比赛对手利用边后卫压上形成双边锋配合或者边锋利用个人能力强行突破造成传中或内切打门方式一共25次，占所有进攻威胁的21.74%。这种进攻手段往往只是在防守一方中后场防守较为严密，或者进攻方本方中路没有能力渗透的情况下一种强打边路的做法。对于泰达防守中只要边前卫落位及时对边后卫进行保护，边后卫和边前卫在防守中保持默契，那么进攻方往往只能靠个人能力突破或者强行传中寻找机会。这种被威胁情况往往也是足球比赛中无法避免的。

3、边中结合方式边后卫套边，体现泰达边前卫防守失位问题

在前五轮比赛中，对手通过中前场内收中路边后卫后套边插上，这种边中结合的方式对
泰达形成威胁共计18次，占总数比例为15.65%。
这种进攻方式在于对手在中前场三十米区域中路做到持续控球，将泰达防守重心吸引到中路区域，同时进攻方两个边锋位置球员内收到禁区前沿，作为防守方对位盯人的边后卫很容易被对手带到靠中路位置，从而使防守两侧出现空间，进攻方可以采用边后卫后插上套边方式寻求传中机会。这个时候防守一方的边锋球员必须对位盯防对手后插上的边后卫，落位到靠近底线位置堵截对手边后卫进攻传中线路。否则如果让边后卫在防守区域大范围横向来回移动，陷入对手边后卫和边锋的二打一，那么这一侧防守的肋部一定会出现非常大的空挡。

在这种情况下，泰达两个边路防守中相对而言右路防守问题更为严重一些。在几场比赛中右边锋位置不论李源一还是赵英杰在防守时往往不习惯这种边路踢法，多次漏掉对手后插上边后卫。多次让泰达右后卫白岳峰或杨帆陷入对手边锋边后卫二打一的局面之下。相对之下，左路的边锋惠家康虽然也会偶尔出现类型情况，但多数时间要比右路球员防守做得好很多，出现漏人的次数也少得多。特别是上一轮与国安比赛中，左路惠家康在这个防守环节，对对手频频后插上的右后卫姜涛的卡位做得非常出色。

图9：杨帆被对手边路进攻球员带到靠中路位置，对方左后卫姜至鹏后排插上，由于李源一落位不及时使泰达右路防守出现真空。李源一发现了这个问题向这个方向飞奔，但事实上为时已晚


G6：


图10：与河北队下半场类似的问题，李源一没有落位到位，让杨帆时常陷入对手左后卫姜至鹏和下半场打左边锋的胡人天双人夹击二打一的局面


G7：与河南队比赛中右路防守类似问题，李源一回位不及时，右后卫白岳峰被对手后插上的左后卫和跑向肋部的左边锋二打一


G8：主场与权健比赛类似问题，这次是李源一漏掉了糜昊伦


图11：相对于右路，左路的惠家康在这个问题上虽然也无法做到百分之百，但在大多数防守中对对手这种线路的预判和堵截还是做得不错的。在与国安比赛中惠家康在防守中对对手右后卫后插上线路的预判堵截做得尤为出色


G9：


图12：与国安比赛，泰达左侧再次出现空挡，国安右后卫姜涛后排插上要球，惠家康一次及时的预判卡位，化解对手一次打身后的机会


G10：

4、对手采取高中锋战术，泰达乃至整个中超在中后卫个人能力问题上暂时无解

泰达在主场面对权健，以及客场面对江苏下半场后半段比赛中，对手在场上都存在一名强力高中锋外援。这种情况下对手可以中后场直接斜长传到中路直接找到中锋头上，利用第二落点或者直接控制第一点形成射门。这种威胁在前五轮比赛中共出现8次。占总数比例约6.96%。虽然次数很少，但在对权健比赛中全部两粒失球都来自对手强力中锋莫德斯特的高中锋战术。在这8次威胁中更是有5次干脆直接被对手第一点就打透了，直接获得门前打门的机会。这种情况在泰达甚至整个中超基本无解。因为在与权健比赛中泰达已经派出一名中后卫外援，而且即使这样你还是会有一名国产中卫在场上，对方如果拥有这样一名高水平强力高中锋，那么一定会选择你偏弱一侧的中后卫重点打击。

放眼整个中超，除了恒大在中卫上拥有国内最好中卫，以及山东鲁能之外，其他球队对这种情况基本无解。这也就是为什么如今中超锋线上一高一快双外援战术大行其道的根本原因，几乎所有球队都没法防住高中锋外援。同时，也从侧面说明泰达本赛季在锋线外援选择思路过于理想化，没有选择高中锋类型，是比较吃亏的。

G11-G13：与权健比赛两粒失球都是右中卫邱添一面对莫德斯特第一点直接失控，但邱添一实际上已经是泰达队内中后卫中身高和制空争夺第一落点相对综合比较强的国内中卫了。

5、 对手直接打身后、利用泰达中场传接球失误或定位球进攻直接打反击
在前五轮比赛中，这种情况出现威胁共16次。其中泰达自己中前场传接球失误被对手就地进攻11次，对手直接穿中卫身后3次，利用泰达角球进攻不成打反击2次。
这种情况表明，泰达在整体收缩布防之下，防线身后留有空间并不算大。但中场传接球失误次数较多，共有11次被对手直接打回头球，这种情况也是比较危险的。一方面由于泰达中场米克尔核心地位极为明显，容易被对手预判传接球线路。另一方面U23高佳润等国内球员在后腰位置出球线路思路以及冒险传球时机的选择还需要磨砺和经验积累。
G14 G15：U23球员高佳润在后腰拿球控制摆脱节奏很好，控球动作很潇洒，但另一方面在控球后第二下出球时候一些出球线路的思路，以及冒险性传球时机的把握上还需要磨练。


总的来说，泰达在防守中后腰区域，左肋部空挡、边锋落位已经中卫个人能力问题四方面弱点有的可以根据对手和比赛时机利用不同位置人员的调整和整体战术来进行弥补，有的在现阶段确实无解。比如与国安比赛派出郭浩对后腰位置进行加强是一种思路，但对于中后卫面对高中锋防守吃力问题恐怕只能派出外援中卫来进行一定程度的弥补，自求多福了。

二、泰达进攻手段单一，体现人员配置整体实力欠缺
表二：




与防守数据类似，通过整理泰达进攻端制造威胁次数数据表明。泰达前五轮比赛共对对手形成威胁119次。场均23.8次。与受到威胁115次场均23次相比基本持平还略高出。但是在具体分析泰达进攻方式数据我们可以看到，在所有形成威胁次数中泰达进攻方式基本表现在两个方面：中长距离直接利用阿奇姆彭速度优势强打身后攻击28次占总比例23.53%，接近四分之一。除此之外，泰达更多的是在中路无法渗透的情况下利用边锋个人能力，或者边后卫压上直接在边路狭小空间寻求配合制造传中或内切打门机会，甚至中锋中前卫也偶尔会拉倒边路来进行传中。泰达在前五轮这种强打边路的进攻方式形成威胁攻击22+32+9共计63次，达到所有进攻威胁总数52.94%半数。加上前边直接打身后23.53%共计91次，占比例76.47%。

也就是说泰达目前主要进攻方式其实只有两种：
（1） 反击直接开大脚找对方防线身后，让阿奇姆彭利用速度偷袭
（2） 中场中路无法渗透情况下，只能通过边后卫压上在边路寻求配合传中或内切打
门。
而在对手防守腹地，本方前腰区域做文章，利用中锋三十米回接打两肋，和在前腰区域寻求细腻配合两项合计只有可怜的22次，仅占总比例的18.49%。同时中场球员在前腰区域短传渗透打两肋的方式，泰达在前四场比赛只有可怜的三次，而与北京国安一场比赛猛增到五次。一方面可能是国安过于压上的打法容易在反击中给泰达中场拿球留有空间，另一方面泰达在本场安排上米克尔较以往位置前提，更靠近左侧前腰位置，也让这一区域的控球能力得到加强。

这种数据体现出，泰达在进攻中最有效的是防守反击策略直接打身后，而在阵地战进攻中由于前腰位置没有能够稳定拿球的点，只能靠米克尔自己在中场靠后的位置进行组织向两侧分球，寻求边路强打的机会。
同时，泰达在左右两个边路方面也并不平衡，在泰达边锋个人突破或者边后卫压上双边锋两种方式下共22+32=54次威胁中，其中左路完成36次，占总数66.67%，要远超右路。这是因为在左路不仅惠家康个人能力突出，同时泰达左边后卫不论赵宏略还是买提江都善于助攻压上。而在泰达右路不仅右边锋位置上李源一、赵英杰都不适应边踢法，同时右边后卫主力白岳峰随年龄增大，助攻能力下降也是不争的事实。同时泰达即使边路可以达到传中目的形成表面上的威胁，但实际上两个边路传中质量低下，导致大量传中数据但实际到位情况很差，加上泰达中场中路缺少后排插上，门前抢点数较少，多数情况只有前锋+另一侧边锋两个人，因此真正形成门前抢点攻门的好机会并不多。

此外，在前腰缺少好的控球点支援中锋的情况下，泰达中锋回接三十米区域拿球的打法往往只能在反击中偶尔实现，因为如果泰达选择整体压上，对手退守压缩防线，中锋乔纳森即使回到三十区域弧顶一带，也必然面临对方中卫和后腰的合围绞杀，拿球空间和出球难度可想而知，其效果也很难达到。

表三：


泰达在前五轮打进6个进球当中，直接打身后方式打进4球（阿奇姆彭直接3次，惠家康利用张诚低级失误给阿奇姆彭助攻1次），其余两粒分别为反击中中锋回接三十米区域向两肋空挡做球（主场与河北华夏惠家康进球）和利用边后卫压上在边路配合传中中路抢点（与江苏比赛乔纳森进球）各一次。
从进球转化率来看泰达最成功战术也是最简单战术，反击中直接开大脚传身后让阿奇姆彭利用速度偷袭，单项进球转化率高达14.29%，其他方式基本很难进球。即使超过一半的强打边路传中战术，54次（如果加上中路中锋或中前卫拉边传中次数要高达63次）也只打进1球。
G16-G18多数比赛中，泰达实际威胁最大的进攻方式就是如此简单的打身后






G19：泰达虽然传中次数很多，但这种高质量的传中次数很少


G20-21大多数是传中质量不高，或者抢点人数很少缺少后排插上导致大量的无功而返




G22-G23：这种前腰位置拿球打两肋身后的踢法，在本赛季确实有点凤毛麟角了，在打国安的比赛中有增多的迹象。

三、米克尔在中场的核心作用和存在的缺点
表四：


首先表明我个人立场，我认为米克尔在这个赛季比赛中比赛态度没有任何问题，同时表现足够优秀战术价值暂时无可替代。
整理米克尔在前五轮比赛中的所有传球数据，米克尔5场比赛传球次数共261次，场均超过50次。成功传球228次，总传球成功率高达87.36%。如果把米克尔传球的类型细分，分为控制型传球和攻击性传球两个大类，数据将更加可观。

首先，米克尔在场上中场短传过渡传球、中后场向两边后卫传球拉开宽度以及回传中后卫转移进攻方向这三种组织控制型传球五场比赛共150次，成功146次，五场比赛只有四次失误，成功率高达恐怖的97.33%，接近百分之百。
也就是说米克尔在中场控制节奏方面五轮比赛几乎可以做到零失误，泰达不论在场面主动还是被动情况下，只要把球交给米克尔，基本就可以做到不丢球。

其次，在攻击性传球方面，米克尔分别采取直传进攻三十米区域中路脚下球、直传两个边路空档球、中长距离直塞对手防线两肋或身后、长传中锋位置头球、拉边传中以及在前腰位置为禁区输送短距离威胁球6种方式，攻击性威胁球传球次数也高达111次，攻击性传球次数占总传球次数42.53%，接近一半。成功82次，攻击性威胁传球成功率也高达73.87%。像中长距离直传对方两肋中路身后这种球出现26次，12次成功，成功率接近一半。要知道这种传球都是直接要命的，只要到位基本上就是一次单刀了。也就是说米克尔在场上平均每场要给泰达在进攻中通过最简单的方式就能制造超过两次的杀招儿。

我们回忆比赛中的画面，泰达几乎大多数进攻威胁发起都来自米克尔，6粒进球中至少有4粒由米克尔发起或者直接助攻。

此外，米克尔在进攻中，边路传中时候能够做到后排插上禁区内抢点只有4次，场均不到一次，算是缺点中的一项。

通过米克尔传球数据分析，在泰达目前战术体系下，多数时间采取四后卫体系，中场中路三名球员不论4141阵型中倒三角站位还是4231阵型中正三角形站位情况下，三名中场中路球员存在一定程度上的分工。
1、在4141体系下，比如与国安队比赛中安排郭浩打中卫身前拖后防守中场位置，那么这个位置主要负责保护本方中卫身前区域，对对手出现在前腰区域的进攻球员拿球前进行预判、贴身等防守任务，如果对手前腰通过撞墙式配合，或者直接后插上到防线身后，拖后防守中场这名球员理论上应该跟到底防止漏人。而在4231体系下双后腰不论谁轮转到稍微靠后的位置，也要完成上述任务。同时在进攻中，位置靠后的球员需要第一时间衔接中卫和中场，作为由守转攻环节进攻第一发起点

2、与拖后防守后腰相比位置稍微靠前的中场组织核心球员，在防守中高位对位紧逼对方中场中路持球队员，本队进攻中作为中前场进攻组织核心，更多地去主动拿球，通过和中场其他球员的配合带动整体队形压上，梳理中场在进攻恰当的时机，负责球队多数的纵向威胁球，包括直塞对手身后空挡、大范围转移以及必要时候移动到边路进行45度角传中等等。要求该位置球员拥有出色的身体素质，充沛的体能，高智慧的传球想象能力和精准的传球能力。

3、4231体系下前腰球员，或4141体系下位置稍靠前的中场中路，防守中高位逼抢对手中场中路区域持球的中场球员。在进攻中更需要这个角色球员去做的是策应和更多的无球跑动。阵地战中需要前腰球员能够在接近对手禁区弧顶一带靠近本方中锋身边提供一个稳定的控球点，与身后中场靠后位置的米克尔形成前后呼应。前腰球员更要求脚下传接球节奏快，技术细腻，善于在禁区前沿狭小空间内做短的、快的细腻传球，同时无球状态下善于插对手两肋做无球跑位以及边路传中时后排插上到门前抢点。

从过往比赛数据分析，米克尔显然更多被主教练安排在第2个角色的位置上，并且米克尔在这个位置上表现已经非常出色了，在中后场衔接和组织上几乎滴水不漏，在中场距离威胁球上也给对手造成很大威胁。

同时，从米克尔技术特点上看，米克尔踢球节奏偏慢，属于中场节拍器。这就造成米克尔在进攻中的类型并不是靠近禁区前腰位置进行短传渗透的合适人选，同时在防守中米克尔更多采用的是对线路的预判。如果要说米克尔比赛中的缺点，那么在本方防守中卫身前，如果对方具有脚下灵巧型前腰球员情况下，米克尔贴身盯防效果并不好，同时在进攻中米克尔确实缺少边路传中时后排插上的威胁。

总的来说，至少这个赛季米克尔在比赛态度上不存在问题，我们经常可以看到即使到了比赛临近90分钟甚至补时阶段，米克尔还在带领全队进行高位逼抢，和在比赛中中场很多连续铲抢的画面。至于那些后腰位置盯人以及进攻后插上的瑕疵，更多的是个人技术风格类型的原因以及全队技战术整体安排造成的。米克尔至少在前五场比赛中，在完美完成自己本职工作前提下已经额外为中场队友完成了很多角色外的任务了，我们没道理对这样一名优秀球员求全责备，不应该毫无道理地去怀疑他对比赛的态度，米克尔目前在泰达中的作用是不可替代的，只是在很多时候确实有些独木难支。

G24：与河北队比赛七秒内米克尔连续两次高位逼抢，反映比赛态度


G25：与河南队比赛米克尔不知疲倦的连续高位逼抢


G26：与权健比赛连续高位逼抢


G27：与江苏比赛米克尔中场连续铲抢


G28：米克尔个人在中超个人技艺毋庸置疑


图13：米克尔在对方多人包围下没有好的出球点


G29：米克尔独木难支


G30：米克尔在对队友讲，当我控球被包夹的时候你应该从边路插上跑空挡。米克尔在队中独木难支很无奈


G31：米克尔的精准长传在队中根本无人能及

五、泰达未来可能作出哪些技战术调整

1、 个别位置上根据对手进行人员调整

上面我们通过对泰达进攻、防守以及中场控制等方面研究。泰达在中场中路米克尔两个搭档、中后卫、以及右边锋位置都可以根据对手相应作出调整。

首先我们可以看看中场中路除米克尔之外中方球员中可以打出的牌，不外乎曹阳、买提江、郭浩、赵英杰和李源一五个人。如果面对国安、华夏这种不采取高中锋战术，讲究快节奏地面传切从前腰区域做文章的球队。泰达由于防守后腰区域贴身盯人问题，需要给米克尔在身后安排一个善于贴身保护的防守型后腰。而在泰达目前现有人员中，郭浩从技战术风格上是这项工作做的比较好的球员。而面对权健、山东鲁能这样讲究高中锋战术的球队，那么郭浩则并不适合出场，在人员安排上还是高佳润或者买提江更合适一些。因为如果对面直接找高中锋头上第一点，未必直接打禁区里，很多时候中锋会回拉一下离开禁区，甚至离开弧顶，到弧顶和中圈之间那个位置。这种情况你不可能中卫一直贴身盯人让人带出来，这时候往往就得后腰去争一下第一点。

在米克尔身前前腰位置，目前相对适合的只有李源一，其他球员都不是这个类型。泰达如果需要加强中路配合应该尝试李源一打中路位置。至于赵英杰更多适合靠后的位置，风格与米克尔比较近似。在泰达需要加强进攻时候，可以作为在中场增加一个传球点角色时候出场。
曹阳作为经验最为丰富球员，除了打中后卫之外，也可以在场上出现受伤等极限、突发状况下出现在中场中路防守位置以解燃眉之急。

在右边锋位置，李源一和赵英杰都不太适应这个位置。按照我理解施蒂利克的思路来看，现今欧洲联赛主流打法都是流行边锋内切到边前腰位置打两肋，在两肋区域控球，把两个边路纵深攻的攻防完全交给边后卫来做。
但中超毕竟是中超，以泰达现在队内情况来看，左路不论惠家康+赵宏略组合还是惠家康+买提江组合还可以胜任这一思路。但右路李源一尽管在向内线跑位和肋部远射等进攻上的确很有特点，但防守落位问题较为严重，同时缺乏速度，走外线能力偏弱。如果在目前右边后卫往返能力偏弱的情况下，还坚持李源一打右边路位置，泰达在右路攻防上都会存在较大缺陷。这种情况下不如通盘考虑，让买提江重回左后卫，中路后腰米克尔搭档位置根据对手进攻特点来选择郭浩、高佳润、赵英杰三人轮流打这个位置。解放赵宏略来到右边前卫做做新的尝试。
赵宏略一方面在左后卫位置防守中选位盯人还存在一定问题，但到了中场边路也许反而攻守更为平衡，唯一不确定的因素在于赵宏略长期打边后卫位置，前提到边前卫走外线进攻和传中质量应该没有问题，但走内线是否适应还要在训练中仔细观察。
但两害相权取其轻，即使赵宏略在走内线存在不适应，但我也觉得比李源一和赵英杰在右路实际效果能更好。同时如果把李源一重新放回中路前腰位置，也可能顺便将中路前腰的空缺有所弥补。

至于中后卫位置，现在整个中超都是一个无解的问题，除了二转随缘看看能不能引进一个高水平国产中卫之外，也没有其他办法。

2、 能否大胆尝试“三中卫”阵型

在泰达目前进攻手段单一，前腰缺少合适人选情况下。如果借鉴里皮在国家队做法在某
些比赛时间段调整阵型改打三中卫体系也可以是一种新思路。泰达目前在中路面临渗透能力不足的局面其实有些类似里皮在国家队没有外援情况下本土球员面临的中路进攻难题。
三中卫体系在理论上可以简化泰达攻守两方面问题。一方面进攻中泰达本身缺少中场渗透能力，更多是强打两个边路，那么不如干脆在中场中路减少一名球员，让两个边锋+边翼位更加彻底地压上，更彻底地拉开两个边路横向宽度，更多在两个边路寻求配合。另一方面防守中泰达后腰区域对对手前腰后插上盯防很难做到彻底解决，那么干脆把问题简单化，在中卫增加一名拖后中卫，两侧盯人中卫在防守中大胆贴身盯人，身后区域留给中间清道夫去补位。
但泰达在赛季准备期间没有进行过针对三中卫体系的战术磨合，同时过去赛季三中卫尝试效果不佳，因此泰达在这个问题上可以谨慎处理。在日常训练中争取打造更多的战术组合，毕竟一支球队如果在一个漫长赛季中只抱着一套阵容打很容易被对手研究透陷入瓶颈。能够多些变招是对球队有利的做法。
在比赛中也不一定开场就排出三中卫体系，也可以在比赛进程中根据场上形势变化进行变阵，做到加强边路进攻或者中路防守的目的。在泰达队中买提江和赵宏略都是是两个边翼卫位置很好的选择，也是队中目前传中质量最好的两名球员。同时在盯人中卫上，新U23球员杨帆的出现，从他个人技战术特点和能力上，也是三中卫体系中靠右侧盯人中卫不错的选择。

最后，虽然泰达在中超中比赛成绩一般，但从比赛中我们可以体会到，这支球队与上个赛季相比更像是一支想要好好比赛的球队，我们只要放低自己的姿态，踏踏实实重建球队，选择合理的技战术策略。同时在二转时候切合自身实际调整外援，补强内援，我们肯定可以在赛季末得到一个可以接受的结果。
【全文终】