阅读2020
30、芙蓉镇
古华著
人民文学出版社
这部小说的优点有三：
1、 语言上虽然仍然有着明显的御制文艺语言痕迹，但是吸取了民间艺术叙述特色，融入了大量生活语汇，并结合得很好，令人读着耳目一新，至今看来，仍然有其特色。这在八十年代初很不容易做到，那个时候的很多作品，语言上是十分无感的，很多作家没有摆脱御制文艺语言的控制，甚至缺乏语言意识；
2、 把十几年里几个人物的命运和时代变换浓缩在一个相对还比较封闭、古风淳朴的小镇中，使得笔力更加集中、意蕴更加突出，是个巧妙的安排；
3、 王疯子和胡玉音两个人物塑造的很好，前者是极左荒谬的极佳体现，后者是极左残忍的集中体现；
4、 结构紧凑，叙述干净利落。
缺憾有二：
1、 因为整体上采用分年代叙述，各部分之间的衔接处理的不是太好，跳脱感明显；
2、 有的部分其实可以展开得再充分一些，比如桂桂之死、比如胡玉音与秦癫子的情感发展，尤其是桂桂之死，着笔少到奇怪，我很怀疑这书在发表或出版前很大可能被大幅删减过的，作者的原稿应不致如此。
总的来说，这部小说在揭露和反思上明确、大胆、深刻，写法上也很有创新，
是部值得一读的优秀作品。
谢晋的电影拍得也好，我看过大概三四次。十一二岁时第一次在16寸黑白电视机上看到就很喜欢，吸引我的当然还不会是其深刻的主题，而是影片画面中浓郁的山乡生活图景，尤其是一开始胡玉音卖米豆腐的戏，很喜欢，几位演员的表演都很优秀，像那么回事，像真的人，而留给我最深印象的是秦癫子的那句话：活下去，像狗一样的活下去。当时听了心里就莫名一阵。日后很多年里，这句话其实也激励过我自己。国内这个电影的版本都是120多分钟，据说还有个160多分钟的版本，网上也找不着。
古华著
人民文学出版社
这部小说的优点有三：
1、 语言上虽然仍然有着明显的御制文艺语言痕迹，但是吸取了民间艺术叙述特色，融入了大量生活语汇，并结合得很好，令人读着耳目一新，至今看来，仍然有其特色。这在八十年代初很不容易做到，那个时候的很多作品，语言上是十分无感的，很多作家没有摆脱御制文艺语言的控制，甚至缺乏语言意识；
2、 把十几年里几个人物的命运和时代变换浓缩在一个相对还比较封闭、古风淳朴的小镇中，使得笔力更加集中、意蕴更加突出，是个巧妙的安排；
3、 王疯子和胡玉音两个人物塑造的很好，前者是极左荒谬的极佳体现，后者是极左残忍的集中体现；
4、 结构紧凑，叙述干净利落。
缺憾有二：
1、 因为整体上采用分年代叙述，各部分之间的衔接处理的不是太好，跳脱感明显；
2、 有的部分其实可以展开得再充分一些，比如桂桂之死、比如胡玉音与秦癫子的情感发展，尤其是桂桂之死，着笔少到奇怪，我很怀疑这书在发表或出版前很大可能被大幅删减过的，作者的原稿应不致如此。
总的来说，这部小说在揭露和反思上明确、大胆、深刻，写法上也很有创新，
是部值得一读的优秀作品。
谢晋的电影拍得也好，我看过大概三四次。十一二岁时第一次在16寸黑白电视机上看到就很喜欢，吸引我的当然还不会是其深刻的主题，而是影片画面中浓郁的山乡生活图景，尤其是一开始胡玉音卖米豆腐的戏，很喜欢，几位演员的表演都很优秀，像那么回事，像真的人，而留给我最深印象的是秦癫子的那句话：活下去，像狗一样的活下去。当时听了心里就莫名一阵。日后很多年里，这句话其实也激励过我自己。国内这个电影的版本都是120多分钟，据说还有个160多分钟的版本，网上也找不着。
31、人到中年
谌容著
（网络版本）
整体上说，这篇小说的叙述还是比较传统的，人物也比较脸谱化，语言也一般，但是从头到尾充溢着一种诗意温暖的情怀，把握很好。
陆文婷是个比较理想化的人物，但是在她身上折射出了一代人的悲哀，揭露出了文 革的祸害，此作及据此作拍摄的电影在当时影响巨大，实在是为天下知识分子翻了一案、舒了一口闷气。
谌容著
（网络版本）
整体上说，这篇小说的叙述还是比较传统的，人物也比较脸谱化，语言也一般，但是从头到尾充溢着一种诗意温暖的情怀，把握很好。
陆文婷是个比较理想化的人物，但是在她身上折射出了一代人的悲哀，揭露出了文 革的祸害，此作及据此作拍摄的电影在当时影响巨大，实在是为天下知识分子翻了一案、舒了一口闷气。
32、棋王树王孩子王
阿城著
（网络版本）
三篇小说的语言都很棒，人物也很新鲜，作者的创作自主性很强，这很难得。
《棋王》前半部分挺好，令人有期待，后半部分突然俗了，那情节太像武侠小说，挺好的一个人物糟蹋了，有点上当的感觉。据说他想探索传统道家文化在当下的困境并展现其魅力。中国传统文化自大门打开后就有困境，也不可能复兴，它太落后太腐朽。所谓魅力不过是经过几千年来的发展形成了一套成熟的语言和审美体系，很多人是被这种表面给迷惑了。如今哓哓倡导传统文化的人，除了一部分是根本别有用心，企图用传统文化之糟粕继续坑害中国百姓，更多还是根本不了解传统文化，自身是被那种表象所迷惑。金庸的假大空小说之受吹捧，正是因为有这个群众基础。中国传统文化糟粕之顽固其实是造成中国进步迟缓的很大原因，很多很多人都没有意识到这个问题。
《树王》触及到了人与自然的关系，关于大树倒下的描述很震撼，但是把树王写死了，就处理得过于刻意，用劲过头。
《孩子王》这点事不值当写一篇小说。
中国作家最大的困境在于没有坚强明确健康的价值观，面对此世间，糊里糊涂，这是中国文学始终在中低端徘徊的主要原因，徒然有点才华有点聪明，这在阿城身上，表现十分突出。当然原因也很多。
阿城的语言很棒，写散文应该不错，有空读读。
阿城著
（网络版本）
三篇小说的语言都很棒，人物也很新鲜，作者的创作自主性很强，这很难得。
《棋王》前半部分挺好，令人有期待，后半部分突然俗了，那情节太像武侠小说，挺好的一个人物糟蹋了，有点上当的感觉。据说他想探索传统道家文化在当下的困境并展现其魅力。中国传统文化自大门打开后就有困境，也不可能复兴，它太落后太腐朽。所谓魅力不过是经过几千年来的发展形成了一套成熟的语言和审美体系，很多人是被这种表面给迷惑了。如今哓哓倡导传统文化的人，除了一部分是根本别有用心，企图用传统文化之糟粕继续坑害中国百姓，更多还是根本不了解传统文化，自身是被那种表象所迷惑。金庸的假大空小说之受吹捧，正是因为有这个群众基础。中国传统文化糟粕之顽固其实是造成中国进步迟缓的很大原因，很多很多人都没有意识到这个问题。
《树王》触及到了人与自然的关系，关于大树倒下的描述很震撼，但是把树王写死了，就处理得过于刻意，用劲过头。
《孩子王》这点事不值当写一篇小说。
中国作家最大的困境在于没有坚强明确健康的价值观，面对此世间，糊里糊涂，这是中国文学始终在中低端徘徊的主要原因，徒然有点才华有点聪明，这在阿城身上，表现十分突出。当然原因也很多。
阿城的语言很棒，写散文应该不错，有空读读。
33、受戒大淖记事
汪曾祺著
（网络版本）
《受戒》小时候读过，《大淖记事》有没有读过不确定，但是肯定看过它的连环画版，是在《连环画报》杂志上看到的，杂志是同学买的，其中有个画面，一群女子挑着担子齐刷刷走着，大辫子飘飘，很漂亮。《受戒》我印象最深的是小和尚被小姑娘留在沙滩上的脚印所吸引那段，但是这次一看，记忆有误，那脚印不是印在沙滩上，而是印在田埂上。
在环境与人的关系的处理上和借助环境的渲染塑造人物形象这两方面，汪曾祺跟萧红很像，但是汪的处理举重若轻或许有之，又确有避重就轻之嫌，他的简约笔法保持了整篇作品语言风格的统一，但也因此而轻浮，不及萧红明晰、深刻、震撼。在这个俗世间，人们是需要诗意的抚慰的，但并不是每个东西都适合诗意化。
汪受沈从文影响很深，这很明显，但相较沈从文笔端深深的同情，汪的淡然近乎冷酷，他始终和他的人物隔着，没有进入人物的内心。他说自己的小说或许不算小说，只是人物的散文化描写，这或许是他的小说弊端的另一种解释。
大家和模仿者的区别在萧红、沈从文二者跟汪曾祺之间对比十分明显。
不过，他精致的文字、充满烟火气的俗世感触还值得一观。
汪曾祺著
（网络版本）
《受戒》小时候读过，《大淖记事》有没有读过不确定，但是肯定看过它的连环画版，是在《连环画报》杂志上看到的，杂志是同学买的，其中有个画面，一群女子挑着担子齐刷刷走着，大辫子飘飘，很漂亮。《受戒》我印象最深的是小和尚被小姑娘留在沙滩上的脚印所吸引那段，但是这次一看，记忆有误，那脚印不是印在沙滩上，而是印在田埂上。
在环境与人的关系的处理上和借助环境的渲染塑造人物形象这两方面，汪曾祺跟萧红很像，但是汪的处理举重若轻或许有之，又确有避重就轻之嫌，他的简约笔法保持了整篇作品语言风格的统一，但也因此而轻浮，不及萧红明晰、深刻、震撼。在这个俗世间，人们是需要诗意的抚慰的，但并不是每个东西都适合诗意化。
汪受沈从文影响很深，这很明显，但相较沈从文笔端深深的同情，汪的淡然近乎冷酷，他始终和他的人物隔着，没有进入人物的内心。他说自己的小说或许不算小说，只是人物的散文化描写，这或许是他的小说弊端的另一种解释。
大家和模仿者的区别在萧红、沈从文二者跟汪曾祺之间对比十分明显。
不过，他精致的文字、充满烟火气的俗世感触还值得一观。
34、班主任
刘心武著
（网络版本）
这不是一篇过时的小说，是一篇正当时的小说。今天的中国人再看这篇小说，应有更大的震撼。
当时的人们只是通过这篇小说认识到了问题的严重性，可是今天，小说中所揭示担心的问题已经不幸成了现实，我们每天每刻都在活生生感受着，——文`革对当时年轻一代心灵的残害长久影响了他们的人生，文`革的邪恶异化了中国人的思想。如今六十岁左右正当年当权的人正是宋宝`琦的同代人，其中不少正在各个层面复兴文`革邪恶。他们的复兴之举那么娴熟，真正印证了张`俊石老师的担忧。
前几年去听旁听一期思南读书会，嘉宾葛`剑雄先生说他当时作为一个中学教师，和同事们说到学生时，经常会谈到一个问题：这些孩子们长大后怎么办？又会怎么教育他们自己的孩子？可见，当时很多人已经认识到了这个问题，也难怪这篇小说在当时引起很大轰动。然而四十多年过去了，却没有去解决这个问题，为什么？因为文`革人物并没有受到应有的惩罚，还在对中国的各项事务发挥巨大影响。前段时间读《野心优雅——任zhiqiang回忆录》，书中对这一现象在政界中高层的存在状况有生动反映。
可以希望这代当年被残害如今又残害他人的人尽快消失吗？那么如今已经被他们熏陶出来的满世界嚣嚣嚷嚷的小`五`毛`粉`红`们又会给未来的世界带来什么样的影响呢？
小说人物设计非常具有现实性典型性，作者的眼光犀利、思考深刻，虽然创作手法上如今看来很普通保守，但仍不失为一篇优秀的作品。说到底，文学的价值不是玩文字游戏不是消愁解闷，是朝向世界的思考，是给人心的安慰。
刘心武著
（网络版本）
这不是一篇过时的小说，是一篇正当时的小说。今天的中国人再看这篇小说，应有更大的震撼。
当时的人们只是通过这篇小说认识到了问题的严重性，可是今天，小说中所揭示担心的问题已经不幸成了现实，我们每天每刻都在活生生感受着，——文`革对当时年轻一代心灵的残害长久影响了他们的人生，文`革的邪恶异化了中国人的思想。如今六十岁左右正当年当权的人正是宋宝`琦的同代人，其中不少正在各个层面复兴文`革邪恶。他们的复兴之举那么娴熟，真正印证了张`俊石老师的担忧。
前几年去听旁听一期思南读书会，嘉宾葛`剑雄先生说他当时作为一个中学教师，和同事们说到学生时，经常会谈到一个问题：这些孩子们长大后怎么办？又会怎么教育他们自己的孩子？可见，当时很多人已经认识到了这个问题，也难怪这篇小说在当时引起很大轰动。然而四十多年过去了，却没有去解决这个问题，为什么？因为文`革人物并没有受到应有的惩罚，还在对中国的各项事务发挥巨大影响。前段时间读《野心优雅——任zhiqiang回忆录》，书中对这一现象在政界中高层的存在状况有生动反映。
可以希望这代当年被残害如今又残害他人的人尽快消失吗？那么如今已经被他们熏陶出来的满世界嚣嚣嚷嚷的小`五`毛`粉`红`们又会给未来的世界带来什么样的影响呢？
小说人物设计非常具有现实性典型性，作者的眼光犀利、思考深刻，虽然创作手法上如今看来很普通保守，但仍不失为一篇优秀的作品。说到底，文学的价值不是玩文字游戏不是消愁解闷，是朝向世界的思考，是给人心的安慰。