渭岱金红桃花源


薛依云:“大家都在追寻自己内心深处的桃花源,一个美丽浪漫近似存在或隐约的梦;而实际上,生活中纷沓迷失方向的我们,或许需要一个属于自己的精神乐园,而这个真正的桃花源也许就在我们每个人的心中。 狂草大师张旭【桃花溪】诗云“隐隐飞桥隔野烟,石矾西畔问渔船。桃花尽日随流水,洞在清溪何处边。”你若找不到,其实她就住在你心中。”

——诚金玉良言。



楼主 messiyun  发布于 2019-07-20 00:31:42 +0800 CST  
张岱的“桃花源”就是“琅嬛福地”。

桃源历序
张岱
天下何在无历?自古无历者,惟桃花源一村人。以无历,故无汉无魏晋;以无历,故见生树生,见死获死,有寒暑而无冬夏,有稼穑而无春秋;以无历,故无岁时伏腊之扰,无王税催科之苦。鸡犬桑麻,桃花流水,其乐何似!桃源以外之人,惟多此一历,其事千万,其苦千万,其感慨悲泣千万。乃欲以此历历我桃源,则桃源之人亦不幸甚矣。虽然,余之作历也,则异于是。余读《四民月令》有曰:“河射角,堪夜作。犁星没,水生骨。又曰:“蜻蛉鸣,衣裘成。蟋蟀鸣,懒妇惊。”无事玑璇,推开灰葭,仍以星出虫吟推人耕织。不存年号,无魏晋也;不立甲子,无壶官也。春蚕秋熟,岁序依然,木落草荣,时令不失。桃源人见之,日:“是历也。”非以历历桃源,仍以桃源历历历也。”无历而有历,历亦何害桃源哉!作《桃源历》。

可惜此书不传。
楼主 messiyun  发布于 2019-07-20 00:48:07 +0800 CST  
贾宝玉的“桃花源”就是“太虚幻境”和“大观园”。

过了一座大石牌坊,上面大书四字,乃是“太虚幻境”。两边又有一副对联道:假作真时真亦假,无为有处有还无(绍兴方言)。
太虚幻境,即是真如福地。两番阅册,原始要终之道,历历生平,如何不悟?仙草归真,焉有通灵不复原之理呢?


琅嬛福地记
晋太康中,张茂先为建安从事,游于洞山,缘溪深入。有老人枕书石上卧,茂先坐与论说。视其所枕书,皆蝌蚪文,莫能辨,茂先异之。老人问茂先日:“君读书几何?”茂先曰:“华之未读者,二十年内书,若二十年外书,则华固已读尽之矣。”老人微笑,把茂先臂走石壁下。忽有门,入,途径甚宽,至一精舍藏书万卷。问老人日:“何书?”日:“世史也。”又至一室,藏书愈富,又问:“何书?”老人日:“万国志也。”后至一密室,扃钥甚固,有二黑犬守之,上有署篆,日“琅嬛福地”。问老人曰:“何地?”日:“此玉京紫微,金真七瑛,丹书秘籍。”指二犬曰:“此痴龙也,守此二千年矣。”开门肃茂先入,见所藏书,皆秦汉以前及海外诸国事,多所未闻,如《三坟》、《九丘》、《连山》、《归藏》、《梼杌》、《春秋》诸书,亦皆在焉。茂先爽然自失。老人乃出酒果饷之,鲜洁非人世所有。茂先为停信宿而出,谓老人日:“异日裹粮再访,纵观群书。”老人笑不答,送茂先出。甫出,门石忽然自闭。茂先回视之,但见杂草藤萝,绕石而生,石上苔藓亦合,初无缝隙。茂先痴疮伫视,望石再拜而去。 嬴氏焚书史,咸阳火正炽。此中有全书,并不遗只字。上溯书契前,结绳亦有记。由前视伏羲,已是其叔季。海外多名邦九州一黑痣。读书三十乘,千万中一ニ。方知余见小,春秋问蛄蟪。石彭与凫毛,所见同儿稚。欲入问老人,路迷不得至。回首绝壁间,荒蔓惟薜荔,懊恨一出门,可望不可企。坐卧十年许,此中或开示。按:元伊士珍之《琅嬛记》三卷,上卷第一篇即张茂先入琅嬛福地事,与此文大致相同。明钱希言《戏瑕》以为《琅嬛记》为明桑怿所伪托,则与张岱无关,而张岱文字也不可能鄙琐如此。张岱自编文集,取舍极苛,料不至把他人文字略加润色即抄入本集。且本书各类文体起首一篇,张岱不问年月前后,俱选自感得意或视为重要之文,惟本卷以此不伦之篇冠首,显系为浅薄者窜入,以合《琅嬛文集》之名,而不知《陶庵梦忆》中本有《琅嬛福地》一文,与此篇大异其趣也。兹谨录《琅嬛记》如下,以见窜入者之陋。
楼主 messiyun  发布于 2019-07-20 00:53:35 +0800 CST  
张岱的桃花源就是《红楼梦》,
徐渭的桃花源就是《金瓶梅》,
俺的桃花源,就是渭岱金红。
楼主 messiyun  发布于 2019-07-20 11:06:01 +0800 CST  

楼主:messiyun

字数:695

发表时间:2019-07-20 08:31:42 +0800 CST

更新时间:2019-08-06 19:23:43 +0800 CST

评论数:19条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看