无耻的“红学”学术研究

无耻的“红学”学术研究

瞎标榜

红学家,有一个不良风气,就是,瞎标榜。

比如,周汝昌,瞎标榜“真故事”,“解味道人”。蒙骗广大妇女。
比如,邓遂夫,瞎标榜“草根”。不知羞耻。
比如,梁归智,瞎标榜“泰斗”。失信。行为不端。
比如,刘心武,瞎标榜“原型”。鲁迅表示,看不起这种人。称之为“特种学者”。
比如,张爱玲,瞎标榜“梦魇”。妇女“梦魇”,属于人之常情。
比如,童力群,瞎标榜“一家之言”。得出全璧共160回的伟大学术成果。浮夸。
比如,霍国玲,瞎标榜“清史”。小道消息。
比如,郑午然,瞎标榜“文艺细胞”,“大俗大雅”,“费馍费bi”。写小说,被退稿。冒充“专业人士”,招摇过市。替周汝昌否定后40回,摇旗呐喊,擂鼓助威。助纣为虐。推波助澜。

比如, asbhyf 网友,瞎标榜“野语”。显然是野狐禅。
比如, 至真斋主 网友,瞎标榜“至真”。写文章,喜欢贴图。图文并茂。形式主义。
比如, 科学红学 网友,瞎标榜“科学”。其马甲 坏雀(qiao),瞎标榜“坏”。到处粘贴推销他写的垃圾学术文章,名之曰“占领”。“被全面封杀”共5次。不屈不挠。
比如, 科苑360 网友,瞎标榜“一段一段读法”。大观园,被解读为“大棺园”。自己就是一个失败的范例。
比如, 冒魔仙6猫摸先 网友,瞎标榜“文革余孽”。不知倒正。

瞎标榜,无效。

比如,俞平伯,晚年,反悔,彻底翻供。彻底崩溃。写悔恨书。痛心疾首。悔恨交加。承认“上当”。
比如,蔡义江,晚年,揭发周汝昌是骗子,“同意被骗的还有胡德平同志。”声称:“文德可议”,“清污消毒”。改邪归正,洗心革面。改弦更张。给胥惠民的学术专著写序言。
比如,王蒙,晚年,觉醒。大骂脂砚斋是曹雪芹的扫帚星。参见 帘卷荷香 网友转载的王蒙文章“一辈子的红楼梦”。
楼主 弹指123  发布于 2017-10-16 09:03:32 +0800 CST  
“红学”学术研究的无耻。
楼主 弹指123  发布于 2017-10-16 09:09:50 +0800 CST  

楼主:弹指123

字数:739

发表时间:2017-10-16 17:03:32 +0800 CST

更新时间:2019-05-26 23:30:23 +0800 CST

评论数:3条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看