前天无聊，写了一个关于贸易战的，结果发不出来，那就算了吧。今天在同学的朋友圈里读了一篇“陈虎独立评论”的关于贸易战的文章，觉得还好，想起文风的事情，所以又来写一写，不晓得能不能发出来。

前些日子，人民网（人民日报？）有一个关于文风的社论，就是反对那种盲目自大的文章，这很好。盲目自大早就该反对了，自信不是自大，狂妄等于无知。前天我儿子放假回家来，今天我才跟摆谈了这个事，千万不能读书读得狂妄，狂妄的后面，跟着就是无知。西游记是个绝妙的寓言，孙悟空学得了七十二变，就跳出来炫耀，菩提祖师就把他赶走。那就是孙猴子狂妄无知阶段。后来终于一系列的磨难，才修得了正果，成了佛。

还有一种文风，我也不喜欢，或者说特别反感。我称之为阴阳怪气段子文风。最近贸易战爆发，这种文风频频在网上看见，主要就是那种站在美国立场上批中国的。例子我就不举了，现在时间也比较晚了。总之就是中国这也不对那也不对，用一种网络段子似的语言阴阳怪气地说话。这种文章，其实一看就感觉到浓重的政治立场气味。

今天看的这篇陈虎的评论，我觉得好，他也批评了我们中国内部的问题，但语言是平实的，没有阴阳怪气。陈虎是谁，我也第一次看见这名字，也不知道他其他文章怎么样。但这一篇挺好。这样的文章才能使人有所获益，能够思考一些问题。

文风是个重要的问题，杂文可以嬉笑怒骂，但不是阴阳怪气。

忽然想起来，随便说一句，研究红楼梦的，现在叫弹指一二三的中国学者的文风就有一点问题，影响了交流。主要是“放屁”“放狗屁”“公然放狗屁”之类的词汇近来用得太多。我现在一进这个闲闲书话，就会看见这些词。当然，我个人以为，学者这样写大概是某种疏忽，没有实质上的大问题。俗语中说，屁，有三种，一曰响屁不臭，二曰臭屁不响，三曰隔屎屁又响又臭。学者所写的这些屁，大约就是第一种响屁不臭。问题不如那种阴阳怪气文章大，阴阳怪气文风，大约就是第三种屁，隔屎屁又响又臭也。

呼叫一下学者@弹指123，算是我抽空给他提个建议。