我常与友朋闲谈，讲中国文化不能乱谈，就喜欢拿硬伤累累的余秋雨为代表，又尤其喜欢拿他那一句“王国维先生的书房里竟然放着一部【四库全书】”____有此一句，其他可知。

（春按：【四库全书】全称【钦定四库全书】，由乾隆皇帝主持而纪晓岚任其事，率三百多位高官（春再按，那时的高官多为学者甚至大学者，例如乾隆时的毕沅毕秋帆，状元及第，曾擢湖广总督，治经史小学金石地理，续司马光书，成【续资治通鉴】）、学者编撰，历时十三年编写的丛书，分经、史、子、集四部，故名四库。共有三万多册，分贮南北七阁（文渊阁文溯阁文源阁文津阁为北四阁；南三阁为文宗阁、文汇阁与文澜阁.......】）



于是我与友朋笑谈，余含泪是不是“四库全书总目”的笔误啊？虽也有二百卷之多，以王国维先生之好学，或有可能？于是我们又谑而不虐，我家里刚收藏一套新买的【永乐大典】........我家里刚收藏一套新买的【古今图书集成】.....



又如余含泪之托名王敬轩的钱玄同说成是刘半农，吕洞宾这个唐代传说人物成“道家始祖”，舜的配偶娥皇女英说是“舜的女儿”，自金文明后，经学者指出中外文史常识错误总数达数百条，这样的水平谈中国文化，还粉丝无数，这只能说明当今的读者水平高级了，我们则是文人相轻了，甚至妒贤嫉能了。


在这个时化，“文过饰非之文学家”多成“不学无术之学问家”，或反过来也一样，于是，庞大的“十万加”与他们的文化偶像余含泪一道，驰骋在文化一望无际的荒漠上载歌载舞，妄论盲想，开口便错，谁与争锋，我辈只有叹服。

在这个时代——更正下。另道家源头托名黄帝，于是始祖；道家精义由老子揭出，为道祖；道家教派由张道陵创成，为教祖，是为道家三祖，与吕洞宾何干？

@ty_迷失575 2018-02-18 13:18:05
做为普通读者，是没有能力像楼主一样去分辨余秋雨作品集里的纰漏与错误的，但是不可否认余的作品是读起来有趣的，引人入胜的，对普通人来说足够了。专业的著作我们又看不下去，看余的文章总比看什么穿越小说强的多吧。就像明朝那些事儿一样，虽明白其中有很多个人观点不符合史实，但是读起来有趣啊，你叫我去看明史，不好意思，看不下去也没兴趣。
-----------------------------
你错了。当年明月的明朝我当年也是那么想的，但后来认真看了看，还真不错。他虽是个海关职员，看得出来，对明史很熟悉，很多明清诗人笔记看了很多，好比另外一部讲清朝的谭伯牛的《战天京》，通俗易懂，而且非常专业，最重要没有什么太多的常识错误。这与余秋雨先生是无法等而观之的。


另外，专业的历史学家如张荫麟的《中国史纲》，也很不错的。你也可以看一看。还有，没人天生就是看通俗的，所有的高深，都在乎个人的努力，好比每个人读古代汉语最初都要闯难关，有时候查字典的时间比看正文的时间还多，日子久了，自然水平就出来了，没有捷径。


当然，也不是非要每个人去看文言文，去精通真正的中国文化，但或者作为一个中国人呢，对于自家的文化，应该有起码的了解与同情，而这，通过余秋雨先生的东西，只会造成很大的误解，我的意思亦不过如此，而已。

楼主：黄慕春2 时间：2018-02-18 20:22:24
你错了。当年明月的明朝我当年也是那么想的，但后来认真看了看，还真不错。
他虽是个海关职员，看得出来，对明史很熟悉，很多明清诗人笔记看了很多，好比另外一部讲清朝的谭伯牛的《战天京》，通俗易懂，而且非常专业，
最重要没有什么太多的常识错误。这与余秋雨先生是无法等而观之的。
-----------------
@投入8th 2018-02-19 15:32:02
是的。
通俗，而不是庸俗。
-----------------------------
四库全书这种常识都犯错误，连国学的边都没摸到，还谈什么中国文化，乱弹琴。这个说多了，他们也不懂。以为思想是可以离开具体的常识发挥的，可能吗？无米之炊，巧妇难为，懂吗？



其实我发这篇根本不是想要与他为难，他余秋雨老实说我还真看不上，酸什么，笑话。我绝对他对中国文化完全外行，误人子弟，难辨雌雄，还思想文化个啥，一个大楼的基石都不欧克了，这个大楼就垮掉了，还谈什么？


算了，自己去感悟吧，这年头，南怀瑾，文怀沙，还有余秋雨，成中国思想文化代言人了，黄钟毁弃瓦釜雷鸣，真是笑死人了。

楼主：黄慕春2 时间：2018-02-18 20:22:24
你错了。当年明月的明朝我当年也是那么想的，但后来认真看了看，还真不错。
他虽是个海关职员，看得出来，对明史很熟悉，很多明清诗人笔记看了很多，好比另外一部讲清朝的谭伯牛的《战天京》，通俗易懂，而且非常专业，
最重要没有什么太多的常识错误。这与余秋雨先生是无法等而观之的。
-----------------
@投入8th 2018-02-19 15:32:02
是的。
通俗，而不是庸俗。
-----------------------------
@黄慕春 2018-02-19 16:55:24
四库全书这种常识都犯错误，连国学的边都没摸到，还谈什么中国文化，乱弹琴。这个说多了，他们也不懂。以为思想是可以离开具体的常识发挥的，可能吗？无米之炊，巧妇难为，懂吗？
其实我发这篇根本不是想要与他为难，他余秋雨老实说我还真看不上，酸什么，笑话。我绝对他对中国文化完全外行，误人子弟，难辨雌雄，还思想文化个啥，一个大楼的基石都不欧克了，这个大楼就垮掉了，还谈什么？
算了，自己去感悟吧......
-----------------------------
南怀瑾有一定旧学底子，但解经很随意，有时等于自由发挥，这会误导很多人，看传统书如论语诸子，在现代作家中，还是要看钱穆或者陈寅恪，冯友兰虽然卑劣，功底也不错。关于南怀瑾你可以参看徐晋如对他的评述。

楼主：黄慕春2 时间：2018-02-19 16:55:24
其实我发这篇根本不是想要与他为难，他余秋雨老实说我还真看不上，酸什么，笑话。
---------------------------
@投入8th 2018-02-20 12:11:32
我没酸你啊。
我理解、同意、认可你所说。
不过，国学这个，确实有严格狭义定义和广义通俗定义。
我是大众，你们两人算小众。大众参与不了小众的讨论、辩论。
你们二位都是小众，交流、打架，我、乐观之。哈哈哈
-----------------------------
不是说你