凡存在的不一定是合理的，但肯定是需要的。
小时候，听妈妈说“我本来不该来到这世界，我应该有一个哥或姐，他或她小产了。”后来听大姨说“你妈胡说，她本来才不该来到这世界。那时候，虽然不讲计划生育，但那会儿家里穷，养活不起太多孩子。你姥姥去做绝育时，天下大雨，走路闪了腰，一直不敢下床，一晃过了几个月，你妈站下了。”
稍大点了，我特喜欢小动物，养了一条狗，狗很温顺，我叫它过来，它不敢不跑过来。我让它等着，饿得，我不出现，它一动不动。本来是这样的一条狗，那天，我还在场，却把隔壁逗它的小胖墩儿的手咬断了。小胖墩儿由于打疫苗不及时，破伤风死了。
长大了，我在一份资料中惊异看到，后来又专程找了些资料。因为我信，希特勒本来该在一战中死去，却成了二战中法西斯领袖。
本来佛陀在修成正果前……
本来耶稣是东方……
于是，前行中本来不该来的，来了；本来该走的，没走；本来想说的，没有说；本来不想说的，没板住；本来这一生或是这个世界，若真是按照本来的面目又会是什么样的呢？

不知各位访友，对本来怎么高见？

本来，来没来？没来，说它干嘛？


来了，那就意味着本来没了。


是不是呢？

说说大道至简；
一普通人问得道高僧：“您得道之前做什么？”
“砍柴，担水，做饭。”
“得道以后呢？”
“砍柴，担水，做饭。”
“它们之间有分别嘛？”普通人表情疑惑。
“分别？有啊！得道前砍柴时想着担水；担水时想着做饭。而得道后，砍柴既是砍柴；担水既是担水；做饭既是做饭。”
http://bbs.tianya.cn/list-culture-1.shtml

@酒醉扶墙走 2018-02-12 13:42:48
仔细读啦，有意思的想法。怎么看待本来，也说说我的感觉。说希特勒本来就该是二战时的法西斯领袖也没错。
本来一定是建立在先前认识的基础上，这中间存在先入为主的判断，这样好吗？人有情感有温度也好，有憎相会和爱别离，也就会有痛苦呀，人怎么能不痛苦，不是变成机器人，而是随遇而安，举个例子，你窗前突然飞来只小鸟，它从哪里飞来，又要到哪里去，我们不知道，也不追究，反正它当下就在那里，随缘嘛。
-----------------------------
悠然啊！对待本来的态度，可是，本来还没关乎您吧，若关乎过，您就要找本来出来了。哈哈

昔今：在此给各位拜年啦！

祝闲闲书话人气兴旺！

祝首席和版主们身体健康！

祝文学朋友们创作出更多更好更优秀的作品！

@昔今2011 2018-02-17 14:35:44
昔今：在此给各位拜年啦！
祝闲闲书话人气兴旺！
祝首席和版主们身体健康！
祝文学朋友们创作出更多更好更优秀的作品！
-----------------------------
关于正确的三观，一直有些异议：
无论是男人女人，作为一个人，最大的优势在哪？
什么是做人的资格？
倒觉得回答出这两个问题似乎能对“三观”有一个起码的定位。

本来今天是拿着别人的钥匙，带陌生人进她的家门，可是，复查者说，不用拍照片了。复查者真有病。百转千回把她的钥匙用大客车捎回来的啊——