天人学：从古至今一切生命为什么会死---揭密不为人知的灵魂故事
有这么一个问题，估计谁都会感兴趣：人和生命为什么会死？
美国学者海尔弗利经实验研究，发现动物胚胎细胞在成长过程中，其分裂的次数是有规律的，到一定阶段就出现衰老和死亡。海尔弗利的具体实验情况是这样的：他将婴儿的细胞放在培养液中一次又一次地分裂，一代又一代地繁殖，但当细胞分裂到50代时，细胞就全部衰老死亡。他又在大量实验资料的基础上，提出根据细胞分裂的次数来推算人的寿命，而分裂的周期大约是2．4年，照此计算，人的寿命应为120岁。
这就是说，我们现在之所以还活着，是因为我们身上的细胞分裂次数还没达到上限，如果达到上限，不管有病没病，必然会死。
那么细胞可以无限次地分裂吗？完全可以！有一种细胞叫永生化细胞（可以百度一下海拉细胞），大家熟悉的癌细胞就是这个品种，生殖细胞也是其中之一。这类细胞可以无限次增殖，通过对比可以发现，产生一个永生化细胞，比产生一个会凋亡的细胞要容易的多，因为永生化细胞要求的生存条件更低、细胞运行机制也更简单。那么为什么所有生命都会死亡呢？说出来难以置信：这是被故意安排的！
人类的所有细胞都受基因程序控制，什么时候分裂出什么样的细胞，分裂个数是多少、分裂次数是多少，什么时候执行细胞凋亡指令等等，在人还是受精卵的时候，已经全安排好了！这就是说，生死都是由上天给计划好的。上天完全可以给生命打造一个不死之躯，但它却设计了一套更为复杂的程序，让生命必须死亡。
美国学者海尔弗利经实验研究，发现动物胚胎细胞在成长过程中，其分裂的次数是有规律的，到一定阶段就出现衰老和死亡。海尔弗利的具体实验情况是这样的：他将婴儿的细胞放在培养液中一次又一次地分裂，一代又一代地繁殖，但当细胞分裂到50代时，细胞就全部衰老死亡。他又在大量实验资料的基础上，提出根据细胞分裂的次数来推算人的寿命，而分裂的周期大约是2．4年，照此计算，人的寿命应为120岁。
这就是说，我们现在之所以还活着，是因为我们身上的细胞分裂次数还没达到上限，如果达到上限，不管有病没病，必然会死。
那么细胞可以无限次地分裂吗？完全可以！有一种细胞叫永生化细胞（可以百度一下海拉细胞），大家熟悉的癌细胞就是这个品种，生殖细胞也是其中之一。这类细胞可以无限次增殖，通过对比可以发现，产生一个永生化细胞，比产生一个会凋亡的细胞要容易的多，因为永生化细胞要求的生存条件更低、细胞运行机制也更简单。那么为什么所有生命都会死亡呢？说出来难以置信：这是被故意安排的！
人类的所有细胞都受基因程序控制，什么时候分裂出什么样的细胞，分裂个数是多少、分裂次数是多少，什么时候执行细胞凋亡指令等等，在人还是受精卵的时候，已经全安排好了！这就是说，生死都是由上天给计划好的。上天完全可以给生命打造一个不死之躯，但它却设计了一套更为复杂的程序，让生命必须死亡。
做一个设想，如果一个机器随时有新零件进行更换，这个机器就永远能运转。细胞如果没有分裂次数限定，原理上就可以不断生成新细胞来替换旧细胞。既然基因程控能执行一套复杂的细胞抑制和凋亡程序，为什么不能执行一套长期的新旧细胞替换程序呢？实际上这套程序本来是有的，细胞通过分裂，能顺利完成新旧替换，但替换的次数被上天设定成有限的了，这才是生命的真实死因。
显而易见，这个上天不可能是大自然，大自然怎么会放着简单的不去做，专门生产复杂的呢？是神干的？也不像，生和死是两个极端，神为什么要创造这样的矛盾？死亡虽然对种族和进化有利，但没有哪个生命个体能有自我牺牲的觉悟，连人都不例外。
显而易见，这个上天不可能是大自然，大自然怎么会放着简单的不去做，专门生产复杂的呢？是神干的？也不像，生和死是两个极端，神为什么要创造这样的矛盾？死亡虽然对种族和进化有利，但没有哪个生命个体能有自我牺牲的觉悟，连人都不例外。
上天究竟是什么事物？生命的目的和意义是什么？
在排除了大自然创生的可能性之后，再排除神创的可能。从逻辑上讲，神创说难以成立。
为什么？大家想想，如果是神创宇宙，那么是先有神，还是先有宇宙？当然是先有神，若是先有宇宙，或是宇宙与神共生，那神就不可能是宇宙的缔造者。
在排除了大自然创生的可能性之后，再排除神创的可能。从逻辑上讲，神创说难以成立。
为什么？大家想想，如果是神创宇宙，那么是先有神，还是先有宇宙？当然是先有神，若是先有宇宙，或是宇宙与神共生，那神就不可能是宇宙的缔造者。
好，先有神、后有宇宙说明了什么问题？说明有神的时候并没有宇宙——也就是说神不需要宇宙就能独立存在！那么，神去创造一个并不需要的东西干什么？这是其一，也是最重要的，神根本没有创世的动机。
其二，若说神创万物，是为了放置其爱心，可世界上发生各种灾难时，神并没有任何表示，就算最虔诚的信徒，也不能免受痛苦，这就是爱心的表现？
其三，神之所以被称为神，只因其有神通。如果神想造个人出来，吹口气或捏团泥巴就能办到，为什么还要先造个猴子？在猴子之前还要造个老鼠？老鼠之前先造鱼……这样一直推溯到第一个原始菌。也就是说，必须给出因，才能产生果，神为什么要遵循因果律？其神通何在？
其四，世上的人并不都信神，信神的也不是信同一个神，神为什么要创造出一大批不信自己，甚至咒骂自己的人？
其五，如果神只是把生命当成试验品，那神为什么派遣神使来人间宣扬神爱、善德呢？就为逗你玩儿？有这个必要吗？
所以说，神创说难以成立。
如果生命不是大自然自生，又不是神创，那只剩下了一个不可思议却又最合乎逻辑的可能：是人为的！
真的吗？是什么人做的？为什么这样做？又是怎么做到的？这个人在哪里？与我们是什么关系？
其二，若说神创万物，是为了放置其爱心，可世界上发生各种灾难时，神并没有任何表示，就算最虔诚的信徒，也不能免受痛苦，这就是爱心的表现？
其三，神之所以被称为神，只因其有神通。如果神想造个人出来，吹口气或捏团泥巴就能办到，为什么还要先造个猴子？在猴子之前还要造个老鼠？老鼠之前先造鱼……这样一直推溯到第一个原始菌。也就是说，必须给出因，才能产生果，神为什么要遵循因果律？其神通何在？
其四，世上的人并不都信神，信神的也不是信同一个神，神为什么要创造出一大批不信自己，甚至咒骂自己的人？
其五，如果神只是把生命当成试验品，那神为什么派遣神使来人间宣扬神爱、善德呢？就为逗你玩儿？有这个必要吗？
所以说，神创说难以成立。
如果生命不是大自然自生，又不是神创，那只剩下了一个不可思议却又最合乎逻辑的可能：是人为的！
真的吗？是什么人做的？为什么这样做？又是怎么做到的？这个人在哪里？与我们是什么关系？
关于信仰，中国人通常有两大误区，一是认为中国人不缺信仰，求神拜佛的很多，这不是有信仰吗？——错！这不是信仰，这是做生意。求神拜佛实际上是用香火敬奉去买神佛的赐福，假如这个神不灵，那就是坑害消费者，先骂一顿，再去拜另一个神。贪官也喜欢花点钱去买平安富贵，这也能叫信仰？有什么用？
第二个误区是认为信仰是迷信，是神棍，根本不科学——错！世界目前的科学成果，绝大多数是“神棍”们贡献给人类的。从1901年到2000年，诺贝尔物理学奖获得者共计161人，其中无神论或无信仰的只有12个。为什么会这样？因为信仰是世界观，世界观面对的问题是“宇宙是怎么来的？”，而科学是方法论，方法论面对的问题是“宇宙是什么样的？”，所以，搞清楚宇宙的样子并总结出规律，就是科学成果，甭管宇宙来历如何，规律都是一样的，信仰并不妨碍科学。大不了拿到成果后，一个说“上帝真伟大！”，另一个说“大自然真神奇！”
第二个误区是认为信仰是迷信，是神棍，根本不科学——错！世界目前的科学成果，绝大多数是“神棍”们贡献给人类的。从1901年到2000年，诺贝尔物理学奖获得者共计161人，其中无神论或无信仰的只有12个。为什么会这样？因为信仰是世界观，世界观面对的问题是“宇宙是怎么来的？”，而科学是方法论，方法论面对的问题是“宇宙是什么样的？”，所以，搞清楚宇宙的样子并总结出规律，就是科学成果，甭管宇宙来历如何，规律都是一样的，信仰并不妨碍科学。大不了拿到成果后，一个说“上帝真伟大！”，另一个说“大自然真神奇！”
那什么是真正的信仰呢？信是信守、信念，仰是敬仰、忠诚。宇宙的真相只能有一个，坚信这个真相，忠于这个信念，才能叫信仰。
中国人该信仰什么好呢？当今世界有两大信仰，一是唯物的宇宙自生说。二是唯心的宇宙神创说。两大信仰的优点就不多说了，双方争了几千年，早都说透了。现在分析一下两者的缺点。
中国人该信仰什么好呢？当今世界有两大信仰，一是唯物的宇宙自生说。二是唯心的宇宙神创说。两大信仰的优点就不多说了，双方争了几千年，早都说透了。现在分析一下两者的缺点。
唯物论是个很悲的理论，相信唯物论，人生的结局必然是悲剧。因为唯物论否定灵魂存在，认为人死如灯灭，死后什么也没有，什么也不知道了。这个结局能有喜感吗？由于“死亡面前人人平等”，贪官污吏们就百无禁忌了，干好事有什么好结果？干坏事又能如何？反正死后都一样，何不趁活着好好享受？有政策就有对策，只要别人抓不着，那就偷着乐吧。
神创论相信灵魂不灭，人生的结局稍微乐观些，但还是存在缺点。由于人是神创造出的产品，所以人没有主权，也就是说，人的主权是属于神的。你愿意让自己有一个主人吗？即便这个主人是神？
两大信仰都有缺点，世上有没有完美无缺的信仰呢？有！这种信仰就在咱们中国，正是赫赫有名的“天人合一”。
神创论相信灵魂不灭，人生的结局稍微乐观些，但还是存在缺点。由于人是神创造出的产品，所以人没有主权，也就是说，人的主权是属于神的。你愿意让自己有一个主人吗？即便这个主人是神？
两大信仰都有缺点，世上有没有完美无缺的信仰呢？有！这种信仰就在咱们中国，正是赫赫有名的“天人合一”。
为什么这样说？请看其他民族的文明发展，都是和历史同步的。唯有中华文明，在史前就定下了调子，伏羲留下了天书一般的八卦，发展成为中华文明核心思想：天人合一，可谁能知道伏羲的生卒年月是在一万年前还是二万年前？
面对这本没有任何注解的天书，秉持着神圣的天人信念，我们炎黄子孙这群倒霉孩子开始了长达几千年的猜谜。养不教，父之过，可我们的文明之父只生活在传说中，这种文明不就是孤儿文明吗？
老子算不算是教父？不算，老子只是个打酱油的，顺便把天书之谜给提示了一下：道生一二三，阴阳成万物。是的，只提示，不解释，更不争辩，爱信不信。别说教父了，连教师都算不上，一点儿传道、授业、解惑的觉悟也没有，因为老子很忙，忙着清静无为。
面对这本没有任何注解的天书，秉持着神圣的天人信念，我们炎黄子孙这群倒霉孩子开始了长达几千年的猜谜。养不教，父之过，可我们的文明之父只生活在传说中，这种文明不就是孤儿文明吗？
老子算不算是教父？不算，老子只是个打酱油的，顺便把天书之谜给提示了一下：道生一二三，阴阳成万物。是的，只提示，不解释，更不争辩，爱信不信。别说教父了，连教师都算不上，一点儿传道、授业、解惑的觉悟也没有，因为老子很忙，忙着清静无为。
老子思想的继承人庄子，同样也很敬业地打酱油。认真贯彻只提示，不解释的方针，只是语言更加生动了些，并且正式升起了天人合一的旗帜，此外庄子也很忙，忙着自在逍遥。
在百家争鸣的时代，众学说都在忙着宣传营销，可老庄两位道爷既不招生，也不培训，他们的思想是怎么活下来的？这里有个缘故：在诸子百家中，道家是主营世界观的，而且独此一家，更重要的是道家理论传承于先祖思想，先天具备高度上的优势，故天下莫能与之争。其他各家经销的是方法论，不论谁占上风，都离不开祖传的世界观。
在百家争鸣的时代，众学说都在忙着宣传营销，可老庄两位道爷既不招生，也不培训，他们的思想是怎么活下来的？这里有个缘故：在诸子百家中，道家是主营世界观的，而且独此一家，更重要的是道家理论传承于先祖思想，先天具备高度上的优势，故天下莫能与之争。其他各家经销的是方法论，不论谁占上风，都离不开祖传的世界观。
最后胜出的儒家，也离不开天人合一的世界观。在儒家看来，别家的方法论不是左倾就是右倾，道家的世界观虽然很好，但其附带的某些方法论实是令人无语——老子的理想是让人类回到森林中过猴群的日子，如果孔子学过马列主义和佛学，一定会判定老子有着强烈的原始共产主义思想，并且上辈子肯定生活在氏族部落中。这就好比童真虽然可贵，但人是会成长的，一把年纪了还追求童真的生活，多变态啊。
孔子提出的方法论叫中庸，中就是不左倾也不右倾，庸呢，肯定是继承了老子柔克刚，弱克强的主张，宁庸勿刚。庸还有佣、用的意思，因天人合一，故天人一道，执中以用，即是执道以恒。这是一个极厉害的方法论，以不变应万变。不过正因为太厉害，反而没什么攻击力。所以那些鼓吹中国威胁论的，一定不懂中国的中庸。
孔子还做了许多其他工作，把中华传统文化加以归纳总结，制定规范，力求把传统打造成正统，在这一点上，孔子没有老子聪明，老子懂得“道”体现在动中，所以定法不是法，老子只给出了两个字：道和德，让人自己把握去。
然后孟子出场了，孟子的主要贡献是价值观，也就是那个鱼和熊掌之事：当精神和物质发生矛盾的时候，要舍物质而取精神。
孔子提出的方法论叫中庸，中就是不左倾也不右倾，庸呢，肯定是继承了老子柔克刚，弱克强的主张，宁庸勿刚。庸还有佣、用的意思，因天人合一，故天人一道，执中以用，即是执道以恒。这是一个极厉害的方法论，以不变应万变。不过正因为太厉害，反而没什么攻击力。所以那些鼓吹中国威胁论的，一定不懂中国的中庸。
孔子还做了许多其他工作，把中华传统文化加以归纳总结，制定规范，力求把传统打造成正统，在这一点上，孔子没有老子聪明，老子懂得“道”体现在动中，所以定法不是法，老子只给出了两个字：道和德，让人自己把握去。
然后孟子出场了，孟子的主要贡献是价值观，也就是那个鱼和熊掌之事：当精神和物质发生矛盾的时候，要舍物质而取精神。
好，现在世界观、方法论、价值观都有了，中华文明体系就建立了吗？不，还差一样，很重要的一样：意义问题。
人生有什么意义？人为什么活着？面对这个问题，孤儿文明的缺陷就暴露了，天人合一只说明了人与天的关系很密切，可没说人是为了天活着。道德经中也没提这档子事，道家人士突发奇想：既然天与人关系密切，那人能不能修成仙上天去呢？于是就把修仙当成了人生的意义，结果……好像都修成了鬼。
人生有什么意义？人为什么活着？面对这个问题，孤儿文明的缺陷就暴露了，天人合一只说明了人与天的关系很密切，可没说人是为了天活着。道德经中也没提这档子事，道家人士突发奇想：既然天与人关系密切，那人能不能修成仙上天去呢？于是就把修仙当成了人生的意义，结果……好像都修成了鬼。
正无奈间，从远方传来了一种新奇的说法：轮回。这个说法挺有吸引力，人活着是为了修来世，准不准先不说，也总算是个交代吧。于是佛教就被引进中华文明，两者兼容性还不错，佛家说空而又空，道家说玄而又玄，对普通人来说，这两样似乎闻上去味道差不多，反正都是莫名其妙。
佛陀说的究竟是什么啊？几千年来，人们都没看透《楞严经》中佛说的真相！好吧，那说让我来说——原来佛陀在菩提树下开悟之后，发现了一件奇事：整个世界（除了自己之外）全是不正常的！世人都生活幻视、幻听、幻觉、幻想中，把幻化出来的事物当成真实的，失去了一颗明澈心。于是佛陀大发慈悲，想把世人从不正常中挽救出来。看完楞严经，再百度一下“精神分裂症”，大家就能明白那和咱们的症状一样一样地。
基督教说世人有原罪，佛教说世人有原病。
佛陀说的究竟是什么啊？几千年来，人们都没看透《楞严经》中佛说的真相！好吧，那说让我来说——原来佛陀在菩提树下开悟之后，发现了一件奇事：整个世界（除了自己之外）全是不正常的！世人都生活幻视、幻听、幻觉、幻想中，把幻化出来的事物当成真实的，失去了一颗明澈心。于是佛陀大发慈悲，想把世人从不正常中挽救出来。看完楞严经，再百度一下“精神分裂症”，大家就能明白那和咱们的症状一样一样地。
基督教说世人有原罪，佛教说世人有原病。
啊哟佛祖，俺们都病成这样了，咋知道您是真的还是幻的呢？俺们需要吃药，您却只给讲法，一个正常人能和一群疯子达成交流？什么脱离苦海，走向极乐，俺们中国人只知祖传的阴阳对立统一，明白苦和乐是相对的、互转的，没有苦哪儿来的乐？一辈子只吃蜜糖的人知道啥是甜吗？永远极乐才是最大的苦呢！中国人有这些想法……在您看来一定是病得不轻，那该怎么治法呢？
最好是出家，进寺庙修行。这相当于住院吧？可俺们一家老小等着养活呢，在家保守治疗行不？可以，需要行善积德？这好办，我们祖宗传下来的周易，开篇就说 “积善之家，必有余庆”，助人为乐是我们民族传统美德嘛！——等等，佛家说的善好像和我们的传统不一回事，从经文中看，佛说的善主要是指供养佛、礼敬佛、赞叹佛。根据《地藏菩萨本愿经》，行善的福报也分好几等，助人为乐的回报不如助佛为乐高。只要供佛，做坏事能免罚，下地狱都能给捞出来。真的，那位地藏菩萨上交家产后，不但把她妈从地狱捞了出来，还保送上天也当菩萨去了！生女当如菩萨女啊，完胜有父是李刚。
最好是出家，进寺庙修行。这相当于住院吧？可俺们一家老小等着养活呢，在家保守治疗行不？可以，需要行善积德？这好办，我们祖宗传下来的周易，开篇就说 “积善之家，必有余庆”，助人为乐是我们民族传统美德嘛！——等等，佛家说的善好像和我们的传统不一回事，从经文中看，佛说的善主要是指供养佛、礼敬佛、赞叹佛。根据《地藏菩萨本愿经》，行善的福报也分好几等，助人为乐的回报不如助佛为乐高。只要供佛，做坏事能免罚，下地狱都能给捞出来。真的，那位地藏菩萨上交家产后，不但把她妈从地狱捞了出来，还保送上天也当菩萨去了！生女当如菩萨女啊，完胜有父是李刚。
看完《本愿经》，我开悟了。什么叫舍得？就是你舍，和尚得。什么叫看破和放下？就是你把财产看破，然后全都搬到庙里放下。
我悟的够不够邪恶？不要紧，地藏菩萨专门超度邪恶的，估计我很快就能荣幸地见菩萨了。可我还是很奇怪，佛本是大彻大悟的人啊，按说应该视钱财如粪土才对，可是佛为什么让我们把这些粪土（粪空？空空？）堆成庙堂、塑成佛像呢？佛看一切是空，却为什么喜欢好听的空话？这本经书是和尚们为了收取供养才编的吧？把佛写的跟公开索贿差不多！疯话无忌，莫怪莫怪。
不过佛给我们带来了轮回思想，解决了人生意义的问题，功不可没。至于其他的，我们就包容一下下了。反正中国人的主心骨是天人合一信念，很难对别的说教产生虔诚。有个笑话，说一个和尚去化缘，宣称多给布施可免受地狱的斧锯之刑，一位施主听信了，向和尚布施了大量财产。后来这位施主死了，在阴间惊奇地发现那位化缘的和尚正在受斧锯之刑，忙问其故，和尚答：“因为世上的和尚太少，我们都给锯成两个用哩。”这个笑话的最大亮点是其出处，乃是一本古书上记载的，可见中国人从未毫无保留地相信过佛教。
叹世间，灵魂医师好遇，灵魂导师难求啊。
感兴趣的朋友可加 天人学群 571807679 欢迎真诚交流
我悟的够不够邪恶？不要紧，地藏菩萨专门超度邪恶的，估计我很快就能荣幸地见菩萨了。可我还是很奇怪，佛本是大彻大悟的人啊，按说应该视钱财如粪土才对，可是佛为什么让我们把这些粪土（粪空？空空？）堆成庙堂、塑成佛像呢？佛看一切是空，却为什么喜欢好听的空话？这本经书是和尚们为了收取供养才编的吧？把佛写的跟公开索贿差不多！疯话无忌，莫怪莫怪。
不过佛给我们带来了轮回思想，解决了人生意义的问题，功不可没。至于其他的，我们就包容一下下了。反正中国人的主心骨是天人合一信念，很难对别的说教产生虔诚。有个笑话，说一个和尚去化缘，宣称多给布施可免受地狱的斧锯之刑，一位施主听信了，向和尚布施了大量财产。后来这位施主死了，在阴间惊奇地发现那位化缘的和尚正在受斧锯之刑，忙问其故，和尚答：“因为世上的和尚太少，我们都给锯成两个用哩。”这个笑话的最大亮点是其出处，乃是一本古书上记载的，可见中国人从未毫无保留地相信过佛教。
叹世间，灵魂医师好遇，灵魂导师难求啊。
感兴趣的朋友可加 天人学群 571807679 欢迎真诚交流
知道了中华文明是这样的情况，我们就会懂得为什么中国人先信自己，再信其他，因为自己是人，人能与天相合，还有什么能大过天？即使是信神，也是为了利用神，如果神没有了利用价值，照样给丢一边儿去。
由于孤儿文明没有“原教旨”可遵，我们中国人的胆子是最大的，在思想上敢破敢立，在行为上缺乏底限，到如今连中庸之道的方法论也所剩无几，一言以蔽之：现在我们的思想越来越兽性化。
不信？随便举个例子，很多女孩高呼：“就要嫁有钱人，有错吗？！”……那啥，错倒是没有，可问题是——猪也是这么想的啊！动物会选择强势配偶作为生存保 障，作为一个人，你满怀猪的理想也就罢了，拜托别喊那么大声啦。对了，大家还能想起来理想这个词是啥意思吗？什么地沟油啊，毒奶粉啊，说白了不就是人类智 慧与兽类世界观相结合的产品吗？网上抨击的各种社会怪现象，编成段子一套一套的，何怪之有？在兽类的逻辑里这些不都天经地义吗？
由于孤儿文明没有“原教旨”可遵，我们中国人的胆子是最大的，在思想上敢破敢立，在行为上缺乏底限，到如今连中庸之道的方法论也所剩无几，一言以蔽之：现在我们的思想越来越兽性化。
不信？随便举个例子，很多女孩高呼：“就要嫁有钱人，有错吗？！”……那啥，错倒是没有，可问题是——猪也是这么想的啊！动物会选择强势配偶作为生存保 障，作为一个人，你满怀猪的理想也就罢了，拜托别喊那么大声啦。对了，大家还能想起来理想这个词是啥意思吗？什么地沟油啊，毒奶粉啊，说白了不就是人类智 慧与兽类世界观相结合的产品吗？网上抨击的各种社会怪现象，编成段子一套一套的，何怪之有？在兽类的逻辑里这些不都天经地义吗？
若说我们思想兽性化严重，人家禽兽还有意见呐。小鹰翅膀硬了，必须自己单飞，小兽长大了，必须独立觅食。有什么禽兽会存上几辈子的食物，一心让子女过上无 忧无虑的生活呢？真要有这样的物种，那离灭绝也不远了（田鼠大哭：“俺是喜欢存粮食，莫非已经堕落到某些中国人的水平了？不会吧？俺娃也是自己找食吃 的！”）。
为了子女的幸福，自己当牛做马，还自豪地说：“我们从来不让孩子干一点活儿，受一点委屈。孩子再也不用像我们这样辛劳了！这就是中华传统美德啊！”—— 滚！禽兽不如的东西，别在这儿糟蹋中华二字！知道老祖宗怎么管孩子吗？家慈是啥意思？家严是啥意思？好好看看书去！放着有用的不学，净学那些败家玩意儿！ 从前连皇帝家都不带这么祸害孩子的。
为了子女的幸福，自己当牛做马，还自豪地说：“我们从来不让孩子干一点活儿，受一点委屈。孩子再也不用像我们这样辛劳了！这就是中华传统美德啊！”—— 滚！禽兽不如的东西，别在这儿糟蹋中华二字！知道老祖宗怎么管孩子吗？家慈是啥意思？家严是啥意思？好好看看书去！放着有用的不学，净学那些败家玩意儿！ 从前连皇帝家都不带这么祸害孩子的。
面对这样的社会状况，咋整？有人说要加强法制建设，岂不知在兽眼看来，死制度怎么能斗过活脑筋呢？法律只能治君子，却治不了咱兽人。还有人说要加强德育， 呕！别侮辱咱兽人的智商啦！道德是啥？先将它打翻在地，再踏上一万脚！（哦不，应该是爪和蹄），道德不就是用来踩着玩儿的吗？有啥怕的？咱还以社会受害者 自居哩，咒骂社会丑恶时更卖力气！
还有什么法子？实在没有，那就放任兽化吧，物极必反，就是说不极不反，当社会发展到满大街人咬人的时候，大概就极的差不多了。据说美国已经出现啃脸男，专在街上啃人，唉，人家又走到了我们前头。
还有什么法子？实在没有，那就放任兽化吧，物极必反，就是说不极不反，当社会发展到满大街人咬人的时候，大概就极的差不多了。据说美国已经出现啃脸男，专在街上啃人，唉，人家又走到了我们前头。
放任兽化发展无疑是下策，大家有什么中策上策？先想着，接下来我们聊聊人性的来龙去脉。
提到人性，首先要说一说什么是自我，有人认为自我并不存在，甭搭理他们。对那些连自己都不当回事的人，直接无视即可。那么自我的本质是什么呢？是灵魂。看到这里，信奉唯物主义的同志们请移驾离开吧，接下来说的是些玄而又玄的，万一您思想中个毒啥的就麻烦了。慢走，不送——
为什么要请唯物的同志们离场呢？因为怕他们听了受不了，咱们这篇文章就是讲本质问题的，唯物主义的本质是“屁主义”。咋说呢？对唯物论来说，宇宙、生命都 是物质放的屁，不论是轰轰烈烈的，还是蔫了巴几的，都会随风散去，无影无踪。一切有什么意义？给后代留下了财富？屁！不知道地球太阳系会毁灭吗？移民去外 星系？屁！不知道宇宙会毁灭吗？还打算移到宇宙外面去？宇宙外面有物吗？物都没了你们还唯啥去？所以说，唯物主义的本质就是屁主义。
要相信灵魂。灵魂是生命的本质，也是生命的意义。
提到人性，首先要说一说什么是自我，有人认为自我并不存在，甭搭理他们。对那些连自己都不当回事的人，直接无视即可。那么自我的本质是什么呢？是灵魂。看到这里，信奉唯物主义的同志们请移驾离开吧，接下来说的是些玄而又玄的，万一您思想中个毒啥的就麻烦了。慢走，不送——
为什么要请唯物的同志们离场呢？因为怕他们听了受不了，咱们这篇文章就是讲本质问题的，唯物主义的本质是“屁主义”。咋说呢？对唯物论来说，宇宙、生命都 是物质放的屁，不论是轰轰烈烈的，还是蔫了巴几的，都会随风散去，无影无踪。一切有什么意义？给后代留下了财富？屁！不知道地球太阳系会毁灭吗？移民去外 星系？屁！不知道宇宙会毁灭吗？还打算移到宇宙外面去？宇宙外面有物吗？物都没了你们还唯啥去？所以说，唯物主义的本质就是屁主义。
要相信灵魂。灵魂是生命的本质，也是生命的意义。
物理学家霍金大叔很想用他的物理来为生命指定意义，还说哲学已死。晕啊，哲学和意义本来就是同义词，哲学都死了，还谈什么意义？霍叔这辈子很想完成终极大统一理论，大概觉得自己来日无多，就开始下终极定论了。霍叔啊，您就安心地去吧，别担心，您死上八回哲学也死不了。
为什么说生命不可能从物质中产生呢？大家用个笨法子去想：一头猪能生出电视机来吗？物质和生命这两样事物差异大的没边儿，怎么能相生呢？
为什么说生命不可能从物质中产生呢？大家用个笨法子去想：一头猪能生出电视机来吗？物质和生命这两样事物差异大的没边儿，怎么能相生呢？
物质都遵守物理化学等物质定律，生命却毫不理会这些，物质定律能够推算出一颗行星明天运行到什么地方，可是能推算出一条虫子明天会爬到哪儿吗？生命能够主动行动，物质遇到危险会主动掉头逃跑吗？生命能够进化，物质也是进化来的吗？
若说生命产生于物质，因果关系上都说不过去：因为物质都遵守物理定律，所以物质中产生的生命不需要遵守物理定律——这怎么能说得通？
什么是生命？有灵魂的才能叫生命。灵魂是怎么产生的？这些核心知识还是不在这发比较好，以免被各种意淫之徒给扣大帽子，想了解的，可以入群，群文件有相关信息。
若说生命产生于物质，因果关系上都说不过去：因为物质都遵守物理定律，所以物质中产生的生命不需要遵守物理定律——这怎么能说得通？
什么是生命？有灵魂的才能叫生命。灵魂是怎么产生的？这些核心知识还是不在这发比较好，以免被各种意淫之徒给扣大帽子，想了解的，可以入群，群文件有相关信息。