关于四维空间的理解假设
关于四维空间的定义推测：四维空间看三维空间如同三维空间的我们看着一幅画一样，四维人看三维空间的我们就像箱包过安检的闸机一样，能够清楚的看到箱包里的构造，（时间）但是用三维人的直观表意来形容四维人的视界明显是行不通的，三维人看到的箱包构造也只是能看到二维的全息投影，在多个物体的叠加下总会有信息被埋藏在第一面之下。这时候我们可以通过变换被扫描箱包的相对位置来，通过判断这个三维箱包的各个角度的二维全息投影来建立一个三维视角的三维模型，这时候可以这么得出一个结论：三维人利用多个二维画面信息来重新建立一个视觉三维模型，也可以说是创造了一个三维的个视觉空间，这么说二维画面对于三维空间来说，是一个建立等同于自己视觉维度空间的工具，所以三维可以观察本为三维空间的自己和比自己低一维度的二维画面。（我不知道三维的直观基础逻辑是否适用于四维甚至跟高维度）与此同类，我们可以试着假设各个连续维度间的都可以运用这个结论，那么四维空间的定理是：四维人利用多个三维空间信息来重新建立一个感官四维模型（高维人与人类有着截然不同的获得信息的器官，统称感官），也就是说创造了一个四维的感官宇宙（这里不用空间有原因的，四维就像一个气球内包裹着无数的其他小气球一样，再用空间去形容他已然不太合适），这么说三维空间对于四维宇宙（这里开始称之为四维宇宙）来说，是一个建立等同于自己感官维度空间的工具，所以四维可以观察本身为四维的自己与三维空间的我们。
之前还讲到关于调整箱包过安检闸机的相对位置来建立自己的视觉三维模型，我们可以等同另一个例子来说明。
对面走过来一个人，他在你的视野里一直处于固定大小，100米外你看他这么大，走到跟前也是这么大，他不随观测点与被观测物之间的距离而改变观测结果，这就是“深水王子”的故事。（笑）大刘
首先主观定义的观测者是三维人，被观测者暂且不谈不想。
基于三维的基础物理学，一个渐离的物体在三维人视网中成像是越来越小的，那什么情况会出现物体渐离但观测者却无法察觉物体的离开？这显然违背了基础物理的定义，既然违背基础三维定义，可以假设是因为有其他新的定义发生，那就暂时称之为四维基础定义，定义为：四维物体无法在“视觉感官”上察觉物体的“视网膜垂直线上运动”，及理想情况下的相对视野垂直扩散运动。当然了，这条四维定义也可以认为是三，四维掺杂定义，因为视觉感知主观上是我们自己三维世界的认知，我们跟多的时候愿意相信自己的眼睛多看到的东西。当我们不能用耳朵听，眼睛看，口鼻闻尝，不能用皮肤去感受，那我如何去理解感知周围的事物三体人。（再者我们的体感我认为都是随环境而逐渐适应进化的）可能四维的环境使得四维人进化出了一种新的体感：对于事物的透视，分解，以及各个细节，这种体感使得三维空间对于四维人来说一目了然，他们看向三维空间的时候，清楚的知道这个墙后面有一块石头，还知道石头在三维的另一面上与这面“挡着”石头的墙究竟有多少距离，又或者他一眼看过去的几十米几百米外他依然可以做到这种透视分解，（不过应该不会无限延伸这种视感，就像我们的视力也是有有效视距的），更甚在他们借助观察工具或者其他体感功能下可以清晰化部分空间，了解各个空间物体原子分子构成等等。这就像我们三维人观察一幅画，凑近了看看，闻了闻，用放大镜看看局部的细节，嗯~这是一副油画，还不错，色彩浓厚有层次，细节精描细点，很不错。所以说，二维画面对于三维人来说是生活中用来品鉴，用来借助，用来生活的“工具”，那么可能认定之前三维为四维工具？
理想二维没有厚度，理想三维由无数二维叠加，有厚度，理想四维是什么？想必三维是构成四维的无线分之一的小小小部分吧。再比如我们三维人在进行作画，在电脑上画结构图，时时表现出来的任然是三维的，笔墨会在纸上留下痕迹，它是有厚度体积的，只是太小，电脑上显示的点线面，也都是由最小单元像素的亮灭形成的，它也是有厚度体积的，只是太小，这么说，三维的人没有真正接触到二维，二维只能用作一个工具，只能被三维观测,但是四维的“人”看着我们，他们能看到三维的我们是活着的，他们能观测到我们但是却无法干涉我们。或者卷起一张纸，是摧毁亦或改变了N个二维，他们对我们的干涉能改变或者摧毁N个三维空间吗？
————
四维如果摧毁了N个三维空间，那他们能控制的四维条件就是时间线上的各个分支，这是对未来的一种无线的透析，相对应的，无论在四维人眼中摧毁多少个三维空间分支，都不对我们造成影响，显然，各个维度之间是无法干涉的，及时触手可及，理想的二维平面对于我们，理想的三维空间对于四维人，都是可望不可即的。
这么得出一个结论：三维人可以改变N个二维平面但是无法做到摧毁；那么四维人可以改变N个三维空间但是无法做到摧毁。？
寄点到直线产生了距离，再到我们产生了空间，再到后来产生了宇宙，我凭什么认定三维到四维会产生的是由于体感适应进化出的对时间线的分支控制与三维空间的立体化体感透析？我也可以称之为对“空间的了解”，既然维度之间无法互相干涉，那么维度间的基本维度进化应该也是上帝死死固定住的钉子，三维人高于一、二维，我们可以对他们轻而易举的了解透析，那跟高的维度呢？
到这里差不多也该结束我的臆想了，毕竟本来就是推测，时间线和空间透析什么的都只是我们的假象拔了，就算在更高维度上可以对我们三维人做出变化的行为的存在，那又能怎么样去化解呢？“二向箔”的假想如果真的存在那又怎么样，反正我都是他几把乱扯的~~
之前还讲到关于调整箱包过安检闸机的相对位置来建立自己的视觉三维模型，我们可以等同另一个例子来说明。
对面走过来一个人，他在你的视野里一直处于固定大小，100米外你看他这么大，走到跟前也是这么大，他不随观测点与被观测物之间的距离而改变观测结果，这就是“深水王子”的故事。（笑）大刘
首先主观定义的观测者是三维人，被观测者暂且不谈不想。
基于三维的基础物理学，一个渐离的物体在三维人视网中成像是越来越小的，那什么情况会出现物体渐离但观测者却无法察觉物体的离开？这显然违背了基础物理的定义，既然违背基础三维定义，可以假设是因为有其他新的定义发生，那就暂时称之为四维基础定义，定义为：四维物体无法在“视觉感官”上察觉物体的“视网膜垂直线上运动”，及理想情况下的相对视野垂直扩散运动。当然了，这条四维定义也可以认为是三，四维掺杂定义，因为视觉感知主观上是我们自己三维世界的认知，我们跟多的时候愿意相信自己的眼睛多看到的东西。当我们不能用耳朵听，眼睛看，口鼻闻尝，不能用皮肤去感受，那我如何去理解感知周围的事物三体人。（再者我们的体感我认为都是随环境而逐渐适应进化的）可能四维的环境使得四维人进化出了一种新的体感：对于事物的透视，分解，以及各个细节，这种体感使得三维空间对于四维人来说一目了然，他们看向三维空间的时候，清楚的知道这个墙后面有一块石头，还知道石头在三维的另一面上与这面“挡着”石头的墙究竟有多少距离，又或者他一眼看过去的几十米几百米外他依然可以做到这种透视分解，（不过应该不会无限延伸这种视感，就像我们的视力也是有有效视距的），更甚在他们借助观察工具或者其他体感功能下可以清晰化部分空间，了解各个空间物体原子分子构成等等。这就像我们三维人观察一幅画，凑近了看看，闻了闻，用放大镜看看局部的细节，嗯~这是一副油画，还不错，色彩浓厚有层次，细节精描细点，很不错。所以说，二维画面对于三维人来说是生活中用来品鉴，用来借助，用来生活的“工具”，那么可能认定之前三维为四维工具？
理想二维没有厚度，理想三维由无数二维叠加，有厚度，理想四维是什么？想必三维是构成四维的无线分之一的小小小部分吧。再比如我们三维人在进行作画，在电脑上画结构图，时时表现出来的任然是三维的，笔墨会在纸上留下痕迹，它是有厚度体积的，只是太小，电脑上显示的点线面，也都是由最小单元像素的亮灭形成的，它也是有厚度体积的，只是太小，这么说，三维的人没有真正接触到二维，二维只能用作一个工具，只能被三维观测,但是四维的“人”看着我们，他们能看到三维的我们是活着的，他们能观测到我们但是却无法干涉我们。或者卷起一张纸，是摧毁亦或改变了N个二维，他们对我们的干涉能改变或者摧毁N个三维空间吗？
————
四维如果摧毁了N个三维空间，那他们能控制的四维条件就是时间线上的各个分支，这是对未来的一种无线的透析，相对应的，无论在四维人眼中摧毁多少个三维空间分支，都不对我们造成影响，显然，各个维度之间是无法干涉的，及时触手可及，理想的二维平面对于我们，理想的三维空间对于四维人，都是可望不可即的。
这么得出一个结论：三维人可以改变N个二维平面但是无法做到摧毁；那么四维人可以改变N个三维空间但是无法做到摧毁。？
寄点到直线产生了距离，再到我们产生了空间，再到后来产生了宇宙，我凭什么认定三维到四维会产生的是由于体感适应进化出的对时间线的分支控制与三维空间的立体化体感透析？我也可以称之为对“空间的了解”，既然维度之间无法互相干涉，那么维度间的基本维度进化应该也是上帝死死固定住的钉子，三维人高于一、二维，我们可以对他们轻而易举的了解透析，那跟高的维度呢？
到这里差不多也该结束我的臆想了，毕竟本来就是推测，时间线和空间透析什么的都只是我们的假象拔了，就算在更高维度上可以对我们三维人做出变化的行为的存在，那又能怎么样去化解呢？“二向箔”的假想如果真的存在那又怎么样，反正我都是他几把乱扯的~~