@ggoyea 1427楼 2014-03-07 13:07:59
楼主您好，我想转发您的这篇文章，请问可以吗？
-----------------------------
我的文字全时免费的，假如对大家由益，欢迎转载，让更多的人看清经济真相。

@ggoyea 1427楼 2014-03-07 13:07:59
楼主您好，我想转发您的这篇文章，请问可以吗？
-----------------------------
另有编辑好的文章见
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55dca46a0101ewpo.html

@czm12sxf 1425楼 2014-03-07 12:59:55
LZ怎么不能复制粘帖？
另外最近有消息：一月投放的贷款规模创新高？是不是意味无猫印钞开始？
-----------------------------
1月外占时增加的。另外M0回流银行。


任何经济现象，连续关注3个月，以期待形成趋势，或者看是否形成趋势。

@wsw_2011 1424楼 2014-03-07 12:58:34
非常感谢楼主的帖子，受益匪浅。也同意帖子的基本逻辑和观点。
1. 关于4万亿我想请教：如果这4万亿是由于外汇占款及其派生导致的，那么这应该与政府无关，是被动产生的；或者 4万亿为政府主动行为，直接由政府投资拉动，如果是后者，那么这4万亿的来源是什么？
2. 如果国内储户将人民币存款（M2提款），购买美元放入国内外资银行（如汇丰）这属不属于外逃？如果购买美元放入国内外资银行直接理财用于......
-----------------------------

1.我的文章里有描述，自己仔细找找。在文章的后半部分有央行的数据供参考。
2.任何换用M2提款权换美圆的行为，都会导致货币紧缩的。只不过美圆留在国内，未来强制结汇，还是可以继续松出来的。

换美圆，只有跟央行换，才会导致货币紧缩。

@麦田小憩去 1446楼 2014-03-08 21:50:53
今天到中行开卡，跟柜台小妹聊天。问了她一个问题：客户的RMB兑换美元之后去哪了？小妹的回答让我很震惊：RMB还存在你的账户里啊。开始我不信，换个方式又问了一遍：你是说兑换完美元的RMB还作为存款存在银行，而且可以拿出去放贷？她肯定了我的想法。我又问她：外汇不是由外汇管理局管理吗？她的说法让我更震惊：外汇是由外管局管理，不过外管局也得把外汇放在银行里。你买的美元也就是在外管局有个记录。
她的说法先不......
-----------------------------
小妹说的是对的，因为量很小，是微观细节上的东西，就象我们去银行存款，也没见商行向央行上文准备金是一个道理。
而我分析的是宏观上的问题，牵涉到大资金动作背后的逻辑问题。

@g02121136 1451楼 2014-03-11 10:07:41
楼主对M2与社会融资总额的关系有什么看法？
今年2月社会融资规模为9387亿元，比去年同期少1318亿元，而M2还是13%以上增长率。
-----------------------------
我这文章，不就是一直都在解释这个问题吗？

这篇文章你没有读懂。

@tianyachuiba 1479楼 2014-03-16 01:51:32
坚定支持互联网金融，坚定支持国际货币（US D，100年来币值稳定！！！）
坚定支持软妹币换美元现金或转存知名国际银行！！！！！
有篇帖子名叫“中国经济无言的结局，五年倒计时”比较经典，大家都比较感兴趣房价！那篇帖子里面说的很经典哦！！
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1210435-1.shtml。
里面有对 中或 政治 经济 历史 心理 文化等方面都有很深的研究！
......
-----------------------------
中国济济五年推演

"2013 新班子上任，尝试控制货币的投放量，所缺资金寄望于股市。因此，第一步就是拉抬股市，诱散户入场。"

我才看第一句。我就认为这个观点错误。就没有想继续看下去的兴趣了。

资本市场是个零和市场,股市也是。

因此，股票市场的资金，有出必然有进,有卖才有买。资本进出是平衡的，呈零和状态。因此不存在从货币总量上考虑缺资金靠股市来获取这样的观点和对策。

况且，事实证明，股票市场一厥不振.

人民币汇率自由浮动或者增大浮动空间，这个可以有。中国需要汇率加快贬值来减少热钱外流的损失，美国需要汇率贬值来攻击世界其他金融资本。前提，美国华尔街利益几乎出逃完毕。

删除转发(1)收藏评论(1)(1)2013年5月21日16:07来自天涯微博

@w371409635 1506楼 2014-03-17 11:01:15
楼主好，一直关注你的帖子，我不明白09年的4万亿，央行钱是贷带给商业银行的还是直接给铁道部门的，基建的。
-----------------------------
08年11月后两年美圆进入9600亿，进入前谁拥有美圆，进入后那么谁就拥有人民币。
而人民币存在商业银行，达6万亿人民币之多。然后就可以放贷给需要资金的企业，货币就这么大规模释放出来了。

@w371409635 1508楼 2014-03-17 14:20:02
谢谢。人民币跌得，，，，都在楼主掌握中
-----------------------------


这还不算个啥。大幅度贬值还没开始。

过去十年不是最辉煌的十年，而是中国历史上少有的最昏聩的十年，连晚Q还不如。

这个要在未来10年回看历史才可以得出这个结论。

因需求不足导致的各类资产价格下降，其产生的危害是巨大的。

1.盈利水平降低，债务偿还负担加重。
2.资产价格重估导致企业负债率猛然提升，瞬间破产。



资产价格重估可以让很多企业和个人瞬间破产。
所以。我们看到现在各类大宗资产价格在下降。
这个产生的危机巨大。

而要维持资产价格，就要靠需求，而需求，又必须来源于每一个消费者。而每一个消费者，在过去十年。都普遍大额负债了，没有消费能力了。


所以，我们可以清晰地看出，规律之下，逻辑之下，这场危机，根本无法避免。中国的债务危机，100%会来临。

就看其破坏程度有多大了。

@九州一剑知 1522楼 2014-03-19 11:02:42
我想问一下 国家调整存款准备金率的意义是什么 不太懂
-----------------------------

表面上的作用是约束和释放流动性。

但深层次来说。也不尽然。此文就详细解释了这个事。

关键是能否看懂我此篇文章的深意了。

现在这些违约几亿，几十亿的，在我眼里都不值得一提。因此，也不是个多大的事。

假如未来出现几百上千亿的违约。我才会正眼瞧一下。


70万亿的表内总债务规模。数十万亿的高息影子债务。才几个亿，几十个亿违约。算个鸟。银行谈救助，也不算个事，救就救吧，几十个亿，银行拿得出。

未来，一旦上百亿规模，上千亿规模的债务违约。我就看看怎么处理。

是印钞救还是放任企业和银行破产！

@star200208 1535楼 2014-03-19 17:04:49
国家外汇管理局网站19日消息，2014年2月，银行(行情 专区)结汇8904亿元人民币(等值1457亿美元)，售汇6108亿元人民币(等值999亿美元)，结售汇顺差2796亿元人民币(等值457亿美元)。
楼主如何理解该信息,还是顺差
-----------------------------


我的文章里，是不在乎外汇占款短期仍在继续增长的，而在乎的是，什么资金在进，什么资金在出。这个才是最重要的。

也就是说，即使短期套利资本，国际金融投机资本，国内企业融资美元债务资本在进入。而华尔街等战略长庄资本在撤离。这个置换，是十分要命的。

现在怎么松出来，未来就会怎么紧回去。而且紧缩更甚。

@sto1016 1538楼 2014-03-19 20:32:01
请问，要那些企业才会出现几百几千亿债务的违约？不管国企还是房地产商，借这么大的债务怕不太可能吧！感觉以后就算出现也是出现几十个上百个像“兴润置业”这样的几十亿的违约。这个30亿就已经说牵连多家银......
-----------------------------


短时间内同步累积的债务违约规模.

@zhongweihong2014 1539楼 2014-03-19 21:15:09
10多年前美国老太太贷款买房故事,以前在政治书上看过
-----------------------------

看<纸牌屋>

我看出了----阴谋潜伏,舆论及宣传先行!

我为什么认为未来不会印钞救经济。

持有这个观点的，网上几乎很少人

我的观点与别人的观点最大的不同，就是我认为消费者信贷会导致灾难。因为这个消费信贷是掠夺了未来的消费能力。
因此，这个是我思考经济问题的前提和基础。

下面，我们再来考虑印钞。
印钞，必然不是直接印钱发给你的，是以信贷的形式释放流动性到社会上的。
而印钞，必然要以投资的名义进行货币释放。
因此，我们印钞，信贷，投资。这个是印钞之后释放流动性的必然之路。
但是，投资之后呢？？？
就得靠消费来消耗产能了。

否则，投资的产能，都是产能过剩，都不能盈利，信贷都将都会变成坏账。
因此，现在，全社会最大的问题，就是我们的消费者群体大量及普遍被掠夺了。没有消费能力了。
于是，我们反推。
因为全社会没有相应的消费需求和消费能力。
就会导致全社会所有资金的盈利能力降低。会导致资产价格下降。导致债务的实际利率提高。
逻辑分析到这里，关键的因素产生了。
就是资金的实际利率，是决定是否信贷要素。
这个是关键的决定性因素。
因此，未来资金的盈利水平降低，实际债务利息的提高。将导致银行有钱我也不敢贷了。于是，

于是......
于是......
这就进入了流动性陷阱中。

所以，未来，即使印钱，也是不能解决问题的。
因为这个现象，现在正在欧洲上演。
欧洲推出QE，但很多人不借贷。
欧洲的CPI预期2%，实际0.8%

而且，现在因为欧洲借贷十分不踊跃，导致了要缩减QE的幅度。


现在银行的放贷利率大约平均6-7%的水平。但民间的理财，实际的增量债务利息。甚至高达10%以上。
现在我们看看全社会，还有什么地方能盈利10%？

实际上借高息债务的。基本上都是有债务缠身，需要维持资金链条的。


因此，假如没有借贷的。是不会去借10%以上利息的债务用于投资的。
因为平均的投资盈利水平才约等于7.5%，GDP的速度。
但GDP显著含有水分。把债务货币流速也统计到里面了。
因此，全社会资金的实际盈利水平，可能不及3%
你去借7%的债务用于投资，必然亏损。

我们还有个特例。有部分的强势政府强势投资，不管产能过剩，强势借贷投资，不管坏账增加，这个因素存在，要考虑，但会越来越弱。

因此，这个逻辑，就是未来即使印钞，也没有人借贷的原因。
这就是流动性陷阱。
而这一幕，现在正在欧洲上演。

资产价格下降，是很要命的一个经济现象。


因需求不足导致的各类资产价格下降，其产生的危害是巨大的。
1.盈利水平降低，债务偿还负担加重。
2.资产价格重估导致企业负债率猛然提升，瞬间破产。

资产价格重估可以让很多企业和个人瞬间破产。
所以。我们看到现在各类大宗资产价格在下降。
这个产生的危机巨大。
而要维持资产价格，就要靠需求，而需求，又必须来源于每一个消费者。而每一个消费者，在过去十年。都普遍大额负债了，没有消费能力了。

所以，我们可以清晰地看出，规律之下，逻辑之下，这场危机，根本无法避免。中国的债务危机，100%会来临。
就看其破坏程度有多大了。

可以回顾资产价格重估导致负债率提升风险一文。

@xiexi121 1555楼 2014-03-20 12:08:31
楼主以欧洲为例作说明，参照物明显错误，欧洲是真正的市场经济，党国不是。中国紧缩，最难受的是政府，它不可能让自己难受，即使经济下行，它想的绝对是怎样捞钱，维持运转，而不是瘦身减负。这是我说楼主是书生的原因。
-----------------------------


你跟踪我的分析和未来的具体经济现象吧。

很早前我的文章就分析，未来不会有严重的通胀了，可当时网络上一片严重通胀声，现在也是。

可事实呢，去年全年最高的CPI好象是3.2，全年CPI为2.6。
今年过年哪个月CPI是2.6，上月CPI是2，而预期是2.3。

可全国控制通胀的水平为3.5%


我分析的是客观事物内在的逻辑。是规律，任由你ZF如何强势，逻辑和规律不认人。

你们不是书生，弄点自己独创的观点给我看看！