这件案件在悲剧发生之前，其实就是一个很普通的民事案件：房产归的属，赔偿是否合理。 那么如果这两个问题，双方都不能妥协。 最后应该是谁来做最终判定？ 显然应该是法院。只有得到法院的判决，并且由法院指定部门人员，才能实施强制拆迁。 这个就和欠债还钱道理一样， 债权人不能以债权为借口而进入负债人家里拿走等值的现金或者物品。 否则就是犯法。 而且通过司法途径解决问题有个很大的好处， 诉讼双方心态会随着诉讼时间慢慢平复，不容易走冲动的极端行为。

罪犯绑架了21个无辜的生命，固然极其人渣，死有余辜。 但是如果不能防微杜渐，类似的事情会不断发生。 事实上这几年报复社会的恶性案件屡有发生，前两年，一个外地来沪大学生，因为找不到工作，生活无着落，在一个培训机构门前持刀砍死砍伤好几个中小学生（原因是警方通报的，不是猜测）。一句话，但凡走到极端道路上的人，都是自以为受到了极大的委屈，并且觉得无法伸冤。得让小民在遇到大麻烦的时候，有一条申诉的途径，哪怕最后小民输了，也应该让他明白，你是不合法的。

朋友圈里的：
现实死亡游戏《隐秘的角落》，国内也开始悄悄蔓延，近日一男子拍到一个小女孩，总是带着小伙伴到阳台外面玩，自己躲在安全的角落，她不会推，她在等她们自己失足，男子当即阻止这种危险的试探后，质问蓝衣女孩并声称发到业主群，女孩却要求拍摄者删除视频，可见知道自己在做什么事情，情急之下，趁拍摄者不注意想抢夺手机。看的我不寒而栗，这是一种典型的黑暗人格，这种人格与后天生活环境有关，除了思考为何会暗黑人格儿童化，还有就是给老铁们提个醒，保护好身边的孩子们。
还有一段视频发不出来，这段文字就是对这个视频的解释。 毛骨悚然! 人性怎能黑暗至此，更何况还只是个十来岁的孩子。

如果大多数人都支持“有关部门”可以不经法院判决。随便找人就可以强制拆迁的话。那么在不远的将来，“大多数人”会为此付出沉重的代价。
请记住，“大多数人”拥有的房产是有年限的。目前似乎没有任何对到期后的房产有明确的法律出台。 那么期限一到，“大多数人”都将失去房产对应的土地使用权。 然后，土地上面的房产按照50-70年的折旧，“有关部门”也许也只需要拿出不多的赔偿金就可以收回土地。 那么到时五万十万赔偿后，强拆将不再是稀奇的事情。 而且越是买的早的商品房就越靠近市中心，到时候看中市中心土地的“有关部门” 就越多。 想想吧。。！

升斗小民，作为弱似群体。 法律将是最后的依靠，虽然也不一定靠谱。 但是，至少冤屈有一个宣泄的途径，暴怒也会随着时间的延长慢慢平复，恢复点理性。 否则，类似的悲剧将会层出不穷。

哎。。。。看了这些回复， 背心发凉啊。。居然都不在相信法律了。。。几十年的国家治理，几乎把政府信用都给治没了。 什么什么时候再出个“商鞅”徙木立信。

本帖，29层30个人回复，结果居然是29人不相信法律，只有一个人模棱两可。 也就是说只有3.3%的人认可法律的作用。 回复的人不多，不能作为取样标准，那么拿到真实社会上，即便翻上10倍，也只有33%的人相信法律的作用。一个正常和谐的国家，居然有2/3的人不相信法律，这是件何等可怕的事情。 如果真的是连最基本的东西都不能让人相信，那么还有什么脸面天天去质疑美国如何如何。 单就公交车案件来说， 案犯和“有关部门”的矛盾，显然是官民之间的矛盾。 当案犯和大多数人一样，觉得法律无用，自己的“冤屈”又实在太大，那么他选择走极端就不奇怪了。对无辜小民下手更是极端中的极端。 以此引申到《经坛》最关心的房地产问题， 房产最高70年期限是有法可依的，法律明确规定土地国有，借给你使用70年。 按法律，到期收回，完全有法可依。 但是，照目前的政策，70年后，房产持有人可依优先获得土地使用权的续约。 却是没有法律支撑的。届时会发生些什么，拭目以待吧。。 这也是本帖标题的原因