有人说通货膨胀就是掠夺穷人,对此你怎么看?

实际上如今的经济环境基本上是不可能再回归通缩时代,因为我们已经告别了金本位。在金本位时代,有人统计了英国的物价指数,实际上大多数时候金本位之下经济体现为通缩,也就是货币供应不足。大家可以理解,流通中的黄金就这么多,而且很多的人在储蓄黄金,那么这个时候体现为流通中的黄金越来越少,黄金价值越来越高,物价越来越低。

当然,这只是古老英国的观察,实际上在中国封建王朝也是有周期更替,体现的不是通胀周期,而是通缩周期,当太平太久了,货币当然被囤积起来,流通中货币减少,同时体现为耕地越来越昂贵,生产资料价格上升,无产的佃农失去生活依靠,从而开始出现乱世。

你说通缩好不好。在金本位时代是个问题。所以经常有一些朝代在铸币上做文章,降低贵金属含量,提升杂质的含量。

之后进入信用货币的时代,但是,危机的形式大有不同。大家还记得四川的交子使我们国家历史早期的类纸币。当时四川流通笨重铁钱,于是就出现了大量的钱庄发行交子,一串铁钱存在钱庄,交子上写上等额的金额。但是,最后交子还是失败了,因为钱庄开始琢磨,为什么我不一串钱开具两张交子呢?其中一串我就拿出来用掉如何?于是,交子因为恶性通胀,最后出现了一次区域性的小危机,最后失信,倒闭。

纸币从一开始就是这个形式,原来就是想替代黄金,黄金太笨重,纸币方便。但是后来,大家都开始开动脑筋来扩张信用。超过储备开始发行纸币。于是乎,兑换黄金的时候越来越不情愿,直到美国宣布布雷顿森林体系结束。货币成为一种想印多少就印多少的纸张。

但是,大家都知道每个国家的信用都是有限的,所以各国在扩张货币的时候都有节制和不节制的区别。经济学家普遍认为,等同于GDP增长的货币扩张量是合理的。这样可以长期保持经济的稳定。可是大多数国家做不到,比如委内瑞拉。

说这么多,原理可能还要更加详细而复杂。实际上合理的通胀,比如说等同于GDP增长或者略微高于这个增长的货币发行,是能够让世界更加美好的,当经济总量以合理的增速上升的时候,不管穷人和富人都获得了很多的好处。但是恶性通胀则不同,很多人把穷人和富人的标准划分为有没有存款,在现在当然不是这个标准,一般来说如今的富人应该是财务自由的人群,在现实中他们有更加专业的理财途径。从委内瑞拉的恶性通胀现状来看,伤害最大的必然是社会底层。委内瑞拉如今的富人大部分都已经有不错的资产持有形式。而中产,则如蚂蚁搬家一样往返的进行各种资产置换维持生计,包括在黑市购买外币。而穷人,什么也做不到,因为其本身没有可置换的物品,而手头的储蓄几乎已经归零。


楼主 我的英文名叫QQ  发布于 2018-09-28 21:33:34 +0800 CST  
点赞富一生,不点富士康。
楼主 我的英文名叫QQ  发布于 2018-09-28 21:33:52 +0800 CST  
欠债等于把风险转嫁给他人。所以还是想法多借点钱。哈哈
楼主 我的英文名叫QQ  发布于 2018-09-28 21:41:45 +0800 CST  
广告滚粗
楼主 我的英文名叫QQ  发布于 2018-09-28 21:55:34 +0800 CST  
点赞富一生
楼主 我的英文名叫QQ  发布于 2018-09-29 00:51:36 +0800 CST  
点赞富一生,不点富士康。
楼主 我的英文名叫QQ  发布于 2018-09-29 11:15:29 +0800 CST  

楼主:我的英文名叫QQ

字数:1099

发表时间:2018-09-29 05:33:34 +0800 CST

更新时间:2018-09-30 15:15:36 +0800 CST

评论数:135条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看