我的说法有些朋友看了可能有些不以为然，但我想所说皆为事实，有所不满，不要骂我wumao，也是ds一枚。
房子，承载着为国家建设提供资金的使命，买房意味着支援国家建设。至少20年前，中国基础设施还处于较低的水平，尽管国家也可以通过税收、发债、或引入民资的方式筹集资金，但都有缺点，什么缺点自己脑补。只有通过房地产筹集才能达到你情我愿、互不相欠，而且具有选择性，即大部分资金来自于有钱人，这样就少了很多问题，关键还能透支。房子承载的东西太多，所以它贵。若是穷人也去凑热闹，那也不会拒绝，感谢你为国家建设贡献力量，但也不会发勋章和大红花。
另外，我国经济发展有个背景，就是按人均我国是个资源禀赋较差的国家，除了人力资源，其它资源都相对不足，这就决定了我国的产业政策和外贸结构。我国富余的劳动力，除了出口部门所需尚有大量剩余，这些劳动力出路在哪？劳动力无法积蓄，必须尽快使用，若不创造价值，自身还得消耗。一方面资源禀赋差，决定了消费主导型模式没法搞，另一方面受教育程度低想搞也搞不成，所以只能选择所需外部资源不多，不太消耗外汇，且能吸纳大量劳动力的产业搞，基础设施建设就是这么一个产业，其中房地产负责筹钱，总体来说类似以工代赈的模式。
总体而言，通过房地产和外贸，盘活了巨量的富余劳动力，极大改善了我国的基础设施水平和外贸收支，白领阶层、相对固定收入者当然会感觉有点吃亏，买不起房子的也很焦急，这都是是暂时的，等到转向服务业为主的经济模式，买房就会轻松很多，获得感也会强很多。
由于我国资源相对不足，所以外汇是非常重要的，外汇储备再多也不嫌多，否则，想维持现有生活水平是绝不可能的，要知道，现在煤炭也是需要一定的进口补充的，更何况原油天然气粮油各种矿产，还有我们生产不了的芯片医药高端技术设备，资源约束使得，小康尚且不易，富裕任重道远。
房地产无论如何发展，绝不能危及外贸部门和外汇收支，若是价格高到炒房者卖房套汇，建筑工人薪资水平远超出口加工厂工人，并且工人们也要买车烧油，消耗宝贵的外汇，那是无论如何也要控制房产价格和工资水平的，不然，这两年的种种改革、环保措施、尾号限行用意何在。经济就是研究供给、需求、分配这几样事，控制了商品需求和劳动力供给，汇率还能贬到哪里去？西方的经济学，理论上没问题，但应用上可以变换多种多样方式，西方多是总体调控，中国多是结构调控，素来有形的手都是强有力的，控制汇率不难的。
多说两句，有些事情，多想想也就理解了，有痛苦的GDP一说，就像苏联曾经把大部分经济资源用于军工部门和对外战争，GDP很高福利水平很差，与之相比，我国情况好太多了，房子贵，但买了能住，为支援基础设施建设贡献好多，但出行方便了。基建早晚要搞，若不趁劳动力富余的时候搞基建，等到短缺时候去搞，成本要高太多，有些事还是不要扔给子孙后代。当然，中间发生种种不公、贫富分化，这是另外一个方面的问题，总体而言，即使没有这些，资源性约束决定总体福利水平还是那样，只是心理上平衡些。