致北京市文科状元熊轩昂同学的公开质疑信
熊轩昂同学接收澎湃新闻采访的原话：我叫熊轩昂，来自北京二中。当时刚接到通知，就是挺兴奋的。因为正常人肯定觉得，状元肯定是人大附中，四中之类的，我其实也没有想到我能考北京市状元。清华、北大没有想好。实话实（说），真没想好，真的没想好，因为两个学校都要抢我，这个我是知道的。我觉得我想去北大的元培，或者清华的新雅书院，我觉得这种通识教育，我想这样。农村地区的孩子，越来越难考上那个好学校。你像我这种属于中产阶级的，衣食无忧，而且家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在这种教育资源上享受，这种得天独厚的条件，是很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子，完全享受不到的，所以这种东西就决定了，我在学习的时候，确实是能比他们走很多很多捷径。现在的状元，都是这种，通俗来讲，家里又好又厉害的这种。知识不一定能改变命运，但是，你没有知识就改变不了命运的。我父母是外交官，怎么说呢，从小就是给我营造一种，很好的家庭氛围，包括对我这种学习习惯，这种性格上的培养，都是潜移默化，所以我就是每一步的基础，都打得非常牢靠，所以最后自然就是水到渠成。
我从熊轩昂同学接受澎湃新闻公开采访的原话中，合理推断有如下质疑：
一、熊本案同学，有不符合高考生和大学录取新生的第一报名条件的疑虑。
中国高考报名和大学录取的第一条件是：遵守中华人民共和国宪法和法律，其中包含拥护社会主义和坚持四项基本原则。熊本案同学在采访中，自认属于“中产阶级”。何为“中产阶级”？当今中国互联网上，对这个“中产阶级”有几种定义，但争论很大，还没有形成统一的定论，有一个讽刺意味的网络词语就叫做“被中产”。我还没有在国内媒体上有其他中国人公开宣称自己是“中产阶级”，直到熊轩昂同学的出现。因此，刚中学毕业的熊轩昂同学，对中产阶级的定义，只可能是来自中国的中学历史、政治教科书，或者直接来自西方资本主义国家思想。
重新温习中国的中学历史、政治教科书，资本主义国家，划分三个阶级：统治剥削阶级、中产阶级、工人阶级。资本主义国家里，广大的人民属于工人阶级，只有选择被哪个资本家剥削的自由、没有不被剥削的自由，否则就过着水深火热的生活。过去二三十年里，西方资本家，去发展中国家开设工厂企业，剥削外国工人阶级，造成国内工人阶级失业贫困非常不满。现任美国总统特朗普，就是利用美国工人阶级的不满情绪，拉拢工人老大哥选票上台的，在当选总统后，也只是给了工人阶级一点儿甜头（中美百日计划，扩大对华出口），组阁名单最终还是挑选来自华尔街的精英，依然改变不了资本家统治代言人的角色。因此中国的中学历史、政治教科书的马列理论，是正确的、英光明的，拥护社会主义和坚持四项基本原则，不但是高考生和大学录取新生的第一报名条件，也是广大“中国梦”建设者的第一要求。
熊轩昂同学公开宣称自己属于“中产阶级”，已经把腐朽堕落的资本主义统治阶级思想，塞进了自己的头脑里，请问是否还符合高考生和大学录取新生的第一报名条件？
二、熊轩昂同学家庭，有违反八项规定的嫌疑。
在中学教科书上及西方资本主义世界里，“中产阶级”是什么？中产阶级是资本主义统治剥削阶级的附庸，崇尚拜金主义（追捧金融衍生产品，不再相信劳动创造财富）、消费主义（炫耀消费、会所派对）、个人主义（007杀人执照，持枪合法）、享乐主义（性滥交，抽大麻），过着腐朽堕落的资本主义生活方式（黄赌毒合法），自以为脱离了劳动人民，漠视劳动人民的疾苦，不理睬工人阶级争取幸福、平等权利的运动。中产阶级的腐朽堕落，造成了资本家短视、唯利是图，不愿意提高工人薪水待遇和消费能力，也不愿意进行提供科技和工人的生产力，产业跨国转移，寻找发展中国家更廉价的工人，追逐剥削利润，不但造成产能过剩经济危机，还造成中产阶级群体萎缩和返贫。中产阶级的种种行为作风，都是违反中国“八项规定”的。公开宣称是“中产阶级”的熊轩昂家庭，你们在国内或者国外生活工作期间，是否遵守“八项规定”？
三、熊轩昂同学及其家长，涉嫌拒绝接受社会主义核心价值观。
党的十八大提出，倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治；倡导爱国、敬业、诚心、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观。熊轩昂同学公开宣称自己家长是“知识分子”，而“知识分子”这一概念，是中国封建社会、民国资本主义社会时期、以及新中国建国初期为笼络封建乡绅阶级、民族资本家、海外华人组成爱国统一战线，而使用的时代专有名词，因为这些“知识分子”，带有封建统治阶级思想残余，如鄙视体力劳动（人民），推崇三纲五常和孔圣思想，或者混杂西方“中产阶级”腐朽堕落的思想生活，现已弃用。熊轩昂同学，你的家长，依旧是“知识分子”，他们有没有进行过党的群众路线教育实践活动，以及社会主义核心价值观的学习？
党的十八大伟光正地提出社会主义核心价值观，就是要求我们勇敢正视和扫除地域歧视（北京人，没有北京户口的外地人）、教育歧视（有北京户口孩子，外地的孩子，农村的孩子），回归温家宝总理“同在一片蓝天下”教育公平的呼吁。熊轩昂同学，你自认为“生在北京这种大城市”，就可以比“很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子”，享受得天独厚的教育资源，能比他们走很多很多捷径，你默认了目前这种“决定”，拒绝接受社会主义核心价值观所倡导的自由、平等、公正、法治。
熊轩昂同学，请你回答：你这个“又好又厉害的家庭”，是否了全盘西化接受了西方资本主义腐朽堕落的思想生活方式，而忽视了社会主义价值观的教育？将来学成后报效祖国，实现“中国梦”的重任，能落在你肩上吗？还是学成后，你和家人风光移民，积极投入资本主义国家的怀抱？
公开质疑人：陈昌福
@缤纷无涯 2017-06-28 10:56:50
楼主这帖应该发在国观，反响会更大。您发在经坛，我大概当您是反讽。
-----------------------------
国观已经被五毛、愤青攻陷了，我不去国观好多年。经坛网友稍微理性一些，但也大多是文化高素质低，基本上没有经过思辨训练，特点是不就事论事，不去攻击论点、论证、论据，而是去攻击人，比如你也是一样。
楼主这帖应该发在国观，反响会更大。您发在经坛，我大概当您是反讽。
-----------------------------
国观已经被五毛、愤青攻陷了，我不去国观好多年。经坛网友稍微理性一些，但也大多是文化高素质低，基本上没有经过思辨训练，特点是不就事论事，不去攻击论点、论证、论据，而是去攻击人，比如你也是一样。
从以上网友回复中，深深体会到，中宣部对党的十八大精神之社会主义核心价值观的宣传教育工作无比艰辛，看来，我不得不出马，越职代劳。请 @kwhr81 @诤与道相违 @钢筋铁骨头 @0乌鸦o都黑啊 @老衲飞翔 @tengfeihu001 @tengfeihu001 @沂蒙大侠 @闲庭信步章 @kwhr81 @alpha鹰眼 @又见重阳Beaut @dlw_ang @神仙妖怪谢 @city201600 @青灯照影 @noedge @勇气与机遇 @小小嫩手 @images546100 @缤纷无涯 @重庆灰哥 @白矮星2013 @我是汪汪猫 @huahua吃货 @可笑蚍蜉撼大树 @逆旅途人 ，排队站好，你们愚昧无知、习惯为奴的封建残余思想，中毒之深，我得给你们洗脑一下。
一、社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善），与西方资本主义普世价值（自由、平等、博爱、人权），哪个更接地气？你们更愿意接受哪个？
二、一个也不接受?没有精神信仰的人类，活在地球上，这不叫生活，而叫生存，当生存条件优越，人人有饭吃，大家就相安无事，一旦生存条件变恶劣（工人大跃进工业现代化失败，人民公社农业集约生产现代化失败），有人没有饭吃，（没有精神信仰）为了生存，必将（羡慕嫉妒仇恨而）弱肉强食，相互攻伐，这才是文革产生的根源。只有全国人民团结起来，共同珍惜和捍卫社我们的社会主义核心价值观，勇敢面对一切经济危机，同舟共济，共度时艰，化危为机，才能防止文革惨剧重演。
三、北京市文科状元熊轩昂同学在公开采访中，思想资本主义自由化（自称中产阶级），缺乏家教（政治正确的教育），分裂社会阶层（像他这种生在北京这种大城市，很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子），秀优越感（又好又厉害的家庭）公开歧视，默认阶层固化（比他们很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子，走很多很多捷径），熊轩昂及其家庭涉嫌（1）不符合高考生和大学录取新生的第一报名条件，（2）违反八项规定的嫌疑，（3）拒绝接受社会主义核心价值观。
德才兼备，以德为先，是我们培养和选拔人才的刚性标准。信仰社会主义核心价值观，拥护社会主义和坚持四项基本原则，不但是高考生和大学录取新生的第一报名条件，也是广大“中国梦”建设者的第一要求。
本人，陈昌福，公开要求北京市文科状元熊轩昂同学及其家庭，对以上合理质疑，作出公开回应。
一、社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善），与西方资本主义普世价值（自由、平等、博爱、人权），哪个更接地气？你们更愿意接受哪个？
二、一个也不接受?没有精神信仰的人类，活在地球上，这不叫生活，而叫生存，当生存条件优越，人人有饭吃，大家就相安无事，一旦生存条件变恶劣（工人大跃进工业现代化失败，人民公社农业集约生产现代化失败），有人没有饭吃，（没有精神信仰）为了生存，必将（羡慕嫉妒仇恨而）弱肉强食，相互攻伐，这才是文革产生的根源。只有全国人民团结起来，共同珍惜和捍卫社我们的社会主义核心价值观，勇敢面对一切经济危机，同舟共济，共度时艰，化危为机，才能防止文革惨剧重演。
三、北京市文科状元熊轩昂同学在公开采访中，思想资本主义自由化（自称中产阶级），缺乏家教（政治正确的教育），分裂社会阶层（像他这种生在北京这种大城市，很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子），秀优越感（又好又厉害的家庭）公开歧视，默认阶层固化（比他们很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子，走很多很多捷径），熊轩昂及其家庭涉嫌（1）不符合高考生和大学录取新生的第一报名条件，（2）违反八项规定的嫌疑，（3）拒绝接受社会主义核心价值观。
德才兼备，以德为先，是我们培养和选拔人才的刚性标准。信仰社会主义核心价值观，拥护社会主义和坚持四项基本原则，不但是高考生和大学录取新生的第一报名条件，也是广大“中国梦”建设者的第一要求。
本人，陈昌福，公开要求北京市文科状元熊轩昂同学及其家庭，对以上合理质疑，作出公开回应。
美国首席大法官罗伯兹（John Roberts）在Cardigan Mountain School的演讲
非常感谢，非常感谢。有人说，下雨是天堂落下的五彩纸屑。因此，即使老天，今天上午也在加入我们，庆祝这个美好的毕业典礼。我们深入讨论之前，毕业生们，你们要去执行重要的任务，因为在你们的身后，是你们的父母和监护人。二、三、四年前，他们开车进入卡迪根山，放下了你们，帮你们安顿下来，然后掉头驶出了大门。这对他们来说，是不平凡的牺牲。他们顺着眼泪的踪迹开车，回到更加空虚和孤独的家里。他们这么做，是出于让你们受教育的决定，他们知道，这只关乎你们，而不是他们。是他们的牺牲和其他事情，让你们走到这里，但今天上午，这不仅仅关乎你们，也和他们有关。所以，我希望你们起立，并转身向他们致以掌声，please!
当有人问到我，在卡迪根山的演讲反响如何，我就可以说，被掌声打断了。祝贺你们，2017届毕业生。你们到达了一个重要的里程碑。一个重要的人生阶段，已经度过。很抱歉的告诉大家，这是你们人生中最简单的一个阶段，也就是读书的阶段。在卡迪根度过的你们，已经成为了国际社会的组成部分，并且我认为你们尤其需要意识到这点。我也祝贺来自墨西哥的卡迪根毕业生，和其他所有的国际学生。你们作为卡迪根社区的一部分，[Lai]hom lugar mas Donbonta, Cardigan [bureau’s] sang Ro Ro Banguy gin Sin, Oran, Chicewa, Thiago a Mountain Beau, Namida.
当今国内的大学、高中、初中，演讲嘉宾站在不耐烦的毕业生面前，基本上都说着同样的话。他们会说，今天是毕业典礼的练习，这是一个开始，并不是结束，你们应该向前看。我们认为他们是对的，但是我认为你们需要往回看，从而想清楚什么时候再出发。知道你们已经走到哪里和回头看看，是好的。比如，当你回想起来到卡迪根的第一天那个下午时，可能就会回想起，当时孤独的情形，也许还会回忆起你们有些胆怯，还有焦虑，再看看现在的你们，被这些你们称作兄弟的朋友包围着，你们会在面对下一阶段的教育时充满信心，这是值得好好想想为什么会如此的。当你们这么做，我认为你们会感恩，来自同学们的支持，在教室，田径场，宿舍。随着信心的不断增长，我想，你们的感恩，并不是由于你们成功地做到了每一件事，而是在朋友的帮助下，你们不再害怕失败。如果你们确实失败过，振作起来继续努力，如果你们再次失败，站起来然后再试一次。如果还是失败了，那么也许是时候想想做点其他的事了。不只是成功，而是不怕失败，让你们走到这里。
现在的演讲嘉宾通常会祝你们好运，赠予你们美好的祝福。我不会这么做，让我来告诉你们为什么。在接下来的一年又一年里，我希望你们被不公平地对待过，这样你们将认识到公正的价值。我希望你们遭遇背叛，这样你们才领悟到忠诚的重要。抱歉地说，我希望你们时常感到孤独，这样你们才不会把良师益友视作理所当然。我祝福你们的人生旅途时常运气不佳，这样你们才会意识到机遇在人生中扮演的角色，进而意识到成功并不是命中注定的，而他人的失败也不是天经地义的。当你一次次失败的时候，我希望你们的对手，会因为你们的失败而幸灾乐祸，这样才能让你懂得有风度的竞争之重要。我希望你们会忽视他人，这样你才会意识到倾听他们意见的重要性。我希望你们感受到足够的痛苦，从而懂得同理心。不管我祝福与否，这些都事情都会发生。你们能否从中获益，取决于你们能否从这些不幸中领悟到传递的信息。
毕业典礼的演讲嘉宾通常会给你们一些建议，包括宏大的建议和实用的提示，最常见的建议，就是做你们自己。对于穿着各异的人们来说，这是一个奇怪的建议。你们是应该做你们自己，但是你们要懂这句话的含义，这并不意味着你们不用做出任何改变，除非你们是完美的。某种层面上，你们不应该做你们自己，而应该尝试在你们的某些方面做得更好。人们说做你们自己，是希望你们与外界对抗，不服从别人的安排。但你们不能做你们自己，如果你们不知道自己是谁，不认识自己的话。你们不能学会懂得自己是谁，除非你们想开了。古希腊哲学家苏格拉底说过，未经审视的人生不值得度过。尽管“去做吧”，对某些事来说可能是个好的做法，也可能并不是好的做法，当你还需要花时间去想明白怎样度过未来的人生。度过美好人生的一个重要提示，就是不要尝试去过所谓的好生活。一点也不去思考你自身的核心价值，是失去它最佳的方式。
以上是有内涵的建议，现在还有一些提示。当你们准备去新学校时，过去的几年里，我已经非常了解你们当中的很多男生，我也知道你们是很棒的。但你们也是有特权的年轻人，如果你们来这里之前没有，那现在你们都有了，因为你们已经来过这里，我的建议是不要这么表现。当你去到新学校，走过去向扫树叶、铲雪、清理垃圾的人们介绍自己，记住他们的名字，在学校见到他们时候打招呼时，请喊出他们的名字。
还有一条忠告，当你走过那些你不认识的人身边时，微笑，看着他们眼睛，然后说hello. 这样将会发生的最美好的事情是，大家都认识你这个爱笑和打招呼的年轻人。作为开时，这不是坏事。你们一直在男校学习，你们大多数人将会去有女孩的学校了。对于这个，我没有建议。
最后一点，我想说的，非常简单，但我认为它可能会使你的人生有很大的不同。每周，你们应该写一封信或小纸条给某个人，不是电子邮件，而是写在纸上的。这将花掉你刚好10分钟的时间，问一问大人，让他们告诉你什么是邮票，然后把邮票写在信封上。做下去吧，每周10分钟而已。我马上帮助你们做，我将朗读你们要写的第一字条。它要这样写，亲爱的某某老师，填上你们在卡迪根山学校的老师的名字，我已经在新学校了，我们在读某某书籍，足球训练虽然很难，但我挺享受的，谢谢你教导我。把它放进信封，贴上邮票，寄出去。这对默默无闻奉献给男校的老师们来说，说很重要的。正如我所说的，这仅仅需要你们每周花10分钟的时间。在一学年结束时，你们将会给40个人写完信件。因为你们这样做了，这40个人，将会感到自己有一点儿特别。也因为你这样做，他们也会觉得你与众不同。想想，你们在校时光，还能带来比着更多的奖赏吗？
建议足够多了，我想朗诵一段重要的歌词来结束演讲。我之前引用了古希腊哲学家苏格拉底，这段歌词，则来自伟大的美国哲学家，Bob Dylan, 写于将近50年前。他在旅途中思念儿子Jesse写了这首词，里面有父母给孩子的祝愿，还有给孩子设立的好目标。这些祝愿是美好的，他们是永恒的，是放之四海而皆准的，既美好，又正确，除了一个，正是这个祝愿，赋予了这首歌的歌名，还有它的副歌部分，这个祝愿是父母的悲伤，这不是一个好的愿望。这段歌词来自Bob Dylan的《永远年轻》 。
愿上帝保佑你，愿你美梦成真，愿你无私助人，也接受他人馈赠，愿你筑梯摘星，步步攀登。愿意永远年轻，愿你成为正直的人，愿你保持真诚，愿你明白真理和看到光明就在你身边，愿你勇敢，昂首挺立，坚强不屈。愿你永远年轻，愿你的双手永远忙碌，愿你的步伐永远轻快。愿你有一个坚强的支柱，任凭世事变化，愿你心中充满欢乐，愿你的歌谣一直唱响，愿你永远年轻。
THANK YOU.
翻译：空耳同传妹 校对@空耳同传君 转录文字：陈昌福
@nnsiddy 2017-06-25 12:09:39
我在以前发的一个评论里说到，清朝灭亡不是因为（1911年一盘散沙的）辛亥革命武昌起义，也不是因为满清政府腐败无能、割地赔款、经济崩溃，而是因为满清政府（1905年）废除（八股取士的）科举制度后，没有随之建立健全近现代公务员（行测+申论）考试制度。腐败不能亡国，但是取消高考和国家公务员考试，立马就会亡国。
-----------------------------
@ty_Joe114 2017-07-02 22:38:07
楼主来解释下 其中原因
-----------------------------
@nnsiddy 2017-07-14 12:52:03
古往今来，中国人只是把“歧视”看成是歧视者的个人品德问题，社会默认、纵容和盛行方方面面的歧视行为（户口歧视、地域歧视、就业歧视、信仰歧视、民族歧视、阶层歧视），而不是把它当作造成民族仇恨（仇杀）、阶级仇恨（仇杀）、国家分裂（军阀割据）的根源之一，予以重视并立法禁止和严厉制裁歧视行为。
中国人，模仿山寨了资本主义的企业制度，却拒绝接受资本主义普世思想（自由、平等、博爱，法治），比如截图中的这个“大企业”的人事部经理，在电视上公开歧视（非985）普通院校的毕业生，还理直气壮、振振有词，就是典型的就业歧视。就业歧视，在中国的企业普遍存在，不管大企业、小企业、国内企业（比如华为公司的年龄歧视）、外资企业、民营企业、国企，都广泛盛行，其性质涉及性别歧视、年龄歧视、学历歧视、地域歧视、孕产妇歧视（女性入职签多少年内不准怀孕的声明，或女性怀孕生育后被辞退）、阶层歧视（金融企业嫌贫爱富，偏爱招聘官富子弟）。
就业歧视对社会有何危害？我就不表了，去问问那些青年风光、中年失业的外企中高层高管，他们的体会最深。
中国高考、中国公务员考试（笔试和面试），是中国最公平、最公正的考试和面试。寒窗苦读的农村家庭、城市工薪（打工）家庭的学生，得益于中国高考和公务员考试，才能避开歧视盛行的丛林企业，参与国家和社会管理，发出自己出身阶层的声音，维护出身阶层的利益，从而避免阶层仇恨、国家分裂。
你如果期望像2017年北京市文科状元熊轩昂同学，在媒体上秀特权（像我这种属于中产阶级的，衣食无忧，而且家长也都是知识分子，而且生在北京这种大城市，所以在这种教育资源上享受，这种得天独厚的条件，是很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子，完全享受不到的，所以这种东西就决定了，我在学习的时候，确实是能比他们走很多很多捷径）、秀优越感（家里又好又厉害）的这种人，能为中国底层社会的人民发声，维护中国底层劳动人民的利益，是不现实的。
我在以前发的一个评论里说到，清朝灭亡不是因为（1911年一盘散沙的）辛亥革命武昌起义，也不是因为满清政府腐败无能、割地赔款、经济崩溃，而是因为满清政府（1905年）废除（八股取士的）科举制度后，没有随之建立健全近现代公务员（行测+申论）考试制度。腐败不能亡国，但是取消高考和国家公务员考试，立马就会亡国。
-----------------------------
@ty_Joe114 2017-07-02 22:38:07
楼主来解释下 其中原因
-----------------------------
@nnsiddy 2017-07-14 12:52:03
古往今来，中国人只是把“歧视”看成是歧视者的个人品德问题，社会默认、纵容和盛行方方面面的歧视行为（户口歧视、地域歧视、就业歧视、信仰歧视、民族歧视、阶层歧视），而不是把它当作造成民族仇恨（仇杀）、阶级仇恨（仇杀）、国家分裂（军阀割据）的根源之一，予以重视并立法禁止和严厉制裁歧视行为。
中国人，模仿山寨了资本主义的企业制度，却拒绝接受资本主义普世思想（自由、平等、博爱，法治），比如截图中的这个“大企业”的人事部经理，在电视上公开歧视（非985）普通院校的毕业生，还理直气壮、振振有词，就是典型的就业歧视。就业歧视，在中国的企业普遍存在，不管大企业、小企业、国内企业（比如华为公司的年龄歧视）、外资企业、民营企业、国企，都广泛盛行，其性质涉及性别歧视、年龄歧视、学历歧视、地域歧视、孕产妇歧视（女性入职签多少年内不准怀孕的声明，或女性怀孕生育后被辞退）、阶层歧视（金融企业嫌贫爱富，偏爱招聘官富子弟）。
就业歧视对社会有何危害？我就不表了，去问问那些青年风光、中年失业的外企中高层高管，他们的体会最深。
中国高考、中国公务员考试（笔试和面试），是中国最公平、最公正的考试和面试。寒窗苦读的农村家庭、城市工薪（打工）家庭的学生，得益于中国高考和公务员考试，才能避开歧视盛行的丛林企业，参与国家和社会管理，发出自己出身阶层的声音，维护出身阶层的利益，从而避免阶层仇恨、国家分裂。
你如果期望像2017年北京市文科状元熊轩昂同学，在媒体上秀特权（像我这种属于中产阶级的，衣食无忧，而且家长也都是知识分子，而且生在北京这种大城市，所以在这种教育资源上享受，这种得天独厚的条件，是很多那种外地的孩子啊，或者是农村的孩子，完全享受不到的，所以这种东西就决定了，我在学习的时候，确实是能比他们走很多很多捷径）、秀优越感（家里又好又厉害）的这种人，能为中国底层社会的人民发声，维护中国底层劳动人民的利益，是不现实的。
财富创造之契约精神篇
歇息了一段时间，现在开始讲财富创造的第三大推力——契约精神。在契约精神篇，我将阐述厘清何为契约，何为契约精神，为什么需要契约精神，契约精神是如何创造财富的，不要（舍弃）契约精神会怎么样，怎么样是违反契约精神，如何遵守契约精神。
从哪里开始讲呢？前几天我在天涯上写的一篇《致北京市文科状元熊轩昂同学的公开质疑信》，在该《质疑信》后面的网友回帖中，多次提到了文革，那我就从文革说起吧。
中国为什么会发生文革？普通中国人和历史学家，则归咎于张青和四人帮，以及毛。我则拨云见天的指出，文革的发生根源，是农业现代化（人民公社）改革和工业现代化（大跃进）改革失败，造成经济危机（粮食不够吃），国民缺乏社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善）之类的信仰，有人没有饭吃，为了生存就回归丛林生存法则，相互仇恨、仇杀。防止文革惨剧重演，就必须要重建国民信仰（社会主义核心价值观），这样，即使再遇到经济危机（股市崩盘，债务危机，楼市泡沫破裂、外汇储备不够用），也能同舟共济、共度难关。
就这样，社会主义核心价值观24个字（富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善），就是我们防止文革惨剧重演的契约；珍惜和捍卫社会主义核心价值观，就是我们防止文革惨剧重演的契约精神。
歇息了一段时间，现在开始讲财富创造的第三大推力——契约精神。在契约精神篇，我将阐述厘清何为契约，何为契约精神，为什么需要契约精神，契约精神是如何创造财富的，不要（舍弃）契约精神会怎么样，怎么样是违反契约精神，如何遵守契约精神。
从哪里开始讲呢？前几天我在天涯上写的一篇《致北京市文科状元熊轩昂同学的公开质疑信》，在该《质疑信》后面的网友回帖中，多次提到了文革，那我就从文革说起吧。
中国为什么会发生文革？普通中国人和历史学家，则归咎于张青和四人帮，以及毛。我则拨云见天的指出，文革的发生根源，是农业现代化（人民公社）改革和工业现代化（大跃进）改革失败，造成经济危机（粮食不够吃），国民缺乏社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善）之类的信仰，有人没有饭吃，为了生存就回归丛林生存法则，相互仇恨、仇杀。防止文革惨剧重演，就必须要重建国民信仰（社会主义核心价值观），这样，即使再遇到经济危机（股市崩盘，债务危机，楼市泡沫破裂、外汇储备不够用），也能同舟共济、共度难关。
就这样，社会主义核心价值观24个字（富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善），就是我们防止文革惨剧重演的契约；珍惜和捍卫社会主义核心价值观，就是我们防止文革惨剧重演的契约精神。
好莱坞演员虽然过着性滥交、暴力、吸毒的资本主义生活方式，但在工作上（演戏、采访、演讲）严格遵守政治正确的原则。东北演员@小沈阳 和@赵本山 生活作风上可能好莱坞演员好，但工作（小品、二人转）上恶心、下流、变态，更可恶的是违反政治正确歧视残疾人和同性恋。你更喜欢看谁？
@已被爱国 2017-10-23 18:22:34
楼主如果在文革时期，就这上纲上线的声讨水平，绝对能被吸收进革委会1
-----------------------------
蠢货，看到你蠢到这种不可自拔的地步，我来敲醒你的猪脑。
我这篇《致北京市文科状元熊轩昂同学的公开质疑信》，完全是根据熊轩昂先生，一个高中毕业的成年人的媒体公开采访谈话内容，作出的合理质疑和推断，向他本人发出的公开询问信，没有任何造谣和诽谤，并且负责任地署名和落款日期，完全没有超出负责任公民的言论自由的范畴。
如果你少见多怪，那你可以去看看美国华尔街日报、纽约时报、彭博新闻网，它们是怎么公开报道和质疑特朗普总统“避税门”、“污辱女性言论门”、“通俄门”。这些美国主流媒体这么无休止地“上纲上线”他们的总统，那美国发生过“文革”吗？
怎么防止文革重演，我前文已作出正确回答（珍惜和捍卫社会主义核心价值观）。你人蠢不要紧，读书百遍，其义自见。
文革怎么发生？除了我以上说过的国民缺乏类似于社会主义核心价值观的信仰、农业现代化建设（人民公社）和工业现代化建设（大炼钢运动）的失败，还有一个就是国民没有公开、坦诚、负责任地开展对话、交流、辩论的文化传统氛围。也就说，如果熊轩昂先生看到了我写给他的公开质疑信，应该作出公开回应，而不能听从其父母家人愚昧的家教，面对他人质疑，多说多措、少说少错，最好不说不错。
选择不说不错的后果，有时候更严重，就拿清华大学朱令铊中毒事件来说吧。朱令铊中毒事件的嫌疑人孙维女士，被别有用心的人（朱令一家及其亲戚）传谣造谣、并被公众传了一万遍、一亿遍后，因为没有像西方人通常做法那样，选择召开新闻记者发布会、公开接受媒体采访等途径回应公众质疑和洗脱嫌疑，而是选择多说多措、少说少错、不说不错，结果让（孙维）自己和家族背上了“不是也变成是了”的千古罪名。
文革中，地主家也没有余粮、企业家也没有多少钱、当官的也很清廉，当然老百姓也普遍都穷。老百姓认为这些社会精英负有责任，但是这些社会精英，不敢或不愿意公开、坦诚、负责任地与老百姓开展对话、交流、辩论，甚至还傲慢地认为老百姓没有资格和自己对话，无须理会公众质疑，结果激怒了人民大众，社会信任坍塌，背上了“不是也变成是了”的罪名。该怪谁呢？
楼主如果在文革时期，就这上纲上线的声讨水平，绝对能被吸收进革委会1
-----------------------------
蠢货，看到你蠢到这种不可自拔的地步，我来敲醒你的猪脑。
我这篇《致北京市文科状元熊轩昂同学的公开质疑信》，完全是根据熊轩昂先生，一个高中毕业的成年人的媒体公开采访谈话内容，作出的合理质疑和推断，向他本人发出的公开询问信，没有任何造谣和诽谤，并且负责任地署名和落款日期，完全没有超出负责任公民的言论自由的范畴。
如果你少见多怪，那你可以去看看美国华尔街日报、纽约时报、彭博新闻网，它们是怎么公开报道和质疑特朗普总统“避税门”、“污辱女性言论门”、“通俄门”。这些美国主流媒体这么无休止地“上纲上线”他们的总统，那美国发生过“文革”吗？
怎么防止文革重演，我前文已作出正确回答（珍惜和捍卫社会主义核心价值观）。你人蠢不要紧，读书百遍，其义自见。
文革怎么发生？除了我以上说过的国民缺乏类似于社会主义核心价值观的信仰、农业现代化建设（人民公社）和工业现代化建设（大炼钢运动）的失败，还有一个就是国民没有公开、坦诚、负责任地开展对话、交流、辩论的文化传统氛围。也就说，如果熊轩昂先生看到了我写给他的公开质疑信，应该作出公开回应，而不能听从其父母家人愚昧的家教，面对他人质疑，多说多措、少说少错，最好不说不错。
选择不说不错的后果，有时候更严重，就拿清华大学朱令铊中毒事件来说吧。朱令铊中毒事件的嫌疑人孙维女士，被别有用心的人（朱令一家及其亲戚）传谣造谣、并被公众传了一万遍、一亿遍后，因为没有像西方人通常做法那样，选择召开新闻记者发布会、公开接受媒体采访等途径回应公众质疑和洗脱嫌疑，而是选择多说多措、少说少错、不说不错，结果让（孙维）自己和家族背上了“不是也变成是了”的千古罪名。
文革中，地主家也没有余粮、企业家也没有多少钱、当官的也很清廉，当然老百姓也普遍都穷。老百姓认为这些社会精英负有责任，但是这些社会精英，不敢或不愿意公开、坦诚、负责任地与老百姓开展对话、交流、辩论，甚至还傲慢地认为老百姓没有资格和自己对话，无须理会公众质疑，结果激怒了人民大众，社会信任坍塌，背上了“不是也变成是了”的罪名。该怪谁呢？
美国是个清教徒管理的国家。清教徒是我们社会主义国家虚构的信念坚定的“共产主义战士”的真实原型，唯一区别就是清教徒信宗教信上帝，虚构的“共产主义战士”是无神论者。俄罗斯暗地支持特朗普竞选美国总统，违反清教徒的信念，公开支持特朗普不违反清教徒的信念，但是美国人民会反感，可能适得其反。
文革为什么会发生？
江青和四人帮？
那假如没有江青和四人帮，文革是不是就可以避免？不可能避免。
毛？
假如没有毛，而是由其他人当权，比如林，文革是不是就可以避免了？能避免才怪。
新中国？
那新中国以前的民国、古代中国，有类似于文革的运动吗？有，每个朝代都有，都不可避免，包括民国。
中国特色？
那国外有类似文革吗？有，德国（纳粹屠杀）、前苏联（斯大林大清洗）、朝鲜、越南、柬埔寨（红色高棉）。
制度？
那非社会主义制度的国家有类似文革吗？有，卢旺达。
文革彻底结束了吗？
没有彻底结束，文革幽灵尚在人间。文革结束，计划生育又来了。计划生育与文革，哪个的祸害性更大？斯大林大清洗=10倍希特勒纳粹屠杀，文革=10倍斯大林大清洗，计划生育=10倍文革。
你的回答，若能同时解释完以上所有问题，那我就认为你的答案是对的。
因此，我的结论是，文革发生根本原因，是中国人缺乏契约精神，缺乏类似于社会主义核心价值观的信仰。
新中国成立的时候，东北已完成工业化，亚洲最发达，上海已国际化，亚洲最繁荣，完全有实现农业现代化和工业现代化的基础。然而，中国人没有契约精神，政权巩固后，就与资本家和知识分子分裂，导致中国农业现代化改革（人民公社）和工业现代化改革（大炼钢运动）的失败，发生了全国普遍性的饥荒，为文革的发生提供了温床。当时的人们，又缺乏类似于社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善）的信仰，道德沦陷，各怀鬼胎，为了生存，相互攻伐。
人是否与动物彻底脱离出来，告别愚昧与野蛮，成为文明人，不在于是否会使用工具，而在于是否会用契约来解决与他人的纷争，并遵守契约精神。社会是否彻底终结仇恨与杀戮（战争，文革，死刑），彻底摆脱愚昧与野蛮，成为文明社会，不在于人们是否用选票（呼声）多少来挑选统治者，而在人们是否建立一整套基于自由、平等、博爱、人权，终止仇恨与杀戮的社会契约，并珍信仰、珍惜和捍卫这套社会契约，比如普世价值或社会主义核心价值观。
江青和四人帮？
那假如没有江青和四人帮，文革是不是就可以避免？不可能避免。
毛？
假如没有毛，而是由其他人当权，比如林，文革是不是就可以避免了？能避免才怪。
新中国？
那新中国以前的民国、古代中国，有类似于文革的运动吗？有，每个朝代都有，都不可避免，包括民国。
中国特色？
那国外有类似文革吗？有，德国（纳粹屠杀）、前苏联（斯大林大清洗）、朝鲜、越南、柬埔寨（红色高棉）。
制度？
那非社会主义制度的国家有类似文革吗？有，卢旺达。
文革彻底结束了吗？
没有彻底结束，文革幽灵尚在人间。文革结束，计划生育又来了。计划生育与文革，哪个的祸害性更大？斯大林大清洗=10倍希特勒纳粹屠杀，文革=10倍斯大林大清洗，计划生育=10倍文革。
你的回答，若能同时解释完以上所有问题，那我就认为你的答案是对的。
因此，我的结论是，文革发生根本原因，是中国人缺乏契约精神，缺乏类似于社会主义核心价值观的信仰。
新中国成立的时候，东北已完成工业化，亚洲最发达，上海已国际化，亚洲最繁荣，完全有实现农业现代化和工业现代化的基础。然而，中国人没有契约精神，政权巩固后，就与资本家和知识分子分裂，导致中国农业现代化改革（人民公社）和工业现代化改革（大炼钢运动）的失败，发生了全国普遍性的饥荒，为文革的发生提供了温床。当时的人们，又缺乏类似于社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善）的信仰，道德沦陷，各怀鬼胎，为了生存，相互攻伐。
人是否与动物彻底脱离出来，告别愚昧与野蛮，成为文明人，不在于是否会使用工具，而在于是否会用契约来解决与他人的纷争，并遵守契约精神。社会是否彻底终结仇恨与杀戮（战争，文革，死刑），彻底摆脱愚昧与野蛮，成为文明社会，不在于人们是否用选票（呼声）多少来挑选统治者，而在人们是否建立一整套基于自由、平等、博爱、人权，终止仇恨与杀戮的社会契约，并珍信仰、珍惜和捍卫这套社会契约，比如普世价值或社会主义核心价值观。
文革为什么会发生？
江青和四人帮？
那假如没有江青和四人帮，文革是不是就可以避免？不可能避免。
毛？
假如没有毛，而是由其他人当权，比如林，文革是不是就可以避免了？能避免才怪。
新中国？
那新中国以前的民国、古代中国，有类似于文革的运动吗？有，每个朝代都有，都不可避免，包括民国。
中国特色？
那国外有类似文革吗？有，德国（纳粹屠杀）、前苏联（斯大林大清洗）、朝鲜、越南、柬埔寨（红色高棉）。
制度？
那非社会主义制度的国家有类似文革吗？有，卢旺达。
文革彻底结束了吗？
没有彻底结束，文革幽灵尚在人间。文革结束，计划生育又来了。计划生育与文革，哪个的祸害性更大？斯大林大清洗=10倍希特勒纳粹屠杀，文革=10倍斯大林大清洗，计划生育=10倍文革。
你的回答，若能同时解释完以上所有问题，那我就认为你的答案是对的。
因此，我的结论是，文革发生根本原因，是中国人缺乏契约精神，缺乏类似于社会主义核心价值观的信仰。
新中国成立的时候，东北已完成工业化，亚洲最发达，上海已国际化，亚洲最繁荣，完全有实现农业现代化和工业现代化的基础。然而，中国人没有契约精神，政权巩固后，就与资本家和知识分子分裂，导致中国农业现代化改革（人民公社）和工业现代化改革（大炼钢运动）的失败，发生了全国普遍性的饥荒，为文革的发生提供了温床。当时的人们，又缺乏类似于社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善）的信仰，道德沦陷，各怀鬼胎，为了生存，相互攻伐。
人是否与动物彻底脱离出来，告别愚昧与野蛮，成为文明人，不在于是否会使用工具，而在于是否会用契约来解决与他人的纷争，并遵守契约精神。社会是否彻底终结仇恨与杀戮（战争，文革，死刑），彻底摆脱愚昧与野蛮，成为文明社会，不在于人们是否用选票（呼声）多少来挑选统治者，而在人们是否建立一整套基于自由、平等、博爱、人权，终止仇恨与杀戮的社会契约，并珍信仰、珍惜和捍卫这套社会契约，比如普世价值或社会主义核心价值观。
江青和四人帮？
那假如没有江青和四人帮，文革是不是就可以避免？不可能避免。
毛？
假如没有毛，而是由其他人当权，比如林，文革是不是就可以避免了？能避免才怪。
新中国？
那新中国以前的民国、古代中国，有类似于文革的运动吗？有，每个朝代都有，都不可避免，包括民国。
中国特色？
那国外有类似文革吗？有，德国（纳粹屠杀）、前苏联（斯大林大清洗）、朝鲜、越南、柬埔寨（红色高棉）。
制度？
那非社会主义制度的国家有类似文革吗？有，卢旺达。
文革彻底结束了吗？
没有彻底结束，文革幽灵尚在人间。文革结束，计划生育又来了。计划生育与文革，哪个的祸害性更大？斯大林大清洗=10倍希特勒纳粹屠杀，文革=10倍斯大林大清洗，计划生育=10倍文革。
你的回答，若能同时解释完以上所有问题，那我就认为你的答案是对的。
因此，我的结论是，文革发生根本原因，是中国人缺乏契约精神，缺乏类似于社会主义核心价值观的信仰。
新中国成立的时候，东北已完成工业化，亚洲最发达，上海已国际化，亚洲最繁荣，完全有实现农业现代化和工业现代化的基础。然而，中国人没有契约精神，政权巩固后，就与资本家和知识分子分裂，导致中国农业现代化改革（人民公社）和工业现代化改革（大炼钢运动）的失败，发生了全国普遍性的饥荒，为文革的发生提供了温床。当时的人们，又缺乏类似于社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善）的信仰，道德沦陷，各怀鬼胎，为了生存，相互攻伐。
人是否与动物彻底脱离出来，告别愚昧与野蛮，成为文明人，不在于是否会使用工具，而在于是否会用契约来解决与他人的纷争，并遵守契约精神。社会是否彻底终结仇恨与杀戮（战争，文革，死刑），彻底摆脱愚昧与野蛮，成为文明社会，不在于人们是否用选票（呼声）多少来挑选统治者，而在人们是否建立一整套基于自由、平等、博爱、人权，终止仇恨与杀戮的社会契约，并珍信仰、珍惜和捍卫这套社会契约，比如普世价值或社会主义核心价值观。