歪贴。人民币这两年
瞎侃一通人民日报权威人士．
先通缩再通胀是符合几个格局的博弈路数的．这也是我前几天发贴不愿把前些天的蒜你狠之类定义为通胀的原因．自然通缩，是有疼的．只是这个通缩也不会给你太明显的对比的，钱可能还是不值钱，但赚钱，请相信，那钱一定是很值钱的．明堂太多了，但你真不能说那是通胀．但疼，是会很明显的，所有人．
权威人士，不管是谁，肯定是高人．高人做事肯定有高度，不过再高我相信也不可能高过攘外必先安内的路数．高过这个路数，我相信，他一定不是高人，已经是圣人了．
去年股市大胀，而我依据投资中的安全距离原则分析，得出股市才是聪明资金该去的地方．但我错过了，因为那牛市如此之快，快到很多人满仓踏空，满仓踏空一词也是那波疯牛流行起来．而对于牛市如此疯狂，当时我给了它一个定义：不同政见的疯狂表达．
我的理解，新届上台，想拉股市，而有个另一部份也愿意拉股市，这个另一部份不管有多大，我相信经历过牛市以后又经历了股灾的人，不会不对那种势力敬畏．两股合力，简单表述为明方和暗方，明方直接做局，一路顺利，甚至4000点人民日报大谈牛市起点，这里日报有点无间道了．其实日报的意思是明暗都不得罪，也是一个深暗安全距离的主．
至此，明方愿景是股市上涨，持续慢牛，以为一切都是那么顺利，而殊不知暗方与明方一起做局，起局之初，两部份人方向相同，两方合力，效果惊人，而明方在明暗方在暗，明方并不知道这局还有个局中局．而暗方做局正应了我那句话：价格，涨上去是为了更好的跌下来．初期与明方做局方向相同，而其一直确准备着做空的各种条件．
于是乎，人民日报这个无间道，两边不得罪的发表了4000点牛市初起论，即理论上符合了明方，又实质上帮了暗方．
当然，站在人民日报的立场，所有人都得利了，当所有人都得利的时候，一定有一个人受伤了，而且还伤得很深，因为所有人都得利了，当然那个人就是你了，天国股明．
于是，人民日报日了人民，而我在2000多点时指出的不同正见的疯狂表达也应景了． 自然，日了人民，日了就日了，而一个疯牛后的股灾，让我们见识到了这个国家另一部份的威力．
所以，今天的权威人士，再高不当高过攘外必先安内这个路数，因为，这叫务实，如果高过这个路数，追求世界大同去，那一定是好高之辈，要么就是一圣人．
回马枪，谁都会用，体量越大越好用，政策口径一直搞不懂，现在来个定调，而且完全反调，跟上回暗方用的疯牛股灾回马枪手法一个样．只是这个手法明面上要多一点．针对性要宽泛一点．但其枪头重点，一定是在寻找那上回的国家另一部份．再强的堡垒，多毁于内部．
我瞎侃的，对错别在意，我永远说，我的贴子，即不造成事实，同时，也没改变事实．
当然有一部份人，哦，不，是绝大部分人，因为你错了，所以他对了，就是真理的了．我想告诉那些人，即使别人错了也不能利用别人的错误反证你就是真理，知道不，不能用别人作为论据．
先通缩再通胀是符合几个格局的博弈路数的．这也是我前几天发贴不愿把前些天的蒜你狠之类定义为通胀的原因．自然通缩，是有疼的．只是这个通缩也不会给你太明显的对比的，钱可能还是不值钱，但赚钱，请相信，那钱一定是很值钱的．明堂太多了，但你真不能说那是通胀．但疼，是会很明显的，所有人．
权威人士，不管是谁，肯定是高人．高人做事肯定有高度，不过再高我相信也不可能高过攘外必先安内的路数．高过这个路数，我相信，他一定不是高人，已经是圣人了．
去年股市大胀，而我依据投资中的安全距离原则分析，得出股市才是聪明资金该去的地方．但我错过了，因为那牛市如此之快，快到很多人满仓踏空，满仓踏空一词也是那波疯牛流行起来．而对于牛市如此疯狂，当时我给了它一个定义：不同政见的疯狂表达．
我的理解，新届上台，想拉股市，而有个另一部份也愿意拉股市，这个另一部份不管有多大，我相信经历过牛市以后又经历了股灾的人，不会不对那种势力敬畏．两股合力，简单表述为明方和暗方，明方直接做局，一路顺利，甚至4000点人民日报大谈牛市起点，这里日报有点无间道了．其实日报的意思是明暗都不得罪，也是一个深暗安全距离的主．
至此，明方愿景是股市上涨，持续慢牛，以为一切都是那么顺利，而殊不知暗方与明方一起做局，起局之初，两部份人方向相同，两方合力，效果惊人，而明方在明暗方在暗，明方并不知道这局还有个局中局．而暗方做局正应了我那句话：价格，涨上去是为了更好的跌下来．初期与明方做局方向相同，而其一直确准备着做空的各种条件．
于是乎，人民日报这个无间道，两边不得罪的发表了4000点牛市初起论，即理论上符合了明方，又实质上帮了暗方．
当然，站在人民日报的立场，所有人都得利了，当所有人都得利的时候，一定有一个人受伤了，而且还伤得很深，因为所有人都得利了，当然那个人就是你了，天国股明．
于是，人民日报日了人民，而我在2000多点时指出的不同正见的疯狂表达也应景了． 自然，日了人民，日了就日了，而一个疯牛后的股灾，让我们见识到了这个国家另一部份的威力．
所以，今天的权威人士，再高不当高过攘外必先安内这个路数，因为，这叫务实，如果高过这个路数，追求世界大同去，那一定是好高之辈，要么就是一圣人．
回马枪，谁都会用，体量越大越好用，政策口径一直搞不懂，现在来个定调，而且完全反调，跟上回暗方用的疯牛股灾回马枪手法一个样．只是这个手法明面上要多一点．针对性要宽泛一点．但其枪头重点，一定是在寻找那上回的国家另一部份．再强的堡垒，多毁于内部．
我瞎侃的，对错别在意，我永远说，我的贴子，即不造成事实，同时，也没改变事实．
当然有一部份人，哦，不，是绝大部分人，因为你错了，所以他对了，就是真理的了．我想告诉那些人，即使别人错了也不能利用别人的错误反证你就是真理，知道不，不能用别人作为论据．
@w363789652 2016-05-15 07:27:47
楼主，真心求教做空之法，感觉不是很明白你的思想，不求具体到每一件事情，但求再列举几个例子。有感觉如果明白之后会想通很多事情，三人行必有我师
-----------------------------
可能这与我所处的环境及自身环境有关，基于这些现实条件产生的理论不可能没有局限性．也可能这与中国大环境有关，比如负淘汰基本就是主基调了．
不用心就是最大的用心，其实类同于不务正业．在现今这种环境下不得不为自己多想一条退路的意思．比如我曾经在技术类上花太多精力，但所得让人耻笑，做得再好，市场也没有承认，反而被胡乱做的人占去绝大部份．你所理解做多，换个词语就是用心，严重点一根筋，这类子事，好则全好，出类拔翠．但胜者了了．而所谓不用心就是最大的用心，就是多准备一条路子的意思．这是往浅了理解．想想技术牛人一般都是被利用的人，工具类，对于金钱价值观至上的中国特别中国底层，更如中国农村．相当受人耻笑．
要设计一套关系．依关系才可以长久持续稳定盈利．这个是基于资本来说，资本能控制技术，能把技术牛人当工具使，而不是技术牛人占全部．这个就必须是基于关系．这里所谓的关系，我好像在贴子里发过，不多说了．
做空就是一个基关系的概念，因为做多的同时做空，就是一套关系了．比如你准备重头创业，有技术少资本，你将在基于关系上处于弱势，所以这类型创业，付出很大，但收获就相当小太多．而资金充足，技术是可以利用的．这里你就可以理解基于关系为什么盈利性相当稳定和持续了．
而不论有技术还是有资金都要基于关系去做就对了．谁也折腾不起，如金钱，特别如时间．做多做空的概念有很多扩散的．举小一点的例子，准备开店的人先去同类行业打工，这种就是准备做多的时候先去做空了．这个关系建立以后，做多风险又小了很多．同类事业里的不同阶段可以形成做空，而不同类事业基本就更是天生做空了，只是一旦操作不同种类对冲关系，其资本技术及各项能力的要求就必须提到相应更高的档次，所以操盘手不是那么好当的．
很多具体的东西多去理解下，说太明也没用．
楼主，真心求教做空之法，感觉不是很明白你的思想，不求具体到每一件事情，但求再列举几个例子。有感觉如果明白之后会想通很多事情，三人行必有我师
-----------------------------
可能这与我所处的环境及自身环境有关，基于这些现实条件产生的理论不可能没有局限性．也可能这与中国大环境有关，比如负淘汰基本就是主基调了．
不用心就是最大的用心，其实类同于不务正业．在现今这种环境下不得不为自己多想一条退路的意思．比如我曾经在技术类上花太多精力，但所得让人耻笑，做得再好，市场也没有承认，反而被胡乱做的人占去绝大部份．你所理解做多，换个词语就是用心，严重点一根筋，这类子事，好则全好，出类拔翠．但胜者了了．而所谓不用心就是最大的用心，就是多准备一条路子的意思．这是往浅了理解．想想技术牛人一般都是被利用的人，工具类，对于金钱价值观至上的中国特别中国底层，更如中国农村．相当受人耻笑．
要设计一套关系．依关系才可以长久持续稳定盈利．这个是基于资本来说，资本能控制技术，能把技术牛人当工具使，而不是技术牛人占全部．这个就必须是基于关系．这里所谓的关系，我好像在贴子里发过，不多说了．
做空就是一个基关系的概念，因为做多的同时做空，就是一套关系了．比如你准备重头创业，有技术少资本，你将在基于关系上处于弱势，所以这类型创业，付出很大，但收获就相当小太多．而资金充足，技术是可以利用的．这里你就可以理解基于关系为什么盈利性相当稳定和持续了．
而不论有技术还是有资金都要基于关系去做就对了．谁也折腾不起，如金钱，特别如时间．做多做空的概念有很多扩散的．举小一点的例子，准备开店的人先去同类行业打工，这种就是准备做多的时候先去做空了．这个关系建立以后，做多风险又小了很多．同类事业里的不同阶段可以形成做空，而不同类事业基本就更是天生做空了，只是一旦操作不同种类对冲关系，其资本技术及各项能力的要求就必须提到相应更高的档次，所以操盘手不是那么好当的．
很多具体的东西多去理解下，说太明也没用．
石油49，
石油都可以拉起来，区区一个Ａ股会没有能力？问题是，石油是那个所有人都希望的安全距离．Ａ股可不一定．唯一的不确定就是美元那关键的一次发力是否还存在．
石油都可以拉起来，区区一个Ａ股会没有能力？问题是，石油是那个所有人都希望的安全距离．Ａ股可不一定．唯一的不确定就是美元那关键的一次发力是否还存在．
@锦瑞宝贝 2016-04-30 17:47:21
接近1300的黄金，
接近多少并不重要，多有多的用，空有空的理。
真希望自己会画个漫画。寥寥数笔即可勾勒出自己心中所想。
想想那个画面：
石油的价格就像美元的怒火体温计，
房地产的价格就像人民币的体温计，估计不是怒火，而是烧昏了头。
黄金你添个什么乱麻，你是跟着这两个体温计一起涨，但最终你是谁？你真的是谁？谁认识你？
美元认识你么？那当初为什么广发掉金本位？
人民币认识你......
-----------------------------
石油49.2 黄金1221了．
接近1300的黄金，
接近多少并不重要，多有多的用，空有空的理。
真希望自己会画个漫画。寥寥数笔即可勾勒出自己心中所想。
想想那个画面：
石油的价格就像美元的怒火体温计，
房地产的价格就像人民币的体温计，估计不是怒火，而是烧昏了头。
黄金你添个什么乱麻，你是跟着这两个体温计一起涨，但最终你是谁？你真的是谁？谁认识你？
美元认识你么？那当初为什么广发掉金本位？
人民币认识你......
-----------------------------
石油49.2 黄金1221了．
@非常股票 2016-05-25 18:09:10
此楼不热，楼主却有置万人之台下讲解的气质，难得！
-----------------------------
我查了，强近症，臆想症，而或精神分裂．．．都还没有达到．可能只是压力大吧．
此楼不热，楼主却有置万人之台下讲解的气质，难得！
-----------------------------
我查了，强近症，臆想症，而或精神分裂．．．都还没有达到．可能只是压力大吧．
任何债务，都可看作是权力的幻化．如若对未来看好，国债，城市债，企业债及各种债转股都可能出现接盘的人或侠．
其实，债务＝权力．
中国以后必然进入争权的阶段．
任何危机后释放出来的债务都是以后相应某种权力的化身．当然前提是你看好以后甚至某种债务的以后．
其实，债务＝权力．
中国以后必然进入争权的阶段．
任何危机后释放出来的债务都是以后相应某种权力的化身．当然前提是你看好以后甚至某种债务的以后．
@锦瑞宝贝 2015-11-11 11:13:33
*ST酒鬼现价16.77，目标价破20元。
笔记，从未偿试过将理论具体化到个股。笔记，看到的不负责。
工商银行还要下。
今天就看过这两只。龙头股如何选，犹如股入农业如何选。还未有具体的理论指导和方法实践。
-----------------------------
酒鬼酒现价21.34
*ST酒鬼现价16.77，目标价破20元。
笔记，从未偿试过将理论具体化到个股。笔记，看到的不负责。
工商银行还要下。
今天就看过这两只。龙头股如何选，犹如股入农业如何选。还未有具体的理论指导和方法实践。
-----------------------------
酒鬼酒现价21.34
如何提前分析英国脱欧这种即将发生的事件？至少要有两个已经确定了的将要发生的可能性事件(指标级事件)．光这两个事件，首先要能够确定了的，其次是还没有发生的但将可能发生的．依据这样的确定的可能性事件才能推定这种即将发生的不确定事件．
石油51.60
石油的安全距离概念，去年开贴时我提出来了，遗憾的是一直没去开个期货市场的户头．待把交易理论移植股市有更多正确检验以后，再偿试了．
石油多少，没有争论的必要．安全距离的事，要的有时只是时间长短．
而黄金，它又跟随着走到1260美元了．前些天到了1293，接近1300，咔咔就下来了．别折腾了黄金，无论你上多高，在天草地产没倒以前，还是得跌回来了．
石油的安全距离概念，去年开贴时我提出来了，遗憾的是一直没去开个期货市场的户头．待把交易理论移植股市有更多正确检验以后，再偿试了．
石油多少，没有争论的必要．安全距离的事，要的有时只是时间长短．
而黄金，它又跟随着走到1260美元了．前些天到了1293，接近1300，咔咔就下来了．别折腾了黄金，无论你上多高，在天草地产没倒以前，还是得跌回来了．
这几天看到好几个正能量的警察新闻．也许，随着坏人的慢慢变老，并慢慢老去．当80后90后慢慢承担这个国家的更多责任，我们的社会会变好的．
虽然肯定还有很多不如意．好比人体换血，怎可能一下子全换得掉．耐心和宽容，让更多的坏人慢慢老去吧．．．．
虽然肯定还有很多不如意．好比人体换血，怎可能一下子全换得掉．耐心和宽容，让更多的坏人慢慢老去吧．．．．
昨天美国利率决议没有加息。
嗯。
我们都知道。
当初美元加息，或者说美元从说加息到真正加息走了很长的段路，玩的就是个预期。把美元加息的效力那是榨得一滴都不剩，而后才真正加息一回。
你会说，是的，美元加息效力已经榨完了，以后后劲乏力。
我会说，是的，我同意，是因为我长久本就不看好美元，包括不看好任何货币。
但我还会说，暂时，我不认为美元不加息就等于他不劲升。
这个事一点也不难理解。就像当初只是嘴上说加息就带来了美元的劲升。而实际加息只实现过一回。美元加息的效力是小了，但加息次数的空间和伸缩性增加了。意味着，加息次数减少并不会意味着美元的威力减少。这中间有个度，也就是美元的加息效力用尽。我想说，预期效力耗尽并不等于实际效力耗尽，恰恰相反，曾经预期效力的充分发挥甚至耗尽，恰恰增加了实际操作的效力，现在加息的效力是盈溢的，所以，我认为加息的次数是可以减少的，间隔时长是可以增加的，然而威力一点都不会小，该来的还是会来的。
同时，世界也不是美国一家的。所以美元长久是不必看好的。但至少不是最近就拿着美元党耻笑的。虽然我也一直不屑于美元党。但盈溢的加息效力，我仍然相信必须释放。美元操盘目前来说很完美。
同理，就像我不看好黄金，有个前提是天朝房地产倒了以后我才关注做多黄金。都是一样的道理，凡事都有逻辑约事，有些逻辑约事不搞定，终究是头顶那把剑，任何人做任何事都不会放心，放全心。
嗯。
我们都知道。
当初美元加息，或者说美元从说加息到真正加息走了很长的段路，玩的就是个预期。把美元加息的效力那是榨得一滴都不剩，而后才真正加息一回。
你会说，是的，美元加息效力已经榨完了，以后后劲乏力。
我会说，是的，我同意，是因为我长久本就不看好美元，包括不看好任何货币。
但我还会说，暂时，我不认为美元不加息就等于他不劲升。
这个事一点也不难理解。就像当初只是嘴上说加息就带来了美元的劲升。而实际加息只实现过一回。美元加息的效力是小了，但加息次数的空间和伸缩性增加了。意味着，加息次数减少并不会意味着美元的威力减少。这中间有个度，也就是美元的加息效力用尽。我想说，预期效力耗尽并不等于实际效力耗尽，恰恰相反，曾经预期效力的充分发挥甚至耗尽，恰恰增加了实际操作的效力，现在加息的效力是盈溢的，所以，我认为加息的次数是可以减少的，间隔时长是可以增加的，然而威力一点都不会小，该来的还是会来的。
同时，世界也不是美国一家的。所以美元长久是不必看好的。但至少不是最近就拿着美元党耻笑的。虽然我也一直不屑于美元党。但盈溢的加息效力，我仍然相信必须释放。美元操盘目前来说很完美。
同理，就像我不看好黄金，有个前提是天朝房地产倒了以后我才关注做多黄金。都是一样的道理，凡事都有逻辑约事，有些逻辑约事不搞定，终究是头顶那把剑，任何人做任何事都不会放心，放全心。
看到副镇长下班开滴滴被查的新闻．．．．．．
哪怕图样图森破的想想还是想自己太过愤青了，谁都有不容易的时候，不管体制内还是体制外．
哪怕图样图森破的想想还是想自己太过愤青了，谁都有不容易的时候，不管体制内还是体制外．
人民币怂态尽显，才会逼出英国脱欧公投．对于这个公投的理解，无论结果如何，效果是一样的．因为有货币核心在，即使英变成垃圾也是金子中的垃圾．这个世界货币核心之强大，一两个国家的任何命运都将是可操控的．
世界进程需要加速了．对抗型加速，美国和中国都要拿出看家本事才行．否则像现在这样，以为打麻将呢？不知道中美国准备好了没有，还有中美国的各自阵营准备好了没有．
英国脱欧公投，这个是世界货币核心的表态．是一个对现状非常不耐烦的表态，这个事件很大条的说，世界的时间被加速了．
英国脱欧公投，这个是世界货币核心的表态．是一个对现状非常不耐烦的表态，这个事件很大条的说，世界的时间被加速了．
@锦瑞宝贝 2016-06-22 20:32:33
世界进程需要加速了．对抗型加速，美国和中国都要拿出看家本事才行．否则像现在这样，以为打麻将呢？不知道中美国准备好了没有，还有中美国的各自阵营准备好了没有．
英国脱欧公投，这个是世界货币核心的表态．是一个对现状非常不耐烦的表态，这个事件很大条的说，世界的时间被加速了．
-----------------------------
@渴望大格局和淡定 2016-06-22 20:43:41
英国公投有两个疑问，一个是博彩公司赔率很具诱惑性，留欧赔率如此之低，给人感觉很多人都投留欧，制造一个巨大的对手盘？第二个疑问，这两天媒体大反转似乎确定留欧，而索罗斯这些金融大鳄都在警告退欧的种种不利，是否也存在造对手盘的可能
-----------------------------
站在货币核心的角度英国的多和空都没事，脱欧与不脱欧，都只系于公投这个事件，而对于货币核心来说，它只要制造这个事件就行了，要的只是事件本身，事件带来的影响对于暂住于安全距离的货币核心来说，都是有利的．这个高度已经不是开个盘口赌脱与不脱的世俗所能理解得了的了．
只会有一种情况，这件事后还达不到货币核心的要求，那就顺势亲自上马，参与局势，这个情况小得可怜，但并不能保证英国这个老牌王者想重返王座．对于货币核心来讲它要保证在现今局势下处于安全距离．对于英国来讲，它有参与争座的冲动．
英国不脱欧，现在的局面继续，但会加速，英国脱欧现在的局面加速，同时更加混乱，无非以前是两三个角色，现在多两个角色．这对货币核心的大格局，没有影响
世界进程需要加速了．对抗型加速，美国和中国都要拿出看家本事才行．否则像现在这样，以为打麻将呢？不知道中美国准备好了没有，还有中美国的各自阵营准备好了没有．
英国脱欧公投，这个是世界货币核心的表态．是一个对现状非常不耐烦的表态，这个事件很大条的说，世界的时间被加速了．
-----------------------------
@渴望大格局和淡定 2016-06-22 20:43:41
英国公投有两个疑问，一个是博彩公司赔率很具诱惑性，留欧赔率如此之低，给人感觉很多人都投留欧，制造一个巨大的对手盘？第二个疑问，这两天媒体大反转似乎确定留欧，而索罗斯这些金融大鳄都在警告退欧的种种不利，是否也存在造对手盘的可能
-----------------------------
站在货币核心的角度英国的多和空都没事，脱欧与不脱欧，都只系于公投这个事件，而对于货币核心来说，它只要制造这个事件就行了，要的只是事件本身，事件带来的影响对于暂住于安全距离的货币核心来说，都是有利的．这个高度已经不是开个盘口赌脱与不脱的世俗所能理解得了的了．
只会有一种情况，这件事后还达不到货币核心的要求，那就顺势亲自上马，参与局势，这个情况小得可怜，但并不能保证英国这个老牌王者想重返王座．对于货币核心来讲它要保证在现今局势下处于安全距离．对于英国来讲，它有参与争座的冲动．
英国不脱欧，现在的局面继续，但会加速，英国脱欧现在的局面加速，同时更加混乱，无非以前是两三个角色，现在多两个角色．这对货币核心的大格局，没有影响