这次降准,代表着央行缩表

中国人民银行决定,从2018年4月25日起,下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率1个百分点;同日,上述银行将各自按照“先借先还”的顺序,使用降准释放的资金偿还其所借央行的中期借贷便利(MLF)。

央行表示,一是可以增加长期资金供应,银行资金成本将有所降低。置换MLF使商业银行付息成本有所减少,有利于降低企业融资成本。二是释放4000亿元增量资金,增加了小微企业贷款的低成本资金来源。

过了开始说。
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 00:24:13 +0800 CST  
现在人一看到降准,就尼玛涨房价,这次明显属于缩表,还鬼叫着大放水,长点脑子好不好?
房托滚远点,要死了都不知道还在这里BB。
MLF,就属于放水。这个水怎么放的呢?打个比方:商业银行缺钱了,向央行借。把自已手中的房产证之类的,抵押给央行。央行给商业银行钱(印钱),但这个钱要还(比如说一年),并且有利息。
好了,一年到了,商业银行没钱还,怎么办?
央行手里有商银以前的存款准备金。(如果不懂存准,自己摆渡,或者告别经坛)
央行说:好,那我拿你以前在我这里的准备金扺帐。这样,商业银行在央行的准备金就下降了…………
下降了…………
下降了。
此次叫法~降准~
代表什么?代表商业银行抵御风险能力变差!下一步有可能DUANG DUANG DUANG!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 00:36:57 +0800 CST  
如果实在看不懂,就快去买房吧!
因为大放水了
你不入地狱谁入地狱!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 00:42:59 +0800 CST  
同时,央行相当于把自已去年放的水收回了,因为央行要自保……
为什么要自保?
因为在央行眼里,那些房产证属于垃圾资产,要还给商业银行,不替它背书了。

我说如此明白,你还不明白
那就拜拜吧。
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 00:55:52 +0800 CST  
此帖没什么可回复的。
佛度有缘人。
但有上来骂街的,我会一直把你捅到你老娘出生的地方去。
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 01:03:59 +0800 CST  
上述银行将各自按照“先借先还”的顺序,使用降准释放的资金偿还其所借央行的中期借贷便利(MLF)。~~…………
好吧,这句话说一遍,记住:
降准了,但降的这部分准,并没有跑到市面上去
不仅没跑外面,还要倒贴
去哪里了?还欠央行的帐了(MLF)。


楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 01:28:11 +0800 CST  
从现在开始,以后只要把降准和MLF的事一块提的,都不叫放水。
叫拿准备金还mlf的债……也可以说是要某些银行的命
差不多的时候,做空的人就会出来大笔提款……
银行没有……然后……雷曼倒下了
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 02:06:55 +0800 CST  
声明一下,我不是这套理论发明人。
有些真的东西,大家不爱看,因为比较烧脑。
所以大家喜欢讨论砖头
这套理论发明人《别理我,我要继续睡!》
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 02:31:02 +0800 CST  
由于前面用手机,不愿意和很多人扯来扯去。
但,总是有些兄弟想弄明白怎么回事,那就多说几句。
最后一次--多发两遍。
有些人总是会被佛度的,有些人总是无法救赎的
那些一嘴经济学名词的,走远点儿。
既然自己有本事就自己立贴扬名,别在我这里污染空气。
什么鸟套路经济学,都是一堆有机肥而已。
因为这个社会根本不按套路出牌。
你们学的那些东西,永远落在时代的后面。
。。。。。。。。。。。
1、这个MLF,SLF,如果严格意思上来说,有点象无锚印钞,因为按照我们国家的货币发行体系,这种钱应该是没办法出来的。
那些懂经济学原理的,谁可以用你们的套路解释一下这个粉倒底属于基础货币还是什么?从哪个原理出来的?所以,现实就是不没套路,最好闭嘴!

2,事实上,这个MLF,SLF又不是无锚印钞,他是锚的。它的的锚是什么?是商业银行的抵押物——比如说房产证(债物)。比如你买房,向商业银行申请贷款,你的房产证要抵在银行的。
银行经营过程中没钱了,说流动性紧张。怎么办?
好,这是一个奇招,银行把你的房产证再次抵给央行,央行给他钱。这个房产证本来抵押过了,按说是不能再抵押的,但二次抵押,就叫次贷。

3、按这个路数,商业银行放货---收抵押物----然后把抵押物再交给央行---央行再给他钱。
央行可以一直印下去,一直放水。
好吧,问题来了?哪个大神来给我解释一下,这个可以无限放水的工具,央行为什么这次不用了?却让商业银行拿准备金来还他的MLF?

4、央行借给商业银行的MLF,到了时间商业银行要还的。
现在就是要还的时候。
商业银行却没有钱还央行,记住,没钱还。
没有为什么,就是没钱还!
你就知道现在商业银行没钱还就好了。

5、银行放贷,相当于做生意。有一天如果经营不好,或者说债主上门讨钱,怕自己手头的现金不足,会造成倒闭。那怎么办?弄一部分钱存在央行,以备不时之需,叫存款准备金。
和我们过日子是一样的。存银行的钱很多时候就是备急用。
以前最高有20%左右(货100万的款出去,要交给央行20万做备用)现在差不多只有13%了。
我知道,又有些人过来抠字眼了,说具体数字是多少。
有多远就走多远,不送!

6、但央行有办法:既然你没钱还我,那就把你的存款准备金拿来抵帐。
我把你的房产证丢给你。
房产证如果是个升值的东西,谁帮我解释一下,央行为什么要你还现金,却不要你的房产证了?
所以,那些理论大师,90%以上只会啃书,背名词--不是我瞧不起你们。
我根本没学过经济学,但我知道要思考。
在这个社会上活下来,需要脑子,不是名词。
你原来在央行那里存13%的钱,为了备将来的饥荒。
经过央行这一次抵帐,只有12%了。
你的存款准备金降了。
意思是你手里的钱少了
下次,为了还帐,只有11%了
再还一次,只有10%了。
。。。。。。。。。。
按大仙的说法:你把存在银行的钱取出来,代表你越来越宽裕,你不是神经病谁才是?

7、你做了100万的生意,将来有一天,有一个人过来,说我要取款11万
然后,你竟然OVER了!
不要听有些人说没人敢,你以为索大爷靠赞助吃饭的?

8,央行把他放的水(MLF)收回去了,你的准备金却一直在减少,,,,
那些鸟叫着放大水的大仙,谁帮算一下水在哪里?
央行会撸得你不出水!

在这个不按套路的社会中活着,你不会自己思考,永远在别人的圈里。

散了!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 19:34:53 +0800 CST  
由于前面用手机,不愿意和很多人扯来扯去。
但,总是有些兄弟想弄明白怎么回事,那就多说几句。
最后一次--多发两遍。
有些人总是会被佛度的,有些人总是无法救赎的
那些一嘴经济学名词的,走远点儿。
既然自己有本事就自己立贴扬名,别在我这里污染空气。
什么鸟套路经济学,都是一堆有机肥而已。
因为这个社会根本不按套路出牌。
你们学的那些东西,永远落在时代的后面。
。。。。。。。。。。。
1、这个MLF,SLF,如果严格意思上来说,有点象无锚印钞,因为按照我们国家的货币发行体系,这种钱应该是没办法出来的。
那些懂经济学原理的,谁可以用你们的套路解释一下这个粉倒底属于基础货币还是什么?从哪个原理出来的?所以,现实就是不没套路,最好闭嘴!

2,事实上,这个MLF,SLF又不是无锚印钞,他是锚的。它的的锚是什么?是商业银行的抵押物——比如说房产证(债物)。比如你买房,向商业银行申请贷款,你的房产证要抵在银行的。
银行经营过程中没钱了,说流动性紧张。怎么办?
好,这是一个奇招,银行把你的房产证再次抵给央行,央行给他钱。这个房产证本来抵押过了,按说是不能再抵押的,但二次抵押,就叫次贷。

3、按这个路数,商业银行放货---收抵押物----然后把抵押物再交给央行---央行再给他钱。
央行可以一直印下去,一直放水。
好吧,问题来了?哪个大神来给我解释一下,这个可以无限放水的工具,央行为什么这次不用了?却让商业银行拿准备金来还他的MLF?

4、央行借给商业银行的MLF,到了时间商业银行要还的。
现在就是要还的时候。
商业银行却没有钱还央行,记住,没钱还。
没有为什么,就是没钱还!
你就知道现在商业银行没钱还就好了。

5、银行放贷,相当于做生意。有一天如果经营不好,或者说债主上门讨钱,怕自己手头的现金不足,会造成倒闭。那怎么办?弄一部分钱存在央行,以备不时之需,叫存款准备金。
和我们过日子是一样的。存银行的钱很多时候就是备急用。
以前最高有20%左右(货100万的款出去,要交给央行20万做备用)现在差不多只有13%了。
我知道,又有些人过来抠字眼了,说具体数字是多少。
有多远就走多远,不送!

6、但央行有办法:既然你没钱还我,那就把你的存款准备金拿来抵帐。
我把你的房产证丢给你。
房产证如果是个升值的东西,谁帮我解释一下,央行为什么要你还现金,却不要你的房产证了?
所以,那些理论大师,90%以上只会啃书,背名词--不是我瞧不起你们。
我根本没学过经济学,但我知道要思考。
在这个社会上活下来,需要脑子,不是名词。
你原来在央行那里存13%的钱,为了备将来的饥荒。
经过央行这一次抵帐,只有12%了。
你的存款准备金降了。
意思是你手里的钱少了
下次,为了还帐,只有11%了
再还一次,只有10%了。
。。。。。。。。。。
按大仙的说法:你把存在银行的钱取出来,代表你越来越宽裕,你不是神经病谁才是?

7、你做了100万的生意,将来有一天,有一个人过来,说我要取款11万
然后,你竟然OVER了!
不要听有些人说没人敢,你以为索大爷靠赞助吃饭的?

8,央行把他放的水(MLF)收回去了,你的准备金却一直在减少,,,,
那些鸟叫着放大水的大仙,谁帮算一下水在哪里?
央行会撸得你不出水!

在这个不按套路的社会中活着,你不会自己思考,永远在别人的圈里。

散了!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 19:35:04 +0800 CST  
我写这个帖子,就是按我的理解用大白话去写
写给我认为象我一样,没学过什么经济理论,经常被别人忽悠的人。
我写帖子也不想和别人讨论,搞成热贴
我只是就这个事谈一下。
告诉大家,这次降准,说明银行现在流动性非常紧张
银行流动紧张的下一步是什么?大家做预防
有些兄弟认为我说的对,嗯,知道现在是怎么回事,下一步自己怎么应对。

你认为不对,转身就走。
很难吗?

那些来我帖子里挑刺的,其实我根本就瞧不起你们。
我写一个帖子,然后一堆人跑过来:
什么金融学不懂,什么名词错误,什么弄明白什么再说,,,,。
你们还会不会一些新的本事?
就你们说的这些话,我找一些学前班智商高的,比你们说的都顺

你们有本事就自己去写帖,
证明自己水平高。
不要说我瞧不起你们,就刺激了你脆弱的小心灵,在我这里BB不停。
你们可以写13000亿就是大放水,房子要涨到天上去
下一步一定还会接着降准,
你们还可以再接着写

去呀
哎,蛋疼!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 21:56:22 +0800 CST  
原来我写这帖开头时,只有政策,没有数据。所以,我只能按缩表下结论。
后来数据出来是多出来了4000亿,但这个是拿自已准备金还帐余下的,那就是流动性。很多人就开始咬住4000亿不放,认为4000亿可以派生。而我主要要说明央行开始缩表(9000亿)同时降准造成银行脆弱。我就不谈这4000亿,因为很容易把主线拉偏掉。对绝大多数人来说,我讲明趋势就好了。
(以下是我说此套理论原作者bluehot_lx ,回复4000亿与9000的关系:关键是缩表的威力更大,因为之前的9000亿MLF,也是通过约5倍的货币乘数释放到了社会上并产生了约4.5万亿的货币供应的。要保持准备金率不变,就必须要催贷使货币供应萎缩4.5万亿,否则,就要被动降准。因此,剩下的4000亿,不能简单去考虑乘数效应。总之有点小复杂)
所以我按趋势来谈现在央行缩表,讲给大多数没经济基础的人听的。谈趋势是把4000亿忽略掉的。因为一谈细节,让很多人又乱了。
我必须把各种经坛大佬在我这里谈4000亿的念头打消掉,所以我会发飚,不让他们参与讨论。
哈哈……
人,就是这样,有时,你必须霸道一些。
乱棍才能打死老师傅
徐晓东才可以打败各路高手。
哈哈,自娱自乐一下!
各位大才,得罪了,抱拳!

楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-18 23:59:15 +0800 CST  
现在,这篇帖子的使命已完成,结论如下。
1~央行在通过回收MLF缩表;
2~商行没有足够的流通货币去还央行的MLF;
3~商行只有用自己的准备金去还(名曰降准)
4~降的准备金(13000)的很大一部分(9000),去还了央行的债,当然,手头也多了点余钱(4000),但自己的总钱数少了。
5~由于商业银行总钱数少了,自己以后抗风险能力降低。
这4000亿,在我谈这些趋势时,根本不影响结论。所以我不谈。
如果和某些人一直纠缠4000亿,什么事也做不了,什么结论也出不来。
某些人很愤怒:这个SB竟然有这么多人支持!
嗯,就是这样,很多事就是如此让人想不通
告诉你答案:水平问题!



楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-19 01:21:58 +0800 CST  
当然,还会有很多人纠结这4000亿叫不叫放水。
我也不明白,放水有没有一个科学的定义。
我没学过金融学,哪位高材帮我下个定义。
我们就说,现在商业银行现在手头确实多了4000亿。
这4000亿按理论,可以生成2万亿M2,一点没错。
前提是商业银行现在手头非常紧张。
他能全额放出?全额放出又能如何?
看近来的M2数据,已进入流动性陷阱。就是放出的水都还债了,还利息了,社会太饥渴了。
满地水再浇水,叫放水
满地干了浇水,活命而已。
以前央行一直MLF,SLF一直天量上万亿地放,都催不出来cpi。
现在你非咬住4000亿是大放水,这4000亿能吹出多大的泡?
有些人就是为了抬杠而抬杠。
非要我说我4000亿是放水,你满意了?



楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-19 02:28:24 +0800 CST  
最后补记一下,也叫做更正:
这个帖子争议最大的,就是关于这4000亿是不是放水的问题。

1、我在写这个帖子题头时,只关心到的政策内容。
就是关于这次降准是用来还MLF的。
(同日,上述银行将各自按照“先借先还”的顺序,使用降准释放的资金偿还其所借央行的中期借贷便利(MLF)。
没在意这4000亿的数字。
所以,在我的概念里,属于两方消抵。

2、由于我写这个标题,是没有注意到4000亿内容。
所以,内容,就按照这个思路一直写下去了。
虽然后来注意到这个数字了,但对我原来的写帖子思路并不造成影响。
因为我的思路,是要说明这次事件代表的趋势是央行缩表和商业银行的危险性增加。4000亿在趋势里影响非常小,所以就没去管它。
不过,后来看的人蛮多的,就专门写一下吧。
上面一段已经分析了一下4000亿的影响,不再重复。

3、但有这4000亿,标题也就有不对了。
应该叫:《这次降准,代表着央行缩表》更准确一些。
所以现在这个标题,造成给很多人的误解,是我疏忽造成的。
在此表示道歉!

4、自己错了就承认,这很正常。
我现在更正说:这4000亿是放水。
但前面的结论,不更改。

谢谢大家!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-19 05:45:09 +0800 CST  
最后补记一下,也叫做更正:
这个帖子争议最大的,就是关于这4000亿是不是放水的问题。

1、我在写这个帖子题头时,只关心到的政策内容。
就是关于这次降准是用来还MLF的。
(同日,上述银行将各自按照“先借先还”的顺序,使用降准释放的资金偿还其所借央行的中期借贷便利(MLF)。
没在意这4000亿的数字。
所以,在我的概念里,属于两方消抵。

2、由于我写这个标题,是没有注意到4000亿内容。
所以,内容,就按照这个思路一直写下去了。
虽然后来注意到这个数字了,但对我原来的写帖子思路并不造成影响。
因为我的思路,是要说明这次事件代表的趋势是央行缩表和商业银行的危险性增加。4000亿在趋势里影响非常小,所以就没去管它。
不过,后来看的人蛮多的,就专门写一下吧。
上面一段已经分析了一下4000亿的影响,不再重复。

3、但有这4000亿,标题也就有不对了。
应该叫:《这次降准,代表着央行缩表》更准确一些。
所以现在这个标题,造成给很多人的误解,是我疏忽造成的。
在此表示道歉!

4、自己错了就承认,这很正常。
我现在更正说:这4000亿是放水。
但前面的结论,不更改。

谢谢大家!
楼主 宝宝小店主  发布于 2018-04-19 05:45:20 +0800 CST  

楼主:宝宝小店主

字数:6031

发表时间:2018-04-18 08:24:13 +0800 CST

更新时间:2018-04-23 10:26:34 +0800 CST

评论数:651条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看