以公有制经济为主体,非公经济为重要组成部分的市场经济提法有违经济理论常识
市场是在国民经济运行过程中企业经营的地方,西方市场是私有企业存在的场所,在我国市场经济中有巨大体量国有企业,这是由于经济转型所致,国民经济健康,平稳运行需要市场动力,也需要有政府和国有企业对市场维护和调节
把一个经济体的国民经济运行方式看做,以公有制经济为主体,非公经济为重要组成部分的市场经济,就犯了常识性错误
我国宪法总纲部分内容
第七条 国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。
第十一条 在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分。
第十五条 国家实行社会主义市场经济
社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。 国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
从上下文理解,国民经济在市场上运行,或以市场方式运行,国有经济是主导力量
常理应是市场是国民经济的基本运行方式,非公经济是市场经济的重要组成部分,国有经济是维护市场的主导力量
国民经济全行业运行周期的不同步使得市场经济有经常性行业产能过剩,
调节行业产能过剩是市场范围内无法 解决问题,在西方国家,市场使私有企业生产力得到最大限度发挥,市场失灵,政府失灵
国民经济运行靠政府行政手段远不够,需要公有经济的对冲
第七条 国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。
第十一条 在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分。
第十五条 国家实行社会主义市场经济
社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。 国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
从上下文理解,国民经济在市场上运行,或以市场方式运行,国有经济是主导力量
常理应是市场是国民经济的基本运行方式,非公经济是市场经济的重要组成部分,国有经济是维护市场的主导力量
国民经济全行业运行周期的不同步使得市场经济有经常性行业产能过剩,
调节行业产能过剩是市场范围内无法 解决问题,在西方国家,市场使私有企业生产力得到最大限度发挥,市场失灵,政府失灵
国民经济运行靠政府行政手段远不够,需要公有经济的对冲
@ty_131352410 2017-12-13 21:07:58
楼主在宣传宪法
如今宪法只是一个花瓶。
让愚蠢的人看的。
-----------------------------
会有用的
楼主在宣传宪法
如今宪法只是一个花瓶。
让愚蠢的人看的。
-----------------------------
会有用的
市场是在国民经济运行过程中企业经营的地方,西方市场是私有企业存在的场所,在我国市场经济中有巨大体量国有企业,这是由于经济转型所致,国民经济健康,平稳运行需要市场动力,也需要有政府和国有企业对市场维护和调节
把一个经济体的国民经济运行方式看做,以公有制经济为主体,非公经济为重要组成部分的市场经济,就犯了常识性错误
把我国国民经济运行体系视为,是以公有制经济为主体,非公经济为重要组成部分的市场经济,有问题,这是说将整个国民经济都交给市场风险太大,
从宪法上下文并联糸政府的宏观经济政策,无论如何我国国民经济被捆在市场经济的战车上了,只要市场一有风吹草动,国民经济糸统性危险糸数是会非常高的,对政府的危害很大
人民主权是说国家主权属于人民,人民政府的产生是通过人民选举,公务员来自人民,服务社会,而不是服务人民,如果是服务人民,这里的人民概念就不是前面的人民,而是沒有了主权的人民群众,人民是一个整体,人民中间的公务员只能服务人民剩下的另外一部分人群,部分怎么能够服务整体呢,逻辑上讲不通,人民的逻辑,人民是一个国家的主权群体,是社会主人,人民在现代国家是参与公共事务活动社会居民,是选举人和被选举人集合,在我国被选举人来自制宪政党,制宪政党是人民队伍中的领导者,领导者领导的是人民-领导者=民众,人民群众,人民主权,政党管理,人民政权,这是现代政治文化
以公有制经济为主体,非公经济为重要组成部分的市场经济提法有违经济理论常识,问题是国民经济运行不只是市场方式,而且市场需要维护的经济力量也不会是少数
通常意义的“流动性(Liquidity)”指整个宏观经济的流动性,即在经济体系中货币的投放量的多少。流动性过剩(Excess Liquidity)一词,即指有过多的货币投放量,这些多余的资金需要寻找投资出路,于是就有了投资/经济过热(Overheated Investment Growth)现象,以及通货膨胀(Inflation)危险。“流动性过剩”有时被称为“资金周转过渡”。(百度
我国囯民经济现实,可能是当初制修宪者完全没有想到,最不情愿看到的,在国家建立市场经济体系后,经济体量是上来了,可钱都没有进了百姓的腰包,问题在公私不分,我的是我的,你的还是我的,最后国家的是官家的,公家和官家公私不分,这是第一大不公,富人多占社会公共資源,付出少收益大,不成比例,这是社会第二大不公,人民主权遭到极大挑战,人民政府为人民陈词大行其道
我国囯民经济现实,可能是当初制修宪先贤完全没有想到,最不情愿看到的,在国家建立市场经济体系后,经济体量是上来了,可钱都没有进了百姓腰包,问题在公私不分,我的是我的,你的还是我的,最后国家的是贪官的,公家和官家公私不分,这是社会的不公平,富人多占社会公共資源,付出少收益大,分配不成比例,还是社会劳动群众普遍认为的不公,人民主权理念遭到即得利益者极大挑战,更有人民政府为人民陈词继续拓展市场空间的意识形态存在,018年国家还是多事之年,前苏的干部任用是导火线,私有化反了方向性错误,这是内因,外因就不用再说了,上世纪,美国人在中国以实行民主政治为由间接整垮了民国政府,当下用不承认市场经济地位来发难大陆,这一次,台海在美国人价值观天枰上偏向了台湾,历史有时候真的会捉弄人
我国囯民经济现实,可能是当初制修宪先贤完全没有想到,最不情愿看到的,在国家建立市场经济体系后,经济体量是上来了,可钱都没有进了百姓腰包,问题在公私不分,我的是我的,你的还是我的,最后国家的是贪官的,公家和官家公私不分,这是社会的不公平,富人多占社会公共資源,付出少收益大,分配不成比例,还是社会劳动群众普遍认为的不公,人民主权理念遭到即得利益者极大挑战,更有人民政府为人民陈词继续拓展市场空间的意识形态存在,018年国家还是多事之年,前苏的干部任用是导火线,私有化反了方向性错误,这是内因,外因就不用再说了,上世纪,美国人在中国以实行民主政治为由间接整垮了民国政府,当下用不承认市场经济地位来发难大陆,这一次,台海在美国人价值观天枰上偏向了台湾,历史有时候真的会捉弄人
一一017年年终献词,前事不忘后事之师
一一017年年终献词,前事不忘后事之师
我国囯民经济现实,可能是当初制修宪先贤完全没有想到,最不情愿看到的,在国家建立市场经济体系后,经济体量是上来了,可钱都没有进了百姓腰包,问题在公私不分,我的是我的,你的还是我的,最后国家的是贪官的,公家和官家公私不分,这是社会的不公平,富人多占社会公共資源,付出少收益大,分配不成比例,还是社会劳动群众普遍认为的不公,人民主权理念遭到即得利益者极大挑战,更有人民政府为人民陈词继续拓展市场空间的意识形态存在,018年国家还是多事之年,前苏的干部任用是导火线,私有化反了方向,这是内因,外因就不用再说了,上世纪,美国人在中国以实行民主政治为由间接整垮了民国政府,当下用不承认市场经济地位来发难大陆,这一次,台海在美国人价值观天枰上偏向了台湾,历史有时候真的会捉弄人
一一017年年终献词,从所有制经济成分来看国民经济运行所依赖的市场
一一017年年终献词,从所有制经济成分来看国民经济运行所依赖的市场
我国囯民经济现实,可能是当初制修宪先贤完全没有想到,最不情愿看到的,在国家建立市场经济体系后,经济体量是上来了,可钱都没有进了百姓腰包,富起来的一部分人分配方式有问题,根源是公私不分,我的是我的,你的还是我的,最后国家的是贪官的,公家和官家公私不分,多数是政策的不公平为其一,富人多占社会公共資源,付出少收益大,分配不成比例,这是社会劳动群众普遍认为的不公为其二,人民主权理念遭到即得利益者极大挑战,更有人民政府为人民陈词继续拓展市场空间的意识形态存在,使得政治体制民主化进程推进缓慢,政治体制改革没有实质性进行,018年国家还是多事之年,前苏的干部任用是导火线,私有化走偏了方向,这是苏共解散内因,外因就不用再多说了,上世纪,美国人在要中国以实行民主政治为由停止了对民国政府援助,军事上输了棋子退守台湾,当下用不承认市场经济地位来发难大陆,台海在美国人价值观天枰,偏向了台湾,这一次,泾渭分明,前事不忘,后事之师,历史有时候真的会捉弄人
一一017年年终献词,从所有制经济成分来看国民经济运行所依赖的市场是需要有对冲力量
一一017年年终献词,从所有制经济成分来看国民经济运行所依赖的市场是需要有对冲力量
人民主权理念是现代文化重要思想内容,而自民国已来的制宪文件的现代汉语人民概念看,始终没有被视为主权者,制宪者为人民,人民为百姓集体,给公权力立宪,是人民主权理念核心内涵,这是制宪政党政治体制改革重要内容,具体地说,制宪政党要将政党机关和政府公权力两权分立,要党员来选举干部,而不是由代表来选举,这体现人民体量,或者说是有没有人民性,代表人数才是多少体量,全体党员才是人民主体成分〈有全体党员的参与才具有人民性,仅仅代表投票选举算怎么回事,所以,政治体制改革两件事,公权力分立和党员选干部
我国囯民经济现实,可能是当初制修宪先贤完全没有想到,最不情愿看到的,在国家建立市场经济体系后,经济体量是上来了,可钱都没有进了百姓腰包,富起来的一部分人分配方式有问题,根源是公私不分,我的是我的,你的还是我的,最后国家的是贪官的,公家和官家公私不分,多数是政策的不公平为其一,富人多占社会公共資源,付出少收益大,分配不成比例,这是社会劳动群众普遍认为的不公为其二,人民主权理念遭到即得利益者极大挑战,更有人民政府为人民陈词继续拓展市场空间的意识形态存在,使得政治体制民主化进程推进缓慢,政治体制改革没有实质性进行,018年国家还是多事之年,前苏的干部任用是导火线,私有化走偏了方向,这是苏共解散内因,外因就不用再多说了, 人民主权理念是现代文化重要思想内容,而自民国已来的制宪文件的现代汉语人民概念看,始终没有被视为主权者,制宪者为人民,人民为百姓集体,给公权力立宪,是人民主权理念核心内涵,这是制宪政党政治体制改革重要内容,具体地说,制宪政党要将政党机关和政府公权力两权分立,要党员来选举干部,而不是由代表来选举,这体现人民体量,或者说是有没有人民性,代表人数才是多少体量,全体党员才是人民主体成分,有全体党员的参与才具有人民性,仅仅代表投票选举算怎么回事,所以,政治体制改革两件事,公权力分立和党员选干部上世纪,美国人在要中国以实行民主政治为由停止了对民国政府援助,军事上输了棋子退守台湾,当下用不承认市场经济地位来发难大陆,台海在美国人价值观天枰,偏向了台湾,这一次,泾渭分明,前事不忘,后事之师,历史有时候真的会捉弄人
一一017年年终献词,从所有制经济成分来看国民经济运行所依赖的市场是需要有对冲力量
一一017年年终献词,从所有制经济成分来看国民经济运行所依赖的市场是需要有对冲力量