精英产生的过程导致中日韩足球差距

羡慕日韩足球的发展。韩国在出现无望情况下干掉了强大的德国,不仅是有技术,还有他们的精神。日本出线了,球一旦在日本人脚下,波兰人根本抢不去。
中国足球还有希望吗?
1、根本是精英产生的过程不一样。
有两种精英产生的过程,一种是自下而上,一种是自上而下。西方国家倾向自下而上产生,竞争中产生,是真正的精英,当然这种精英产生过程也有毛病,并不理想。中国的精英的产生,在很多领域是自上而下,比如政治上是组织任命,经济中虽然是市场经济,但权力的决定因素对于经济上的成功极为关键,有背景有靠山上面有人,经济上容易成功。影视明星上面有人,可以一夜成名。自上而下地产生精英也没有什么不好,只要权力公正,组织考察认真严肃,产生的精英也是高质量的。
体育、科技等领域竞争性很强,这里精英的产生大多是自下而上的,由竞争中努力、能力、表现决定,国足的产生大多是由于竞争中表现比其他人强,否则不配。
问题是,体育、科技中自下而上地产生的精英,一旦出线跻身层峰,会发现自己以及自己这个阶层置身于一个自上而下的背景中。往后的发展,再不是自由竞争(或者说这种竞争可能只是一个次要因素),而是取决于“上面”是否有人。在这种情况下,必须改变调整以往的行动策略,三分竞争,七分人事,很多精力必须放在人事人脉上。否则会淘汰。
此种情形,对科技人员的影响是,不少优秀科技人员,本来很努力很优秀,刻苦认真,面对自上而下的决定过程,变得不再那么较真,把很多心思放在游说、搞定上面,比如项目、课题,决定权都在上面,不想办法搞不来。逐渐变得平庸,失去往日的锐气,变成一个精致的利己主义者。
对足球的影响差不多,仔细算一算成本收益、付出回报,不少精力可能放在情商运用上,队友关系,教练关系,圈内的人脉,等等。
谁进国家队,教练能说了算吗?

2、一个明显的影响,不再较真。我们嘲笑日本人一根筋,太较真,做事古板认真,有点过,但日本人的技术还是过硬的,日本人的马桶盖,日本人足下技术是明证。我们这种自上而下产生精英有利于全盘掌控,但在技术性很强的领域容易形成相对主义氛围,在此氛围中,得过且过不较真。在这种氛围中,一个人太认真显得很异类。
我们有很多的抗战神剧,央视都批了,那是认真吗?我们的观念似乎是,电视剧不必太较真。
不较真与不争论连在一起。官员欣赏不较真,太较真了让官员露光;富人不较真,太较真不利于他们安静地享受资本提供的效用;宣传部门欣赏不较真,太较真了负面东西多;所以说“不告密不揭发是道德底线”,就是不要太认真。
毛主席他老人家说过,世界上怕就怕认真二字。当你有了很多钱时,不需要认真。但在不少领域,还是需要认真的。

3、自上而下地产生精英,如果不注意,也容易滋长“虚假文化”。
尤其是虚假的政治文化,说白了就是造假,地方政府GDP造假,官员履历造假文凭造假,多次出现。也有腐败分子做的男盗女娼,做报告三个代表科学发展观能说的天花乱坠。
科技人员也造假,把外国的技术拿来改头换面就贴上自己的标签,骗取国家资金。
教授讲课,既不能讲的太真,也不能讲的太假,又像真的,又像假的。要把好这个度,否则有背三观。
经济需要一点泡沫,有利于繁荣,但又不能太多;政治需要一点泡沫,也不能多,多了,文革就是例子。
虚假文化在技术领域完全是有害的。我们一些领域技术还不够先进,也是中了虚假文化的毒。
你的表现成就,有时未必是客观摆在那儿,自上而下的过程是,说你行你就行。
足球的繁荣需要扎实的工作,青训,选人,训练等等,其实需要一根筋的人认真苦练。这里容不得虚假。中超的虚假繁荣很是可爱,但国足水平依然如故,面对日韩的强大,我们好像颤栗。

所以,我们应当反思我们精英产生的过程,应当自上而下与自下而上两种过程相结合,在技术、足球这种领域,自上而下的方式必须退出,权力干预要得当,不能以自上而下代替自下而上。搞足球,还是需要很较真的。虚假文化会毁掉一个民族的精神。


青埂之峰草草


楼主 青埂之峰1  发布于 2018-06-29 14:22:26 +0800 CST  

楼主:青埂之峰1

字数:1587

发表时间:2018-06-29 22:22:26 +0800 CST

更新时间:2018-07-01 13:49:39 +0800 CST

评论数:10条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看