在这里我先给C罗定个基调: [b]一个犀利的球员,一个很有特点的球员,却难称伟大.职业生涯的黄金时期不超过5年...[/b] 然后我们分别论述.

C罗的犀利: C罗的犀利源自于他的快速,快速的奔跑,快速的假动作,快速的启动是C罗赖以生存的根本.在英超这个攻防节奏绝对快速的联赛中,C罗更是如鱼得水.

C罗的技术特点: C罗是一个天生的边路选手,边路选手的优势是对手只能从一侧防守,被夹击的情况少,突破内切后容易获得不需调整的直接射门机会. 但是同绝大多数的边路选手一样,缺乏大局观也是C罗的致命弱点. 在这一点上,我联的伟大边锋吉格斯要比C罗好很多. 但是C罗有较强的中距离射门能力,脚头很硬,且能够很好地压住脚背.在大力射门这一环节上,C罗甚至超过吉格斯少许.

C罗的致命弱点: C罗的致命弱点,就是限制他迈向伟大的那个环节-----身体的柔韧性. 看多了C罗踢球,你会有这么一个感觉: 这人的身体太硬了,做什么动作,哪怕做得再流畅再快,但他的身体和关节始终是硬帮帮的. 而且在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,C罗有较高的摔倒机率. 正是在身体柔韧性上的缺陷,导致了C罗的职业生涯注定不会长久,年纪稍大就容易受伤,特别在英超这种激烈的联赛.我们来看看曼联的伟大边锋吉格斯,为什么同样依靠快速突破起家的他,在这个年龄依然能够驰骋赛场? 就是因为他拥有柔韧的关节和肌肉,能够舒展的做动作,避免受伤.

另外,柔韧性的缺失,导致了C罗无论是做假动作还是过人,只能快速,却慢不下来. 在这一点上,我们可以比较一下小罗, 小罗是个真正伟大的球员(尽管我也不喜欢他),首先,他在中路和边路同样犀利,过人做动作同样快速,其次,小罗不但能够快节奏的突破带球,也能够慢节奏,单纯凭借巧劲和重心的晃动过人. 在这一点上的典范,是巴萨的另两个球员,梅西和德科,他们没有速度,靠观察对手和调整重心来获得机会.C罗在这一节上则完全不行,能快不能慢.而小罗则能快能慢,这就是区别伟大和优秀的重要因素. 至于某位TX把C罗同马拉多纳比,呵呵,那是一个天一个地了.当年世界杯上,马拉多纳进英格兰那个进球,真可谓是速度和技术的完美体现,边路和中路的完美结合,快速而爽利,一气呵成毫不拖泥带水,那个柔软,那个强硬,那个风驰电掣...此球只应天上有啊... C罗永远也做不到那个境界. 那个球的第一环,老马的一个转身拉球,凭C罗的柔韧程度就未必能做到那个程度...后来进禁区后的一晃一趟,凭借重心晃动快速破开英格兰后卫和门将,C罗更是绝对没有这个技术能力...说远了...吹得也有些麻:rolleyes: 我承认,我一向很崇拜老马...

比较起来,我更看好我联的另一个宝贝:鲁尼...虽然最近C罗的风头盖过鲁尼,但小胖此人,有着极强烈的足球意识,身体素质极佳,且是一个天生的中路选手,拥有大局观...在这一点上,他和加斯科因倒是有些相似,鲁尼另有一个优点,就是他有一颗足球之心,他一向用男人的方式踢纯粹的足球.:D 足球RP上比C罗好得多...:D 又扯远了,这一点上大家可以和我有不同意见...我预言,三年后,鲁尼将会成长成一个伟大的球员,同小罗共同成为这个星球上最好的两个球星.:fq46: :fq46:

小罗的视野还是很开阔的.
不得不承认.
况且一个视野不开阔的球员,打不了中路.

梅西带球的触球频率很快,
但他的速度绝对不算是快.

LS的,你发现得不算晚 :-)

谁说小罗视野不够开阔?
嘿嘿...

我平时低调,我这人就怕露脸

作者：竞技的小甜菜　回复日期：2007-4-17　16:10:00
嗯，是啊，豪门球队想花大价钱把个垃圾抢来抢去，这世界怎么了？怎么没人抢你这不垃圾的？


--------------

拜托, 谁说C罗是垃圾了?
C罗已经很优秀了,只是还不能称伟大.
不够伟大就是垃圾吗?
这世界上配称伟大的球员有几个?

下次进贴之前最好做个智力测试和理解能力测试.

作者：马德拉岛　回复日期：2007-4-17　16:13:57

要表达鲁尼万岁的方式很多种，别扯上小小……更不要扯上巴萨的人，他们和你们米关系

----------------

呵呵,
我也喷了...
为什么不可以扯上巴萨的球员比比?
他们和你又有什么关系?

拜逻辑啊...

呵呵,我只是借用这两个球员来做技术比较.
况且虽然不喜欢小罗,我对他的技术还一直是赞誉有加的...
你在我的贴子里没有看到对他的贬义吧

作者：CR7宝贝　回复日期：2007-4-17　19:12:00
我记得C罗在里斯本竞技和刚来曼联的时候带球和过人的时候身体都是很柔软的，在英超呆了几年以后才显得比较僵硬的



-----------
操, 这都可以? $-$

作者：懂哲理的猪　回复日期：2007-4-17　19:41:45
一个算比较优秀的帖子，并且算比较中肯。
最后一段表达的也仅仅是LZ对ROONY的喜爱。
结果引出这么多愤青般的回帖，这个世界上也只有这个版块会出现这种事情了…………

------------
这里算很好的了,
去SINA的留言版看看,你将会发现中国人真正的丑陋一面

ls的孩子还挺好胜 :-)
有意思么?

作者：CR7宝贝　回复日期：2007-4-17　22:06:24


曼联的比赛看了不少，老实说觉得G11的小技术比C罗差不少，似乎G11年轻时过人的看家动作就是急停变向

--------------------

可怕的无知!!!
G是靠急停变向?
G一向都是靠行进中的变向来过人的....
G的小技术不如R? ...
我得拜你...

作者：eric2311　回复日期：2007-4-17　22:26:55

你把我一并拜了吧，我的看法和ＣＲ７宝贝一样．ＧＩＧＧＳ踢球不是没看过，由２２岁看到３４岁了．

-------
好吧,连你一同拜进,
这没什么难的.
至少比证明C罗的小技术超过G要容易得多.

作者：CR7宝贝　回复日期：2007-4-17　23:11:45

楼主过于激动了，我才说了一句G11的小技术不如C罗你就激动成这样，这是事实。而且G11过人的招式就那一刷子，C罗不仅有变向，还有假动作，C罗过人的方式上有更多的选择

-------------------
我不激动...
原来G没有假动作...
呵呵,还有啥可说地???

:-)
稍微说了些C罗的不足之处,
就被踢出ManU的球迷队伍了,呵呵...

说句实话,可能有些人不爱听.
老子迷曼联的时候,这里很多人还不知道在哪儿了.

曼联不因C罗而伟大,
C罗也不因我的这篇评论而糟糕.
无论你同意与否.各人看球都有会自己的观点.
记住这话即可.

作者：OLE_索尔斯克亚　回复日期：2007-4-18　16:22:09
能不能请LZ说说看您是什么时候开始迷MU的，让我们这些小辈膜拜下？
LZ有自己的观点是没错，可是既然你打出MU球迷的招牌，有些非曼联球迷就会把你的观点约等于为全体MU球迷的观点，进而认为“MU球迷都这样”...||||
还有依然很好奇为什么LZ身为MU球迷却从来不回MU相关的帖子，您说您低调，可是您不也回了不少其他的帖子么？

-----------------
一万个人看同一支球队踢球,
会有一千种以上不同的看法,
就算他们全是那支球队的球迷,
其中的分歧也一定不少,
只有能够忍受存异才能求同.
嗯,只有愚蠢的人才会把个体的观点强加到一个群体身上,
如果你不是那样的人,就不用在意.

我今年过三十了,
上海有线体育95年开始播出英超,
从那一年起就喜欢上了曼联...
那时候坎通纳正当壮年,吉格斯还是小将,
曼联的主力还是李夏普,大卫梅,坎切尔斯基斯这些人...
我很幸运亲历了那些著名的历史事件,
贝克汉姆.96年对温布尔登的超级吊射,
我还记得那场比赛阳光明媚...
坎通纳的那脚飞揣...我都有幸在直播过程中经历.
99年大三暑假前在寝室通宵看了2:1赢拜仁后,
我彻底疯狂了...
曼联从那以后已经成了我心中唯一的主队...
就连后来来上海和申花比赛时,我也把曼联当成了主队...

所以,没必要怀疑我对曼联的感情和忠诚.
我计划明年去老特拉福德看一场球:-)

另外,在我这个年纪,
不来天涯跟这种球迷贴也是一件很自然的事.

昨天联赛里吉格斯传小胖那球,
行进中边线然后翻转脚腕搓起一个长短适中的过顶...
C罗就传不出,
这是他不够柔和的地方. 尽管他的地面直塞精度还可以.
当然,C罗的脚头很硬,这一点比吉格斯来得好,特别是在射门环节.

C罗的心理素质的确不错.
早上我看了梅西那球的视频...
我承认他的带球速度的确是不慢:)...
梅西要是能在大赛,关键比赛中进这样的球,
而不是国外杯
他也就有资格向伟大进军了.

你楼上的楼上还是我;:)

任何人的脚腕都不是硬的,否则C罗怎么过人那么麻利.
我是指在行进中做动作,
相对柔韧性差的人,动作就比较生硬,难做.