最近好像足协终于找到中国足球衰弱的原因，准备重新高举举国体制大旗。居然有很多圈内的人士纷纷赞同，好像他们忘了正是这个足协、这个举国体制下，中国女足依然从铿锵玫瑰到扶不起的阿斗。一个多年来在足球领域依然证明了是极其失败的体制居然又被重新拿将出来粉刷一新继续毁人不倦。
这些日子仔细思考举国体制，突然发现原来举国体制才是中国足球的失败之源。回想举国体制的真谛，跑得快的去练短跑，耐力好的去练长跑，蹦得高跳得远也各有去处，协调性柔韧性好的有的是去处--体操乒乓羽毛跳水等等，蹦得高跳得远的也有组织，就是长得高也有排球篮球队接着。足球呢，呵呵哪也去不了的还要家里有些闲钱的才能走这行啊，要不即使有良好的身体素质也就混个野球踢。这就是举国体制对足球优待啊，虽说体质代表不了足球的一切，但都知道没有过硬体质一定没有发展的空间。可举国体制下，从最开始的选材，就给了足球一堆下脚料。要想中国足球实行举国体制得以快速发展，只有将其他项目市场化，足球可能还会有点儿希望。
在中国举国体制下，梅西会参加体操比赛，阿奎罗跳水，马斯切拉诺乒乓球，里克尔梅射击，即使是马拉多纳也就一练举重的命，鲁尼、德罗巴来了也就练练拳击，布冯、卡西一定会在排球队一展身手。

那你能举出改革开放后，中国取得的更大的成就么？没解放台湾，没解放俄罗斯，更没解放美国和欧洲大陆。
改革开放好啊，鸡女、独品、群体事件、官僚腐败等等等等都是伟大的改革开放的成果。

不是我们没变强，是别人变的更强了。有女足的例子的在，就不要说别的了，难道女足也进行职业化改革了么？女足由世界一流到现在亚洲二流，男足怎么就不能由亚洲二流到四流去啊，都是一个组织管理的哦，这就是中国传统的悖论，吏治与变革。

不知所云。难道女足也进行职业化改革了么？怎么不反驳这句呢。同是这帮人在搞足球，两种体制下的男女足都完蛋了啊。还是换个新词吧，别老是举国举国

这个家伙一点儿水平都没有，从不正面回答问题，举国体制的女足坠落速度哪里赶不上男足啊！如何就能认为男足坠落就是职业化的问题，女足坠落难道就不是举国体制的问题。其实还是那个中国传统的悖论，吏治与变革。

看清我在说什么好吗？平白替人挨说！

还是不正面回答问题哦！

我先让你解释一下中国足球职业化十五年来取得了哪些比举国体制更进步的地方再来放屁你回答了没有哈？没有回答凭啥叫别人给你解释？------------我通过女足证明了中国男子足球职业化十五年也没有比举国体制女足更差劲啊！旗鼓相当吗!这说明中国所谓的职业化改革和举国体制一样烂，可我认为职业化改革不到位还有很大发展的空间，你却认为举国体制是救命良方。

女足由世界一流到现在亚洲二流，男足怎么就不能由亚洲二流到四流去啊 ----看看，这就是你有水平的高论，这就叫有水平，所以呢，天朝队有了你这样的吹鼓手怎能不向着马尔代夫联赛这种级别进军呢？------------------难道不是事实么，难道你认为女足依旧是世界一流吹鼓手，男足还是亚洲强队。不错我们一般都是骂着吹的。

最起码球员嫖鸡、赌球、黑哨都是社会问题，改革开放前只有红哨的。

难道有人认为现在的中国男子足球队踢不过戚务生、左树生时代的中国队么。幼稚

没啥好说的了，居然还有人认为现在的国家队踢不过二三十年前的队伍。咱们的世界观和价值观差的太多了，没有任何讨论的必要。我期望优秀的球员可以有稳定良好的报酬，我期望高高在上的职业联赛下面有坚实的多级半职业业余联赛做基石，我更期望用举国体制下的国家资金可以让我拥有一块方便适合可以踢球的地方。相对于球迷来说，更喜欢做一个踢球的爱好者。

1，最起码球员嫖鸡、赌球、黑哨都是社会问题，改革开放前只有红哨的。
2，难道有人认为现在的中国男子足球队踢不过戚务生、左树生时代的中国队么。幼稚
3，不是我们没变强，是别人变的更强了
----------------------------------------------
有问题么？没有一点儿问题啊，实事求是么！戚务生、左树生都健在的，敢说现在的国家队踢不过他们那时候么，只有阁下大言不惭。另嫖鸡不只是球员，赌球的各阶层都有，黑哨只要经过政府招标的都明白那比黑哨黑多了。最后还是那个正面的问题，举国体制的女足怎么和职业化不到位的男足一样坠落呢？

戚务生、左树生时代的中国队
----------------------------
这个仅是泛指以前的国家对罢了，