伴随着中超2017赛季落下帷幕，各个俱乐部更换主教练和内外援开始提上日程，这再正常不过了是吧？不过在经历了这么多年之后，土帅颇有点卷土重来之势，这个恐怕是大家所始料未及的。
主要还是受到足协杯的启发，既然吴金贵可以率队击败上海上港，他能做到的，别人为什么不行？当然咱们应该看到，吴金贵之所以能够成功，还是跟联赛的不断发展密切相关。吴金贵以前也曾经出来“救火”，怎么没有现在的表现呢？说明他当时水平还是有限，跟外教还是有一定差距的。那么经过了这么多年之后，吴金贵一直没有离开过联赛，尽管一直从事其他工作，但他对外教的执教方法肯定有了实质性的认识。外教为什么会成功，别人可能看不懂，吴金贵作为内行，那肯定是明察秋毫。既然如此，当他再次走马上任，就迅速取得成功也就不足为奇了。
说来说去，还是一个职业化的问题，反正我就知道过去国内球队当中，除了主教练、教练，就只剩下队医了。这个配置可以说是以前的“标配”，当时也没人说什么，只知道成绩不理想，却难以改变现状。那时候主要强调什么呢？好像是说球员身体素质不行，吃得太差造成的，那么随着国家的发展，普通人生活大大改善，球员想吃什么不能？还是上不去，就开始考虑教练问题了，不过一开始都是觉得人家属于先进打法，仅此而已。其实等外教来了之后，大家才发现搞足球其实是一个系统工程，除了主教练、教练和队医，还需要配置其他专业性人员。
以前也有是吧？确实有，但并不全面。比方说专业的体能教练，专业的战术教练，甚至还有专业的营养师，这些以前好像都没听说过。其实说到战术方面的变化，作为内行国内教练就算照葫芦画瓢，“洋为中用”应该说问题不大，差距还是在其他方面。并不是说简单多几个人的问题，你让外教按国内配置执教，估计他们也是一筹莫展。人家一来，可以说是要风得风要雨得雨，很快就可以展开工作，效果也就很快出来了。中国缺乏那方面的人才吗？应该说也不是，主要还是一个观念的问题。一旦观念改变了，完全按照职业化标准进行了，国内教练跟外教之间还可能有那么大差距吗？
从吴金贵身上就可以看出来了，上海上港的打法不能说不先进，照样有办法对付，这就是跟以前的最大不同。以前的外教是走了，所有的配置应该没有变，这种情况下外教可以，吴金贵做得比他更好。这就是一种示范效应，既然吴金贵可以，其他国内教练未尝不可。你看现在山东鲁能就不再用马加特，也安排李霄鹏作为主教练。当然了，与以往不同的是，俱乐部还将聘请专业的外籍助教。一切都按照外教模式进行，只不过主教练是国内教练，而非外教罢了。吴金贵可以，李霄鹏可不可以？反正山东鲁能就这么干了，明年人家是要换一种活法了。