[历史随笔]有一种招摇叫放肆-“关羽夜读《春秋》”有感

号称“武圣”的关羽在中国人心目中地位崇高,他阁下在各种文艺作品中的精彩亮相向来为人们所津津乐道:温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、挂印封金、过五关斩六将,诸如此类,然而在众多的经典表演中,有一项表演却因为不够惊天动地、不够吸引眼球,而常常被人们所忽视,这就是关羽经常表演的“夜读《春秋》”。
关羽喜读《春秋》是有名的,寄身曹操麾下时,曹操曾欲“乱其君臣上下之礼”,只给破屋一间,结果关羽奉二嫂入住,自己却在院中秉烛夜读《春秋》,令曹操感慨万分。其实类似的表演并非关羽的专利,后世名将也曾有效法。清末时,李鸿章编练淮军,着意培养将领,但对将领的才能又心中无数,于是请老师曾国藩亲临鉴别。二人先到淮军统领周盛新处,见周一身劲装,正在月下练剑;又到潘鼎新处,见潘正品茗对弈;最后到刘铭传处,见刘手持《春秋》,正在月下苦读。李鸿章请曾国藩评论三人优劣,曾言道:周盛新为一勇武之将,潘鼎新儒雅略高,唯刘铭传文武兼资,可以托付大事。
关羽和刘铭传都是功彪史册的一代名将,却都对《春秋》情有独钟,那么《春秋》究竟是一部什么样的著作呢?《春秋》号称我国第一部编年史,传为孔子所著,前后记载242年的史事,但仅用了1.7万字,这个篇幅甚至还赶不上天涯里的某些贴子,不过成书的那个时代,中国还没有毛笔和纸张,全靠刀刻竹简,1.7万字也够折磨孔老夫子的了。《春秋》的最大问题在于它文字过于简约、隐晦难懂,比如鲁隐公八年一条下,居然只有一个“螟”字,最多的一条也只有47字。严格来说,这部书所记史事,仅具条目,不叙过程,尤如大事年表,并没有任何可读性,也正因为如此,才有学者辛辛苦苦地为其作疏,生怕后世的人畏读此书,以致孔老夫子的“微言大义”不能发扬光大。
说到此处,不禁产生疑惑,如此不忍卒读的一部书,何至我们的关羽关云长大哥会百读不厌呢?显而易见,关羽夜读《春秋》不可能是兴趣使然,因为《春秋》的可读性实在不敢恭维;汉寿亭侯爵爷如果想了解历史知识,也尽可以去读故意性更强的《左传》,何必非在简约晦涩的《春秋》狠下功夫呢?
百思不得其解之际,我突然悟出了一个道理:《春秋》既为孔老夫子的原创,天生就具有了强烈的象征意义,也成了经典的代名词,关羽夜读《春秋》不过是一种自我招摇的方式,如同现今的时尚人士,摆出一个POSE供大家欣赏而已,既是噱头也是派头,同时也能彰显自己的品位,何乐而不为呢?我也不得不由衷佩服忠义千秋的关将军,佩服他在千年以前,就已经掌握了疆场杀伐之外的另一种成名诀窍――作秀。

注:本文旨在表明一种态度,并不代表作者对关羽的评价。

楼主 耶律休哥  发布于 2004-09-16 09:55:00 +0800 CST  
作者:镇京将军赵寿生 回复日期:2004-9-16 14:37:48
楼主的水平应该肯定,但态度不厚道,尖酸刻薄。
===========================
言重了,何至于此。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-09-17 12:59:10 +0800 CST  
作者:烟雨苏州 回复日期:2004-9-17 13:02:04
他阁下在各种文艺作品中的精彩亮相向来为人们所津津乐道

阁下是第二人称代词,尊称。

有一种无知叫文盲……
===========================
鲁迅在杂文中使用这种称呼,后台湾作家柏杨在“现代语文版资治通鉴”注释中也使用过,主要是为了加强语气中的讽刺,依你的意思,二人均为文盲?
抑或你自己才是┉┉?呵呵!
楼主 耶律休哥  发布于 2004-09-17 14:37:09 +0800 CST  
请大家仔细看主贴,关于注疏的事我已经说过了,而且我还特别提到“春秋”因为是孔子原著,才具有强烈的象征意义,在古时,有些人就是喜欢读没有注疏的原本,为的就是炫耀学识。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-09-17 14:45:20 +0800 CST  
看了某些人的态度,我终于知道,关羽的表演在任何时代其实都是有观众的。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-09-19 09:52:14 +0800 CST  
作者:呼噜1号 回复日期:2004-9-19 10:14:59
改天我也买本春秋。没事的时候在领导的门口读一读:))
========================
好主意!呵呵!
楼主 耶律休哥  发布于 2004-09-23 16:34:54 +0800 CST  
关羽太在意自己的形象了,很难说这是优点还是缺点。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-06 17:58:38 +0800 CST  
一个人用一生的时间去读一部毫无故事性、知识性、趣味性可言的只有1.7万字的著作,必定另有目的。
这一点大家都忽视了。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-08 10:08:40 +0800 CST  
作者:不是刀 回复日期:2004-10-8 11:24:03
你若认真地看过十八万字左右的左传之后,再看春秋,你就知道那绝不是“一部毫无故事性、知识性、趣味性可言的只有1.7万字的著作,”--另有目的却是真的:没搞清春秋说的是啥,就说史上人们全“被骗了”,岂不是让人哭笑不得?
==========================
我对自己的历史知识水平还有些自信,想不到突然有人指责我连左传都没认真读过,真是让人哭笑不得!
楼上这位的话,知识含量太少,令人无从置喙。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-08 11:50:13 +0800 CST  
开始说没认真看左传,后来又说没认真看三国志,有些人真是让人哭笑不得啊。
1、主贴只是一篇杂文,目的不是考证历史,我在注中已经强调“旨在表明一种态度”,与对关羽的历史评价无关,偏偏有人就是看不懂,纠缠不清,笨得可爱。
2、至于有人质疑我对“三国志”的熟悉程度,这很容易解决,不妨另外开贴讨论,届时自有分晓。
3、关羽在历史上和文学上是有不同地位的,我在主贴第一段中已经强调:“号称“武圣”的关羽在中国人心目中地位崇高,他阁下在各种文艺作品中的精彩亮相向来为人们所津津乐道”,请注意我使用的是“文艺作品”这个词,这句话本身已经说明了我讨论的主题,可笑有些人不仔细阅读,贻笑大方。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-08 14:25:06 +0800 CST  
作者:tigerblow 回复日期:2004-10-8 13:57:39
楼主挨砖了不是?多看书少说话
============================
查阅了一下阁下的情况:
tigerblow个人论题集
栏目   论 题 首帖字节 发表日期
电脑网络 [操作系统]虚拟机之菜鸟问题 171 09-13 23:43
游戏地带 [单机游戏]GGXX的高手进来 28 09-07 15:13
电脑网络 [网络天地]unionsky.com这个垃圾网站的广告怎么屏蔽啊? 49 08-17 08:07
电脑网络 [网络天地]问个非免费邮箱的菜问题 69 06-17 09:50
游戏地带 [单机游戏]请教军事游戏迷 28 06-17 09:01
游戏地带 [TV GAME]格斗游戏中的目压技是怎么回事?? 30 06-10 14:53
电脑网络 [应用心得]foobar2k播放CD上的APE文件 55 05-26 15:44
游戏地带 [求教解疑]D2炒菜问题 44 04-20 15:25
国际观察 龙应台《为台湾民主辩护》一文网友反应(转载) 21817 04-16 13:49
游戏地带 [网络游戏]现在的网游比暗黑2多点什么东西?? 20 04-16 08:54
游戏地带 [网络游戏]暗黑2哪个服务器比较快啊? 23 04-14 07:54
建议申请 [咨询]为什么我这里帖子才看一会,回帖时就报告我已经log out?? 38 02-25 08:36
游戏地带 [单机游戏]大航海家3怎么老是莫名退出??

以阁下的历史知识水准,好象没资格评论别人吧?还是回去好好玩你的游戏吧,呵呵。

楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-08 14:33:27 +0800 CST  
醉雨个人论题集  栏目   论 题 首帖字节 发表日期
游戏地带 [单机游戏]一寸还成千万缕(仙剑外传问情篇通关随感) 1782 08-13 01:07
游戏地带 [单机游戏]谈谈仙剑外传问情篇 137 08-09 00:09
仗剑天涯 郭靖、杨康,千秋功罪怎么评说? 1092 03-30 14:36
天涯杂谈 情迷朱家角 1182 03-23 22:06
天涯书局 [求购]求购《唐伯虎全集》 2 12-24 11:57
电脑网络 [网络天地]求助:教育网上的代理服务器 9 12-12 23:40
情感天地 记忆里的歌声 1759 10-21 19:26
情感天地 所谓网恋 724 10-06 13:28
电脑网络 [操作系统]求助(在线等待) 29 09-27 19:23
闲闲书话 金庸小说中最清纯的几个女孩子 20 09-16 17:58
闲闲书话 书店 12 09-07 20:31
天涯书局 [求购]吴汝纶全集 11 09-07 20:10
闲闲书话 请教一个问题 28 09-03 18:55
闲闲书话 猜猜金庸笔下25位MM!(很有趣噢)(转载) 997 08-13 17:01
电脑网络 [问题交流]请帮助 16 05-08 20:45
闲闲书话 凤凰憔悴将何归?(《梁甫吟》赏析) 1040 02-13 21:02
闲闲书话 刘基《梁甫吟》鉴赏 248 02-13 20:29
=============================
拜读了阁下的个人文集,觉得您的历史水平相当有限,我给你当历史启蒙老师也完全够格啊。
楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-08 15:06:26 +0800 CST  
作者:liubeiwozu 回复日期:2004-10-8 14:49:01
主贴只是一篇杂文,目的不是考证历史
真的如楼主所说吗?既然说小说里的关羽,那楼主何苦与历史上的刘铭传放在一起扯?既然说关在作秀,那刘铭传为何又不是作秀?偏偏这种作秀能瞒住曾国藩李鸿章,却瞒不住你?更何况刘铭传还真是一代能吏,不是作秀之辈。
另,就算指的是小说里的形象,那也应该说是罗贯中要借关作秀 ,不是关自己作秀。
自己的谎话扯不拢,就拿历史小说的区别来为自己推脱责任,哈哈哈哈哈哈!!!!!
============================
楼上这位,刘铭传的故事也是出于稗官野史啊,你以为是正史就借题发挥,这未免太可笑了吧?哈哈哈哈哈哈!!!!!
顺便问一下,你能说出这个故事出于哪本著作吗?
楼主 耶律休哥  发布于 2004-10-08 15:14:32 +0800 CST  

楼主:耶律休哥

字数:3802

发表时间:2004-09-16 17:55:00 +0800 CST

更新时间:2016-05-13 22:55:30 +0800 CST

评论数:117条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看