太平军暴行大揭秘

太平军暴行大揭秘

记得几年前,当读到石达开在大渡河全军覆没时,我为之难过好久。感慨石达开一世英豪,结局这么悲惨,其余部几千人在毫无准备情况下,被清军全部屠杀,堪为近代史上一大惨状。
很多年来,历史教科书的插图上那英武高大、正气凛然的太平军战士形象,已经深深烙在我的脑海里,挥之不去。在我的理解里,太平军是农民阶级富有斗争精神的代表,具有高尚的革命情操、严明的纪律、远大的革命理想,与一切丑恶的行为绝缘。
然而,当坐在国家图书馆的古籍阅览室里,捧起那些鲜为世人所知的晚清线装书籍时,我在字里行间读到了令我跌掉眼镜的东西。这些东西让我震惊,却也不忍释手。几天之后,当终于读完时,我长叹一口气,正气凛然、品格高尚的英雄烈士形象在我脑海里变得越来越模糊,取而代之的是一张张穷凶极恶、面目狰狞的流氓强盗面孔。
我恍然大悟,太平军士兵是普普通通的人,没什么文化、也不懂什么大道理,当缺乏纪律约束时,自然便什么事都可能干得出来。间或流露出的一丁点人性或天良,但也常常被肆行无忌打砸抢的快感所蒙蔽。毫无外力约束的绝对自由带来的是普遍的人性扭曲。他们的所有特质,和古代历史上的一切农民造反者一模一样。甚至他们始终没有建立一块稳固的根据地,这也和古代的“流寇”没什么两样。
没有根据地,便不会建设,不会发展生产。为了维持生存,便只能以抢劫为生。缺什么就抢什么,缺钱抢钱、缺粮抢粮、缺人抢人。兵力不足时,便强行拉壮丁;常年流窜在外,性欲得不到发泄,便抢掠良家妇女充作慰安妇。

所以,结论是简单明了的:太平军势力越壮大,社会生产所受的破坏就越大。就象是致命的病毒一样,在人体内扩散越广,人的生命就越垂危。

让我尤其没想到的是,开篇中让我同情万分的石达开部,流窜至湖南各地时,也曾奸淫掳掠、残杀无辜,所到之处,无不是家破人亡,如同人间地狱。我在想,如果让他突破大渡河天险,进入成都平原,石达开也许就是张献忠再世了罢。

以下史料均采自《湖南褒忠录》一书,该书成书于同治初年,由郭嵩焘等人根据湖南各府各州各县上报资料汇编成书,内容比较紊乱,但汇集了大量、详实的第一手资料。该书卷帜浩繁,一共二十二册,最末的《殉团》《殉贞》等卷集中记载了太平军及土寇在湖南各地的暴虐行为,连受害人的姓名、遇害时间、地点、原因也一并如实列出。本文为求简洁,略去了大部分受害人的姓名及遇害时间地点。同时尽量摒除土寇,专录太平军。不少记录没有区分太平军及土寇,一概统称为“贼”,由于其内容较具代表性,本文也一并录下来。据书中所载分析,土寇、太平军的暴行几乎没有区别,土寇常常效法太平军,也常常加入太平军,太平军部众被击溃后也常常沦为土寇。

特别提醒的是,这些史料均局限于湖南一省。众所周知,湖南遭受的掳掠在各省中还算是比较轻的。而且,下文所录,只占全书史料的一小部分。


太平军的暴行可分为以下数端:(只罗列太平军对普通老百姓的暴行,故未涉及对清朝官吏、士绅地主的杀戮。)

一、“拉壮丁”,不从者格杀勿论。这一类史料特别多,看起来这是太平军扩充兵员的重要手段。其手段之残忍,较之近现代军阀有过之而无不及。王錱在江西一战杀死太平军一万余人,被老湘营俘获解散的“胁从”者人数也多达上万。
二、掳掠、奸污、残害妇女。这一类史料也特别多,其状之惨、受害妇女之多,足以彻底颠覆历史教科书中太平军士兵的革命者形象。
三、虐待、残害老人。强迫五、六十岁的老人为其挑担运输,老人力不能任,常被诅骂捶楚致死。
四、杀害佛寺僧侣信徒。太平军所到之处,佛寺里的佛像一概被捣毁。常有僧侣或信徒为保护佛像而惨遭毒手。
五、以残酷手段报复地方团练。剜心、剖腹、斩断手足等等酷刑一应俱全。团勇的妻儿老小也常常遭屠戮,常发生灭门惨祸。
六、勒索抢掠钱米物资,俨然“鬼子进村”的景象。

一、“拉壮丁”,不从者格杀勿论。

"皆被掳,胁令入夥,均不从。贼反接将发互相拴系,鞭驱之行。两人乘间投塘死。"
"咸丰二年,粤逆犯省垣(长沙)……被执。贼胁之从,不可。身受十余创而死。年二十三。"
"咸丰四年,粤贼犯境……被掳,胁降不从……且行且骂。贼怒,乱刃交加死之,身无完肤。"
"咸丰九年三月,翼逆石达开犯永州,沿途焚掠,居民惊避。珠圆计无所出,与陈氏侍母(年九十余)于家。贼至,珠圆被擒,以母老哀求侍养,不得。珠圆知不免,袖利刃,行至中途,出不意斫贼。群贼驰救,乱矛交加而死。陈氏知夫死,痛哭侍姑,贼至被逼,乘间投水死。"
"咸丰九年三月,翼逆石达开由江西犯楚……谢某负母出逃,为贼所及。被掳时母年八十,谢某哀求其释,贼不许。谢某固立不动,贼以绳曳行里许。谢某骂不绝口,贼怒,裸而缚诸树,剖腹而死。"
"时负母出逃,遇贼被掳,哀求侍养,不许。旋逃归,为贼追及,被杀。"
负母出逃,遇贼。贼叱之止,母惊踣,贼欲杀之。纯佳哀求释,贼不许。因泣请以身代,贼怒曰:"若辈惯以代死暗胁吾辈!"遂杀之,释其母而去。
"咸丰九年三月,负瞽母逃,被贼追及,推其母于地,掳周某行。周某据地抱木以求释。贼胁以刃,不动,遂被杀。"
"朱某年五十七,父年九十……咸丰十年十一月,贼焚掠乡村,朱某负父以逃……贼追及之,令释父从行,不屈被杀。其父见子死,亦痛哭,逾时气绝。"
"因耕被掳,不从。贼砍其头,血流被面,仍不从贼。以刀刺其背,洞穿而死。"
"被贼掳,愤骂不屈。贼怒,断其足而死。"
"被掳不从遇害。"
"被掳,贼使供役,大骂,被杀。"
"均被掳,不屈而死。"
"负母而逃,遇贼被掳,不忍弃母,愤与贼斗……遇害。"
"弃妻子负母匿山中,绝食三日,母饥甚,昭僖出求食。遇贼,逼从不屈,骂不绝口。贼怒,割其腿肉烹食之。骂贼益厉,贼剖其腹、断其肘而死。"
"七人皆被掳,逼令负担,不从遇害。"
"被掳不屈身死。"

二、掳掠、奸污、残害妇女。
主要有如下数端:
1、子被掳,母抱哭不肯去,被杀。
2、夫被掳,妻抱哭不肯去,被杀。
3、父母为贼所伤,子女以身卫之,被杀。
4、颇有姿色,不堪逼淫,被杀,甚至有被分尸刨腹者。
5、不堪逼淫,自杀:跳水、自缢、跳崖、服毒。
6、怀有身孕,不堪逼淫,被刨腹掏胎。

"贼逼污,拒骂不从,以瓦缶击贼,被杀。"
"匿山中,被贼搜及,痛骂不已,母子均被杀。"
"与夫同被掳,夫骂贼被杀,氏骂益厉,遂同遇害。"
"遇贼逼污,不从。贼怒缚之柱上,以乱刃砍之,背无完肤,一足断。"
"夫被掳,王氏号哭往救。贼见王氏,释夫,将逼奸。王氏大骂,贼怒,支解之。"
"因子被掳,奔救,遂被杀。"
"骂不受辱,被贼剖腹而死。"
"是役,或因贼逼污不从骂贼、或因遇贼即骂、或因贼至其家而骂,受害者则有……(以下为人名)等四十四人。"
"负子携女避之。途遇贼,为所逼,不从,母子俱投水。"
"夫妇均被掳,贼杀夫,欲污徐氏。徐氏哭骂不从,贼并杀之。"
"大骂不止,贼砍其首而死。"
"逼奸不从,辱骂之,贼断其腰而死。"
"因贼杀其子,且哭且骂,为贼所杀。"
"适孕数月,不能远行……逼奸不从,大骂,遂被杀。"
"率孙女三人及姪女幼子同避入岩洞。贼诱之出,不从。贼积薪洞口薫之,皆死。"
"厉骂不从,被贼肢解。"
"贼强解其衣,周氏咬其手而骂愈厉。贼断其舌,周氏喷血讵诅,二贼以乱矛丛刺之,乃绝。"
"某女,年十五……抵死抗拒不从。贼怒,断腕剖腹而死。"
"适孕……见姑周氏遇害,抱尸痛哭大骂。贼怒,剖孕而死。"
"夫被掳,氏痛哭大骂,追从数里。贼刃夫,氏夺刀伤贼,贼怒杀之。"
"弛其下衣,欲污之。父突出丛苇中愤诅,被杀。女乘机投水,贼连戳数枪而死。"
"咸丰十年正月朔,石逆(注:石达开)股匪窜入县属……以孕在家,未及避。贼至,逼淫不从,以石击之,骂声不绝。贼缚之,剖其胎而死。"
"石逆犯县境……贼数千围村,氏被执,逼污不从,大骂遇害。"
"夫妇及二女均不及避。一贼擒其次女,欲污之,不从,贼扭之益坚。至崖边,女遂力扭贼,齐坠崖而死。时长女亦被掳,见其妹死,背方负六岁儿,亦力扭贼投崖,贼不能脱,亦死。他贼见二贼死,怒夺梁氏手中三岁儿投崖下,梁氏递死起扭一贼从半坡滚而下,遂死于山脚。"
"李氏……年五十三。贼至,氏背负一孙、手抱一孙……被贼牵臂索金银,夺二孙掷水中。氏大哭投水死。"
"行至河岸,跃身投河,水浅不能沉。贼以长矛刺之死。"
"贼至,掳其夫。氏力挽其夫,哀号不释。贼怒,并其七岁子、三岁女皆杀之。"
"咸丰五年粤匪犯县境……爱姑年十八……预将贴身衣裤上下纫缝……二十七日,贼入境……匿村侧甘蔗茅蓬中。贼搜及,见其姣好,贼逼淫。爱姑痛骂不从,贼强抱之。爱姑亟力撑拒,相持良久,甘蔗皆披靡。贼不能得志,忿甚,以刀砍击无数而去。贼退,家人殓其尸,见衣裤纫缝如故,泥沙满指甲,前后百余步甘蔗皆死,咸哭其死节之苦云。"
"夫被杀,氏枕尸且哭且骂,贼并杀之。"
"年二十八……贼掠村,氏恐被逼,以粪涂其身。贼至,以粪泼之,并诅骂不休。贼怒,用乱刀砍死。"
"见贼淫污妇女,持刀往救,遇害。"
"亦因贼淫辱妇女,往救为所获,愤骂,被贼拷击而死。"
"因贼淫辱妇女,持刀杀贼,不克而死。"
"妻子被掳,力救被杀。"


三、虐待、残害老人。

"咸丰二年七月,贼至(长沙),杀其子,自福骂贼不休。贼并杀之,年八十。"
"年六十,贼逼之负担,以老辞,强之,不从被杀。妻罗氏痛哭投水死。"
"母年八十余,目瞽。咸丰九年贼犯境……贼掳何某行,以母老辞,贼杀其母。何某痛哭大骂,贼并杀之。"
"骂贼死者,熊某年八十四、余某年七十二、田某年八十六(贼褪其上下衣,以刀捶之数十,至死骂不绝口)、周某年八十二、何某年八十余与妻田氏同殉、钟某年七十二、谢某年七十七身被七刃。"
"年八十余,骂贼被杀。"
"见贼拷打七旬祖父,大骂被杀。"
"释放贼所掳妇女,被杀。"
"夫妇均老……夫被贼逼其负担,夫佢偻不能胜。林氏心伤之,以首触石破裂,血如泉涌,日曛而殒。"


四、焚毁佛寺,杀害僧侣。

"某庵住持……贼扰及山门,上人端坐佛前诵经不辍,为贼所杀。"
"张某,某佛庵司香者。贼入庵毁佛像,张某哭泣求免,遇害。"
"僧仁体负长老匿山中,独归寺守护佛像,贼至被杀。"
"不及远避,遂匿村中古庙,庙神像为岳武穆,乡人奉之最虔。贼入庙毁其像,杨氏窥见之,突出厉声怒骂,为贼所杀。"
"贼忽至,掳其同行妇,将奸之。颜某闻,大声喝救。贼以矛刺之死。"
"见贼掳掠妇女,勃然大怒,痛骂不休,为贼所杀。"
"村民,见贼掳掠,大骂遇害。"
"咸丰九年三月……被贼搜获,令为向导搜寻妇女,不从遇害。"
"见贼掳民妇,轮污之。愤骂被杀。"


五、以残酷手段报复地方团练。

"咸丰五年八月,粤贼陷州城……团勇溃阵,亡者四十余人……村内老幼男妇同死者六十余人,谭氏族遂有因而绝嗣者。"
润玉大骂不屈立遭惨死。祖母李氏,年九十五,因救孙骂贼亦遇害,世父文祥(年七十五)又以救母被戕。同时润玉叔祖(年六十五)、同怀弟、诸子、从兄弟等皆遇害,一门殉义者男妇十六人。
"贼用锁穿骨,牵至贼巢,寸磔死。"
"骂不绝口,贼怒刺面刖足而死。"
"贼怒,斫其手足二十指而死。"
"剖腹剜心而死。"
"以香火薰灼,身无完肤,切齿怒骂而死。"
"贼断其舌,并去其手足,枭首示众。"
"贼以鞭爆绕颈燃之,复剮其胸腹而死。"


六、勒索抢掠钱米物资。

"咸丰九年三月,(石达开)贼蜂拥入村,胁备口粮。一村皆惧,某独瞋目忿骂,贼刺杀之。"
"贼向索钱谷,不与,被杀。"
"因贼掠取家资,争斗而死。"
"贼淫掠乡村,胁为向导。三人皆不从,鞭之,三人皆被杀。"




七、间或流露出的一丁点人性或天良:

负母逃,为贼所得。母年七十余,患痿疾,绍梅抱之就便,日三、四,无倦意。贼相顾骇曰:"此孝子也。"劝之降,不从。贼酋疑为侦探,叱斩之。群贼以孝子告,乃释之。给以酒肉银钱,不受。但请送母于乡,贼允之,遂免。
所亲拉之逃,将及城,翻然曰:"吾守土官也。贼至弗能御,乃更不能死耶?"遽还署,衣冠端立以俟。……既死,群贼搜其箧,无所有,惟质劵十余纸。诧曰:"此好官也,谁杀之者?"立斩其人以谢事。

八、几个反抗暴行的烈女子:

"夫妇及二女均不及避。一贼擒其次女,欲污之,不从,贼扭之益坚。至崖边,女遂力扭贼,齐坠崖而死。时长女亦被掳,见其妹死,背方负六岁儿,亦力扭贼投崖,贼不能脱,亦死。他贼见二贼死,怒夺梁氏手中三岁儿投崖下,梁氏递死起扭一贼从半坡滚而下,遂死于山脚。"

"咸丰五年粤匪犯县境……爱姑年十八……预将贴身衣裤上下纫缝……二十七日,贼入境……匿村侧甘蔗茅蓬中。贼搜及,见其姣好,贼逼淫。爱姑痛骂不从,贼强抱之。爱姑亟力撑拒,相持良久,甘蔗皆披靡。贼不能得志,忿甚,以刀砍击无数而去。贼退,家人殓其尸,见衣裤纫缝如故,泥沙满指甲,前后百余步甘蔗皆死,咸哭其死节之苦云。"

"不及远避,遂匿村中古庙,庙神像为岳武穆,乡人奉之最虔。贼入庙毁其像,杨氏窥见之,突出厉声怒骂,为贼所杀。"







楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-18 00:48:00 +0800 CST  
四、焚毁佛寺,杀害僧侣。

"某庵住持……贼扰及山门,上人端坐佛前诵经不辍,为贼所杀。"
"张某,某佛庵司香者。贼入庵毁佛像,张某哭泣求免,遇害。"
"僧仁体负长老匿山中,独归寺守护佛像,贼至被杀。"
"不及远避,遂匿村中古庙,庙神像为岳武穆,乡人奉之最虔。贼入庙毁其像,杨氏窥见之,突出厉声怒骂,为贼所杀。"
"贼忽至,掳其同行妇,将奸之。颜某闻,大声喝救。贼以矛刺之死。"
"见贼掳掠妇女,勃然大怒,痛骂不休,为贼所杀。"
"村民,见贼掳掠,大骂遇害。"
"咸丰九年三月……被贼搜获,令为向导搜寻妇女,不从遇害。"
"见贼掳民妇,轮污之。愤骂被杀。"

============================
此段后几行应归于“掳掠、奸污、残害妇女”条目下。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-18 00:52:03 +0800 CST  
作者:我死不如你死 回复日期:2007-10-18 14:54:00
"夫妇及二女均不及避。一贼擒其次女,欲污之,不从,贼扭之益坚。至崖边,女遂力扭贼,齐坠崖而死。时长女亦被掳,见其妹死,背方负六岁儿,亦力扭贼投崖,贼不能脱,亦死。他贼见二贼死,怒夺梁氏手中三岁儿投崖下,梁氏递死起扭一贼从半坡滚而下,遂死于山脚。"
===================================

那个丈夫没有死,押解到另外一个城市才被杀掉。
一起被捉的老百姓有不少。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-18 21:17:34 +0800 CST  
再帖一点太平军掳掠青壮年,打仗时强迫这些人走在阵形的最前面充当炮灰的史料:

《江忠烈公遗集-解散胁从示》(江忠源任安徽巡抚时发布的告示)

……且此贼凶残异常,无复人理。或杀其父而掳其子,或淫其妻而杀其夫。屋宇被其焚烧,家资任其掳掠。驱使如奴隶,拘系如罪囚……况每逢战斗,必先驱被掳之人民以撄锋镝,稍有退缩,即杀其身……

《湖南褒忠录-塔齐布传》
贼大溃……纷纷赴水,湖为填溢,中多孩童。齐布见之大哭,传令捞救,得二百余人。

《王錱年谱》:

……寇望为湘勇旗,大奔……寇酋萧复胜方策马登岸,军士李文翊曳其马尾斩之,寇益奔溃。追逐三十余里……

公念妇孺被胁者众,乃下令妇孺及弃军械伏者贷死。逾时,拔出者万人。……其日,寇死者亦万人。

……萧复胜居贼中尤凶悍,是役强驱民饵官兵,反自蹂害,杀之不能止,故复大败。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-18 21:36:12 +0800 CST  
作者:cy1011 回复日期:2007-10-18 15:06:43
作者:梅影横窗瘦 回复日期:2007-10-18 15:00:19

作者:cy1011 回复日期:2007-10-18 14:46:40
作者:fire2 回复日期:2007-10-18 11:43:20

偶小的时候,听偶奶奶说过跑长毛的事,她也是听大人说的, 当时长毛打下了我们县城, 煮好的米饭吃不完也不给老百姓吃, 居然在米饭上拉大便!
偶奶奶还说当时一听到长毛来, 就吓得要赶紧跑, 可见长毛当时确实 不得人心!
__________________________________________________
继续瞎编吧 还听偶奶奶说,笑死我了。
------------------------------------------------------------
有什么可笑,我也听我外婆说过,她的长辈告诉她,当年长毛来的时候,乡民为躲灾祸,都逃到附近的山上.刚出生的小孩子哭闹就直接捂死,不然谁都活不了.
____________________________________________________-
你外婆的长辈哪个年代的?什么地方人?
======================================

小时候听我奶奶也说过“长毛”的事,当时我都不知道“长毛”指的是什么,可能她也不太清楚。我奶奶生于1924年,“长毛”的事可能是听长辈说的。

查史料,太平军确实到过我们那个地方。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-19 03:27:39 +0800 CST  
作者:cy1011 回复日期:2007-10-19 12:34:42
作者:-碧潭- 回复日期:2007-10-19 3:27:39

小时候听我奶奶也说过“长毛”的事,当时我都不知道“长毛”指的是什么,可能她也不太清楚。我奶奶生于1924年,“长毛”的事可能是听长辈说的。

查史料,太平军确实到过我们那个地方。
__________________________________________________________
时间上根本不对,生于1924年应该经历的是抗日战争.可能说的是日军

====================================

日军也到过我们那里。1943年底常德会战。我奶奶当时19岁,怀有身孕,躲在村庄里。看见日军从河对岸经过。几个鬼子找了一条船,打算划过河来,到河中间又划回去了。据说那条船漏水……

要是船不漏水的话,今天就没有我了。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-19 16:21:44 +0800 CST  
太平天国早期可能确实有创建人间天国的理想,不过虚无缥缈的天国梦在残酷现实面前碰得头破血流。

太平天国中期以后,与其说是为解放劳苦大众而奋斗,倒不如说是为自己的生存而奋斗。当生存都成问题时,就顾不得道德底线了。何况,后来加入太平军的有很多是投机分子。

穷人当然有反抗暴政的权利,但没有信仰皈依的造反者往往不知不觉走向自己的对立面,自己反而成为暴徒,去残害那些无辜的人。历数中国历史上的农民起义,大多都是如此。

每次天下大乱,都是人性的完美检验场。在这检验场里游动的,多半都是行尸走肉。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-19 20:39:47 +0800 CST  
作者:罗家枪 回复日期:2007-10-20 19:30:09

什么逻辑,八旗即使未把你祖先奸杀,但它们把整个中国其他民族当奴隶来奴役.太平军不把它们杀绝它们又不交出权力.所以唯有杀了.
===================================

被太平军杀掉的人中,满族只占极少一小部分。

排满与其说是革命纲领,不如说是口号、幌子。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-20 21:04:21 +0800 CST  
孔子和满人有什么关系?
佛祖和满人有什么关系?
岳王爷和满人有什么关系?
关公和满人有什么关系?
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-20 21:06:36 +0800 CST  
作者:龙潜海角 回复日期:2007-10-20 22:15:08
数据那来的?太平军杀的都是八旗,并无乱杀民众.太平天国不是排满而是抗满----既然满清没有放下权力,洪就只能是抗满!

==================================
太平军主要活动在长江中下游各省,即湘、鄂、赣、皖、苏、浙、闽七省。这些省份被太平军杀死或城破自杀的巡抚、总督、知府、县令有一大把,绝大多数是汉人,没看见里面有几个满人。

地方团练相当于现在的民兵,更不可能有满人。地方团练由本乡本土的农民组成,是为了保护自家财产和妻儿老小的安全,抵御外来盗匪抢掠勒索。地方团练与太平军之间的厮杀非常惨烈。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-20 22:47:14 +0800 CST  
作者:ak47tnt 回复日期:2007-10-20 22:37:49
让这些人心服,知道正义,不可能靠史实,要靠血。

========================================

几十年来历史已经被严重歪曲了,所谓的正义是建立在扭曲的历史观之上的。
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-20 23:16:40 +0800 CST  
作者:龙潜海角 回复日期:2007-10-20 23:07:10
作者:hhua_extra 回复日期:2007-10-19 11:17:17
大抵是真实的,在我家的家谱里,也有对长毛贼暴行的记录,祖上有位奶奶,同几个不满十岁的孙儿辈,溺毙而忘。简直是没有人性。
\\\\\\\\\\\\\\\\
家谱我看得多了{现在还参与编定本姓族谱工作中}.族谱没有你那样论述的--因为家谱,族谱不是历史书,而主要起着族系世代繁衍有关的记载与传承的作用....

==============================
旧时的家谱里常常会旌表本家族的贞妇烈女,有什么好奇怪的。

家谱是历史的活化石,难道你不知道吗?


楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-20 23:47:56 +0800 CST  
兵灾动乱不就是“对该族系繁衍发展具有重大意义的事件”吗?

"但用词还要非常简洁.{篇幅很小}.",
=============================
文言文本来就很简洁,寥寥几个字就可以说清楚一件事。难道你家的家谱是用白话文写的?
楼主 -碧潭-  发布于 2007-10-21 00:08:00 +0800 CST  
作者:lnlnln700 回复日期:2008-3-11 23:12:05
那些在特定的环境里和魔鬼没什么两样的平时也不会是什么好人,如果有点良知在特定的环境里看到被杀者的惨况,自己就先受不了,哪还能拿起屠刀杀人。
==================================

如果你把被害人看作是与自己无关的另一种生物,就比较容易举起屠刀了。历史的悲剧往往从这里产生,人类喜欢自相残杀也是如此。有些人整天杀猪宰羊,也能心安理得;但有些人连杀鸡的胆量都没有。

儒家说“君子远庖厨”,看似虚伪,其实是没有办法的办法。孔子删订六经,把上古三代的史料统统过滤的一遍,塑造出一个个理想化的圣君贤相,孔子的心肠也是够硬的。后来的人接受了他的历史观,因为这种历史观比较能寄托人性和良知。到孟子的时候甚至连西周灭商时曾经流血漂杵的事实都不相信了。然而近代以来,田野考古发现商代的大规模人牲殉葬,重新揭示了真实历史的狰狞面目。

有人说,暴力革命是一种残酷的美丽。残酷的确是够残酷,但是否美丽就见仁见智了。
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-12 10:23:35 +0800 CST  
容闳《西学东渐记》中对太平军的矛盾看法:

一、正面看法:

十一月十二日,离无锡赴常州。自苏至丹阳,舟皆行运河中.河之两岸,道路犹完好。途中所见皆太平军.运河中船只颇少,有时经日不遇一舟。运河两旁之田,皆已荒芜,草长盈尺,滔目背菜,绝不见有稻秧麦穗。旅行过此者,设不知其中真象,必且以是归咎于太平军之残暴。殊不知官军之残暴,实无以愈于太平军。以予等沿途所见,太平军之对于人民,皆甚和平,又能竭力保护,以收拾人心。其有焚掠肆虐者,施以极严之军法。非如纣之不善,盗跖之率徒为暴,然则仁与不仁,其成败之代名词欤?

又谓自苏至此,运河两旁荒凉之况,其故有三:一为张玉良军队退败时所焚烧,一为土匪所抢掠,一则太平军之自毁也。当忠王(即李秀成)在苏州时,尝竭力欲禁抢掠之风,悬重赏以募奇才。谓有能出力禁绝焚掠之事者,立酬巨金,井颁以爵位。又下令三通:一不许杀平民,二不许妄杀牛羊,三不许纵烧民居。有犯其一者,杀无赦。迫后忠王至无锡,曾有一该地长官纵任土匪焚毁民居,忠王乃戮此长官以警众。忠王与英王之为人,皆极聪颖,不独擅于军旅之事,文学亦极优长云。

二、负面看法

洪秀全之起兵广西也,马首东向,沿途收集流亡,声势甚壮。中途曾移师直指北京,至天律为官军所败,乃折回迳趋南京。所过湖南.湖北、江西、安徽等省,雄旗所至,无坚不摧。第自天津败北,兵力缩减。良由其所招抚,皆无业游民,为社会中最无知识之人。以此加入太平军,非独不能增加实力,且足为太平军之重累,而使其兵力转弱。盖此等无赖之尤,既无军人纪律,复无宗教倩仰。即使齐之以刑,不足禁其抢掠杀人之过恶。其所以受创于天津,亦此等人实尸其咎。锐气既挫,迨占据扬州、苏州、杭州等城,财产富而多美色,而太平军之道德乃每下而愈况。盖繁华繁华富丽,固足以销磨壮志,而促其灭亡也。

此次革命,虽经十五年剧烈之战争,乃不久而雾散烟消,于历史上未曾未留一足为纪念之盛迹。后之读史至此者,亦不过以为一时狂热,徒令耶教中人为之失望,于宗教上毫无裨补。即如南京占据至十年之久,亦不见留有若何之耶教事迹。广西为其起事之地,亦复如是。至若于中国政治上,则更绝无革新之影响。简而言之,太平军一役,中国全国于宗教及政抬上,皆未受丝毫之利益也。其可称为良好结果者惟有一事,即天假此役,以破中国顽固之积习,使全国人民皆由梦中警觉,而有新国家之思想。
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-14 23:30:45 +0800 CST  
太平军反满只是旗号,否则当时不应该定都南京,几十万男女老少直接打到北京岂不更好,何苦让两万北伐军去送死?
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-15 23:09:38 +0800 CST  
作者:中国模范省 回复日期:2008-3-15 23:14:46
作者:RAINSTONEBOY 回复日期:2008-3-15 22:56:10
天下邪教第二,坏我万古江南。
===============================
江南地区好像是太平天国后才发展起来的,例如上海等大城市,过去只是产歌妓的地方
====================================
江浙从宋朝起就是中国经济最发达的地方。太平天国之前,苏州、松江(即上海)、太仓的税收比整个湖南省还多。上海开埠(1843年)之前,松江府已经是全国最重要的工商业中心之一了。
上海的繁荣是西方殖民者进入的后果。李鸿章淮军的军饷就是由上海富商提供的。
太平军几度进攻上海,始终没有打下来,否则上海能否保持此后的繁华还是个问题。
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-16 02:48:57 +0800 CST  
作者:xlfd0504 回复日期:2008-3-16 19:53:20
建议楼主去找一本《太平天国亲历记》来看一看。到底谁的说法更可信一些呢?
==========================
伶俐的《太平天国亲历记》我早就读过,当初也很喜欢这本书。不过关于这本书,国际汉学界存在着争论,有人怀疑伶俐夸大其辞,或者根本没有加入过太平军,完全是杜撰出来的。
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-16 22:59:41 +0800 CST  


为了对付太平天国,清廷将陕甘驻军内调,导致陕甘兵力空虚,回民趁势造反。

同样的,清廷将黑龙江的驻军内调,导致了沙俄迅速占据外兴安岭。当时沙俄侵入东北的时候,发现过可以容纳几千人的清军军营,但里面空无一人。
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-18 01:18:17 +0800 CST  
历史有时候可以很搞笑:

1860年一支英法军队在上海近郊抵御李秀成的太平军进攻的时候;另一支英法军队正在天津猛攻清军把守的大沽炮台。
楼主 -碧潭-  发布于 2008-03-18 01:21:16 +0800 CST