《老不读三国》——曹铜爵揭秘三国演义。
第二百二十二章：江东集团战略变迁。（八）
综上所述，周瑜死于孙权之手，就是毫无疑问的了。这件事，孙权留下的破绽很多，主要有以下三个：
破绽一：以军事讲，周瑜伐蜀是绝不可能成功的事。这一点，孙权和他的心腹，（如鲁肃、吕蒙、诸葛瑾等。）军事水平都不差，应该也可以看的出来。（所以，孙权才会更加怀疑周瑜的目的，怀疑他根本不是伐蜀，而是想转投他人或自立。）
那么，兵力非常吃紧的孙权，为什么会同意给周瑜这么一大批兵，让他去浪费，做这个绝不可能成功的事呢？
如果不是孙权很傻，傻到认为只靠3万兵，便可以消灭刘璋、张鲁，越过刘备，独占益州。那么，就只能是：孙权知道这批兵是浪费不了的，伐蜀的途中，没等和刘璋打起来，伐蜀计划就会因某种原因（周瑜的死）而停止。到时候，这批兵就会回到自己的手中。
即：周瑜的死，是在孙权意料之中的。
破绽二：周瑜的死，是很不寻常的。《江表传》记载，周瑜的遗书自称：【至以不谨，道遇暴疾。昨自医疗，日加无损。人生有死，修短命矣。】
所谓【道遇暴疾】，就证明周瑜伐蜀前还是很健康的。周瑜的死，和之前的任何病痛都没有关系，是他带兵出门后，一个不谨慎，才突然染上了病，得了【暴疾】。这一点，是周瑜在遗书中特别声明的。
是不是周瑜发现了什么呢？应该是的。
周瑜所染的暴疾，十分奇怪，发病期极快、极短：昨天刚开始治疗，今天就知道绝对治不好了，连治都懒得治了，直接写好了遗书准备等死——这里面，就至少有以下三个疑点：
1，到底是什么病如此诡异、凶猛？
2，莫名其妙得了重病，正常人应该会埋怨老天，或是怪自己运气不好。可是，周瑜为什么会怪他在路上不谨慎呢？难道谨慎一点，就不会得病了？
3，就算真的得了绝症，正常人也一定是能治就治，尽量延长自己的生命。可是，周瑜为什么昨天才开始治疗，今天就准备放弃，直接写好遗书等死呢？
答案很明显：周瑜并不是生了病，而是中了毒！所以，他才会怪自己不谨慎，疏于防范，被人下毒暗害了！
同时，他的病也不是不能治，而是不敢治！
孙权下毒害他，他敢治吗？治好后又该怎么办？
若回江东，周瑜知道了孙权想暗害他，孙权也知道周瑜知道了此事，毫无疑问，接下来，孙权只会更加猜忌周瑜！同时，江东集团内部，也只会产生更严重、更激烈的政治斗争与暗杀计划。到时候，不只是周瑜，连周瑜的家人，以及支持周瑜的二分派官员，也都会难逃一死。
但若不回江东，那就等于造反了！
所以，坦然接受死亡，连治都不治，就是周瑜最好的（甚至唯一的）选择了。周瑜在遗书中无奈的说道：【人生有死，修短命矣，诚不足惜。瑜陨踣之日，所怀尽矣。】——我死了，乃是天意，与任何人无关。我也没有任何牵挂了。
周瑜真的没有任何牵挂了吗？当然不是。隐患刘备，夺回南郡，以及正在进行的伐蜀计划，周瑜没解决的心事还有许多。
那么，周瑜为何要说自己没什么牵挂，并推荐三分派的鲁肃接他的位子呢？其实，他是在向孙权表态：你放心，我没有任何牵挂了，所有的二分计划，我（和我的手下）都不会再做了！二分派正式解散，由三分派的鲁肃来代替我。
周瑜死后，《鲁肃传》记载：【鲁肃代领瑜兵。瑜士众四千余人，奉邑四县，皆属焉。】
这里面，鲁肃【代领瑜兵】是合理的，因为这些兵本就是吴国公家的兵，归【偏将军】这一职位领导。周瑜是偏将军，鲁肃是奋武校尉，虽然级别略低了点，但周瑜点名让鲁肃接他班，所以鲁肃还是有资格代领的。（过了段时间，孙权就把鲁肃也提拔成了偏将军。）
但是，【瑜士众四千余人，奉邑四县，皆属鲁肃。】就太不合理了。【瑜兵】是公家的兵，【瑜士众】却是周瑜私人的手下，（这四千余人，甚至都不一定是士兵，而是门客、家将之类。）这两者并不是一回事。
之前我们分析过，吴国的制度中混合着一部分私兵制。那么，【瑜士众四千余人】，是周瑜的私人财产，要么传给周瑜的儿子，要么交给二分派其他的成员（例如甘宁）。【奉邑四县】，也是一样，要么传给周瑜的儿子，要么还给国家。总之，都和鲁肃这个外人是没什么关系的。
而如今，却全归了鲁肃。为何？还是孙权的意思：若归了周瑜之子或甘宁，以他二人为首领，二分派就仍不会解散，始终是个隐患。倒不如全交给鲁肃，由鲁肃将这4000人吸收、打散、改造，彻底消除二分派。
君要臣死，臣不得不死。这句话不是愚忠，而是无奈：君要臣死，臣居然有能力不死，那么，不死后，君又会如何看待、对待臣？绝对会更加恐怖。还不如一死了之，免的连累家人。
破绽三：江东的三位战略家，鲁肃、吕蒙的儿子都继承了父爵，过的不错。可是，偏偏周瑜的两个儿子，没能继承父爵不说，长子周循又得病早死！次子周胤则犯了罪，百官为他求情，孙权不答应——等孙权答应的时候，这么巧，周胤也得病死了！
周瑜仅有的两个儿子，也都像周瑜一样得病早死了——到底是他们命不好，身体碰巧都这么脆弱？还是有人在毒杀他们，以防他们为父报仇？
周循，史书说他【有瑜风】，大概是像周瑜那样得人心，或是有能力。这样的人，对孙权来说，当然要早死才放心了。
周胤，他到底犯了什么罪呢？史书上没写：孙权也好，为周胤求情的百官也罢，在提及周胤的罪名时，都说的很含糊，不肯明说。
孙权说他的罪名是【酗淫自恣】。百官说他的罪名是【纵情欲】。周胤到底干了什么实际的事情，导致犯了法呢？不说，只说他放纵自己的情欲——往最严重说，也就是做了些贪污、好色之类的事。
以现代的观点来看，周胤该被判刑。但以当时（东汉末年）的惯例来说，一个贵族仅仅因为这样，就被判流放、坐牢，并剥夺兵权与爵位，就明显是判刑过重，不合常理了。
证据有二：
1，《周瑜传》中，诸葛瑾、步骘联名上书道：“周瑜对江东的功劳极大，就是汉朝的韩信、英布，也不过如此。这样的功臣，自古以来，帝王都是要尊重他们的，刘邦就发誓道：‘哪怕黄河的水流干了，泰山变小了，封爵制度也要永存，让功臣的子孙受到照顾。’如今周瑜去世不久，周胤就被降为平民匹夫，真是令人哀伤。希望陛下原谅周胤，恢复他的爵位、兵权。”
可见，按当时的惯例，功臣之子只要不是做了十恶不赦的事，如造反等，都是可以从轻发落，甚至免罪的。君主有这个权力，百官也不会反对——这不是包庇犯人，而是在学习上古帝王的德政。
（在这件事上，百官的利益是一致的，当然不会反对。这样，他们的子孙若犯了法，就也可以免罪了。）
可是，孙权却回道：‘周胤罪恶，还不能饶他。你二位引用了汉高祖的誓言，让我深感惭愧。虽然我不能与汉高祖比，但是，也很想向他学习。这件事就这么定下了，你二位的建议，我不听。’
明知道应该饶恕周胤，（自己都承认想向刘邦学习这一点。）却仍不饶他，合理吗？
2，那么，会不会是孙权为人公正，想要秉公执法，不想包庇大臣子孙呢？也不是。对待其他的功臣之后，孙权都是遵从汉高祖的惯例，从轻发落，甚至不予追究的。
如韩综（韩当之子），《韩当传》说他【淫乱不轨】，罪行比周胤是严重的。可是，孙权却【以父故，不问。】连问都不问他，随便他继续犯法。为何？因为他的父亲是功臣。
反观周胤，同是功臣之子，却被剥夺了父爵，判了重罪，百官联名求情都没用，合理吗？
故，综上所述，周瑜死于孙权之手，是毫无疑问的。至此，江东集团的两大权臣，张昭失势，周瑜被杀，孙权终于夺回了所有的权力，成为了真正的江东之主。此时，距离孙策遇刺，孙权慌乱继位，刚好十年。
——————
注：
韩信、英布，都是对皇室有功，却又被皇室杀掉的人。百官拿他们两个来比喻周瑜，其实就是暗示周瑜也是对孙家有功，却又被孙家杀掉的人。
综上所述，周瑜死于孙权之手，就是毫无疑问的了。这件事，孙权留下的破绽很多，主要有以下三个：
破绽一：以军事讲，周瑜伐蜀是绝不可能成功的事。这一点，孙权和他的心腹，（如鲁肃、吕蒙、诸葛瑾等。）军事水平都不差，应该也可以看的出来。（所以，孙权才会更加怀疑周瑜的目的，怀疑他根本不是伐蜀，而是想转投他人或自立。）
那么，兵力非常吃紧的孙权，为什么会同意给周瑜这么一大批兵，让他去浪费，做这个绝不可能成功的事呢？
如果不是孙权很傻，傻到认为只靠3万兵，便可以消灭刘璋、张鲁，越过刘备，独占益州。那么，就只能是：孙权知道这批兵是浪费不了的，伐蜀的途中，没等和刘璋打起来，伐蜀计划就会因某种原因（周瑜的死）而停止。到时候，这批兵就会回到自己的手中。
即：周瑜的死，是在孙权意料之中的。
破绽二：周瑜的死，是很不寻常的。《江表传》记载，周瑜的遗书自称：【至以不谨，道遇暴疾。昨自医疗，日加无损。人生有死，修短命矣。】
所谓【道遇暴疾】，就证明周瑜伐蜀前还是很健康的。周瑜的死，和之前的任何病痛都没有关系，是他带兵出门后，一个不谨慎，才突然染上了病，得了【暴疾】。这一点，是周瑜在遗书中特别声明的。
是不是周瑜发现了什么呢？应该是的。
周瑜所染的暴疾，十分奇怪，发病期极快、极短：昨天刚开始治疗，今天就知道绝对治不好了，连治都懒得治了，直接写好了遗书准备等死——这里面，就至少有以下三个疑点：
1，到底是什么病如此诡异、凶猛？
2，莫名其妙得了重病，正常人应该会埋怨老天，或是怪自己运气不好。可是，周瑜为什么会怪他在路上不谨慎呢？难道谨慎一点，就不会得病了？
3，就算真的得了绝症，正常人也一定是能治就治，尽量延长自己的生命。可是，周瑜为什么昨天才开始治疗，今天就准备放弃，直接写好遗书等死呢？
答案很明显：周瑜并不是生了病，而是中了毒！所以，他才会怪自己不谨慎，疏于防范，被人下毒暗害了！
同时，他的病也不是不能治，而是不敢治！
孙权下毒害他，他敢治吗？治好后又该怎么办？
若回江东，周瑜知道了孙权想暗害他，孙权也知道周瑜知道了此事，毫无疑问，接下来，孙权只会更加猜忌周瑜！同时，江东集团内部，也只会产生更严重、更激烈的政治斗争与暗杀计划。到时候，不只是周瑜，连周瑜的家人，以及支持周瑜的二分派官员，也都会难逃一死。
但若不回江东，那就等于造反了！
所以，坦然接受死亡，连治都不治，就是周瑜最好的（甚至唯一的）选择了。周瑜在遗书中无奈的说道：【人生有死，修短命矣，诚不足惜。瑜陨踣之日，所怀尽矣。】——我死了，乃是天意，与任何人无关。我也没有任何牵挂了。
周瑜真的没有任何牵挂了吗？当然不是。隐患刘备，夺回南郡，以及正在进行的伐蜀计划，周瑜没解决的心事还有许多。
那么，周瑜为何要说自己没什么牵挂，并推荐三分派的鲁肃接他的位子呢？其实，他是在向孙权表态：你放心，我没有任何牵挂了，所有的二分计划，我（和我的手下）都不会再做了！二分派正式解散，由三分派的鲁肃来代替我。
周瑜死后，《鲁肃传》记载：【鲁肃代领瑜兵。瑜士众四千余人，奉邑四县，皆属焉。】
这里面，鲁肃【代领瑜兵】是合理的，因为这些兵本就是吴国公家的兵，归【偏将军】这一职位领导。周瑜是偏将军，鲁肃是奋武校尉，虽然级别略低了点，但周瑜点名让鲁肃接他班，所以鲁肃还是有资格代领的。（过了段时间，孙权就把鲁肃也提拔成了偏将军。）
但是，【瑜士众四千余人，奉邑四县，皆属鲁肃。】就太不合理了。【瑜兵】是公家的兵，【瑜士众】却是周瑜私人的手下，（这四千余人，甚至都不一定是士兵，而是门客、家将之类。）这两者并不是一回事。
之前我们分析过，吴国的制度中混合着一部分私兵制。那么，【瑜士众四千余人】，是周瑜的私人财产，要么传给周瑜的儿子，要么交给二分派其他的成员（例如甘宁）。【奉邑四县】，也是一样，要么传给周瑜的儿子，要么还给国家。总之，都和鲁肃这个外人是没什么关系的。
而如今，却全归了鲁肃。为何？还是孙权的意思：若归了周瑜之子或甘宁，以他二人为首领，二分派就仍不会解散，始终是个隐患。倒不如全交给鲁肃，由鲁肃将这4000人吸收、打散、改造，彻底消除二分派。
君要臣死，臣不得不死。这句话不是愚忠，而是无奈：君要臣死，臣居然有能力不死，那么，不死后，君又会如何看待、对待臣？绝对会更加恐怖。还不如一死了之，免的连累家人。
破绽三：江东的三位战略家，鲁肃、吕蒙的儿子都继承了父爵，过的不错。可是，偏偏周瑜的两个儿子，没能继承父爵不说，长子周循又得病早死！次子周胤则犯了罪，百官为他求情，孙权不答应——等孙权答应的时候，这么巧，周胤也得病死了！
周瑜仅有的两个儿子，也都像周瑜一样得病早死了——到底是他们命不好，身体碰巧都这么脆弱？还是有人在毒杀他们，以防他们为父报仇？
周循，史书说他【有瑜风】，大概是像周瑜那样得人心，或是有能力。这样的人，对孙权来说，当然要早死才放心了。
周胤，他到底犯了什么罪呢？史书上没写：孙权也好，为周胤求情的百官也罢，在提及周胤的罪名时，都说的很含糊，不肯明说。
孙权说他的罪名是【酗淫自恣】。百官说他的罪名是【纵情欲】。周胤到底干了什么实际的事情，导致犯了法呢？不说，只说他放纵自己的情欲——往最严重说，也就是做了些贪污、好色之类的事。
以现代的观点来看，周胤该被判刑。但以当时（东汉末年）的惯例来说，一个贵族仅仅因为这样，就被判流放、坐牢，并剥夺兵权与爵位，就明显是判刑过重，不合常理了。
证据有二：
1，《周瑜传》中，诸葛瑾、步骘联名上书道：“周瑜对江东的功劳极大，就是汉朝的韩信、英布，也不过如此。这样的功臣，自古以来，帝王都是要尊重他们的，刘邦就发誓道：‘哪怕黄河的水流干了，泰山变小了，封爵制度也要永存，让功臣的子孙受到照顾。’如今周瑜去世不久，周胤就被降为平民匹夫，真是令人哀伤。希望陛下原谅周胤，恢复他的爵位、兵权。”
可见，按当时的惯例，功臣之子只要不是做了十恶不赦的事，如造反等，都是可以从轻发落，甚至免罪的。君主有这个权力，百官也不会反对——这不是包庇犯人，而是在学习上古帝王的德政。
（在这件事上，百官的利益是一致的，当然不会反对。这样，他们的子孙若犯了法，就也可以免罪了。）
可是，孙权却回道：‘周胤罪恶，还不能饶他。你二位引用了汉高祖的誓言，让我深感惭愧。虽然我不能与汉高祖比，但是，也很想向他学习。这件事就这么定下了，你二位的建议，我不听。’
明知道应该饶恕周胤，（自己都承认想向刘邦学习这一点。）却仍不饶他，合理吗？
2，那么，会不会是孙权为人公正，想要秉公执法，不想包庇大臣子孙呢？也不是。对待其他的功臣之后，孙权都是遵从汉高祖的惯例，从轻发落，甚至不予追究的。
如韩综（韩当之子），《韩当传》说他【淫乱不轨】，罪行比周胤是严重的。可是，孙权却【以父故，不问。】连问都不问他，随便他继续犯法。为何？因为他的父亲是功臣。
反观周胤，同是功臣之子，却被剥夺了父爵，判了重罪，百官联名求情都没用，合理吗？
故，综上所述，周瑜死于孙权之手，是毫无疑问的。至此，江东集团的两大权臣，张昭失势，周瑜被杀，孙权终于夺回了所有的权力，成为了真正的江东之主。此时，距离孙策遇刺，孙权慌乱继位，刚好十年。
——————
注：
韩信、英布，都是对皇室有功，却又被皇室杀掉的人。百官拿他们两个来比喻周瑜，其实就是暗示周瑜也是对孙家有功，却又被孙家杀掉的人。
第二百二十三章：江东集团战略变迁。（九）
鲁肃是孙权一手提拔起来的私党，比周瑜值得信任。赤壁后，鲁肃又成了三分派的领头人，江东集团的总战略官，理应地位最高，最受宠。
可是，周瑜死后，却有人劝鲁肃道：某某人最近很红，你要对他客气点。
这个某某人是谁呢？为何连鲁肃都要对他客气点呢？
是吕蒙。
吕蒙其实是二分派的人。（或是与二分派关联较深的人。）他本是孙策的左右人，《吕蒙传》记载：【策召见奇之，引置左右。】后成了孙策的别部司马——这个职位，一般是比较亲近的人才能担任的。如曹操刚起兵时，担任别部司马的是曹仁、夏侯渊二个亲戚。刘备做平原相时，别部司马是关羽、张飞，二人分别统领着刘备的部曲，与刘备睡则同床。所以，说吕蒙是孙策的心腹，应该是可以的。
赤壁时，有一支部队从益州来投，周瑜建议将这支部队交给吕蒙保管。《吕蒙传》记载：【周瑜…益蒙。】想借此增加吕蒙的实力。所以，说吕蒙是二分派的人，就更可以了。
吕蒙原本的地位，当然是远远不如鲁肃的。但借荆州后，孙权对吕蒙的提拔、栽培，却是极明显的。
军事上，孙权给吕蒙增了好几次兵，并常派吕蒙出征立功。（最明显的一次，吴国成当、宋定、徐顾三位将军去世，孙权竟借口他们的子弟年幼，将三将的部队，全部交给了吕蒙。）
政治上，孙权则劝吕蒙、蒋钦等多读书，并说道：【卿今并当途掌事，宜学问以自开益。】言下之意是：你以后一定会被我安排进江东的政坛帮我，所以，要多些政治功力才行，不能只当个能打的武将。
（孙权对吕蒙道：‘我没想让你成为有文化的博士，只是想让你知道一些往事。’所谓‘往事’，就是历朝历代的那些政治斗争。所以，孙权推荐吕蒙读的书，是《左传》、《国语》、《史记》、《汉书》、《东观汉记》等史书，可以提升政治功力的。至于无法提升政治功力，纯粹增加文化的书，他并不推荐吕蒙读。）
所以，旁人才劝鲁肃对吕蒙客气些，道：【吕将军功名日显，不可以故意待也，君宜顾之。】是个人都能看出吕蒙的上位速度极快，简直是【功名日显】。超越鲁肃，恐怕只是时间问题。
这说明什么？说明过了几年，继周瑜后，鲁肃也要被孙权放弃了。
孙权为何要放弃鲁肃呢？我们可以慢慢来看。
赤壁时，孙权支持三分天下。为什么？因为他没法二分！若能二分天下，谁愿意三分？
所以，借南郡尽管在战略上十分正确，孙权是大力支持的。但是，孙权心里肯定是不满意的。若有可能，孙权当然是不想借！而是想独占整个荆州。
（刘备也一样：若有可能，刘备当然是不想还，而是想独占整个荆州。）
后来，刘备得了益州，这就代表：即使刘备丢了南郡（甚至荆州），实力上也不妨碍他与孙权继续联合抗曹。所以，孙权就起了抢夺荆州的心。
不过，抢夺荆州这个议题，在江东集团的内部，还是很难通过的。同时，孙权提出这个议题后，面子上也会很不好看。
因为：
1，在三分派看来，抢夺荆州就是破坏联盟，犯了战略错误。
2，在二分派看来，我们早就劝你别借，你不听，还大力支持三分派，把我们打压的这么惨。如今，你发现刘备是猾虏了，后悔了，又命令我们撕毁合约，把借出去的地盘抢回来——这不是自打耳光吗？早不借，不就没这么多事了吗？
此时，孙权的战略，是要二分派、三分派混合着用的：大战略上，还是要使用三分派，联刘抗曹。但是，抢夺荆州这件事，就必须要使用二分派了，因为三分派是强烈反对的。
所以，他又提拔起了二分派的吕蒙，将吕蒙视为第一心腹。
吕蒙是这么看待荆州问题的：【今东西（指东吴西蜀）虽为一家，而关羽实虎熊也。计安可不豫定？】荆州在刘备关羽手中，对吴国始终是个威胁。
第一心腹的话，孙权当然是认同的。可是，这番话不就是周瑜当年说的话吗？周瑜七八年前就说：【关羽熊虎之将。刘备寄寓，有似养虎。】你怎么就不听呢？
有些难堪。怎么办呢？孙权就把责任全都推到了鲁肃身上！——当年不是我不听周瑜的，而是联刘、借地，都是鲁肃的战略，是鲁肃劝我不听的！是我误信了鲁肃！
把责任推到鲁肃身上，有两个好处：
1，可以光明正大的抢夺荆州了。
孙权后来评价鲁肃，是这么说的：【鲁肃劝吾借刘备地，是其一短。】潜意思是：联刘、借地，都是鲁肃的失误，我本身不想借，只是被鲁肃忽悠了。所以，我现在想要回来，是合理的。
2，可以提拔自己的心腹。
鲁肃虽是孙权提拔起来的，但如今，鲁肃既是三分派的领头人，也是二分派的半个领导。（因周瑜死时，点名要鲁肃接他的班。）鲁肃又与刘备集团极好，甚至私下向刘备输送人才，推荐庞统加入刘备——很明显，即使没了孙权，鲁肃也依然有着属于他自己的势力，以及关系网。控制鲁肃的难度，要远高于控制吕蒙。
吕蒙的出身，是差一些的，自称【贫贱难可居】。必须要依靠着孙权，才可稳居高位。所以，把持朝政的周瑜当权，江东集团便是二分派得势。势力极大的鲁肃当权，江东集团便是三分派得势。唯独吕蒙当权，二分派没得势，三分派也没得势——他立刻脱离了二分派，永远以孙权为中心。孙权怎么说，吕蒙（以及整个江东集团）就怎么做。
故，最重要的位子与其让鲁肃坐，倒不如找个理由，说鲁肃借地、联刘失误，把他打下去，让吕蒙坐。
当然，鲁肃对孙权并没有威胁，不像周瑜。所以，孙权没必要杀害鲁肃，只是拿鲁肃背了背黑锅，放弃了鲁肃而已。
十多年后，孙权是这么评价吴国三位战略家的：
【周瑜雄烈，胆略兼人，邈焉难继。吕蒙仅次于周瑜。】
当年战略不被采用的周瑜，现在却成了最高明的人！连第一心腹吕蒙也要次于周瑜。为何？因为孙权现在做的事，和周瑜当年提的战略是一致的。捧周瑜的战略正确，就是说孙权现在的行为正确。
需要周瑜了，就再把他高高的捧起来。
【邈焉难继】，字面翻译是：‘很难找到人接替周瑜。’言下之意却是：当初接替周瑜的鲁肃，不合格，代替不了周瑜。
为何不合格？孙权先夸了鲁肃两句，然后道：【鲁肃劝吾借刘备地，是其一短。吕蒙图取关羽，胜于鲁肃。】
当初鲁肃劝孙权借地、联刘，孙权是十分赞同并大力支持的，（因为孙权本身就是这么想的。）多少人反对都没用。那时的鲁肃也是孙权最宠爱的人，宠爱到孙权亲自下马迎接他，以示鲁肃尊贵。
而如今，这件事却成了鲁肃的【短】。
这么一来，按照吴国官方的说法，吴国失去了荆州、进不了中原，就全是鲁肃的责任了！是鲁肃力劝孙权借地、联刘，做出了一连串错误的决定，和孙权无关。
既然鲁肃给吴国造成了如此巨大的损失，那么，他当然就是三位战略家中最差的了。所以，孙权给他们的官方评价是：吕蒙次于周瑜，但胜于鲁肃。
最后，孙权‘大度’的说道：‘鲁肃说关羽还不算我们的威胁，劝我不要对付关羽——鲁肃这番话，是既解决不了关羽，又在吹牛。不过，我也不责备他了，毕竟他别的工作还是做得很不错的。’
至此，江东集团二分派与三分派的斗争，便结束了。这两派谁是胜利者？谁都不是。鹬蚌相争，渔翁得利。二分派周瑜被杀，三分派鲁肃遭贬，获得最终胜利的，唯有孙权。
鲁肃是孙权一手提拔起来的私党，比周瑜值得信任。赤壁后，鲁肃又成了三分派的领头人，江东集团的总战略官，理应地位最高，最受宠。
可是，周瑜死后，却有人劝鲁肃道：某某人最近很红，你要对他客气点。
这个某某人是谁呢？为何连鲁肃都要对他客气点呢？
是吕蒙。
吕蒙其实是二分派的人。（或是与二分派关联较深的人。）他本是孙策的左右人，《吕蒙传》记载：【策召见奇之，引置左右。】后成了孙策的别部司马——这个职位，一般是比较亲近的人才能担任的。如曹操刚起兵时，担任别部司马的是曹仁、夏侯渊二个亲戚。刘备做平原相时，别部司马是关羽、张飞，二人分别统领着刘备的部曲，与刘备睡则同床。所以，说吕蒙是孙策的心腹，应该是可以的。
赤壁时，有一支部队从益州来投，周瑜建议将这支部队交给吕蒙保管。《吕蒙传》记载：【周瑜…益蒙。】想借此增加吕蒙的实力。所以，说吕蒙是二分派的人，就更可以了。
吕蒙原本的地位，当然是远远不如鲁肃的。但借荆州后，孙权对吕蒙的提拔、栽培，却是极明显的。
军事上，孙权给吕蒙增了好几次兵，并常派吕蒙出征立功。（最明显的一次，吴国成当、宋定、徐顾三位将军去世，孙权竟借口他们的子弟年幼，将三将的部队，全部交给了吕蒙。）
政治上，孙权则劝吕蒙、蒋钦等多读书，并说道：【卿今并当途掌事，宜学问以自开益。】言下之意是：你以后一定会被我安排进江东的政坛帮我，所以，要多些政治功力才行，不能只当个能打的武将。
（孙权对吕蒙道：‘我没想让你成为有文化的博士，只是想让你知道一些往事。’所谓‘往事’，就是历朝历代的那些政治斗争。所以，孙权推荐吕蒙读的书，是《左传》、《国语》、《史记》、《汉书》、《东观汉记》等史书，可以提升政治功力的。至于无法提升政治功力，纯粹增加文化的书，他并不推荐吕蒙读。）
所以，旁人才劝鲁肃对吕蒙客气些，道：【吕将军功名日显，不可以故意待也，君宜顾之。】是个人都能看出吕蒙的上位速度极快，简直是【功名日显】。超越鲁肃，恐怕只是时间问题。
这说明什么？说明过了几年，继周瑜后，鲁肃也要被孙权放弃了。
孙权为何要放弃鲁肃呢？我们可以慢慢来看。
赤壁时，孙权支持三分天下。为什么？因为他没法二分！若能二分天下，谁愿意三分？
所以，借南郡尽管在战略上十分正确，孙权是大力支持的。但是，孙权心里肯定是不满意的。若有可能，孙权当然是不想借！而是想独占整个荆州。
（刘备也一样：若有可能，刘备当然是不想还，而是想独占整个荆州。）
后来，刘备得了益州，这就代表：即使刘备丢了南郡（甚至荆州），实力上也不妨碍他与孙权继续联合抗曹。所以，孙权就起了抢夺荆州的心。
不过，抢夺荆州这个议题，在江东集团的内部，还是很难通过的。同时，孙权提出这个议题后，面子上也会很不好看。
因为：
1，在三分派看来，抢夺荆州就是破坏联盟，犯了战略错误。
2，在二分派看来，我们早就劝你别借，你不听，还大力支持三分派，把我们打压的这么惨。如今，你发现刘备是猾虏了，后悔了，又命令我们撕毁合约，把借出去的地盘抢回来——这不是自打耳光吗？早不借，不就没这么多事了吗？
此时，孙权的战略，是要二分派、三分派混合着用的：大战略上，还是要使用三分派，联刘抗曹。但是，抢夺荆州这件事，就必须要使用二分派了，因为三分派是强烈反对的。
所以，他又提拔起了二分派的吕蒙，将吕蒙视为第一心腹。
吕蒙是这么看待荆州问题的：【今东西（指东吴西蜀）虽为一家，而关羽实虎熊也。计安可不豫定？】荆州在刘备关羽手中，对吴国始终是个威胁。
第一心腹的话，孙权当然是认同的。可是，这番话不就是周瑜当年说的话吗？周瑜七八年前就说：【关羽熊虎之将。刘备寄寓，有似养虎。】你怎么就不听呢？
有些难堪。怎么办呢？孙权就把责任全都推到了鲁肃身上！——当年不是我不听周瑜的，而是联刘、借地，都是鲁肃的战略，是鲁肃劝我不听的！是我误信了鲁肃！
把责任推到鲁肃身上，有两个好处：
1，可以光明正大的抢夺荆州了。
孙权后来评价鲁肃，是这么说的：【鲁肃劝吾借刘备地，是其一短。】潜意思是：联刘、借地，都是鲁肃的失误，我本身不想借，只是被鲁肃忽悠了。所以，我现在想要回来，是合理的。
2，可以提拔自己的心腹。
鲁肃虽是孙权提拔起来的，但如今，鲁肃既是三分派的领头人，也是二分派的半个领导。（因周瑜死时，点名要鲁肃接他的班。）鲁肃又与刘备集团极好，甚至私下向刘备输送人才，推荐庞统加入刘备——很明显，即使没了孙权，鲁肃也依然有着属于他自己的势力，以及关系网。控制鲁肃的难度，要远高于控制吕蒙。
吕蒙的出身，是差一些的，自称【贫贱难可居】。必须要依靠着孙权，才可稳居高位。所以，把持朝政的周瑜当权，江东集团便是二分派得势。势力极大的鲁肃当权，江东集团便是三分派得势。唯独吕蒙当权，二分派没得势，三分派也没得势——他立刻脱离了二分派，永远以孙权为中心。孙权怎么说，吕蒙（以及整个江东集团）就怎么做。
故，最重要的位子与其让鲁肃坐，倒不如找个理由，说鲁肃借地、联刘失误，把他打下去，让吕蒙坐。
当然，鲁肃对孙权并没有威胁，不像周瑜。所以，孙权没必要杀害鲁肃，只是拿鲁肃背了背黑锅，放弃了鲁肃而已。
十多年后，孙权是这么评价吴国三位战略家的：
【周瑜雄烈，胆略兼人，邈焉难继。吕蒙仅次于周瑜。】
当年战略不被采用的周瑜，现在却成了最高明的人！连第一心腹吕蒙也要次于周瑜。为何？因为孙权现在做的事，和周瑜当年提的战略是一致的。捧周瑜的战略正确，就是说孙权现在的行为正确。
需要周瑜了，就再把他高高的捧起来。
【邈焉难继】，字面翻译是：‘很难找到人接替周瑜。’言下之意却是：当初接替周瑜的鲁肃，不合格，代替不了周瑜。
为何不合格？孙权先夸了鲁肃两句，然后道：【鲁肃劝吾借刘备地，是其一短。吕蒙图取关羽，胜于鲁肃。】
当初鲁肃劝孙权借地、联刘，孙权是十分赞同并大力支持的，（因为孙权本身就是这么想的。）多少人反对都没用。那时的鲁肃也是孙权最宠爱的人，宠爱到孙权亲自下马迎接他，以示鲁肃尊贵。
而如今，这件事却成了鲁肃的【短】。
这么一来，按照吴国官方的说法，吴国失去了荆州、进不了中原，就全是鲁肃的责任了！是鲁肃力劝孙权借地、联刘，做出了一连串错误的决定，和孙权无关。
既然鲁肃给吴国造成了如此巨大的损失，那么，他当然就是三位战略家中最差的了。所以，孙权给他们的官方评价是：吕蒙次于周瑜，但胜于鲁肃。
最后，孙权‘大度’的说道：‘鲁肃说关羽还不算我们的威胁，劝我不要对付关羽——鲁肃这番话，是既解决不了关羽，又在吹牛。不过，我也不责备他了，毕竟他别的工作还是做得很不错的。’
至此，江东集团二分派与三分派的斗争，便结束了。这两派谁是胜利者？谁都不是。鹬蚌相争，渔翁得利。二分派周瑜被杀，三分派鲁肃遭贬，获得最终胜利的，唯有孙权。
第二百二十四章：刘备、孙权为何不重用庞统？
庞统加入刘备时，刘备只让他做级别较低的官。庞统认为屈才了，没认真做，刘备便直接把他开除了。
庞统是名震南方的才子，又是荆州本地家族庞家的人，按道理讲，刘备在荆州住了七八年，又与庞家是盟友，是绝对不可能不知道庞统的。那么，庞统的才华极高，其家族又能帮刘备控制荆州，刘备为何丝毫不重用他，反而像在打压他呢？
原因很简单：庞统与江东集团的关系较深，他原本是周瑜的手下。
庞统是周瑜手下这件事，按《庞统传》的记载，是：刘表时期，庞统本是南郡功曹。后来，周瑜成为南郡太守，他便顺理成章成了周瑜的功曹。属于正常的工作交接。
按《荆州先贤传》的记载，则是：周瑜成为南郡太守后，久闻庞统大名，（或许也是看中了他庞家的身份，可以帮江东集团更好的控制荆州。）便逼迫庞统做他的功曹。庞统是被逼的。
以上二个说法，正确的应该是《庞统传》。因为：
1，周瑜死后，庞统愿意为周瑜送丧。而且，到达江东后，庞统与江东集团的陆绩、顾邵、全琮聊的十分开心。《庞统传》说他们【深与统相结。】《陆绩传》也说【庞统荆州令士，…与绩友善。】后成了好朋友。
如果庞统是被周瑜逼迫着为江东集团做事，那么，周瑜死后，庞统又怎么可能主动回到江东呢？又怎么可能丝毫不反感江东集团的人，反而对他们的态度特别好呢？可见，庞统与周瑜、江东集团的关系是很不错的，并不是被逼迫的。
2，《荆州先贤传》一书，立场明显是站在‘荆州的先贤’这一方的，真实性不能与《三国志》比。故，该书将荆州才子庞统美化为‘忠臣不事二主’，做江东集团周瑜的部下只是被逼无奈，就是很有可能的了。
3，就算庞统真的是被逼迫的，从1也可以看出：后来，他与周瑜、江东集团的关系，其实是十分不错的——为何一个被逼迫的人，能与逼他的人关系如此之好？原因很简单：
一者，周瑜的人格魅力是极高的。《周瑜传》说他【性度恢廓，大率为得人。】大家都爱与他做朋友。程普说他【与周公瑾交，若饮醇酿，不觉自醉。】那么，庞统与周瑜接触后，被周瑜的人格折服，愿意真心做周瑜的手下，很正常。
二者，周瑜对庞统是十分重用、信任的。《荆州先贤传》记载：周瑜对庞统【任以大事，瑜垂拱而已。】南郡是周瑜的命根子，周瑜却将南郡的事全都交给庞统处理，自己什么也不管。这份重用、信任，让庞统改变想法，想真心跟着周瑜干，也是很正常的。
故，综上所述，庞统的确是真心做周瑜手下的。《江表传》记载：刘备曾问庞统：‘当年你做周瑜手下时，据说周瑜想扣押我，有这件事吗？【在君为君，卿其无隐。】’可见，在刘备的眼中，周瑜是庞统的君主。
所以，作为周瑜的手下，加入刘备后，刘备防着他，不让他进入权力中心，不给他重要的官职做，就是很正常的了。
后来，鲁肃又向刘备推荐庞统——鲁肃身为孙权的人，他的推荐，到底是让刘备打消了对庞统的怀疑，还是更加加深了，其实是很不好说的。直到诸葛亮也挂了保证，刘备才完全的信任了庞统。（因庞统的堂兄弟庞山民，是诸葛亮的姐夫。）将庞统提拔到与诸葛亮相同的位置。【亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。】
这个，是刘备最初不重用庞统的原因。因为站在刘备的角度看，庞统可能是江东集团派来的奸细。
不过，鲁肃为何不向孙权推荐庞统呢？为何不让庞统加入江东集团呢？很简单，因为孙权绝不可能接受、重用庞统——庞统是周瑜的手下，属于二分派，在孙权看来，本就是该被打压的人，又怎么可能重用他呢？周瑜死了，庞统自己脱离了江东集团，最好。
这些事情，是《演义》的作者没有看透的。所以，《演义》无法解释庞统这样的人才，为何刘备、孙权都主动拒绝、放弃他，便只好虚构庞统长得很丑，说话又很猖狂，惹得刘备、孙权不喜欢了。
实际上，正史中并没有庞统长得丑的记载，反而《季汉辅臣赞》夸他【军师美至，雅气晔晔。】说他气质是非常优雅的。庞统长得丑，只是《演义》的虚构。
庞统加入刘备时，刘备只让他做级别较低的官。庞统认为屈才了，没认真做，刘备便直接把他开除了。
庞统是名震南方的才子，又是荆州本地家族庞家的人，按道理讲，刘备在荆州住了七八年，又与庞家是盟友，是绝对不可能不知道庞统的。那么，庞统的才华极高，其家族又能帮刘备控制荆州，刘备为何丝毫不重用他，反而像在打压他呢？
原因很简单：庞统与江东集团的关系较深，他原本是周瑜的手下。
庞统是周瑜手下这件事，按《庞统传》的记载，是：刘表时期，庞统本是南郡功曹。后来，周瑜成为南郡太守，他便顺理成章成了周瑜的功曹。属于正常的工作交接。
按《荆州先贤传》的记载，则是：周瑜成为南郡太守后，久闻庞统大名，（或许也是看中了他庞家的身份，可以帮江东集团更好的控制荆州。）便逼迫庞统做他的功曹。庞统是被逼的。
以上二个说法，正确的应该是《庞统传》。因为：
1，周瑜死后，庞统愿意为周瑜送丧。而且，到达江东后，庞统与江东集团的陆绩、顾邵、全琮聊的十分开心。《庞统传》说他们【深与统相结。】《陆绩传》也说【庞统荆州令士，…与绩友善。】后成了好朋友。
如果庞统是被周瑜逼迫着为江东集团做事，那么，周瑜死后，庞统又怎么可能主动回到江东呢？又怎么可能丝毫不反感江东集团的人，反而对他们的态度特别好呢？可见，庞统与周瑜、江东集团的关系是很不错的，并不是被逼迫的。
2，《荆州先贤传》一书，立场明显是站在‘荆州的先贤’这一方的，真实性不能与《三国志》比。故，该书将荆州才子庞统美化为‘忠臣不事二主’，做江东集团周瑜的部下只是被逼无奈，就是很有可能的了。
3，就算庞统真的是被逼迫的，从1也可以看出：后来，他与周瑜、江东集团的关系，其实是十分不错的——为何一个被逼迫的人，能与逼他的人关系如此之好？原因很简单：
一者，周瑜的人格魅力是极高的。《周瑜传》说他【性度恢廓，大率为得人。】大家都爱与他做朋友。程普说他【与周公瑾交，若饮醇酿，不觉自醉。】那么，庞统与周瑜接触后，被周瑜的人格折服，愿意真心做周瑜的手下，很正常。
二者，周瑜对庞统是十分重用、信任的。《荆州先贤传》记载：周瑜对庞统【任以大事，瑜垂拱而已。】南郡是周瑜的命根子，周瑜却将南郡的事全都交给庞统处理，自己什么也不管。这份重用、信任，让庞统改变想法，想真心跟着周瑜干，也是很正常的。
故，综上所述，庞统的确是真心做周瑜手下的。《江表传》记载：刘备曾问庞统：‘当年你做周瑜手下时，据说周瑜想扣押我，有这件事吗？【在君为君，卿其无隐。】’可见，在刘备的眼中，周瑜是庞统的君主。
所以，作为周瑜的手下，加入刘备后，刘备防着他，不让他进入权力中心，不给他重要的官职做，就是很正常的了。
后来，鲁肃又向刘备推荐庞统——鲁肃身为孙权的人，他的推荐，到底是让刘备打消了对庞统的怀疑，还是更加加深了，其实是很不好说的。直到诸葛亮也挂了保证，刘备才完全的信任了庞统。（因庞统的堂兄弟庞山民，是诸葛亮的姐夫。）将庞统提拔到与诸葛亮相同的位置。【亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。】
这个，是刘备最初不重用庞统的原因。因为站在刘备的角度看，庞统可能是江东集团派来的奸细。
不过，鲁肃为何不向孙权推荐庞统呢？为何不让庞统加入江东集团呢？很简单，因为孙权绝不可能接受、重用庞统——庞统是周瑜的手下，属于二分派，在孙权看来，本就是该被打压的人，又怎么可能重用他呢？周瑜死了，庞统自己脱离了江东集团，最好。
这些事情，是《演义》的作者没有看透的。所以，《演义》无法解释庞统这样的人才，为何刘备、孙权都主动拒绝、放弃他，便只好虚构庞统长得很丑，说话又很猖狂，惹得刘备、孙权不喜欢了。
实际上，正史中并没有庞统长得丑的记载，反而《季汉辅臣赞》夸他【军师美至，雅气晔晔。】说他气质是非常优雅的。庞统长得丑，只是《演义》的虚构。
第二百二十五章：江东集团战略变迁。（十）
甘宁是益州人，最初他投靠刘表、黄祖，都没有得到重用，为什么？不是刘表不会用人，而是荆州好的官职都被本地家族霸占着，所以，甘宁、徐庶这些外地人去了荆州，就都得不到重用了。刘表也是没办法的。
而几年后，孙权正是和各大家族关系最微妙的时候，急于提拔自己的私党，鲁肃、诸葛瑾等外地人都得到了重用。甘宁见了，便转投了孙权。
甘宁在益州做过‘蜀郡丞’，是文官，（类似市委书记。）并不是大家印象中的无谋海贼。甘宁一见到孙权，就和诸葛亮一样，提出了一整套的战略计划。
甘宁说道：1，曹操早晚会篡汉。2，曹操一定会去抢荆州。3，我们必须要先抢到荆州。4，然后就可以逐步图谋益州。5，最后，曹操占北方，孙权占南方，南北对峙，二分天下。
先取荆州后取川，甘宁的战略和《隆中对》很像。
对于甘宁的二分天下，孙权最初是大力支持的。《甘宁传》记载：【权深纳之。】张昭反对甘宁，孙权还说道：‘你不用理张昭，我一定支持你。’
后来，甘宁也加入了二分派。《鲁肃传》记载：【益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜甘宁并劝孙权取蜀】——‘并劝’，就证明在二分派中，甘宁的地位仅次于周瑜，都是可以跳出来领头的人。所以，周瑜死后，唯一能成为二分派领头人的甘宁，当然就要受到来自孙权的打压。
《吕蒙传》记载：【甘宁粗暴好杀，既常失蒙意，又时违权令，权怒之。蒙辄陈请：‘天下未定，斗将如宁难得，宜容忍之。’权遂厚宁，卒得其用。】
从这一段话，我们就可以分析出以下几点：
一，按史书的记载，周瑜死后，甘宁下半生就只做了三件值得记载的事。是：
1，攻皖城，甘宁手持绳索，亲自爬上敌城，比士兵冲的都往前。（但计算功劳时，却是【吕蒙为最，甘宁次之。】）
2，守濡须口，甘宁率百余人舍命袭击曹操大营。（也就是《演义》中的甘宁百骑劫魏营。）
3，攻合肥，甘宁【引弓射敌，死战】。
看起来很勇猛。可是，甘宁本是文官，史书说他【颇读诸子】、【有计略】。一见孙权，他就分析整个天下的局势，提出了类似《隆中对》的战略——这样一个人，为什么周瑜一死，他就忽然变成了一个沉默、莽撞的【斗将】，只会在战场上拼命，做些冲锋陷阵的力气活呢？为什么再没提出过任何的战略、计谋呢？
排除甘宁忽然变笨了，答案就只能是：甘宁是二分派的二把手，周瑜死后，他知道自己属于该被打压的人，提出来的谋略是绝对不可能被采用的。（不但如此，恐怕甘宁在政治上提出来的战略越多，就越容易受到猜忌、打压，甚至招来杀身之祸。）所以，甘宁干脆就闭起了嘴，一心一意做起了‘斗将’：你让我打仗，我就拼了命的去打。你问我政治，不好意思，我是个粗人，什么都不懂，一切都听主公您和吕蒙的。
甘宁以典韦、许褚这种没文化的猛将形象流传于世，其实是他明哲保身的后果。
二，吕蒙帮甘宁求情时，说道：‘现在天下未定，甘宁这样的猛将很难得，最好容忍他。’言下之意十分明显，是：现在用得着甘宁，所以先忍他。等一旦用不着了，就立刻杀了他！
就像杀周瑜一样，孙权也想杀了甘宁，这是毫无疑问的。《甘宁传》记载：甘宁与吕蒙闹了矛盾，吕蒙大怒，点起兵马欲杀甘宁，吕蒙的母亲就劝道：‘主公（孙权）待你如亲生骨肉，你怎么能因私人恩怨，就杀了甘宁这样的猛将呢？甘宁死后，就算主公（孙权）不问，你身为臣子，又对得起主公吗？’
一句‘就算孙权不问’，我们就看出来了：吕蒙杀了甘宁，孙权根本连问都不会问！（哪怕杀甘宁的理由，是些鸡毛蒜皮的小事，孙权也是默认吕蒙可以杀甘宁的。）因为甘宁是二分派的二把手，周瑜死后，本就轮到甘宁了。
三，甘宁明明是个智商正常的人，但为何非要和领导作对，经常违背孙权、吕蒙的命令，惹得孙权、吕蒙想杀了他呢？
甘宁具体违背的是什么命令？史书上并没有丝毫的记载，一点也没有。但史书又说甘宁【时违权令】——为什么会出现这种矛盾呢？大概是为尊者讳的缘故：甘宁在政治上，本就是该被打压的人，所以，孙权、吕蒙对甘宁下的命令，就自然都是些故意打压甘宁的命令！这些命令不违抗，就只会死的更快，甘宁当然就要违抗他。
删去具体的事件不写，是为孙权讳：总不能说甘宁违背命令，是因为孙权故意刁难他吧？
四，可能有人会说了：史书说了，是因为甘宁粗暴好杀，孙权才想杀他的，和你说的这些事无关。
不是的。
《甘宁传》记载：【甘宁虽粗猛好杀，然开爽，轻财敬士，能厚养健儿，健儿亦乐为用命。】可见，甘宁粗暴好杀的对象，并不是自己国家的士兵，（不然，士兵怎么还可能乐意为他卖命呢？）而是敌军的俘虏。
就算是自己国家的士兵好了，性格凉薄的孙权，又怎么会因为一些小兵（甚至俘虏）的死，就杀了自己的得力大将呢？纵观整个三国时代，人命不值钱，好像没有君主会因为底层人民而杀死得力大将。就算是曹操、刘备，也没这么做过。
我们可以拿另一位粗暴好杀的吴国将领，来和甘宁做做对比。
《潘璋传》记载：潘璋为人粗猛，性格奢侈，衣服与物品都产生了僭越。部队里的小兵、小吏很富裕，潘璋就杀了他们，夺走他们的钱财，数次不遵守法律。
很明显，潘璋的行为可比甘宁严重多了！杀死自己部队的人，仅仅是为了抢他们的钱，影响该多么恶劣！
然而，孙权又是怎么对待潘璋的呢？《潘璋传》记载：【监司举奏，权惜其功而辄原不问。】监察官举报潘璋，孙权爱惜潘璋的功劳，连问都不问他，由着他继续犯法。
你看，君主要的是利益，怎么可能因为底层人民的死，而杀死得力大将呢？陈寿对此是十分赞同的，评价道：【以潘璋之不修，权能忘过记功，其保据东南，宜哉！】孙权包庇潘璋是对的，宜哉！如果为了些小兵，就杀死自己的得力大将，那才是傻呢！
（有趣的是，孙权表面上嫌甘宁粗暴好杀，可甘宁死后，孙权却把甘宁的部队交给了更粗暴好杀的潘璋！）
这么一对比，我们就很清楚了：由于甘宁是二分派的二把手，所以，孙权是一直在针对他、打压他，甚至想杀了他的。不然，为啥别人这么搞就没事，甘宁这么搞就该死呢？
所以，虽然甘宁有极多功劳，资历也够，但直到甘宁去世，孙权也没给甘宁封爵。（也没有追封。）因为甘宁在政治上属于该被打压的人，绝不能提拔他。
同时，很巧的，甘宁的儿子甘瓌，也像周瑜的儿子一样，犯了罪，（至于到底犯了什么罪，很巧，史书也同样没有记载。）被流放到了会稽。没两天，也病死了。
甘宁是益州人，最初他投靠刘表、黄祖，都没有得到重用，为什么？不是刘表不会用人，而是荆州好的官职都被本地家族霸占着，所以，甘宁、徐庶这些外地人去了荆州，就都得不到重用了。刘表也是没办法的。
而几年后，孙权正是和各大家族关系最微妙的时候，急于提拔自己的私党，鲁肃、诸葛瑾等外地人都得到了重用。甘宁见了，便转投了孙权。
甘宁在益州做过‘蜀郡丞’，是文官，（类似市委书记。）并不是大家印象中的无谋海贼。甘宁一见到孙权，就和诸葛亮一样，提出了一整套的战略计划。
甘宁说道：1，曹操早晚会篡汉。2，曹操一定会去抢荆州。3，我们必须要先抢到荆州。4，然后就可以逐步图谋益州。5，最后，曹操占北方，孙权占南方，南北对峙，二分天下。
先取荆州后取川，甘宁的战略和《隆中对》很像。
对于甘宁的二分天下，孙权最初是大力支持的。《甘宁传》记载：【权深纳之。】张昭反对甘宁，孙权还说道：‘你不用理张昭，我一定支持你。’
后来，甘宁也加入了二分派。《鲁肃传》记载：【益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜甘宁并劝孙权取蜀】——‘并劝’，就证明在二分派中，甘宁的地位仅次于周瑜，都是可以跳出来领头的人。所以，周瑜死后，唯一能成为二分派领头人的甘宁，当然就要受到来自孙权的打压。
《吕蒙传》记载：【甘宁粗暴好杀，既常失蒙意，又时违权令，权怒之。蒙辄陈请：‘天下未定，斗将如宁难得，宜容忍之。’权遂厚宁，卒得其用。】
从这一段话，我们就可以分析出以下几点：
一，按史书的记载，周瑜死后，甘宁下半生就只做了三件值得记载的事。是：
1，攻皖城，甘宁手持绳索，亲自爬上敌城，比士兵冲的都往前。（但计算功劳时，却是【吕蒙为最，甘宁次之。】）
2，守濡须口，甘宁率百余人舍命袭击曹操大营。（也就是《演义》中的甘宁百骑劫魏营。）
3，攻合肥，甘宁【引弓射敌，死战】。
看起来很勇猛。可是，甘宁本是文官，史书说他【颇读诸子】、【有计略】。一见孙权，他就分析整个天下的局势，提出了类似《隆中对》的战略——这样一个人，为什么周瑜一死，他就忽然变成了一个沉默、莽撞的【斗将】，只会在战场上拼命，做些冲锋陷阵的力气活呢？为什么再没提出过任何的战略、计谋呢？
排除甘宁忽然变笨了，答案就只能是：甘宁是二分派的二把手，周瑜死后，他知道自己属于该被打压的人，提出来的谋略是绝对不可能被采用的。（不但如此，恐怕甘宁在政治上提出来的战略越多，就越容易受到猜忌、打压，甚至招来杀身之祸。）所以，甘宁干脆就闭起了嘴，一心一意做起了‘斗将’：你让我打仗，我就拼了命的去打。你问我政治，不好意思，我是个粗人，什么都不懂，一切都听主公您和吕蒙的。
甘宁以典韦、许褚这种没文化的猛将形象流传于世，其实是他明哲保身的后果。
二，吕蒙帮甘宁求情时，说道：‘现在天下未定，甘宁这样的猛将很难得，最好容忍他。’言下之意十分明显，是：现在用得着甘宁，所以先忍他。等一旦用不着了，就立刻杀了他！
就像杀周瑜一样，孙权也想杀了甘宁，这是毫无疑问的。《甘宁传》记载：甘宁与吕蒙闹了矛盾，吕蒙大怒，点起兵马欲杀甘宁，吕蒙的母亲就劝道：‘主公（孙权）待你如亲生骨肉，你怎么能因私人恩怨，就杀了甘宁这样的猛将呢？甘宁死后，就算主公（孙权）不问，你身为臣子，又对得起主公吗？’
一句‘就算孙权不问’，我们就看出来了：吕蒙杀了甘宁，孙权根本连问都不会问！（哪怕杀甘宁的理由，是些鸡毛蒜皮的小事，孙权也是默认吕蒙可以杀甘宁的。）因为甘宁是二分派的二把手，周瑜死后，本就轮到甘宁了。
三，甘宁明明是个智商正常的人，但为何非要和领导作对，经常违背孙权、吕蒙的命令，惹得孙权、吕蒙想杀了他呢？
甘宁具体违背的是什么命令？史书上并没有丝毫的记载，一点也没有。但史书又说甘宁【时违权令】——为什么会出现这种矛盾呢？大概是为尊者讳的缘故：甘宁在政治上，本就是该被打压的人，所以，孙权、吕蒙对甘宁下的命令，就自然都是些故意打压甘宁的命令！这些命令不违抗，就只会死的更快，甘宁当然就要违抗他。
删去具体的事件不写，是为孙权讳：总不能说甘宁违背命令，是因为孙权故意刁难他吧？
四，可能有人会说了：史书说了，是因为甘宁粗暴好杀，孙权才想杀他的，和你说的这些事无关。
不是的。
《甘宁传》记载：【甘宁虽粗猛好杀，然开爽，轻财敬士，能厚养健儿，健儿亦乐为用命。】可见，甘宁粗暴好杀的对象，并不是自己国家的士兵，（不然，士兵怎么还可能乐意为他卖命呢？）而是敌军的俘虏。
就算是自己国家的士兵好了，性格凉薄的孙权，又怎么会因为一些小兵（甚至俘虏）的死，就杀了自己的得力大将呢？纵观整个三国时代，人命不值钱，好像没有君主会因为底层人民而杀死得力大将。就算是曹操、刘备，也没这么做过。
我们可以拿另一位粗暴好杀的吴国将领，来和甘宁做做对比。
《潘璋传》记载：潘璋为人粗猛，性格奢侈，衣服与物品都产生了僭越。部队里的小兵、小吏很富裕，潘璋就杀了他们，夺走他们的钱财，数次不遵守法律。
很明显，潘璋的行为可比甘宁严重多了！杀死自己部队的人，仅仅是为了抢他们的钱，影响该多么恶劣！
然而，孙权又是怎么对待潘璋的呢？《潘璋传》记载：【监司举奏，权惜其功而辄原不问。】监察官举报潘璋，孙权爱惜潘璋的功劳，连问都不问他，由着他继续犯法。
你看，君主要的是利益，怎么可能因为底层人民的死，而杀死得力大将呢？陈寿对此是十分赞同的，评价道：【以潘璋之不修，权能忘过记功，其保据东南，宜哉！】孙权包庇潘璋是对的，宜哉！如果为了些小兵，就杀死自己的得力大将，那才是傻呢！
（有趣的是，孙权表面上嫌甘宁粗暴好杀，可甘宁死后，孙权却把甘宁的部队交给了更粗暴好杀的潘璋！）
这么一对比，我们就很清楚了：由于甘宁是二分派的二把手，所以，孙权是一直在针对他、打压他，甚至想杀了他的。不然，为啥别人这么搞就没事，甘宁这么搞就该死呢？
所以，虽然甘宁有极多功劳，资历也够，但直到甘宁去世，孙权也没给甘宁封爵。（也没有追封。）因为甘宁在政治上属于该被打压的人，绝不能提拔他。
同时，很巧的，甘宁的儿子甘瓌，也像周瑜的儿子一样，犯了罪，（至于到底犯了什么罪，很巧，史书也同样没有记载。）被流放到了会稽。没两天，也病死了。
第二百一十四章：华容道小谈。
赤壁时，若曹操战死，则北方必定分裂。因为：此时的曹操，还没有立继承人。
赤壁是建安十三年，而曹操直到建安二十二年，才决定立曹丕为继承人。中间这几年，立不立继承人、立谁当继承人，曹操是有些犹豫的。《魏略》记载：【太祖不时立太子，太子（指曹丕）自疑。】把长子曹丕搞的疑神疑鬼，十分紧张。
所以，曹操若是战死，各有势力、党羽的几个儿子，便必定会内战，导致曹操集团，乃至整个北方分裂。
这么看来，在华容道，刘备集团故意放走曹操，就是深思熟虑后的战略选择了，是刻意而为之，并不是关羽在讲义气。
因为，北方若是发生内战，就无能力南下，孙权就没了抗曹的压力。那么，就无需联刘，下一步，就必定是进攻刘备，重新实行江东集团原本的战略，占领荆州。
赤壁时（不是赤壁后）的刘备，完全不是孙权的对手。所以，对此时的刘备来说，曹操还不能死。即使能杀死曹操，刘备也要故意放他一马才行。
历史上，在华容道放曹操的并不是关羽，而是整个刘备集团。《山阳公载记》记载：【公引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，…死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：‘刘备，吾俦也。但得计少晚。向使早放火，吾徒无类矣。’备寻亦放火而无所及。】
和演义不同，历史上曹操逃跑时，并没分什么大路小路。他的逃跑路线，几乎只有这一条——后来，刘备追杀曹操，追的也确实是这一条。只不过，刘备慢了点，等他到了华容道，准备放火时，曹操已经跑了。
曹操逃跑后，笑道：‘刘备的水平和我相似，只不过他的计谋总是慢我一拍。要是他早在此处放火，我就必死无疑了。’
刘备在荆州住了好几年，这一带的地形，他肯定比曹操熟悉。而曹操这边的逃跑方式，是【步行】，道路又不通，又泥泞，曹操又派人填了半天路——都这样了，在路线没有追错的前提下，士气冲天的刘备集团还是追不上曹操，这就只能证明：刘备是故意追的慢一拍，故意【得计少晚】。
不然，十个曹操也追死了。
————
注：
关羽对曹操怀有感恩之情，不想杀曹操，这其实是很多人对关羽的误解。
《蜀记》记载：兵败长坂坡时，刘备与关羽会合，关羽向刘备怒道：‘如果早在许田打猎时杀了曹操，也不会到今天这一步了！’可见，赤壁前夕，关羽还在后悔当初没能杀了曹操。那么，赤壁后，若能杀，关羽就绝不可能因为心软、义气而放了曹操。
赤壁时，若曹操战死，则北方必定分裂。因为：此时的曹操，还没有立继承人。
赤壁是建安十三年，而曹操直到建安二十二年，才决定立曹丕为继承人。中间这几年，立不立继承人、立谁当继承人，曹操是有些犹豫的。《魏略》记载：【太祖不时立太子，太子（指曹丕）自疑。】把长子曹丕搞的疑神疑鬼，十分紧张。
所以，曹操若是战死，各有势力、党羽的几个儿子，便必定会内战，导致曹操集团，乃至整个北方分裂。
这么看来，在华容道，刘备集团故意放走曹操，就是深思熟虑后的战略选择了，是刻意而为之，并不是关羽在讲义气。
因为，北方若是发生内战，就无能力南下，孙权就没了抗曹的压力。那么，就无需联刘，下一步，就必定是进攻刘备，重新实行江东集团原本的战略，占领荆州。
赤壁时（不是赤壁后）的刘备，完全不是孙权的对手。所以，对此时的刘备来说，曹操还不能死。即使能杀死曹操，刘备也要故意放他一马才行。
历史上，在华容道放曹操的并不是关羽，而是整个刘备集团。《山阳公载记》记载：【公引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，…死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：‘刘备，吾俦也。但得计少晚。向使早放火，吾徒无类矣。’备寻亦放火而无所及。】
和演义不同，历史上曹操逃跑时，并没分什么大路小路。他的逃跑路线，几乎只有这一条——后来，刘备追杀曹操，追的也确实是这一条。只不过，刘备慢了点，等他到了华容道，准备放火时，曹操已经跑了。
曹操逃跑后，笑道：‘刘备的水平和我相似，只不过他的计谋总是慢我一拍。要是他早在此处放火，我就必死无疑了。’
刘备在荆州住了好几年，这一带的地形，他肯定比曹操熟悉。而曹操这边的逃跑方式，是【步行】，道路又不通，又泥泞，曹操又派人填了半天路——都这样了，在路线没有追错的前提下，士气冲天的刘备集团还是追不上曹操，这就只能证明：刘备是故意追的慢一拍，故意【得计少晚】。
不然，十个曹操也追死了。
————
注：
关羽对曹操怀有感恩之情，不想杀曹操，这其实是很多人对关羽的误解。
《蜀记》记载：兵败长坂坡时，刘备与关羽会合，关羽向刘备怒道：‘如果早在许田打猎时杀了曹操，也不会到今天这一步了！’可见，赤壁前夕，关羽还在后悔当初没能杀了曹操。那么，赤壁后，若能杀，关羽就绝不可能因为心软、义气而放了曹操。
第二百二十六章：江东集团战略变迁。（十一）
孙权邀请刘备【共取蜀】，刘备集团许多人都想答应。因为：从地理位置上看，江东集团很难隔着荆州去占有益州。故，孙、刘一起伐蜀，刘备集团只要动点手脚，就一定是刘备方占便宜。
可是，主薄殷观却反对道：‘不行！我们出兵后，前面未必能打下益州，后面却可能被江东集团偷袭。（主要怕被二分派偷袭。）我们应该让孙权自己去伐蜀，我们找借口不去，躲在后面看着。这样，如果他们拿不下益州，那正好。如果他们拿下了益州，那我们就偷袭他们，抢他们的益州！孙权考虑到这一点，就肯定也不会（不敢）出兵伐蜀了。’
刘备同意殷观的看法，却回复孙权道：‘我与刘璋都是汉室宗亲，…我不敢伐蜀，希望您也可以原谅刘璋。如果您不同意的话，我就只好披头散发，归隐山林了。’（言下之意，就是做好了什么也不要的准备，你敢动刘璋，我就敢和你同归于尽。）即：刘备的想法并不是：孙权去伐蜀，他再抢孙权的蜀。而是：压根不想孙权伐蜀。
孙权见了，便取消了伐蜀计划。
在这件事中，有一个地方，是十分值得我们去思考的。
刘备集团的人，不管赞不赞成伐蜀，都是站在军事角度去考虑的：南方的益、荆、扬三州，荆州位于中间，灵活性自然高些，所以叫兵家必争之地。孙权的兵力吃紧，就算他暂时打下了益州，也会面临两个严重的问题：
1，主力部队都要用来防守江东，益州的防守一定会相对薄弱，容易被刘备偷袭、抢走。
2，若刘备真的偷袭益州，孙权也无法对益州进行支援。因为江东、益州之间，还隔着刘备的荆州。
所以，赞成也好，拒绝也罢，在军事角度上，刘备集团都是占优势的，选哪个都可以。
不过，刘备拒绝伐蜀，其实还有更深一层的政治用意在内——政治上的角度，是刘备集团的人（包括殷观）都没有考虑到的，只有刘备考虑到了。
刘璋是张鲁的杀母仇人，而张鲁的地盘汉中，又偏偏是益州的门户，直接威胁到刘璋的生死。故，刘璋与张鲁是不可能共存的，早晚必有一战。这一点，诸葛亮在八年前就分析出来了。所以，他才会在《隆中对》说到【张鲁在北】四个字：拿益州的最佳时机，是刘璋、张鲁开战的时候。到时，刘璋或许会请刘备帮忙，刘备就可以趁机入川，反吞刘璋。
（就算刘璋不请刘备帮忙，刘备趁机进攻刘璋，使刘璋同时面对荆州、汉中两路诸侯的夹击，夺取益州的成功率，也是比和孙权共同伐蜀高的。）
所以，此时的刘备拒绝伐蜀，原因之一，其实是在等：益州易守难攻，正面强攻他，不但胜算极低，损失也会极大，倒不如再等等。等刘璋、张鲁开战——这个，是八年前就和诸葛亮商量好的。
不过，你怎么知道开战了，刘璋就一定会请你呢？退一步讲，你不能保证刘璋一定会请你，但你至少要保证刘璋一定不会不请你！
什么意思呢？让我们慢慢来看。
首先，《三国演义》是极度丑化刘璋的：《演义》中，是张鲁侵略刘璋，刘璋毫无自守之力，才不得不请刘备帮忙。
但在正史中，却不是这样的。
《刘璋传》记载：【张松说璋曰：‘今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意。不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也。’璋率步骑三万余人，车乘帐幔，精光曜日，往就与会。先主所将将士，更相之适，欢饮百余日。璋资给先主，使讨张鲁，然后分别。】
从这一段记载中，我们可以看出以下两点：
1，刘璋请刘备入川，并不是为了抵抗张鲁，而是为了压制庞羲、李异这两个有反意的益州大将。
刘备入川后，刘璋率步兵、骑兵共三万余人去迎接他，【车乘帐幔，精光曜日】，搞的要多隆重，就多隆重，阵势夸张到了极点——很明显，刘璋是在故意把‘刘备入川’一事，搞的很轰动，人尽皆知，好威慑那些心有反意的大将。
这个，才是请刘备入川的主因。至于张鲁，其实对刘璋的威胁并不大。二刘见面后，先玩了一百多天，【欢饮百余日】。等刘璋玩够了，才跟刘备说了说讨伐张鲁的事。可见，对刘璋来说，对付张鲁压根就不是什么急事，并不是《演义》上写的【贼兵犯界，有燃眉之急】那么严重。
（【欢饮百余日】的目的，也不是为了玩，还是刘璋在故意造势：二刘已经会合了，而且十分的轻松惬意，天天玩，很明显是实力强悍，成竹在胸，不怕任何人造反的。这一信息传递出来后，庞羲、李异等，谁还敢造反？）
2，在刘璋与张鲁的战争中，刘璋其实是占优势的。主动侵略对方的并不是张鲁，而是刘璋。
这个很好理解：刘璋再弱，益州的实力也是远大于汉中的，怎么可能被张鲁打的毫无还手之力呢？刘璋不是怕张鲁，而是怕张鲁背后的曹操。
当时的张鲁，已经有了投靠曹操的苗头。《献帝春秋》中，孙权就对刘备道：【米贼张鲁为曹操耳目，规图益州。】张鲁已经是曹操的耳目了。
《先主传》也记载：【张松说璋曰：‘曹公兵强无敌于天下，若因张鲁之资以取蜀土，谁能御之者乎？’璋曰：‘吾固忧之而未有计。’松曰：‘若使刘豫州讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。’】——刘璋担忧的是张鲁投降了曹操，然后曹操顺着汉中，攻打益州。【因张鲁之资以取蜀。】而不是怕张鲁。他请刘备入川，不是为了抵抗张鲁，而是想主动侵略张鲁，抢在曹操之前拿下【张鲁之资】。
明白了这两点后，现在的问题就是：刘璋若真的请人相助，他会请谁呢？
孙权邀请刘备【共取蜀】，刘备集团许多人都想答应。因为：从地理位置上看，江东集团很难隔着荆州去占有益州。故，孙、刘一起伐蜀，刘备集团只要动点手脚，就一定是刘备方占便宜。
可是，主薄殷观却反对道：‘不行！我们出兵后，前面未必能打下益州，后面却可能被江东集团偷袭。（主要怕被二分派偷袭。）我们应该让孙权自己去伐蜀，我们找借口不去，躲在后面看着。这样，如果他们拿不下益州，那正好。如果他们拿下了益州，那我们就偷袭他们，抢他们的益州！孙权考虑到这一点，就肯定也不会（不敢）出兵伐蜀了。’
刘备同意殷观的看法，却回复孙权道：‘我与刘璋都是汉室宗亲，…我不敢伐蜀，希望您也可以原谅刘璋。如果您不同意的话，我就只好披头散发，归隐山林了。’（言下之意，就是做好了什么也不要的准备，你敢动刘璋，我就敢和你同归于尽。）即：刘备的想法并不是：孙权去伐蜀，他再抢孙权的蜀。而是：压根不想孙权伐蜀。
孙权见了，便取消了伐蜀计划。
在这件事中，有一个地方，是十分值得我们去思考的。
刘备集团的人，不管赞不赞成伐蜀，都是站在军事角度去考虑的：南方的益、荆、扬三州，荆州位于中间，灵活性自然高些，所以叫兵家必争之地。孙权的兵力吃紧，就算他暂时打下了益州，也会面临两个严重的问题：
1，主力部队都要用来防守江东，益州的防守一定会相对薄弱，容易被刘备偷袭、抢走。
2，若刘备真的偷袭益州，孙权也无法对益州进行支援。因为江东、益州之间，还隔着刘备的荆州。
所以，赞成也好，拒绝也罢，在军事角度上，刘备集团都是占优势的，选哪个都可以。
不过，刘备拒绝伐蜀，其实还有更深一层的政治用意在内——政治上的角度，是刘备集团的人（包括殷观）都没有考虑到的，只有刘备考虑到了。
刘璋是张鲁的杀母仇人，而张鲁的地盘汉中，又偏偏是益州的门户，直接威胁到刘璋的生死。故，刘璋与张鲁是不可能共存的，早晚必有一战。这一点，诸葛亮在八年前就分析出来了。所以，他才会在《隆中对》说到【张鲁在北】四个字：拿益州的最佳时机，是刘璋、张鲁开战的时候。到时，刘璋或许会请刘备帮忙，刘备就可以趁机入川，反吞刘璋。
（就算刘璋不请刘备帮忙，刘备趁机进攻刘璋，使刘璋同时面对荆州、汉中两路诸侯的夹击，夺取益州的成功率，也是比和孙权共同伐蜀高的。）
所以，此时的刘备拒绝伐蜀，原因之一，其实是在等：益州易守难攻，正面强攻他，不但胜算极低，损失也会极大，倒不如再等等。等刘璋、张鲁开战——这个，是八年前就和诸葛亮商量好的。
不过，你怎么知道开战了，刘璋就一定会请你呢？退一步讲，你不能保证刘璋一定会请你，但你至少要保证刘璋一定不会不请你！
什么意思呢？让我们慢慢来看。
首先，《三国演义》是极度丑化刘璋的：《演义》中，是张鲁侵略刘璋，刘璋毫无自守之力，才不得不请刘备帮忙。
但在正史中，却不是这样的。
《刘璋传》记载：【张松说璋曰：‘今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意。不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也。’璋率步骑三万余人，车乘帐幔，精光曜日，往就与会。先主所将将士，更相之适，欢饮百余日。璋资给先主，使讨张鲁，然后分别。】
从这一段记载中，我们可以看出以下两点：
1，刘璋请刘备入川，并不是为了抵抗张鲁，而是为了压制庞羲、李异这两个有反意的益州大将。
刘备入川后，刘璋率步兵、骑兵共三万余人去迎接他，【车乘帐幔，精光曜日】，搞的要多隆重，就多隆重，阵势夸张到了极点——很明显，刘璋是在故意把‘刘备入川’一事，搞的很轰动，人尽皆知，好威慑那些心有反意的大将。
这个，才是请刘备入川的主因。至于张鲁，其实对刘璋的威胁并不大。二刘见面后，先玩了一百多天，【欢饮百余日】。等刘璋玩够了，才跟刘备说了说讨伐张鲁的事。可见，对刘璋来说，对付张鲁压根就不是什么急事，并不是《演义》上写的【贼兵犯界，有燃眉之急】那么严重。
（【欢饮百余日】的目的，也不是为了玩，还是刘璋在故意造势：二刘已经会合了，而且十分的轻松惬意，天天玩，很明显是实力强悍，成竹在胸，不怕任何人造反的。这一信息传递出来后，庞羲、李异等，谁还敢造反？）
2，在刘璋与张鲁的战争中，刘璋其实是占优势的。主动侵略对方的并不是张鲁，而是刘璋。
这个很好理解：刘璋再弱，益州的实力也是远大于汉中的，怎么可能被张鲁打的毫无还手之力呢？刘璋不是怕张鲁，而是怕张鲁背后的曹操。
当时的张鲁，已经有了投靠曹操的苗头。《献帝春秋》中，孙权就对刘备道：【米贼张鲁为曹操耳目，规图益州。】张鲁已经是曹操的耳目了。
《先主传》也记载：【张松说璋曰：‘曹公兵强无敌于天下，若因张鲁之资以取蜀土，谁能御之者乎？’璋曰：‘吾固忧之而未有计。’松曰：‘若使刘豫州讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。’】——刘璋担忧的是张鲁投降了曹操，然后曹操顺着汉中，攻打益州。【因张鲁之资以取蜀。】而不是怕张鲁。他请刘备入川，不是为了抵抗张鲁，而是想主动侵略张鲁，抢在曹操之前拿下【张鲁之资】。
明白了这两点后，现在的问题就是：刘璋若真的请人相助，他会请谁呢？
第二百二十七章：江东集团战略变迁。（十二）
刘璋不请人，是不行的。因为：
1，只靠刘璋,，短期内够呛能拿下张鲁，只会打草惊蛇，令曹操也对张鲁采取行动。
2，益州内，还有庞羲、李异等心有反意的大将，若刘璋单独与张鲁开战，他们可能会趁机造反。
所以，必须请人。
请曹操，不行。刘璋怕的就是曹操吞并他！所以，刘璋就只能请南方诸侯，孙权、刘备中的一个。
孙权和刘备，刘璋其实请谁都可以，并不是非请刘备不行。主流的看法，请刘备，是因为刘备也姓刘，乃刘璋的亲戚。
这个看法其实不对：汉末，汉室宗亲之间并没有什么亲情，几百年下来，血缘关系早就淡没了，和陌生人无异。（刘璋、刘备就素未谋面。）更何况，刘备和刘表、刘琦的关系极深，刘表则向皇帝举报过刘焉，说刘焉有造反之意，给刘焉带来了不少麻烦——这么看，刘焉一脉的刘璋，对刘表、刘备、刘琦这些荆州派的汉室宗亲，不但没感情，反而是应该有仇的。（后来，《刘焉传》记载：刘璋继位后，第一件事就是进攻刘表。）所以，请刘备，与姓刘无关。
还有一种看法，则是说不请孙权的原因，是因为江东距离益州太远了，孙权过不来。这个也不对：周瑜能带兵去伐蜀，就证明江东的兵还是可以顺利到达益州的。这一点，从地图上也可以看的出来。
既然以上两种看法都不对，那么，在孙权与刘备之间，刘璋到底为什么会毫不犹豫的选择刘备呢？
很简单，政治资产问题。
早在刘璋请人的前一两年，孙权集团就嚷嚷着要伐蜀了。即：孙权集团有取蜀的意图，并且已经筹备了至少两年。孙权集团对益州，其实是有一定威胁的。来了之后，大概率要图谋不轨。
而刘备，则是拒绝伐蜀，并劝孙权也别伐蜀的。为了不让孙权伐蜀，刘备甚至说道：‘你敢伐蜀，我便和你同归于尽。’从政治角度讲，刘备集团对刘璋释放出的外交善意，是极大的。甚至说：刘备集团已经替刘璋解决过一次战争了，（孙权伐蜀。）也是可以的。
故，若必须从孙、刘中选一个的话，那当然是选刘备。
所以，刘备拒绝孙权共取蜀，是站在政治角度上考虑的。其目的，是在刘璋集团里积攒一笔政治资产，为日后单独取蜀提供机会（被请入川）——这一决策，与八年前的《隆中对》是一脉相承的。
刘璋和张鲁，他们两个对曹操的态度，都是很理性的：南方自古就打不过北方，何况他俩才占南方的三分之一？能守住，就守。守不住，就直接投降。（参考刘琮：南方诸侯投降后，待遇都是很高的。若按太平时候的标准看，他们的官职、爵位，甚至比投降前还要高，等于升官了。）
所以，张鲁说道：‘我本就想归命国家。’并主动保护好汉中的财富，不让别人烧掉，等着曹操来验收。刘璋则在赤壁前夕，就半归顺了曹操，【始受征役，遣兵给军。】愿意听曹操的话，受曹操的指挥。
即：如果刘备没有这笔政治资产的话，那么，不管他参不参加孙权的伐蜀计划，他的身份都是孙权的盟友。而孙权，则是要伐蜀的，是益州的敌人。到时，曹操侵略益州，孙权、刘备，刘璋都是不能请的。按照赤壁时刘璋的态度看，他多半就会直接投降曹操了。益州，立刻就会落入曹操之手。
所以，刘备的眼光，（或说诸葛亮的眼光。）是极其长远的。拒绝共同伐蜀，最重要的原因，便是这个。
后来，周瑜死后，孙权竟命孙瑜单独伐蜀！——连周瑜伐蜀的成功率都极低，何况孙瑜？孙权为何要这么做呢？
答案很简单。
孙瑜伐蜀，刘备的态度仍然是：‘我既不参加，也不会容许你单独伐蜀。’后来，刘备做好了开战的准备，【使关羽屯江陵（属南郡），张飞屯秭归（属南郡），诸葛亮据南郡，刘备自住孱陵（属武陵郡）。】对孙瑜说道：‘你如果坚持要伐蜀，那咱们就同归于尽！’
按理来说，此时是赤壁后不久，孙权、江东集团都是坚决联刘的，绝不可能为了二分派的伐蜀计划，去破坏联刘。可是，一反常态的，《献帝春秋》却记载：【权遣孙瑜率水军住夏口。】孙权竟硬要伐蜀，准备与刘备开战。
你看，这里面的问题很多。最大的一个问题就是：孙权到底想不想打刘备？
若不想，那他直接取消伐蜀计划就行了，没必要派兵在夏口逼迫刘备。说不通。
若想，那就更说不通了：刘备的领土一共才四五个郡，此时打起来，曹操一旦出兵，刘备就必死无疑了。刘备死后，荆州必定属曹操，而非孙权。（为何？前文已有详细的论述，此处就不再复述了。）天下的局势，就又会回到赤壁前，对孙权极度的不利。
既然怎么都说不通，这场战争的结局，又是压根没打起来，双方都没损失。那么，很明显的，这场战争的目的，就不是针对刘备，而是针对二分派——孙权是在做给周瑜死后，还坚持要伐蜀的那群二分派看：不是我不让你们伐蜀，而是刘备不让你们伐蜀！
孙权和刘备不是在打仗，而是在演双簧。毕竟，这一仗若真打起来，孙权、刘备都是要吃大亏的，只会便宜了曹操。
所以，孙权赞成伐蜀，刘备拒绝伐蜀，其实都与军事上的关系不大。（若从军事角度看，孙权应拒绝伐蜀，刘备应赞成伐蜀，才是对的。然而二人的行为，却恰恰相反。）主要还是出于政治上的考虑。
刘璋不请人，是不行的。因为：
1，只靠刘璋,，短期内够呛能拿下张鲁，只会打草惊蛇，令曹操也对张鲁采取行动。
2，益州内，还有庞羲、李异等心有反意的大将，若刘璋单独与张鲁开战，他们可能会趁机造反。
所以，必须请人。
请曹操，不行。刘璋怕的就是曹操吞并他！所以，刘璋就只能请南方诸侯，孙权、刘备中的一个。
孙权和刘备，刘璋其实请谁都可以，并不是非请刘备不行。主流的看法，请刘备，是因为刘备也姓刘，乃刘璋的亲戚。
这个看法其实不对：汉末，汉室宗亲之间并没有什么亲情，几百年下来，血缘关系早就淡没了，和陌生人无异。（刘璋、刘备就素未谋面。）更何况，刘备和刘表、刘琦的关系极深，刘表则向皇帝举报过刘焉，说刘焉有造反之意，给刘焉带来了不少麻烦——这么看，刘焉一脉的刘璋，对刘表、刘备、刘琦这些荆州派的汉室宗亲，不但没感情，反而是应该有仇的。（后来，《刘焉传》记载：刘璋继位后，第一件事就是进攻刘表。）所以，请刘备，与姓刘无关。
还有一种看法，则是说不请孙权的原因，是因为江东距离益州太远了，孙权过不来。这个也不对：周瑜能带兵去伐蜀，就证明江东的兵还是可以顺利到达益州的。这一点，从地图上也可以看的出来。
既然以上两种看法都不对，那么，在孙权与刘备之间，刘璋到底为什么会毫不犹豫的选择刘备呢？
很简单，政治资产问题。
早在刘璋请人的前一两年，孙权集团就嚷嚷着要伐蜀了。即：孙权集团有取蜀的意图，并且已经筹备了至少两年。孙权集团对益州，其实是有一定威胁的。来了之后，大概率要图谋不轨。
而刘备，则是拒绝伐蜀，并劝孙权也别伐蜀的。为了不让孙权伐蜀，刘备甚至说道：‘你敢伐蜀，我便和你同归于尽。’从政治角度讲，刘备集团对刘璋释放出的外交善意，是极大的。甚至说：刘备集团已经替刘璋解决过一次战争了，（孙权伐蜀。）也是可以的。
故，若必须从孙、刘中选一个的话，那当然是选刘备。
所以，刘备拒绝孙权共取蜀，是站在政治角度上考虑的。其目的，是在刘璋集团里积攒一笔政治资产，为日后单独取蜀提供机会（被请入川）——这一决策，与八年前的《隆中对》是一脉相承的。
刘璋和张鲁，他们两个对曹操的态度，都是很理性的：南方自古就打不过北方，何况他俩才占南方的三分之一？能守住，就守。守不住，就直接投降。（参考刘琮：南方诸侯投降后，待遇都是很高的。若按太平时候的标准看，他们的官职、爵位，甚至比投降前还要高，等于升官了。）
所以，张鲁说道：‘我本就想归命国家。’并主动保护好汉中的财富，不让别人烧掉，等着曹操来验收。刘璋则在赤壁前夕，就半归顺了曹操，【始受征役，遣兵给军。】愿意听曹操的话，受曹操的指挥。
即：如果刘备没有这笔政治资产的话，那么，不管他参不参加孙权的伐蜀计划，他的身份都是孙权的盟友。而孙权，则是要伐蜀的，是益州的敌人。到时，曹操侵略益州，孙权、刘备，刘璋都是不能请的。按照赤壁时刘璋的态度看，他多半就会直接投降曹操了。益州，立刻就会落入曹操之手。
所以，刘备的眼光，（或说诸葛亮的眼光。）是极其长远的。拒绝共同伐蜀，最重要的原因，便是这个。
后来，周瑜死后，孙权竟命孙瑜单独伐蜀！——连周瑜伐蜀的成功率都极低，何况孙瑜？孙权为何要这么做呢？
答案很简单。
孙瑜伐蜀，刘备的态度仍然是：‘我既不参加，也不会容许你单独伐蜀。’后来，刘备做好了开战的准备，【使关羽屯江陵（属南郡），张飞屯秭归（属南郡），诸葛亮据南郡，刘备自住孱陵（属武陵郡）。】对孙瑜说道：‘你如果坚持要伐蜀，那咱们就同归于尽！’
按理来说，此时是赤壁后不久，孙权、江东集团都是坚决联刘的，绝不可能为了二分派的伐蜀计划，去破坏联刘。可是，一反常态的，《献帝春秋》却记载：【权遣孙瑜率水军住夏口。】孙权竟硬要伐蜀，准备与刘备开战。
你看，这里面的问题很多。最大的一个问题就是：孙权到底想不想打刘备？
若不想，那他直接取消伐蜀计划就行了，没必要派兵在夏口逼迫刘备。说不通。
若想，那就更说不通了：刘备的领土一共才四五个郡，此时打起来，曹操一旦出兵，刘备就必死无疑了。刘备死后，荆州必定属曹操，而非孙权。（为何？前文已有详细的论述，此处就不再复述了。）天下的局势，就又会回到赤壁前，对孙权极度的不利。
既然怎么都说不通，这场战争的结局，又是压根没打起来，双方都没损失。那么，很明显的，这场战争的目的，就不是针对刘备，而是针对二分派——孙权是在做给周瑜死后，还坚持要伐蜀的那群二分派看：不是我不让你们伐蜀，而是刘备不让你们伐蜀！
孙权和刘备不是在打仗，而是在演双簧。毕竟，这一仗若真打起来，孙权、刘备都是要吃大亏的，只会便宜了曹操。
所以，孙权赞成伐蜀，刘备拒绝伐蜀，其实都与军事上的关系不大。（若从军事角度看，孙权应拒绝伐蜀，刘备应赞成伐蜀，才是对的。然而二人的行为，却恰恰相反。）主要还是出于政治上的考虑。
第二百二十八章：江东集团战略变迁。（十三）
建安二十年，吴、蜀分了荆州，划湘水为国界。四年后，吕蒙偷袭荆州，大家都说偷袭盟友实在是太卑鄙——这一看法，其实不对。
为何？我们可以慢慢来看。
按道理论，南郡是孙权借给刘备的，刘备一直不还，孙权就抢了刘备另外两个郡。至此，双方虽各有三郡，但是，这笔账实际上还是公说公有理的，很难算明白的。
因为：站在孙权的角度，刘备始终是没还南郡的。而长沙、桂阳两个郡，如果不是孙权强行抢过来了，已经是孙权的地盘了，刘备能还？所以，孙权认为：南郡，刘备没还。长沙、桂阳二郡，是刘备不还南郡，挑起了战争，孙权在战争中获得的战利品。怎么能说是刘备还了两个郡呢？这一仗如果不打的话，刘备能还吗？
所以，吕蒙偷袭荆州，其实就是上次进攻长沙、桂阳二郡的翻版：刘备欠他们的南郡，没还，他们要抢回来。至于荆州剩余的地盘，则是这次战争的战利品。
（与吴、蜀关系都一般的晋朝，便认为荆州本来就是吴国的，抢过来很正常。《晋书》记载：刘备死后，【武陵、零陵、南郡，悉复属吴。】全部重新属于吴国了。言下之意，本就是吴国的地盘。）
其实，偷袭盟友，虽是吕蒙先做出来的，但是，第一个主张可以通过战争抢盟友地盘的人，却不是吕蒙，而是刘备集团的人。
当年，鲁肃和关羽单刀赴会的时候，责备关羽道：‘我们把土地借给你们，你们为何毫无还我们的意思呢？’
话音未落，刘备集团的一个官员就插嘴道：【夫土地者，惟德所在耳，何常有之？】谁的德高，土地就该归谁，哪能说一直是你们的呢？
（这个官员，正史中无名，《演义》则说他是周仓。）
正史中，单刀赴会的并不只是关羽，而是关羽、鲁肃，以及双方的几位官员，大家都只带一把刀，不带任何的士兵，在战场中央见面。所以，在双方势均力敌，鲁肃也有性命之危的时候，该官员说出这句话，是特别看不起人、欺负人的。潜意思是：‘你们没本事把南郡抢走，那南郡就是我们的了。’
一直姿态很低、脾气很好的鲁肃，听了这话，气的【厉声呵之，辞色甚切。】连关羽都觉得这人太过分，让他赶快闭嘴。
你看。
‘谁的德高（拳头硬），地盘就归谁。’这一论调，可能不是刘备关羽的意思，但是，确实是刘备集团在谈判中表现出来的意思。故，吕蒙偷袭荆州，南郡的糜芳、傅士仁立刻投降，史载：【兵不血刃】，连仗都没打。关羽的士兵们，也因为吕蒙对他们的家人太好，十分感动，不想和吕蒙打仗了——按刘备方的说法，吕蒙的德，都高成这样子了，荆州当然就该归吕蒙了，哪能叫偷袭呢？
所以，从道理上讲，吕蒙无错。若说吕蒙有错，那也是刘备、关羽有错在先。
然而，从战略上讲，偷袭荆州有错吗？
这个，要分成两个部分来看。
站在整个天下的角度看，当然是大错特错！南方自古便打不过北方，孙刘联盟若发生大规模的内战，那便更打不过曹操了！日后诸葛亮等在军事占优势的情况下，仍劝刘备不要伐吴，便可知诸葛亮的眼光长远，是远超孙权、吕蒙的了。
但站在吴国的角度看，却是极其正确的。
假设关羽北伐成功，获得了一部分北方的领土，那么，接下来的局势发展就只能是：
一，若关羽肯分一部分领土给孙权，那么，吴、蜀表面上互不相欠了，（蜀国用北方的领土，还了吴国南郡的债。）都获得了利益。可实际上，吴国却会处于极度的劣势之中。
因吕蒙分析过，在没得到荆州的前提下，吴国就算得到了北方的领土，也是根本守不住的。（一是吴兵不善陆战，二是北方与江东的防线连不起来。）若关羽真的分北方的领土给孙权，那么，蜀国随时可以抢走吴国的北方领土，吴国却很难抢走蜀国的荆州领土。一旦吴蜀不用联合，吴国就会被立刻赶出中原。算下来，南郡的债，便仍等于没要回来。
二，若关羽不肯分北方的领土给孙权，那么，形势只会更糟糕：蜀国新获得的北方部分领土，会与益、荆二州连成一线，将吴国彻底阻挡在中原外。面对这一情况，吴国就只有两个选择：1，若想扩张领土，就只能进攻蜀国。（那倒不如一开始就偷袭荆州了，成功的可能性还大些。）2，不破坏联盟，心甘情愿不再扩张领土。
故，单纯站在吴国的角度看，失去部分北方领土的魏国，仍然比吴国强很多。获得部分北方领土的蜀国，也会比吴国强很多！这样下去，二强国一弱国，吴国定会被第一个淘汰！倒不如偷袭荆州，继续维持一强国二弱国的局面，二弱联合，还可以继续周旋。
----------------
注：
诸葛亮劝刘备不要伐吴，史书并无直接的记载。只有《法正传》记载：【先主东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏。】大多数官员都反对。又载：【亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行。就复东行，必不倾危矣。’】可看出诸葛亮对伐吴的态度，也是偏反对的，只不过没说出口而已。
建安二十年，吴、蜀分了荆州，划湘水为国界。四年后，吕蒙偷袭荆州，大家都说偷袭盟友实在是太卑鄙——这一看法，其实不对。
为何？我们可以慢慢来看。
按道理论，南郡是孙权借给刘备的，刘备一直不还，孙权就抢了刘备另外两个郡。至此，双方虽各有三郡，但是，这笔账实际上还是公说公有理的，很难算明白的。
因为：站在孙权的角度，刘备始终是没还南郡的。而长沙、桂阳两个郡，如果不是孙权强行抢过来了，已经是孙权的地盘了，刘备能还？所以，孙权认为：南郡，刘备没还。长沙、桂阳二郡，是刘备不还南郡，挑起了战争，孙权在战争中获得的战利品。怎么能说是刘备还了两个郡呢？这一仗如果不打的话，刘备能还吗？
所以，吕蒙偷袭荆州，其实就是上次进攻长沙、桂阳二郡的翻版：刘备欠他们的南郡，没还，他们要抢回来。至于荆州剩余的地盘，则是这次战争的战利品。
（与吴、蜀关系都一般的晋朝，便认为荆州本来就是吴国的，抢过来很正常。《晋书》记载：刘备死后，【武陵、零陵、南郡，悉复属吴。】全部重新属于吴国了。言下之意，本就是吴国的地盘。）
其实，偷袭盟友，虽是吕蒙先做出来的，但是，第一个主张可以通过战争抢盟友地盘的人，却不是吕蒙，而是刘备集团的人。
当年，鲁肃和关羽单刀赴会的时候，责备关羽道：‘我们把土地借给你们，你们为何毫无还我们的意思呢？’
话音未落，刘备集团的一个官员就插嘴道：【夫土地者，惟德所在耳，何常有之？】谁的德高，土地就该归谁，哪能说一直是你们的呢？
（这个官员，正史中无名，《演义》则说他是周仓。）
正史中，单刀赴会的并不只是关羽，而是关羽、鲁肃，以及双方的几位官员，大家都只带一把刀，不带任何的士兵，在战场中央见面。所以，在双方势均力敌，鲁肃也有性命之危的时候，该官员说出这句话，是特别看不起人、欺负人的。潜意思是：‘你们没本事把南郡抢走，那南郡就是我们的了。’
一直姿态很低、脾气很好的鲁肃，听了这话，气的【厉声呵之，辞色甚切。】连关羽都觉得这人太过分，让他赶快闭嘴。
你看。
‘谁的德高（拳头硬），地盘就归谁。’这一论调，可能不是刘备关羽的意思，但是，确实是刘备集团在谈判中表现出来的意思。故，吕蒙偷袭荆州，南郡的糜芳、傅士仁立刻投降，史载：【兵不血刃】，连仗都没打。关羽的士兵们，也因为吕蒙对他们的家人太好，十分感动，不想和吕蒙打仗了——按刘备方的说法，吕蒙的德，都高成这样子了，荆州当然就该归吕蒙了，哪能叫偷袭呢？
所以，从道理上讲，吕蒙无错。若说吕蒙有错，那也是刘备、关羽有错在先。
然而，从战略上讲，偷袭荆州有错吗？
这个，要分成两个部分来看。
站在整个天下的角度看，当然是大错特错！南方自古便打不过北方，孙刘联盟若发生大规模的内战，那便更打不过曹操了！日后诸葛亮等在军事占优势的情况下，仍劝刘备不要伐吴，便可知诸葛亮的眼光长远，是远超孙权、吕蒙的了。
但站在吴国的角度看，却是极其正确的。
假设关羽北伐成功，获得了一部分北方的领土，那么，接下来的局势发展就只能是：
一，若关羽肯分一部分领土给孙权，那么，吴、蜀表面上互不相欠了，（蜀国用北方的领土，还了吴国南郡的债。）都获得了利益。可实际上，吴国却会处于极度的劣势之中。
因吕蒙分析过，在没得到荆州的前提下，吴国就算得到了北方的领土，也是根本守不住的。（一是吴兵不善陆战，二是北方与江东的防线连不起来。）若关羽真的分北方的领土给孙权，那么，蜀国随时可以抢走吴国的北方领土，吴国却很难抢走蜀国的荆州领土。一旦吴蜀不用联合，吴国就会被立刻赶出中原。算下来，南郡的债，便仍等于没要回来。
二，若关羽不肯分北方的领土给孙权，那么，形势只会更糟糕：蜀国新获得的北方部分领土，会与益、荆二州连成一线，将吴国彻底阻挡在中原外。面对这一情况，吴国就只有两个选择：1，若想扩张领土，就只能进攻蜀国。（那倒不如一开始就偷袭荆州了，成功的可能性还大些。）2，不破坏联盟，心甘情愿不再扩张领土。
故，单纯站在吴国的角度看，失去部分北方领土的魏国，仍然比吴国强很多。获得部分北方领土的蜀国，也会比吴国强很多！这样下去，二强国一弱国，吴国定会被第一个淘汰！倒不如偷袭荆州，继续维持一强国二弱国的局面，二弱联合，还可以继续周旋。
----------------
注：
诸葛亮劝刘备不要伐吴，史书并无直接的记载。只有《法正传》记载：【先主东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏。】大多数官员都反对。又载：【亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行。就复东行，必不倾危矣。’】可看出诸葛亮对伐吴的态度，也是偏反对的，只不过没说出口而已。
第二百三十章：关西军阀小谈。（一）
凉州又叫西凉，按《晋书》的解释，是因它【地处西方，常寒凉也】的缘故。汉朝凉州有十郡，是原本的六郡，加汉武帝打败匈奴，新建的四郡。（这四郡，古人称之为河西四郡，即河西走廊一带。）
汉朝，羽林军等皇帝禁卫军，大多是从西凉原本六郡的汉人‘良家子’中挑选：一者，长期与异族混居、生活、作战，其战斗力是极高的。二者，他们的家境良好，出身不错，可以信任。董卓便是以六郡良家子的身份，做了羽林郎，开始一路升官的。
（良家子，并不单纯指好人家，而是指家中有一定资产，甚至地位的人。如董卓，他的父亲就是朝廷官员。）
《汉书》记载：【汉兴，六郡良家子选给羽林、期门，以材力为官，名将多出焉。】
（用贵族、官员的子孙来担任守卫皇帝、皇宫的人，是双赢之举：一方面，皇帝是比较放心的。另一方面，这些人在皇宫中历练一下，也可以多累积一些高级的人脉、资历，方便日后当官。故，颇多的朝代，都是喜欢这么做的。如唐朝，守卫皇宫的人，叫作衙内官，便多由贵族、官员的子孙担任。所以，久而久之，衙内就成了官二代的代名词了。）
然而，西凉军又叫关西军，讨董联盟又叫关东军。为何？是因西凉位于‘函谷关以西’的缘故。
三国时所谓的山东，并不是今山东省，而是指‘崤山以东’的地区。战国时，六国的领土都在崤山以东，唯独秦国在崤山以西，史书便称呼六国是‘山东六国’了。讨董时，韩馥、袁绍是今河北省的诸侯，曹操却说大家都是‘山东兵’，便是这个原因。
函谷关的位置，便是东起崤山，西至潼关。（函谷关本在今河南省的灵宝市，后被汉武帝迁到同省的新安县。）这一块区域，自古便是天险，史书称之为‘崤函之固’。秦国可击败六国，秦始皇的雄才大略倒是次要，主要是这个地理位置是极好的。
故，中国以函谷关为中心，东边便叫作关东，西边便叫作关西了。（后因函谷关的迁移，以及潼关亦是天险，且距离长安更近，潼关便取代了函谷关的地位。）秦汉时，关东西和山东西几乎是一个意思。《史记·李斯传》记载：【关东为六国。】便是将山东六国又称为关东六国的。
关东、关西之间，又有一个关中。关中是何处？《史记集解》引徐广曰：【东函关（河南省灵宝市），南武关（陕西省商洛市丹凤县），西散关（陕西省宝鸡市），北萧关（宁夏自治区固原市）。】在这四座关口之中，故叫关中。
这个说法，其实不对，是把秦国位于‘四塞之中’的四塞，误会成这四座关口了。
秦国的四塞，指的是它四面的地理环境，而不是简单的四座关口。《史记·苏秦传》记载：【秦四塞之国，…东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马。】
《史记·范睢传》亦记载：【大王之国，四塞以为固。北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪。】
那么，关中究竟在何处？《晋书》记载的最为精确，是：【汉光武都洛阳，关中复置雍州。后罢，复置司隶校尉，统三辅如旧。】打开汉朝地图，（不是三国地图。）叫作‘司州’或‘司隶校尉’的那一州，就是关中的大概位置。所以，《钟繇传》记载：钟繇负责都督‘关中诸军’——在哪都督？【表钟繇以侍中守司隶校尉。】便是在司隶校尉。
《晋书·江统传》又记载：【汉兴而都长安，关中之郡号曰三辅。】关中便是三辅。
三辅便是京兆尹、左冯翊、右扶风，本是官职名称，负责管理首都及首都附近地区。后来，约定俗成，便直接成了这些地区的名字。西汉的首都是长安，由此可知关中、三辅指的就是以长安（今陕西省西安市）为主，周边宝鸡市、咸阳市、渭南市等为辅的陕西省中部地区了。所以，董卓迁都到长安，《后汉书·王允传》便说是：【董卓迁都关中。】
《史记·货殖列传》记载：【关中自汧、雍以东至河、华。】说关中是从陕西省的汧山、雍山起，一直到黄河、华山。也大概是这一区域。
故，三国时，若简单粗糙的理解，可将中国分为南方、北方。南方便是益州、荆州、扬州、交州。北方便是其余的九州。北方九州中，纯粹以地理划分，属于关西的，是凉州。属于关中的，是司隶校尉。属于关东的，便是剩下的幽州、冀州、并州、青州、豫州、徐州、兖州了。
而三国时，又有一个约定俗成的潜规则，是许多人没有注意到的。那便是：关西、关中两个地方，是可以混为一谈的。
如后来的马超、韩遂、杨秋、候选等人，既被叫作关西军：《武帝纪》记载：他们与曹操作战时，曹操道：【关西兵精悍，竖壁勿与战。】说他们（包括杨秋、候选等）都是关西的。
也被叫作关中军：《荀彧传》记载：【关中将帅以十数，莫能相一。唯韩遂马超最强。】又说他们（包括韩遂、马超）都是关中的将帅。
这是为何呢？表面的原因，是马超、韩遂是关西军，杨秋、候选等人是关中军，他们联盟的名称自然可以混用。（马超、韩遂也占据了关中一部分地盘。）但更深一层的原因，却是西汉末、东汉起，国家的经济逐渐向北方转移的缘故。
秦、西汉的首都都在关中，（秦朝定都今陕西省咸阳市，西汉定都今陕西省西安市。）关中自然就是最尊贵的地方。《汉书·武帝纪》应劭的注记载：【楼船将军杨仆数有大功，耻为关外民，上书乞徙东关，以家财给其用度。】对有身份的人来讲，居住在关外是一种耻辱。杨仆宁愿自己花钱，也要把关中的范围扩大，把自己也包含到关中里面，让自己成为住在关中的关中人。
关外是哪里？明、清是以北方为中心的，自然是指北方的外面，也就是今东三省向外一带。而秦、西汉以咸阳、长安为中心，关外指的便是陕西省的外面了——现代的北京、上海、山东、河北等地区，在秦、西汉看来都是关外，是远不如关中的。《史记·高祖本纪》记载：【关外置河南郡。】连河南郡（今河南省洛阳市一带。）也是关外。
而从王莽篡汉、汉朝等同灭亡、刘秀又创立东汉起，全国的经济便逐渐向北方转移了。这一时期，北方被称为中原，可见是被当作国家之中心的。故，在东汉及其后面的朝代看来，关东乃天下之中心，那么离关东较远、不如关东高贵的关中、关西，就自然可以混为一谈了。（尤其是关中又沾染了部分关西的蛮风。）就像山东六国中，燕国在最北方，楚国在最南方，地理上根本是两个截然相反的国家，却仍可混为一谈，都属于山东，都叫做山东国家一样。
同时，关东、关中、关西，山东、山西，江东、江南等名称，并不是国家正式的区域划分名称，只是人们习惯性的叫法而已。（正式的名称是州、郡、县。）所以，本身也没有硬性规定它们的范围必须是哪里。人们把它们的范围扩大、缩小，甚至和别的地方混着叫，都是很正常的。
如曹操的地盘兖州是北方，这个毫无异议。但袁绍的地盘冀州，号称中土、中原，是北方中的北方，最为正统。所以，袁绍方的人并不自称袁绍集团，也不叫曹操是曹操集团，而是自称北人，把曹操称为南人。
《袁绍传》记载：官渡时，沮授道：【北兵（冀州人）数众而果劲不及南（兖州人）。南（曹操方）谷虚少而货财不及北（袁绍方）。】
这个，其实就是冀州人（北方的中心）下意识的认为除自己外，别的地方都不算北方了。所以，没把兖州人（距离北方的中心有点远）当北方人看，称他们为南兵。就像现在明明是同一个城市，有些人却认为只有市区才算是该城市，郊区或县区并不算一样。
又如《史记·项羽本纪》记载：按照约定，刘邦应是关中王，占据关中一带。（咸阳、长安等地。）项羽不想让他占关中，便耍无赖，含混的说道：【乃曰：‘巴、蜀亦关中地也。’故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中。】竟说四川也算是关中，想把刘邦支到四川去。
可见，这些非正式的区域名称，与它们相邻、接壤的地方混称为同一个地方，的确是很正常的了。
故，三国人（曹操、荀彧等）就将关中、关西含糊的看作一个地方，统称为关中或关西了。本文为了描述方便，便将关西军、关中军的联盟，统称为关西军。
-----------
注：
古人对方位的认知，大致上与今人一样。但有一个地方，是与今人相反的。
今人看地图，是‘上北下南，左西右东。’这个理论，是建立在你面朝北方的前提上：你面朝北方，前面（上）自然是北，后面自然是南。左边、右边，自然就是西、东了。
但古人是‘坐北朝南’的，即：古人前面（上）是南，后面是北。不是左西右东，而是左东右西。
所以，关西又叫关右。夏侯渊平定了关西叛军，曹操便称他是【虎步关右】。江东又叫江左。《演义》道：【孙坚孙策起江左。】
至于江东又叫‘江表’，如《三国志》将程普、黄盖等称为‘江表之虎臣’。又如虞溥写了一部《江表传》。是因为：
长江将中原、江东分隔开，按古人的看法，世界当然是以中原为中心的。‘表’，是‘里’的反义词，外面的意思。（表里不一。）故，站在中原的角度看，中原在长江的里面，江东在长江的外面。所以，叫江东为江外、江表。
注2：
古人有一句谚语，是：关东出相，关西出将。
《后汉书·虞诩传》记载：【谚曰：‘关西出将，关东出相。’】
《汉书·赵充国、辛庆忌传》记载：【赞曰：秦汉以来，山东出相，山西出将。】
《资治通鉴》记载：【谚曰：‘关西出将，关东出相。’烈士武臣，多出凉州。士风壮猛，便习兵事。】
这句话其实是句废话：为何关东、山东出相？因为中原地区经济条件、教育条件好，读书人自然多。为何关西、山西出将？因为边境地区与异族混合居住，民风自然彪悍能打。
注3：
有人认为关东、关西是以虎牢关为中心的：董卓占据洛阳、虎牢关，便是关西军。讨董联盟占据虎牢关外的北方，便是关东军。
这一看法，当然是错误的。因为若如此划分的话，那么，汉朝就连京城都算是关西了。《史记·留侯世家》记载：【刘敬说高帝曰：‘都关中。’上疑之。左右大臣皆山东人，多劝上都洛阳。】可见，长安属于关中，洛阳属于山东、关东了。
注4：
三辅为何叫这三个名字？起初，秦始皇将天下划分为36个区域，是：35个地方郡（相当于现在的省）+1个内史（首都和首都附近的地区）。刘邦时，大概认为‘内史’这个区域太过重要，不能单独让一个官员管理，便将内史分成了三部分。汉武帝时，将这三部分改名为：京兆、冯翊、扶风。管理它们的官员，便叫京兆尹、左冯翊、右扶风了。
京兆尹很好理解，就是京城（首都）市长的意思。左冯翊，翊是辅佐的意思。右扶风，是扶助风化的意思。这三个地区，是‘首都或首都附近，负责辅助首都的地方。’所以，就叫作三辅了。
凉州又叫西凉，按《晋书》的解释，是因它【地处西方，常寒凉也】的缘故。汉朝凉州有十郡，是原本的六郡，加汉武帝打败匈奴，新建的四郡。（这四郡，古人称之为河西四郡，即河西走廊一带。）
汉朝，羽林军等皇帝禁卫军，大多是从西凉原本六郡的汉人‘良家子’中挑选：一者，长期与异族混居、生活、作战，其战斗力是极高的。二者，他们的家境良好，出身不错，可以信任。董卓便是以六郡良家子的身份，做了羽林郎，开始一路升官的。
（良家子，并不单纯指好人家，而是指家中有一定资产，甚至地位的人。如董卓，他的父亲就是朝廷官员。）
《汉书》记载：【汉兴，六郡良家子选给羽林、期门，以材力为官，名将多出焉。】
（用贵族、官员的子孙来担任守卫皇帝、皇宫的人，是双赢之举：一方面，皇帝是比较放心的。另一方面，这些人在皇宫中历练一下，也可以多累积一些高级的人脉、资历，方便日后当官。故，颇多的朝代，都是喜欢这么做的。如唐朝，守卫皇宫的人，叫作衙内官，便多由贵族、官员的子孙担任。所以，久而久之，衙内就成了官二代的代名词了。）
然而，西凉军又叫关西军，讨董联盟又叫关东军。为何？是因西凉位于‘函谷关以西’的缘故。
三国时所谓的山东，并不是今山东省，而是指‘崤山以东’的地区。战国时，六国的领土都在崤山以东，唯独秦国在崤山以西，史书便称呼六国是‘山东六国’了。讨董时，韩馥、袁绍是今河北省的诸侯，曹操却说大家都是‘山东兵’，便是这个原因。
函谷关的位置，便是东起崤山，西至潼关。（函谷关本在今河南省的灵宝市，后被汉武帝迁到同省的新安县。）这一块区域，自古便是天险，史书称之为‘崤函之固’。秦国可击败六国，秦始皇的雄才大略倒是次要，主要是这个地理位置是极好的。
故，中国以函谷关为中心，东边便叫作关东，西边便叫作关西了。（后因函谷关的迁移，以及潼关亦是天险，且距离长安更近，潼关便取代了函谷关的地位。）秦汉时，关东西和山东西几乎是一个意思。《史记·李斯传》记载：【关东为六国。】便是将山东六国又称为关东六国的。
关东、关西之间，又有一个关中。关中是何处？《史记集解》引徐广曰：【东函关（河南省灵宝市），南武关（陕西省商洛市丹凤县），西散关（陕西省宝鸡市），北萧关（宁夏自治区固原市）。】在这四座关口之中，故叫关中。
这个说法，其实不对，是把秦国位于‘四塞之中’的四塞，误会成这四座关口了。
秦国的四塞，指的是它四面的地理环境，而不是简单的四座关口。《史记·苏秦传》记载：【秦四塞之国，…东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马。】
《史记·范睢传》亦记载：【大王之国，四塞以为固。北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪。】
那么，关中究竟在何处？《晋书》记载的最为精确，是：【汉光武都洛阳，关中复置雍州。后罢，复置司隶校尉，统三辅如旧。】打开汉朝地图，（不是三国地图。）叫作‘司州’或‘司隶校尉’的那一州，就是关中的大概位置。所以，《钟繇传》记载：钟繇负责都督‘关中诸军’——在哪都督？【表钟繇以侍中守司隶校尉。】便是在司隶校尉。
《晋书·江统传》又记载：【汉兴而都长安，关中之郡号曰三辅。】关中便是三辅。
三辅便是京兆尹、左冯翊、右扶风，本是官职名称，负责管理首都及首都附近地区。后来，约定俗成，便直接成了这些地区的名字。西汉的首都是长安，由此可知关中、三辅指的就是以长安（今陕西省西安市）为主，周边宝鸡市、咸阳市、渭南市等为辅的陕西省中部地区了。所以，董卓迁都到长安，《后汉书·王允传》便说是：【董卓迁都关中。】
《史记·货殖列传》记载：【关中自汧、雍以东至河、华。】说关中是从陕西省的汧山、雍山起，一直到黄河、华山。也大概是这一区域。
故，三国时，若简单粗糙的理解，可将中国分为南方、北方。南方便是益州、荆州、扬州、交州。北方便是其余的九州。北方九州中，纯粹以地理划分，属于关西的，是凉州。属于关中的，是司隶校尉。属于关东的，便是剩下的幽州、冀州、并州、青州、豫州、徐州、兖州了。
而三国时，又有一个约定俗成的潜规则，是许多人没有注意到的。那便是：关西、关中两个地方，是可以混为一谈的。
如后来的马超、韩遂、杨秋、候选等人，既被叫作关西军：《武帝纪》记载：他们与曹操作战时，曹操道：【关西兵精悍，竖壁勿与战。】说他们（包括杨秋、候选等）都是关西的。
也被叫作关中军：《荀彧传》记载：【关中将帅以十数，莫能相一。唯韩遂马超最强。】又说他们（包括韩遂、马超）都是关中的将帅。
这是为何呢？表面的原因，是马超、韩遂是关西军，杨秋、候选等人是关中军，他们联盟的名称自然可以混用。（马超、韩遂也占据了关中一部分地盘。）但更深一层的原因，却是西汉末、东汉起，国家的经济逐渐向北方转移的缘故。
秦、西汉的首都都在关中，（秦朝定都今陕西省咸阳市，西汉定都今陕西省西安市。）关中自然就是最尊贵的地方。《汉书·武帝纪》应劭的注记载：【楼船将军杨仆数有大功，耻为关外民，上书乞徙东关，以家财给其用度。】对有身份的人来讲，居住在关外是一种耻辱。杨仆宁愿自己花钱，也要把关中的范围扩大，把自己也包含到关中里面，让自己成为住在关中的关中人。
关外是哪里？明、清是以北方为中心的，自然是指北方的外面，也就是今东三省向外一带。而秦、西汉以咸阳、长安为中心，关外指的便是陕西省的外面了——现代的北京、上海、山东、河北等地区，在秦、西汉看来都是关外，是远不如关中的。《史记·高祖本纪》记载：【关外置河南郡。】连河南郡（今河南省洛阳市一带。）也是关外。
而从王莽篡汉、汉朝等同灭亡、刘秀又创立东汉起，全国的经济便逐渐向北方转移了。这一时期，北方被称为中原，可见是被当作国家之中心的。故，在东汉及其后面的朝代看来，关东乃天下之中心，那么离关东较远、不如关东高贵的关中、关西，就自然可以混为一谈了。（尤其是关中又沾染了部分关西的蛮风。）就像山东六国中，燕国在最北方，楚国在最南方，地理上根本是两个截然相反的国家，却仍可混为一谈，都属于山东，都叫做山东国家一样。
同时，关东、关中、关西，山东、山西，江东、江南等名称，并不是国家正式的区域划分名称，只是人们习惯性的叫法而已。（正式的名称是州、郡、县。）所以，本身也没有硬性规定它们的范围必须是哪里。人们把它们的范围扩大、缩小，甚至和别的地方混着叫，都是很正常的。
如曹操的地盘兖州是北方，这个毫无异议。但袁绍的地盘冀州，号称中土、中原，是北方中的北方，最为正统。所以，袁绍方的人并不自称袁绍集团，也不叫曹操是曹操集团，而是自称北人，把曹操称为南人。
《袁绍传》记载：官渡时，沮授道：【北兵（冀州人）数众而果劲不及南（兖州人）。南（曹操方）谷虚少而货财不及北（袁绍方）。】
这个，其实就是冀州人（北方的中心）下意识的认为除自己外，别的地方都不算北方了。所以，没把兖州人（距离北方的中心有点远）当北方人看，称他们为南兵。就像现在明明是同一个城市，有些人却认为只有市区才算是该城市，郊区或县区并不算一样。
又如《史记·项羽本纪》记载：按照约定，刘邦应是关中王，占据关中一带。（咸阳、长安等地。）项羽不想让他占关中，便耍无赖，含混的说道：【乃曰：‘巴、蜀亦关中地也。’故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中。】竟说四川也算是关中，想把刘邦支到四川去。
可见，这些非正式的区域名称，与它们相邻、接壤的地方混称为同一个地方，的确是很正常的了。
故，三国人（曹操、荀彧等）就将关中、关西含糊的看作一个地方，统称为关中或关西了。本文为了描述方便，便将关西军、关中军的联盟，统称为关西军。
-----------
注：
古人对方位的认知，大致上与今人一样。但有一个地方，是与今人相反的。
今人看地图，是‘上北下南，左西右东。’这个理论，是建立在你面朝北方的前提上：你面朝北方，前面（上）自然是北，后面自然是南。左边、右边，自然就是西、东了。
但古人是‘坐北朝南’的，即：古人前面（上）是南，后面是北。不是左西右东，而是左东右西。
所以，关西又叫关右。夏侯渊平定了关西叛军，曹操便称他是【虎步关右】。江东又叫江左。《演义》道：【孙坚孙策起江左。】
至于江东又叫‘江表’，如《三国志》将程普、黄盖等称为‘江表之虎臣’。又如虞溥写了一部《江表传》。是因为：
长江将中原、江东分隔开，按古人的看法，世界当然是以中原为中心的。‘表’，是‘里’的反义词，外面的意思。（表里不一。）故，站在中原的角度看，中原在长江的里面，江东在长江的外面。所以，叫江东为江外、江表。
注2：
古人有一句谚语，是：关东出相，关西出将。
《后汉书·虞诩传》记载：【谚曰：‘关西出将，关东出相。’】
《汉书·赵充国、辛庆忌传》记载：【赞曰：秦汉以来，山东出相，山西出将。】
《资治通鉴》记载：【谚曰：‘关西出将，关东出相。’烈士武臣，多出凉州。士风壮猛，便习兵事。】
这句话其实是句废话：为何关东、山东出相？因为中原地区经济条件、教育条件好，读书人自然多。为何关西、山西出将？因为边境地区与异族混合居住，民风自然彪悍能打。
注3：
有人认为关东、关西是以虎牢关为中心的：董卓占据洛阳、虎牢关，便是关西军。讨董联盟占据虎牢关外的北方，便是关东军。
这一看法，当然是错误的。因为若如此划分的话，那么，汉朝就连京城都算是关西了。《史记·留侯世家》记载：【刘敬说高帝曰：‘都关中。’上疑之。左右大臣皆山东人，多劝上都洛阳。】可见，长安属于关中，洛阳属于山东、关东了。
注4：
三辅为何叫这三个名字？起初，秦始皇将天下划分为36个区域，是：35个地方郡（相当于现在的省）+1个内史（首都和首都附近的地区）。刘邦时，大概认为‘内史’这个区域太过重要，不能单独让一个官员管理，便将内史分成了三部分。汉武帝时，将这三部分改名为：京兆、冯翊、扶风。管理它们的官员，便叫京兆尹、左冯翊、右扶风了。
京兆尹很好理解，就是京城（首都）市长的意思。左冯翊，翊是辅佐的意思。右扶风，是扶助风化的意思。这三个地区，是‘首都或首都附近，负责辅助首都的地方。’所以，就叫作三辅了。