日本侵略中国到底从何时开始？

伴随着日本近代化的过程，知识分子的大力鼓动，新闻出版界的大肆宣传，普通的日本老百姓日益形成了对亚洲大陆尤其中国的整体轻蔑立场，就连日本的妓女们都蔑视中国人，以为日本皇军官兵们提供泄欲，慰安精神为荣。因为日本军人得到了安慰和满足，就有了征服中国支那低劣民族的力量了。日本举国体制更加跃跃欲试，磨刀霍霍，就要向亚洲大陆尤其是中国开战了。
本文接下来要讨论的就是，日本侵华战争究竟是从何开始的？
读过中国抗日战争历史的人都知道，日本在1931年发动了“九、一八”事变，从那一刻开始，日本迅速占领中国的东北，进而吞并热河，强压蒋介石屈服，推动华北五省自治，建立伪满洲国，造成了中国版图内部多处脱离南京中央政府的实际独立地区。终于在1937年春夏之交，又发动了“卢沟桥事变”，日本军队全面武装入侵中国的战争大规模的爆发了。
这个是一般的共识。但是，根据近代史专家学者们的深入研究，日本侵华战争的时间节点也前移了。
战争的概念，就是一国派出正规军队向另一国出兵，进而占领被征服地区，同时深刻影响两国各方面的关系和利益。按照这个思路，日本侵略中国的战争，应该扩大到满清时代了。
是的，中日 甲午海战，乃至之前的中日在朝鲜境内的战争，都算日本侵略中国战争的一部分阶段了。1895年4月17日，日本取得了甲午海战的全面胜利，清朝被迫签订了不平等条约，这个算是中日战争的源头吗？
这还不是最早的源头，最早的渊源，应该从日本海军部队出兵台湾开始。
那个是什么时间呢？
这个时间就比甲午海战更早了，正是因为这次日本海军出兵打台湾，才让日本政府尝到了甜头，也了解了清朝政府的真实情况。也为几十年后的中日海战做了酝酿和准备。
因此出兵台湾才是日本侵略中国这场长达71年战争的开始时间。
那就是从1874年5月22日到1945年8月15日，期间长达71年，日本对中国的侵略战争断断续续，跨越了中国的清朝、北洋政府、中华民国时期。
究竟日本是如何出兵台湾的？下节继续，先谢谢各位涯友的阅读和回复。

@gnmdd2019 2020-01-11 13:56:22
从1928年的济南惨案开始
-----------------------------
济南惨案是蒋介石国民军北伐时期发生的，日军登陆山东，意在阻挡国民军北伐，保护张作霖的军政府。也是借机会扩大日本利益。但是蒋介石虽然吃亏了，可是没有敢于日军开战，绕过了济南，北上打仗去了。中日战争最早是在1874年5月22日，日本海军在中将西乡从道带领下，出兵台湾，3600名日军登陆台湾屏东县，血洗牡丹社乡开始的。

@知白守黑2012 2020-01-11 16:07:20
说日本侵略中国是从侵占台湾开始，可成一说，但作为中日战争的起点，我觉得还要作进一步的细分。
中日战争涉及的是现代国家主权观念。在辛亥革命之前，中国是封建社会，主权在皇帝，清末军民对日本侵略的抵抗，最终维护的不是民权，而是皇权。而辛亥革命后，1912年诞生的中华民国是“中国”第一个体现主权在民的近代国家。《临时约法》第二条：中华民国之主权属于国民全体。这代表中国对外来入侵者的抵抗权不限于政府。......
-----------------------------
清朝历次对外的战争：
第一次鸦片战争（1840年6月—1842年8月）
第二次鸦片战争（1856年10月—1860年11月）
收复新疆的战争（1876年7月—1878年1月）
中法战争（1883年12月—1885年4月）
中法战争（1883年12月—1885年4月）
中日甲午战争（1894年7月—1895年10月）
反对八国联军侵略的战争（1900年6月—1901年9月）
抗击英军入侵西藏的战争（1903年12月—1904年9月）
反对沙俄侵略蒙古的战争（1911年8月—1915年11月）
这些清朝对外的抵抗战争，无一不是反侵略和保护自身利益的战争。如果这些战争都打输了，对清朝乃至大清朝境内的老百姓有影响？
按照您的意思，清朝不是独立主权国家，是中央集权国家，对外战争，谈不上真正意义上的国家之间的战争。那么上面这些战争到底意义何在呢？
意义不言自明，大清朝的皇天后土输掉了大多数的对外战争，而且生灵涂炭，丧权辱国，最后被世界强国称为“东亚病夫”。损失大不大？仅仅是大清那几个皇帝们的损失吗？对中国整个社会的损失和震动就能视而不见吗？尤其是那些被迫通商、租借、割让的中国地域，它对当地老百姓的生活、生存、前途、安全就没丝毫影响吗？
再按照您的意思，推及外国的情况，英国和法国的“百年战争”，应该也算作两国的皇权战争吧！它断断续续打了一百来年，对当时欧洲的政治格局，对英法两国的影响，极其巨大，这一点史学界，乃至普通有些文化知识的欧洲人都很清楚啊！
所以，我还是遵循一些学者的结论，赞同中日战争的源头始于1874年的。
而且不仅国内的学界对这一结论趋于认可，日本一些历史学者也非常认可。
恕不多言，有时间把日本海军西乡从道出兵台湾的事情再写一下，和涯友们分享，非常欢迎继续参与探讨，谢谢！

希望回帖的朋友，不要夹枪带棒，或者满嘴跑火车。那样确实不好，我理解，可能个人观点不同，难免有些分析。但是无原则， 无教养的发言或者谩骂等等，不利于营造和谐的论坛空间，更加严重的是，天涯的考核非常频繁和严格，我另外一个帖子，写杨虎城的，就是某些回复的帖子，言辞方面，引来的官方的注意，被扎口了；之前还有一个帖子，也是，彻底被消失了。我每写一篇文章，都不是拍脑袋胡乱写的，都需要查找阅读一些历史书籍和资料。所以，请尊重我的劳动成果，而且这里写出的文章，没有一毛钱的利益。希望各位理解我。

日本军队如何出兵台湾？出兵台湾的历史影响是什么？

1871年11月，琉球王国一艘渔船的渔民约66人，在大海上遇到强风暴，被吹到了台湾岛屏东县的牡丹社乡。牡丹社乡的老百姓主要是排湾族，属于台湾原住民高山族的分支。一开始排湾族人对这些落难的琉球渔民很友好，给予他们吃食，让他们登岸暂住。期望风暴过后，好让这些渔民返回琉球，可是这些渔民里的不少人在上岸以后却行为不雅，有的还搞起了小偷小摸，甚至公然抢夺财物，有的人奸污了排湾族女人。这样，随着时间的推移，当地人普遍反感甚至厌恶这些来自琉球的渔民。这些渔民自肆无忌惮，为非作歹，越发嚣张，于是排湾族人的火气来了，认为接济你们，你们却赖着不走，还无法无天。就和他们发生了冲突，冲突的结果是，这66名渔民，被打死了54名。
其余琉球渔民被迫下海，驾船往琉球逃跑了。
这个事件就是日本明治天皇政府决定出兵台湾的起因。
有人要问，这个日本政府为何因为琉球王国的渔民在台湾被杀，而出兵呢？
原来在日本政府那里，琉球属于“一仆二主”的地位。从地理位置上看，琉球群岛处于台湾和九州岛之间，与中国大陆隔着茫茫大海。 更重要的是，琉球虽然很早就臣服了中国政权（应该在中国明朝以前，明朝被清朝代替，琉球又认清朝为宗主，袭用中国的年号，清朝皇帝册封了琉球国王，完善朝贡体系。），可是在1609日本的莎摩藩忽然出兵琉球，逼迫琉球国王也要向日本进贡，成为莎摩藩（又称岛津藩、鹿岛儿藩）的属地。琉球国力过小，没办法， 为了延续香火，只好做“一仆二主”的角色。
1871年，日本搞起了明治天皇集权制度，明治天皇为国家最高统治者，废除了各地藩王属地，收归国有；很快又搞起了明治维新。这一过程中，属于莎摩藩的琉球王国，也被日本天皇政府强征为自己的直属地了。（就是直辖了，不再归属莎摩藩了）
这个时期，日本政府还无力量或者无太大的胆量，直接将琉球并入版图，没有阻挡琉球藩对清朝的朝贡关系。但是日本的司马昭之心，那是很明显了，它一定要让琉球并入日本版图的。现在只是在寻找着合适的机会。
机会来了，这就是1871年年底的牡丹社乡事件。
日本军方人士，还有那些过气的武士们，一听到了台湾高山族老百姓敢于杀害他们的藩属琉球的臣民，这还了得？必须做出断然举动，才能维持我们大日本天皇的权威啊！
政府的主要目光还在琉球那里，目前还不能直接打台湾。日本明治政府需要进行两方面的工作，加紧彻底拿下琉球，让他彻底脱离中国清朝的藩属。
首先，在1872年9月，日本天皇政府册封了一个新的琉球藩王，叫做“琉球尚泰”，让他与琉球的老国王并列华族；同时还还赐给新藩王3万黄金，将琉球的外交事务收归外务省负责。老国王自然不高兴，但是也无力反对，大兵压境了，只好屈服。不久，这个琉球老国王就抑郁而终了。琉球国的某些贵族们也不太同意，认为日本政府太过武力行事。明治政府就派来代表说你们还可以继续向清朝进贡，清朝给你们的回馈，我们也不会收缴。我们对你们也是睁一只眼闭一只眼。这样，那些贵族们也不再反对了。
日本政府要做的另外一个工作，是派遣大臣到中国的首都北京，会见中国的外交部门，希望促使清朝放弃琉球地区，放弃对它的宗主国保护者身份。
1873年6月，日本外相副岛到达北京，访问了外交部总理衙门，李鸿章被日本外相和驻华大使柳原的一番绕口令的言辞搞懵了。
两个日本人询问他，你们清朝对于自己的蛮夷之地，教化未及之地，是啥态度？
李鸿章没细想，就表示，教化未及之地，那是生番啊，蛮夷之地，那是皇上的威名还不能波及啊！如果教化到了，那么生番就成了熟藩了。副岛顺着李的意思说，你们对教化未及之地，是顺其自然的吧！是任其自生自灭了！
李鸿章没有再说话，柳原大使于是提及了台湾，那么台湾也是这样的地方吧？
李鸿章还不做声。两个日本滑头一见李鸿章这个反映，就表示，这个蛮夷之地，教化不及之地的野蛮人竟然敢于杀害我们的藩属渔民。我们大日本天皇绝不会坐视不管。我们一定要讨回我们的公理！我们要讨伐台湾这个生番。
李鸿章心里一惊，还是没太听明白，两个日本人也赶快告辞走了。
为何这两个日本人急于告辞走人，因为在他们看来，已经明确获得了清朝官方对台湾这样的生番弃管的意思。同时，他们也故意不向李鸿章透露国际公法上关于“教化之地”和“主权之地”的区别意义。尽管台湾还没有生番，也毕竟是中国清朝的版图之内啊。
日本意图出兵台湾，还担心国际上的影响，于是这次北京之行，副岛外相还趁机拜访了英国的驻华大使，探听英国对日本出兵的态度，英国大使也担心如果清朝反应过来，你日本出兵人家的生番属地，那清朝不会举兵讨伐你们？日本外相解释，之前美国人勒.让德还到台湾与当地交战，当地人还与他订了合约，清朝也没插手啊！何况之前也没有派遣正式官吏到台湾行使治权啊！这样的地方，是清朝弃管之地，无教化普及，那就不是他们清朝的领土了。
英国大使对日本外相这个说法， 也不置可否。
副岛外相返回日本，立刻向政府报告，天皇政府认为在这样的情况下，可以对出兵占领台湾加以正式的研讨。
天皇政府当时的财力，还不足以应付一场大规模的作战，更加忌惮清朝的激烈反应，所以要认真讨论。政府正院的参议西乡隆盛于1873年8月份，综合了副岛外相的访问成果，向太政大臣三条实美递交了向朝鲜出兵的意见。当时根据明治政府的《五条誓文》，日本的整体以太政官为中心，分为左、中、右三院，其中正院治权最大，太政正院设置了参议、左右大臣、太政大臣等官职。直接领导外务省、兵部省等省。
内阁制度其实就是太政官制度。内阁否定了参议西乡的建议，认为时机还不成熟。
不让出兵朝鲜，那就出兵台湾了。
反正台湾和朝鲜早晚都要被大日本拿下。
这个时候，又是军人们拔刀上场了。
西乡隆盛的弟弟陆军中将西乡从道极力主张出兵台湾，他和他哥哥一起促成内阁再次讨论出兵问题。
1874年2月初，日本内阁会议发布了《台湾藩地处分要略》：既然清朝政府无力顾及台湾生番，将其视为化外之地，也不管理，那么这个无主之地上的野蛮民族杀害我们藩属的琉球渔民，实在罪过滔天，必须加以讨伐。“实施报复，应为我日本帝国政府之义务，讨藩的公理也是基于此项原则，以期讨藩抚民。”
西乡从道很快被任命为台湾藩地的总督，他在长崎港组建海军部队，还请美国人勒.让德这个退役军人做军事顾问。
虽然有一些人反对西乡等人的狂热举动，但是也不能有效的阻止。木户孝允，伊藤博文，大久保利通，这些日本明治时代非常有名气的人物其实都对西乡从道的出兵举动持消极态度。无奈木已成舟，加上舆论的鼓动，日本普通百姓都知道台湾人杀害了他们的琉球“同胞”。
于是西乡从道获得了政府1000万日元的经费和3600名官兵，于1874 年5月22日，抵达台湾屏东县牡丹社乡。
日本政府获悉西乡从道的军队顺利登陆台湾，就来个“追认”，确认日本海军西乡中将的行动合符天皇政府的利益。
登陆以后，即开始屠杀当地排湾族居民和当地的土著武装。排湾族军民虽然英勇善战，可是日本海军部队军事装备近代化，没有多长时间，大批当地土著武装和排湾族人就被日本海军剿灭了。
西乡从道率领海军部队一路北上，很快将台湾大部分地区都拿下了。这个时候，清朝政府才如梦初醒，要与日本理论。
日本驻华大使给予李鸿章的答复很清楚，之前李大人都表示了台湾属于教化不及的生番，没有皇帝的恩德，是蛮夷之地，任期自生自灭了，你们政府还管谁去占领呢？李鸿章也认识洋文，了解一些国家公法，他就反驳日本大使的说辞，表示尽管台湾地区没有清朝的官吏，但那就是我们大清的版图所在，自古以来就是我们的领土。日本如此做法，严重践踏大清的主权，我们表示坚决反对！严正抗议，对于你们的海军船只，我们要求你们立刻撤走，我们将保留追偿我们损失的的权利！
当时，日本明治维新这段历史时期，举办很多事业也都需要金钱，如果长期占领台湾，得要大批经费作保证，还要不断派遣军队去驻扎。
国库空虚啊！何况很多大臣们还反对这个做法，声称日本军方一旦开了这个头，将来会绑架内阁的。
在这样的考虑下，日本政府接受了清朝谈判的要求，李鸿章也很快要向台湾派兵把守了。
于是，两国达成协议，清朝向日本支付了50万两白银作为赎金，西乡从道就率海军撤出了台湾岛。
但是，日本海军虽然撤兵了，却立刻向琉球王国开刀了。
1875年7月，天皇下令给琉球王尚泰，要求从此以后，断绝与清朝的任何进贡和册封关系，改用日本年号。并将琉球藩的贵族们遣到首都，变琉球一仆二主为奉日本天皇为唯一宗主。在琉球设立了熊本道台（就是日本军队师团的前称），驻扎部队，镇压当地人民的反抗。那个傀儡尚泰也非常憋屈，到了首都没有几年，他也一命呜呼了。
琉球当地的贵族们自然不愿意离开琉球，改成日本的二等公民。他们不断反抗，日本人就不断镇压，琉球人还多次到清朝求援，无奈清朝也风雨飘摇，无力为这个藩属地讨回公道了。
这样，日本通过出兵台湾，打破了中国清朝的朝贡体系，勒索了巨额的白银，补充了财政，还将琉球国彻底收入囊中。
我们现在可以回头检讨一下，日本的侵略模式。首先是寻找理由，其次是军方强制出兵，再次是事后政府“追认”。出兵作战取胜以后，成果斐然。有钱了，为以后的侵略活动做经济基础。历次日本对华侵略战争无一不是这个模式。例如 甲午海战、九一八等。
因此，1874年日本的出兵中国台湾，可以认为是中日之间七十一年断续战争的源头。